英國常規建設程序有什麼不同

㈠ 英國和美國的政治體制有什麼區別

英國的政治體制是議會制君主立憲制，美國的政治體制是總統共和制，區別如下：

一、概念不同

1、英國議會制君主立憲制

簡稱議會君主制。其主要特點是議會不僅是國家的最高立法機關，而且是最高國家權力機關，由議會選舉產生的政府首腦組織政府，是真正的國家權力中心。君主是象徵性的國家元首，其職責多是禮儀性的。

2、美國總統共和制

指國家最高權力由總統和議會按不同職能分別執掌和行使的一種政體形式。總統共和制下，總統和議會分別由選舉產生，任期限定，內閣由總統組織並對總統負責（又稱之為組閣），總統既是國家元首又是政府首腦，與議會之間有權力制約關系。

總統共和制是指以總統為國家元首和政府首腦，由總統直接領導政府，政府不對議會負責而對總統負責的國家政體形式。

二、實行國家不同

1、英國議會制君主立憲制

英國是最早實行議會君主制的國家。第二次世界大戰後，實行這一政體的國家除英國外，還有西班牙、荷蘭、盧森堡、比利時、瑞典、摩納哥、安道爾、挪威、日本、丹麥、馬來西亞、柬埔寨等。

2、美國總統共和制

美國是世界上最早實行總統共和制的國家。目前美國、巴西、墨西哥、智利、菲律賓、埃及、剛果民主共和國、土耳其等國採用總統共和制。

三、特點不同

1、英國議會制君主立憲制

議會制君主立憲制，君主交出所有的權力（有些國家的紀年由君主指定），首相是國家的主要行政首腦，其缺點在於國家內仍存在著特權階級，優點是不用戰爭就可實現憲政。

2、美國總統共和制

總統由全民選舉產生，既是國家元首又是政府首腦，又是三軍總司令統率全國武裝力量，政府由總統組織和領導，對總統負責，不對議會負責。

實行比較嚴格的三權分立原則，議會和總統都由全民普選產生。議會與政府完全分立，政府成員不能兼任議員，也不能參與議會立法的討論和表決。

㈡ 香港（英國），美國的建築規范與國內有什麼不同，對照

事實上，英國和美標還是很不一樣的，中國規范跟它們又都不一樣。相比而言，中國GB規范跟歐標的相似度更高，跟美標差異更大。要說差異點，估計可以寫幾本書，我就不用手機介紹了。
關鍵是，我不推薦你採用與中國規范對比學習的方法，因為我不看好這么做的效果。規范的原理是差不多的，但是規范的公式與條文由於實驗或者經驗數據的不同有很大的不同。比如，中國荷載規范和美國ASCE7，各種系數看起來類似，但是是很不同的。你放一起比較，很容易淹沒在大量似是而非的數據之中，把自己弄暈。
我的建議，如果你要加深理解，建議你去看看這些規范的條文說明，裡面有條文的來龍去脈，看完這些就知道怎麼用了。