蘇聯為什麼超過英國

❶ 英法曾經是世界霸主的地位，為何二戰時會把霸主地位讓給蘇聯和美國

蘇聯和美國的實力迅速的的強大，所以英國和法國不再是世界的霸主。世界大戰期間英國和法國的戰爭也是很大的程度上使得國家的實力削弱。美國在戰爭的期間大發戰爭財也是默默的發展。

美國和蘇聯在世界大戰的時候默默的發展很多機會兩個國家也是抓住了發展的機遇，以及當時的法西斯和蘇聯的相互作用之下，造成了霸主地位被讓出。

❷ 俄國強還是英國強.為什麼英國和俄國多從世界霸主變成

歷史上兩國都曾強盛一時，英國在世界近代史上比俄國強，二戰後蘇聯比英國強，現在俄羅斯在軍事上比英國強，在經濟上則英國強。
英國：由於固守第一次工業革命，未能引領第二次工業革命，美國，德國趁機強大起來；海外殖民地太大，殖民後期反成為本土經濟的拖累；殖民地的相繼獨立更使英國的國際地位下降，綜合實力受損；相隔只20幾年的兩次世界大戰使英國遭受巨大的打擊；本國保守勢力延緩了改革進程。
俄國：蘇聯解體是最大的原因，獨聯體國家分割了前蘇聯的土地，軍事設施，人口，最大繼承者俄羅斯的綜合實力實在不能和前蘇聯比；前蘇聯的經濟困境和畸形發展給俄羅斯帶來了發展難題；北約的掣肘以及國內民族問題、恐怖主義、分裂主義（如車臣）阻礙了前進步伐。

❸ 為什麼蘇聯在二戰後崛起，英國在二戰後衰落

蘇聯作為一個新興的社會主義政體，在其反攻德國之際，所解放的國家都逐步實行斯大林體制，實行社會主義與計劃經濟，最終形成華約的核心，而英國在二戰期間受到空襲，造成的災害與破壞了當時生產力的發展，同時正值經濟危機，還沒有從經濟危機中恢復過來，而美國在二戰期間本土沒有受到破壞，從羅斯福新政中經濟逐漸恢復過來，成為最強的資本主義國家，取代了英國。
望採納，謝謝。。

❹ 英國美國和蘇聯，為什麼能成為世界霸主國

案列二可看歐洲經濟發動機德國，工業效率絕冠全球又如何，依然成不了名副其實的大國！

（地球雖大，能有潛力的不多）

加拿大領土足夠，人口不足，俄國領土足夠人口不足，德國經濟發達，領土不夠人口也不夠，至於日本，彈丸小國潛力有限。

❺ 請問蘇聯海軍的實力是什麼時候超過英國的

1970年代，蘇聯海軍超過英國，成為僅次於美國的世界第二大海軍。

❻ 為什麼戰勝德國的蘇聯很快能成為匹敵美國的超級大國

對於蘇聯的發展，我們通常都是很疑惑的，因為他僅僅用了幾十年的時間就成為世界上的超級大國，是唯一有能力與美國抗衡的國家。超越老牌的強國，比如英國，法國這些國家。我認為戰勝德國後的蘇聯，能夠很快成為匹配美國的超級大國，是因為蘇聯國內的很多工業都非常的完整。而且有很多的國家加入到了蘇聯，成為一個國家，為蘇聯提供了很多力量。其他國家的衰弱也給蘇聯成長了發展的機會。以下是我分析的幾個原因。

其實蘇聯本身的力量是很強大的，蘇聯經過列寧的領導，國內發展的非常快速。在同德國打仗前，蘇聯的工業化，軍事化，都發展的都非常快。而且蘇聯非常重視工業化的發展，所以軍事力量很強，而有了強大的軍事力量就能夠更好的發展。在第二次世界大戰中，蘇聯能夠獨自抵擋德國的進攻，而最後打敗德國。可以看出蘇聯的軍事力量是多麼的強大，當時德國幾乎是沒有對手的，卻在蘇聯這里碰了壁。

❼ 在二戰後期，蘇軍為何在進攻節奏上要比美國、英國軍隊更加犀利

這個問題筆者思考了非常長的事件，畢竟蘇軍的武器裝備和英美等國家相比還是有一些差距的，但是蘇聯卻能夠一路平推進入德國本土。原因其實是值得人們深思的。筆者認為，首先第一個原因就是蘇聯陸軍是非常強大的，而空軍雖然前期損失慘重，但是經過大浪淘沙一樣的洗禮之後，空軍的實力也開始跟進。其次就是因為蘇聯有著美國的後援，而且擁有非常強大的軍事工業生產能力，再加上斯大林模式的調配。最後就是蘇軍的作戰模式問題。

最後就是蘇軍的作戰模式，蘇軍的作戰模式是大縱深戰略。這種戰略其實就是放大號的閃電戰。而且蘇聯坦克部隊也並沒有將坦克視作移動堡壘，而是將其視作了新時代的草原騎兵。

❽ 二戰時期，到底是蘇聯強還是英國更強

如果這個問題指的是在二戰中反法西斯的戰爭能力，當然是蘇聯的戰爭能力更強。
二戰中的蘇聯是東線戰場抗擊法西斯的主要力量，在二戰結束時，蘇聯的軍事力量已達到1300萬人，這是人類歷史上規模數量最大的現代化軍事力量，也是任何一個國家都不能相比的。
在兩國二戰中的戰爭歷程和戰爭成果的宏觀比較方面方面，在英國首相丘吉爾與蘇聯統帥斯大林的領袖作用比較方面，在英軍名將蒙哥馬利與蘇軍名將朱可夫的軍事成就比較方面，英國都是要稍遜於蘇聯的。