1. 什麼是英國資產階級革命
也叫「清教徒革命」。17世紀初，英國資產階級、新貴族與封建專制王朝斯圖亞特王朝的矛盾尖銳，封建專制制度已成為英國資本主義發展的嚴重障礙。1685年，查理二世去世，他的弟弟詹姆士二世繼位，企圖恢復天主教，危及資產階級和新貴族的利益。1688年，輝格黨和托利黨發動政變（也稱「光榮革命」），推翻復辟王朝，廢黜詹姆士二世，迎立他信奉新教的女兒瑪麗及其丈夫荷蘭執政威廉，尊為英國女王及國王，最終在英國確立君主立憲政體。英國資產階級革命開辟了資產階級世界革命的時代，通常把1640年作為世界近代史的開端。
2. 英國資產階級革命後確立了怎樣的政治體制確立目標是什麼
17世紀初，斯圖亞特王朝開始統治英國，其國王詹姆士一世和他的繼承者查理一世都宣揚「君權神授」，厲行君主專制和宗教專制，經常觸犯資產階級的利益，迫害非國教徒，特別是迫害代表資產階級利益的「清教徒」，引起資產階級對斯圖亞特王朝的強烈不滿，導致英國資產階級革命的發生。因此，從17世紀初斯圖亞特王朝開始統治英國到1649年英國宣布為共和國時止，英國的政治體制屬於封建君主專制。 英國資產階級革命爆發後，通過內戰，議會軍打敗了王黨軍隊，英國議會於1649年以叛國罪處死查理一世並宣布為共和國。在此期間，掌權的新貴族和資產階級採取了一系列的對內對外政策，反映了英國資產階級的利益和要求。盡管年英國出現了克倫威爾的軍事獨裁的「護國主」政府，並多次解散議會，但其政治體制至1660年斯圖亞特王朝復辟前仍然屬於資產階級統治的共和制。 由於克倫威爾死後，高級軍官們爭權奪利，造成英國政局混亂，嚴重影響了資產階級和新貴族的利益，資產階級和新貴族為了鞏固統治秩序，不得不考慮尋找新的途徑。這時，逃亡在外的查理一世的兒子洞悉了英國國內的政局變化，乘機在法國發表宣言，表示如果英國資產階級和新貴族同意他回國恢復斯圖亞特王朝的統治，將不追究革命期間處死其父親的責任，不改變革命期間造成的土地和其他財產的變動，並盡力維護資產階級和新貴族的利益。在這種情況下，英國資產階級和新貴族同意流亡在海外的查理一世之子返回倫敦，登上王位，稱查理二世。雖然，英國資產階級和新貴族同意查理二世回國，是以不改變革命成果為條件的，英國資產階級和新貴族專政的國體也未改變，但查理二世登上王位表明從1660年斯圖亞特王朝的復辟開始，英國的政治體制已經由前面的共和制轉變為君主制了。 後來，由於查理二世的背信棄義，實行反攻倒算政策，激起英國資產階級和新貴族的失望和不滿，特別是查理二世的繼承者詹姆士二世力圖在英國恢復天主教，這不僅激怒了英國資產階級和新貴族，也使英國舊貴族的既得利益受到損害。在這種情況下，英國資產階級和新貴族聯合一部分舊貴族於1688年發動宮廷政變，推翻詹姆士二世在英國的統治，邀請其女兒和女婿（荷蘭執政）來英國擔任國王。為了避免國王專權損害資產階級和新貴族利益，保證英國資本主義的順利發展，他們吸取了查理二世復辟以來的教訓，對王權進行限制。1689年，英國議會通過《權利法案》，規定國王「四不準」，後來又通過了《王位繼承法》等一系列的法案，進一步削弱了國王的權力，英國國王最終處於「統而不治」的地位，到19世紀中期，英國資產階級的統治在君主立憲制的框架內確立起來。因此，從1689年開始，英國的政治體制應屬於君主立憲制。根據我們對英國資產階級革命期間的政治體制的變化過程的分析，可以看出，從1640年至1689年，英國的政治體制的變化應該是封建專制→共和制→君主制→君主立憲制，
3. 英法美資產階級革命確立了怎樣的政體
英國：君主立憲制
法國：民主共和制
美國：總統共和制
4. 英國資產階級革命後確立了什麼政體
英國資產階級革命是歐洲范圍的革命，因為在它的影響下，不久歐洲大陸爆發了資產階級革命，北美殖民地的資產階級革命也如火如荼的開展起來。因此，英國資產階級革命，實際上揭開了歐洲和北美資產階級革命的序幕，推動了世界歷史的進程。這也是人類歷史上資本主義制度戰勝封建制度的一次重大勝利。國資產階級革命經過近半個世紀的反復斗爭，推翻了封建專制制度，它是人類歷史上資本主義制度對封建制度的一次重大勝利。資本主義制度同封建制度相比較，是人類歷史的一個重大進步。英國資產階級革命為英國資本主義迅速發展掃清了道路，100年後，英國發生了工業革命，成為大機器工業的發源地。英國資產階級革命還揭開了歐洲和北美資產階級革命運動的序幕，開辟了資產階級革命的新時代，推動了世界歷史的進程。
可簡述為
1.推翻了封建君主專制。
2.確立了資產階級的統治地位，為發展資本主義掃清了道路。
3.推動了世界歷史進程。
5. 英國資產階級革命後確立的政治制度
英國資產階級革命確立的政治制度是
君主立憲制
君主立憲制(英語:Constitutional monarchy)，亦即"有限君主制"，是相對於君主專制的一種國家體制。君主立憲是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權、限制君主權力、實現事務上的共和主義理想但不採共和政體。可分為二元制君主立憲制、議會制君主立憲制。
英國的"光榮革命"為君主立憲制國家開啟了先例。
6. 英國資產階級革命後確立了什麼樣的政治體制
君主立憲制，保留了女王。
7. 英法資產階級革命制定了什麼政治制度我一直都搞不清楚。共和制度君主立憲制美國的是三權分立制嗎
英國的內閣制
英國的權力分立跟美國的有很大程度的差異，主因是英國的政治現實跟其他地方的不同。英國的議會由上、下院組成。
上議院也叫貴族院，主要由王室後裔、世襲貴族、新封貴族、上訴法院法官和教會的重要人物組成。上議院是英國最高司法機關，按照英國的傳統，上院議長由大法官兼任。英國的大法官亦即法律大臣，位高權重，不僅是全國司法界領袖，而且是內閣部長。
下議院又稱平民院或眾議院，其議員由選民按小選區多數代表制直接選舉產生。
下議院行使立法權、財政權和行政監督權。立法的程序一般是提出議案、議會辯論、經三讀通過、送交上議院通過，最後呈英王批准頒布。議會的財政權由下議院行使，財政大權為內閣一手把持。議會對行政的監督權是通過議員對政府大臣的工作提出質問；對政府的政策進行辯論；批准或否決政府締結的條約；同時議會有權對政府提出不信任案，出現這種情況時，內閣必須辭職，或提請國王解散下院，提前大選。
和下議院相比，上議院的權力相對有限，它的職權主要有擱置否決權，有權審查下議院通過的法案。上議院如果不同意下議院通過的議案，只能將議案拖延1年後生效，對於下議院通過的財政法案，則只能拖延1個月。上議院保留著歷史上遺留下來的司法權，是英國最高上訴法院，也是英國最高司法機關。上議院有權受理除蘇格蘭刑事案件以外的所有民事和刑事上訴案件，也審理貴族的案件和下議院提出的彈劾案。
基本上英國也是三權分立的國家，可是英國因為歷史的緣故，並沒有明文的憲法，以致於立法權在三權分立的地位高於其他二權(即行政權及司法權)，亦即議會通過的任何法案皆是最高的法案，並不受任何憲法章程規范。英國議會可以通過任何新法案而司法機構是沒有權力宣布該新法案為無效的(案例如Pickin v British Railway Board)。
另外傳統上英國行政的權力是源自二個方面，一是議會通過的法例(Acts)，二是英王特權(Royal Prerogative)。英王特權是一些源自英王保有的權力如簽署國際公約的權力，宣戰權，向國民發出護照的權力，特赦權等。英王特權也是司法權不能挑戰的權力。所以總括的說在英國立法權是最高的權力，這個安排亦是憲法的基石。其次的是行政權而最低的是司法權。在英國，司法部門只是按著現有的法例及普通法內的案例對案件作出判決。
值得一提的是，雖然議會（下議院）是民主選舉產生的，但首相(即行政機關首長)一職是英王按慣例，委任組成議會的最大黨的黨魁出任的，亦即是說執政黨在英國是執行政權及立法權的政黨，政府很容易會運用影響力去通過一些對自已有利的法例，例如1965年的War Dam
age Act及近期之反恐法。與其說英國有三權分立，不如說英國只有司法獨立。
8. 英國資產階級革命的政權形式是什麼
英國的政體是議會制君主立憲制，上議院議員是世襲或國王任命的，與政黨制度無關。下議院議員則是由選舉產生的，兩個黨通過競選爭奪下議院席位，獲多數席位的黨來組閣，代表資產階級行使國家權力，掌握行政權，也由它控制議會，掌握立法權，這個黨是執政黨。在議會選舉中獲少數席位的黨，可監督政府或牽制政府的活動，這是黨就是在野黨
9. 英國資產階級革命事件後開創了什麼政體
君主立憲制
君主立憲制（又稱立憲君主制，constitutional monarchy），是相對於君主獨裁製的一種國家體制。君主立憲是在保留君主制的前提下，通過立憲，樹立人民主權，限制君主權力、實現事實上的共和政體。君主立憲制限制了古代的帝王獨裁，變成了「王在議會，王在法下。」的主流觀點。
君主立憲制與一個國家的國情和文化傳統有著密切關系，它具有一定的進步性，同時也有一定的妥協性，落後性，局限性。英國在革命後首先確定。