日本怎麼消滅英國的

A. 日本海軍為何能兩次挫敗遠道而來的英國皇家海軍遠東艦隊

1853年，美國東印度艦隊四艘戰艦抵臨日本江戶灣口，以武力威脅幕府開放日本國門。

由於這來訪四艘美軍戰艦均漆刷成黑色，故此次事件又被日本稱為「黑船來航」。

美國以炮艦威逼之下打開了日本的國門，加速了幕府統治的終結，也飛速刺激了日本近代化海軍的發展。

黑船事件是指1853年美國以炮艦威逼日本打開國門的事件

從戰術手段上來看，日本飛行員為了能完全戰勝對手，會在聯合行動中採取多種類型的襲擊策略。例如突襲行動是由水平轟炸機執行的，完全吸引了敵方防控人員的注意力。緊隨其後的是魚雷轟炸機和俯沖轟炸機，它們在執行任務時就不會遇到多少阻礙。即使是與敵人短兵相接，這些飛行員也會堅定不移地繼續襲擊，這種配合式的轟炸戰術手段極為高效，日本海軍的空勤部隊也在荷屬東印度群島和馬來半島的兩棲作戰中提供了非常大的援助，這也促使日軍迅速佔領了所到之處的機場。

況且在兩次擊挫敗英國遠東艦隊的過程中都少不了日本海軍岸基航空兵的身影，航母的機動性與艦載機的配合，再加上岸基航空兵的偵察與聯合行動，英國所派遣的兩支遠東艦隊固然強大，但是再強大的戰艦、防護裝甲再厚、防空火力再猛、機動性能再強，都抵擋不住從四面八方、蜂擁而至發動連續攻擊的戰機機群。一旦軍艦被命中要害部位，尤其是防護力最薄弱的吃水線下舷被魚雷命中的話，那麼其查產生的破壞力是難以想像的。

先進的武器裝備固然是決定戰爭成敗的關鍵，但與時俱進的軍事戰術與戰爭策略也是至關重要的。不管是塔蘭托戰役、珍珠港戰役還是馬來亞海戰，都標志著海軍航空兵是現代海戰中主要的作戰力量，而以往那個「巨炮大艦」的時代早已過去。

B. 二戰日本為什麼不進攻英國

日本的石油資源國內都不夠用了，怎麼能負擔一直龐大的艦隊繞地球大半圈大登陸戰呢。而且過了太平洋就是英國海軍的天下了，再怎麼說英國海軍比日本海軍強多了，德國海軍是指望不上的。

日本為了奪取東南亞的石油最大的敵人就是美國，但是日本國力有限唯一能讓美國靠邊站的方法 就是靠一次突襲全殲太平洋艦隊，使美國在一定時內在太平洋失去戰鬥力，逼迫美國在對日本有利的條約上簽字。
不進攻蘇聯的原因有三個1、日本陸軍已經認識到自己作戰裝備上的劣勢，海軍對蘇作戰毫無用武之地。
2、陸軍主力已經逐漸陷入中國戰場的泥潭，兵力不夠
3、日本石油資源緊缺，而當時中國被公認是挖不出石油的，蘇聯的石油資源最近的也在西伯利亞雪原，就算日軍到了那裡以他們當時的技術很難再堅硬的凍土上開採石油。

C. 英國19世紀和日本維新政府打起來

英國在19世紀實際上與日本的關系是非常友好的，如果樓主提的是假設性的問題，那麼毫無疑問，英國在19世紀的實力無論工業科技或者軍事都是可以橫掃日本的。英國在19世紀的海軍統治力是目前美國海軍在世界范圍內統治力的五倍。英國擁有諸多殖民地，海軍又可以封鎖死日本，日本毫無勝算。

D. 二戰日本打英國的戰役有哪些請具體說明

日本人真是厲害啊

E. 為什麼英國當初擴張是建立殖民地做貿易定租界開始，而日本擴張是走到哪殺到哪的大屠殺

本性不一樣，英國是為了經濟利益最大化，小日本由於島國思想，對陸地非常渴望，是想徹底的佔領，據為己有

F. 揭露日本二戰如何對待英國，中國被俘士兵，最殘

二戰日本在世界犯下滔天罪行，可謂罄竹難書，這一筆永遠不會被歷史淡化！日本士兵不僅對手無寸鐵的老百姓下毒手，對待戰俘更是不擇手段，包括英國、美國、加拿大、澳大利亞、愛爾蘭、南非、印度等，今天我們就來看看歷史書上並沒有收錄的那段歷史——日本士兵如何殘忍對待戰俘？

先看新加坡。1942年2月14日，駐扎新加波的英軍向日軍投降前一天，日軍襲擊新加坡亞歷山大軍隊醫院，大批醫務人員和病人被屠殺，其中連正在手術的傷員也不曾倖免。1942年2月15日，大批英籍士兵投降，雖然他們躲過戰場的一死，但等待他們是比更殘酷數倍的噩夢，日本士兵藐視《日內瓦公約》，把這些俘虜士兵當做槍靶。據史料記載，那些信奉錫克教的英國士兵並排放在草地上，蒙上雙眼，心臟前貼著編號，供日本士兵練習射擊。

根據史料文獻記載，主要有以下幾種：第一種，服勞役。隨著日軍戰線拉長，大量的交通設施，生產設施，共事興建等需要勞動力，這些被俘士兵，每日只有微不足道的口糧，每日每夜的超負荷勞作，很多人都被活活累死，餓死。

第二種，活埋。因為戰場中國軍隊對於日軍重創，他們為了泄憤，把許多俘虜的中國軍隊活埋。在一些影視劇中我們可以經常看到這樣一個劇情。面對活埋中國軍人展現中國軍隊的軍魂，寧可站著死，不願跪著活的高大品質。

第三種，活靶。和上文提到的英籍士兵類似，中國很多士兵被俘後，被當做活靶。日本一些軍官把殺人視為游戲，僅以殺害戰俘多少定勝負。很多軍人不甘這樣被孽待，奮起反抗，可是手無寸鐵，如何抵擋的住日本的機槍吞噬？

第四種，實驗品。在侵華戰爭中，日本公然違背國際法，在中國研製和使用細菌武器，進行細菌戰，大量殘殺中國軍民。如臭名昭著的「第731部隊」、「第100部隊」等細菌戰部隊。他們把俘虜的士兵和部分老百姓當做實驗品，如活人解剖，細菌實驗等，據悉每年用於試驗的人達400—600人。據不完全統計，從1939年—1945年8月，「731部隊」至少殘害了3000多人。這其中很多都是被俘的士兵。

日本二戰期間在中國以及其他國家犯下錯，當然遠不止這些，他們殘害戰俘的手段也不僅僅是這些，「前事之不忘，後事之師」我們通過這些歷史人與事，重拾那段記憶，永遠銘記那段歷史。

G. 第三帝國怎麼滅亡了

希特勒進攻蘇聯恰恰是他犯的一個毀滅性錯誤。在沒有完全消滅英國之前，在盟國日本還未徹底擊潰美國之前，他對蘇聯的戰爭無疑是將自己的戰線拉得更長。此乃軍事上的大忌。他個人此時的野心已到了無可收拾的地步，可以說除了美洲，世界其他的地方或多或少都受德國控制。如果當時他能見好就收，以德國的軍事實力完全可以守住這些領土。除了進攻蘇聯的主力部隊，還有許多部隊駐守各處，再加之隆美爾在北非得30萬部隊，軍力分散。
入侵蘇聯的戰爭使德國受到重創。可我卻始終認為盡 管是這樣,德軍的戰鬥力仍是世界第一。大多數被蘇軍消滅的德國士兵多半是由於受冷而 凍死或是供給問題而餓死，德國的坦克全被嚴寒所凍住了，失去原有本色。反觀蘇聯這一 方，據不完全統計戰後蘇聯4/5的成年男子全部陣亡。這點來看蘇聯付出的代價遠遠大於德國。
中國的抗日戰爭另一方面，中國的抗日戰爭也促使「第三帝國」滅亡，中國人民在抗日戰爭時期由於頑強的毅力，不屈不撓的斗爭拖住了日本將近90%的兵力（陸軍），如果不是這樣，日本很有可能會從中國的東三省出擊蘇聯，這么一來蘇聯腹背受敵,處境回很不妙.即使這種情況，日本仍不肯讓70多萬的關東軍入關作戰，可見日本是很有這個想法的。

隨著美國參戰，英美在北非的勝利，蘇聯的反攻，諾曼底登陸，這些軍事上的原因。以及德軍的內部隆美爾等高級將領刺殺希特勒這件事中也以看出當時由於軍事上的失利，以導致了一些德國人對希特勒的信任程度。這一系列的外部原因，使得這個曾經龐大的第三帝國與1943年5月8日正式投降。德軍這個沒有強大的海軍也是失利的主要因素。一味的依賴於水雷和「群狼戰術」；政治上對他國人民肆意統治，沒有很好做到發服人心這一點。

H. 日本和英國有什麼仇了嗎

主要原因是，資本主義剛發展起來時，英國首先完成工業革命，走上殖民道路，建立了世界上最大的殖民帝國，稱為日不落帝國哦，而之後西方國家幾乎都走上這路所以，普遍在世界人的常識，西方很多都是侵略者，但是這幫人又以英國為代表哦 而且英國和日本在一戰後，二戰前，有個中英同盟，後來珍珠港事件後，英國為了得到美國幫助，就對日本宣戰了，意思就是撕毀同盟。所以，日本人可能也仇恨英國把

I. 二戰英國和日本生死決戰誰能打贏呢

第二次世界大戰是一場全球性的戰爭，每一個戰場都離不開彼此。特別是作為軸心國集團力量的非正義和無助，其軍事力量受到各種力量的制約，無法形成統一的戰略。因此，戰爭越晚，他們就越被動。這是一個典型的“不求大局，不求一個領域”的典型案例。

（二戰期間日本帝國的最大控制區）

J. 二戰日本能打過英國嗎

英國的航母也是很牛的，比起日本航母至少安全性好一點。
戰列艦和日本相比除了大和武藏其他軍艦比日本牛掰多了，真的炮戰英國的雷達和火控更好一點。
巡洋艦、驅逐艦和潛艇差別不太大。
日本一直不敢拿大和武藏打炮戰，航母的運用也是英國更好一點，至少日本的偵察比較悲催，如果在英倫三島周圍可以運用陸基轟炸機感覺日本海軍還是有點懸。