為什麼恐怖襲擊英國

㈠ 歐洲恐怖襲擊發生的原因是什麼

政治上，歐洲，尤其是西歐和美國一體，在中東出兵伊拉克、阿富汗。所以，空不組織有襲擊歐洲的動機。
人員上，歐洲有大量的MSL人口，不管是法國還是英國，這讓他們防不勝防：很多發動襲擊的人，就是土生土長的英國人。當然，都是MSL。同時，最近也有大量的難民進入歐洲，就更加難以防備了。
最後，則是安全措施上。歐洲一體，國家和國家之間人員自由流動，這其實是一個巨大的漏洞。同時，歐洲國家自認為是西方價值的代表，也不允許正負對人員加以暗中監控、調查，讓漏洞更大了。

㈡ 怎麼看待英國議會外發生的恐襲事件

世界上出現一些比較極端的事情，這些事件的背後其實都是有很深的背景，並不是一個而簡單的報復而已，因為世界的事情是錯綜復雜的，形成一個巨大的網狀矛盾體。現在歐美國家的政治體系，開始發生變化，很多極端的右翼勢力開始登上政治舞台，這對於世界來說不是一個好事情。

英國發生恐怖的事情，一下子引起很多人的關注。一個恐怖分子持刀傷害一個議會安全工作人員，之後被警察擊斃，很快英國就進入緊急狀態之中，最叫人覺得有意思的是美國也很快進入最好警戒狀態，由此可以看出歐美國家和恐怖襲擊之間有很多復雜的聯系，這是歐美國家政治和軍事造成的一個現象。

恐怖襲擊一提起的話，大家首先想到的是中東國家，然後就會想到極端宗教組織，或者想到ISIS這個可怕的軍事力量，這些恐怖組織的興起，其實是一種對歐美國家實施的中東政策的一種反應，更是中東國家仇視歐美國家的一個極端表現，由此可以看出歐美國家在中東問題是很失敗的。

英國這次出現的恐怖事件，不僅僅是中東政策的失敗，也是本國在防禦恐怖襲擊之中的失敗，英國一直強調自己的安保政策，覺得自己是一個島國，安全問題可以得到保障，但是這次的恐怖襲擊告訴英國一個道理，他們的安全防衛還有很大的空擋，或者說英國的安全根本沒有任何的保障。

歐美國家一直在全世界兜售自己的民主和自由的政治體系，根本不尊重其他國家的切身利益，這樣歐美國家得到的就是恐怖主義對他們的襲擊。英國政府一直支持美國的政策，因此也成為恐怖襲擊的一個重要國家，我估計這次的恐怖襲擊只是一個開場白，以後更多的恐怖襲擊會出現在英國，這是英國未來的災難。

㈢ 英國再遇恐怖襲擊是怎麼回事

5月22日，英國曼徹斯特一體育場發生爆炸，死亡人數上升至22人。這距離英國議會大廈威斯敏斯特宮外發生槍擊事件，僅相隔兩個月。聯想到此前法國的多起恐怖襲擊，人們不禁要問，西歐是否安全。

1970年到2015年英國恐怖襲擊中死亡3395人，在西歐國家中最多，但近些年的數據顯示，英國恐襲中死亡人數明顯減少，有90人，排名第一的是西班牙，達到252人。

㈣ 為什麼英國倫敦遭受那麼多恐怖襲擊

宋丹丹春晚小品有句台詞：美英合夥欺負人。

㈤ 英國發生持刀事件，到底是恐怖襲擊還是民族矛盾

應該是屬於恐怖襲擊，因為民族矛盾一般是不會有死人的現象出現的。

㈥ 為什麼受傷的又是英國

恐襲再次在英國發生，這次發生在倫敦橋。從倫敦議會大廈汽車沖撞人群到曼徹斯特體育館自殺式爆炸襲擊，英國持續被恐怖襲擊陰雲籠罩。倫敦怎麼了？為什麼又是英國？還有多少恐襲「在路上」？

英國將於8日舉行大選。正在外地開展競選活動的英國首相特雷莎·梅3日晚緊急返回倫敦首相府。她用「糟糕」一詞來形容當晚發生的事件。選前連續發生襲擊事件將影響英國選民在「脫歐」、移民、反恐政策等問題上的立場，從而影響大選選情。

在當前國際形勢下，恐怖主義已超越國界，任何一個國家都難以獨自應對。國際社會應該加強命運共同體意識，創造共同安全，更緊密攜手合作，應對恐怖主義。

㈦ 為什麼英美國家經常發生恐怖主義襲擊

恐怖分子不是天生就想當恐怖分子的，有很多時候是逼上樑山的。而英美似乎忽略了這一點，在經濟全球化的今天，世界性的貧富差距拉大，而因此造成的對於自身不公地位的訴求與思考，給某些主義和思潮提供了土壤。恐怖主義就是這樣的。為什麼英美被恐怖分子視為最大的敵人，因為英美作為掠奪者現在成了世界話語掌舵者。她可以隨心所欲的通過自身的固有富裕資源來為自己的利益服務，繼續無形的掠奪。造成世界的貧富差距進一步的拉大。而他們卻忽視這點，享受著浮華奢靡生活的同時，還不忘當當世界的救世主的形象，到處假惺惺的施捨。就像一個暴發戶地主一樣，覺得自己富了，看著周圍一群窮光蛋，於是心裡那個美啊，但是表面上還不能這樣，得展現出素質，於是施捨一下，到時候升天了去見上帝的時候，上帝問他，小伙，你在人間干過好事沒，他可以給上帝說，上帝我干過。比如今天給張三多少錢，明天又去慰問了一下李四。上帝畢竟是上帝，怎麼能一件一件的去核實呢，聽了高興，就說好小伙，你可以去天堂了。再說當一個人巨富的時候他其實很孤獨，或者為了長遠的考慮，他也得必要的施捨點，因為當你成了一個有一百塊錢的富翁。而周圍全是一群5毛錢的窮光蛋，你未來的一百塊錢絕對沒有多少的增值空間，窮人的購買力太低了不利於富人資產的增值。因此若你施捨點，提高一些窮人的購買力，讓他們有10塊錢，那肯定可以購買你富人的很多東西，到時候你就等著自己的100塊增值吧。巨富與巨貧都不是理想的差距狀態，只有合理距離內的貧富差距才能讓富人保證繼續贏利，要不然就得鬧革命了，到時候都得玩完。這就是為什麼西方英美在保持巨大的經濟優勢的時候開始到處施捨，因為為了西方能夠繼續保持當富人的角色，他們必須讓全世界其他國家成為他們未來富人地位的保障但又不能太不在意其他國家，所以也得扶持扶持，但記住他們這樣做的目的不是真正像他們所說的什麼普世的價值，扯淡的。要真普世了，那他們為什麼還要去伊拉克，阿富汗，為什麼還要想盡辦法的轉移自身的金融危機，為什麼不讓廣大的第三世界國家的人民去他們的國家接受他們所謂普世價值的訓練與幫助，而為什麼他們要設定移民標准，為什麼歐美的種族主義和反對移民的右翼保守勢力和越來越受歡迎。都是人，沒有什麼所謂聖人的說法，人都有個私心，花花腸子之類的，西方人就不是人了，真成基督所說的聖人，上帝的選民了，無私，善良了?扯淡去吧，要真那樣，那為什麼把人家印第安人的地盤給佔了成立了一個美利堅合眾國?正是歐美這種種的打著善良旗號的自私行為才讓世界上的一些國家陷入貧窮與混亂的境地。而這同時也給恐怖主義的思潮興起提供了土壤。我反對恐怖主義的濫殺無辜的做法，但我不反對恐怖主義勇敢的用自己的行動與強權斗爭的理想。當我們看到印度恐怖襲擊中的恐怖分子的那一張張年青的面孔時，我們難道還不好好的思考思考。都是些同齡人，都有對於未來的美好的設想，都想在自己的短暫的一生中過得有價值。但是當我們在這個時候上著網，享受著美酒佳餚，美女相伴，充分領略物質生活的富庶與美好的時候，我們可否想想過這些異國他鄉的同齡人，他們為什麼要走這個極端？他們難道不想有自己的女朋友，不想過安逸、平靜而又充滿希望的生活嗎？NOBODY IS BORN TO BE TERRORIST。我們憎恨恐怖主義，我們憎恨恐怖分子，但我們是不是還在不停的逼迫更多的年輕人、我們的同齡人成為恐怖分子。逼上樑山，可以這么形容。當生活的大部分被痛苦占據，當自己的鄉村、父母姐妹兄弟、自己的愛人、自己的未來生活的希望被塗有 THE US ARMY 或THE US AIR FORCE的炮彈或炸彈打碎的時候，當尋求解釋或賠償卻被這些身穿US 軍服的傢伙們說我們的行動是打擊恐怖主義，我們炸死的都是恐怖分子及其追隨者的時候，你可以想像那種痛苦與憤恨。既然強權占據了話語權，那麼怎麼去對抗呢？家人不能白死，家園不能白毀，是男人的，有種的就跟這些毀家園，殺家人的傢伙們干。很多時候是西方的，英美的及其扶持的追隨著的各國政府的行為逼迫著一群群的年輕人成為了恐怖分子。當我們看見新聞報道里說恐怖分子穿著很像大學生時，心裡很痛。這個年齡本來就應該是在大學校園里奮斗規劃著自己的人生，這個年齡本來就該是充滿青春活力、激情澎湃的。也許這些恐怖分子本身就是大學生，但是對於現實社會的強烈的不滿與發泄的無助才讓他們走到了社會的對立面。我們在反對恐怖主義的時候，我們是不是該好好的考慮是什麼使越來越多的人成了恐怖分子，是什麼使恐怖主義不僅沒有被消滅反倒是越來越聲勢浩大。

NOBODY IS BORN TO BE TERRORIST. 社會的反思，世界性的反思，尤其是英美政治統治集團的反思，是迫在眉睫的。如果我們不好好的反思，如果英美還一意孤行的堅持落伍的被證明為掠奪世界為其本國的繁榮服務的經濟策略和經濟結構，那麼恐怖主義不會停止，恐怖分子會層出不窮。而英美還將繼續成為恐怖襲擊的對象，連累了本國的無辜民眾和其他的國家的無辜民眾成為恐怖襲擊的犧牲品和本國政治家的犧牲品。當然要想改變英美的傲慢的態度和政策看來是遙遙無期了，所以我們要習慣於以後更多的恐怖襲擊的報道，也許會有更多的911的，習慣於吧。哪裡有壓迫，哪裡就有反抗，恐怖主義的根子的根除的道路任重道遠！

㈧ 為什麼最近英國恐怖襲擊頻發

這是乘著英國還未脫歐，邊界未關閉之前干一票，也是讓英國脫的快些，坑一坑歐洲。

㈨ 為什麼is 穆斯林 襲擊 英國

你看到穆斯林襲擊英國只是因為窮人的命不值錢，在很多貧窮的第三世界國家每天都在發生恐怖襲擊，一般死亡人數不過百都上不了新聞。你可以看看關於菲律賓的新聞。
至於原因，就是因為伊斯蘭教與世俗社會的矛盾，無論對內對外都要表現出自身的存在，否則現代化潮流和信徒的動搖就會讓宗教滅亡。

㈩ 英國為何頻遭恐怖襲擊

最近恐怖襲擊的實施者，並非來自新移民社群，而是典型的二三代移民。從法律上來說，這些襲擊者是100%的英國公民，且即便發現其存在極端主義傾向也無法將他們驅逐回原籍。

近日，英國首都倫敦再次發生恐怖襲擊。一輛白色貨車在倫敦橋上沖撞行人，並一路開至附近的博羅市場，這是倫敦最有名的集市之一。三名恐怖分子從車上跳下，沖進市場的一間酒吧，持刀砍殺顧客。現場已確認三名恐怖分子被擊斃，七名平民死亡，48人受傷入院治療，其中不少傷者情況危殆。這是英國最近發生的第三次恐怖襲擊事件，極端組織「伊斯蘭國」在事發後迅速承認是其所為。

盡管成功殲滅阿布·哈姆扎團伙，然而宣揚極端思想的所謂精神領袖在英國本土卻遍地開花。更為糟糕的是，英國和法國已經成為ISIS組織主要的人力輸出國，大量二三代移民成為極端思想的追隨者，ISIS斬首視頻中的劊子手就操著英國口音。現在，ISIS組織在中東的戰場上節節敗退，其宣傳部門已經要求歐洲本土的追隨者「就地戰斗」，也就是隨時在歐洲本土發動恐怖襲擊。根據英國情報機關的估計，英國境內現在有超過2.3萬名極端分子存在，其中3000人被視為存在「威脅」。

這種深受極端思想蠱惑的本土年輕人不僅更為隱蔽，而且會受到社區和家人的庇護，單純依靠強力部門嚴防死守很難全面阻止攻擊。此次倫敦橋襲擊中，英國警察十分鍾就趕到現場並且擊斃全部襲擊者，現場傷亡卻仍舊不少。要想遏制住這股襲擊浪潮，英國警方必須重啟當年應對愛爾蘭共和軍的情報滲透工作，派出具備高危險社區活動能力的情報人員，持續滲透進極端思想泛濫的社區。通過不斷瓦解極端思想的傳播鏈條，摧毀極端分子生存的土壤。