① 英國的行政權由內閣行使還是首相行使
英國內閣確實是最高行政機關，但是內閣的最高職位是首相，稱為內閣首相，他確實擁有行政權，因為英國採取的是君主立憲制，君主的權力受到了很大的制約，所以行政權歸內閣首相
② 為什麼說英國的內閣制立法與行政權力都集中於內閣
下院作為英國權力的真正重心，它由直接普選產生，在理論上獲得了充分的合法性。因此，它自稱是全體英國人民的代表，具有最高的權威，擁有最大的權力。按照慣例，下院多數在英國政治制度中具有無與倫比的威力，沒有這個多數，政府就不能運轉，法律就無法制定，一切政治機構都將癱瘓；而擁有了下院多數，就可以在英國做出任何想做的事——制定法律，廢除法律，下達行政命令等，如果它願意，甚至可以改換政體、廢除君主制，以至於法國人端洛姆( Delome) 曾有一句名言來說明英國議會的萬能：「在法律上它什麼都可以做， 除了把女人變成男人外。」而下院權力的擴大，實際上是以首相為核心的內閣成為當代英國真正的權力聚焦點。這樣，英國議會和政府的關系實際上是顛倒的：不是議會控制政府，而是政府控制議會。所以有些學者說它是「內閣獨裁」或「行政專制」。早在1950年5月17日，上院在辯論一項決議時就指出，「內閣正在增長的權力對國家的民主憲政是一個威脅」。
③ 英國內閣的權力有哪些
內閣的主要職權： 一是對提交議會討論的政策作出最後的決定。二是按照議會規定的政策行使最高行政權力。三是協調和確定政府各部的職權。議會與內閣的關系是：最高的立法機關議會產生內閣，閣員大都由議員兼任，內閣必須集體對議會負責，因此內閣制政府具有對議會全權負責的特徵。 四、首相、內閣和政府的產生與組成的法定程序：英王任命首相→首相提出內閣成員和政府成員名單→英王批准後內閣和政府便告組成。在英國內閣制中，首相一身二任（政府首腦和多數黨領袖）是掌握國家實權的關鍵人物，但是以首相為首的內閣和政府都必須接受議會的監督，如首相有義務向議會報告工作，有責任回答議員的質詢。 嚴格來說，『內閣制』(parliamentalism)應稱之為『國會制』或『議會內閣制』。議會內閣制是以議會（國會）為權力核心，行政系統受議會的節制，行政權與立法權合一，政府（內閣）則對議會負責。而且不同於總統制的制衡(check and balances)理念，議會內閣制的基本原則是責任政府(responsible government)<不但個別之閣員需對議會負責，內閣整體亦需對議會負責。如果議會對某位閣員或整體內閣不信任，個別閣員或整體內閣便需要辭職以示負責。責任制內閣，可以用這樣一句話概括：是資本主義國家由內閣總攬國家行政權力並向議會負責的一種國家政權組織形式。 五、英國內閣的主要作用：政府中的高級大臣組成的。英國內閣是英國政府的最高決策機構，既操縱立法，又管理行政，被看作是對「國家行政的最高控制」，「政府的主要工具」以及「大多數立法和行政主動性的來源」，總之，它是國家的行政之巔。它的作用可以體現在一下幾個方面：第一，它是政府的最高決策機構。包括內政、外交、防務、教育、科研等各項決策。第二，控制立法。現代社會中由於立法量的增加及其復雜化，議員個人既無設備又缺乏全面的知識和足夠的信息來准備復雜的議案，導致政府逐漸加強對立法的控制，政府提出公議案，這種議案都是由內閣提交下院通過的。而且在准備議案中，內閣委員會越來越多的參與其中，即先由內閣列出議案原則，再由他組織有關大臣、文官、專家等一起磋商議案細節，然後交內閣審定。最後提交下院通過。第三，作為政黨的領導。首相是執政黨領袖，內閣大臣都是由執政黨領導組成的。內閣除了對國家、政府進行行政上的領導外，同時也對其政黨行使著領導權。如討論決定黨的方針政策，競選宣言等，在下院和公眾中，為其 黨的政策、行動進行宣傳，解釋和辯護等。
④ 英國上議院和下議院和議會和內閣都有什麼權力，，之間又有什麼聯系
1、英國國王是國家元首，無政治實權的國家象徵。內閣／首相在儀式流程上由國王任命。
2、內閣是英國政府（行政機構），首相是其負責人（即政府首腦）。內閣所有成員皆由下議院議員充任，行為對下議院負責，即內閣在某種程度上從屬於下議院。
3、上議院&下議院是英國議網路會的組成部分，主要權力在下議院，行使立法權。同時由於內閣對下議院有從屬關系，故下議院既是最高立法機構也是（某種程度上的）最高行政機構。
4、上議院原本是舊貴族的安置機構，現今對下議院行使有限的監督和封駁權，且有有限的立法權。
⑤ 高中歷史：英國 行政權和立法權的實際連接點為什麼是內閣
因為內閣首相是議會大選中獲勝政黨的黨魁，首相提名內閣成員，首相和內閣掌握國家行政權，內閣要對議會負責，而議會則是國家權力中心掌握立法權。因此內閣是英國行政權和立法權的實際連接點。
⑥ 中國明朝的內閣至和18世紀英國的內閣制各有怎樣的功能和性質
明朝內閣制：
1,明朝內閣始終不是法定的中央一級的行政機構或決策機構，而是為皇帝提供顧問的內侍機構。
2，內閣是君主專制強化的產物，不可能對皇權起到制約的作用。
過去，宰相擁有決策權、議政權和行政權，明成祖成立內閣以後，把原來宰相擁有的決策權牢牢把持在自己手中，議政權分給內閣，行政權分給六部。
屬於中國式的分權模式。
英國責任內閣制：
1、 內閣與下院互相牽制、抗衡和監督。
2、 決策權既集中、又分散。
3、 集體負責制與個人負責制相結合。
4、 重視政策、財政等方面的協調和調解。
5、 內閣責任制是君主立憲的產物，能對皇權起到制約的作用
英國的責任內閣則有行政權，而決策權歸於議會，國王只是名義上的最高領袖。
綜上所述，兩者：
1、產生途徑不同：明朝的內閣閣員由皇帝直接任命，英國內閣閣員由政黨選舉產生；
2、權力大小不同：明朝內閣僅擁有議政權，英國內閣則是議行合一；
3、負責對象不同：明朝內閣閣員僅須向皇帝負責，英國內閣則須向全體國民負責；
4、歷史屬性不同：明朝內閣是封建時代宰相的變身，英國內閣則是資產階級政府機構；
5、獨立程度不同：明朝內閣只有依靠皇權才能維持，英國內閣則可以完全脫離王權而自立。
⑦ 英國內閣政府是怎樣產生的及有怎樣的權力拜託了各位 謝謝
參見 http://ke..com/view/1034364.html 英國政治中，內閣是一個包括多個由首相任命的政府部門的官方體制。多數成員是高級的政府大臣，他們大多被冠以政府部門 「大臣」的稱號. 內閣的正式成員將會失去原有的議會席位。 內閣組成 雖然內閣經常由被稱為同輩中年紀最長者 (first among equals)的英國首相帶領。 英國首相使用被受權的皇室特權內的任命權(powers of patronage)任命和革除內閣大臣。 如此，首相在任何內閣大臣提拔也需要英國君主的正式同意；君主同意都只是象徵式，近期亦從無拒絕過。 內閣大臣互換職位是內閣改組。 首相的團結程度視乎當時政治氣候和個人作風而定。 首相或經內閣常任秘書長分派內閣會議議程。 在英國憲製程序上，內閣是英國樞密院屬下委員會；因此各大臣擁有The Right Honourable稱號。 在近代歷史中，內閣大臣幾乎都是由下議院議員,以及少數幾位上議院議員所組成。而現今的內閣大臣均由下議院議員擔任，並沒有上議院議員擔任內閣大臣；最上次為2003年時艾美絲勛爵擔任英國國際發展大臣；和Lord Young在1980年代曾擔任為教育大臣及貿易工業大臣。 近期，英國首相批准非國會議員定期出席內閣會議，例如1997至2003年期間的唐寧街10號通訊主管Alastair Campbell。 內閣會議 內閣在定期會召開內閣會議，通常是每一星期的星期四早上，理論上在內閣會議上討論政府重要政策以及做出決定。會議時間的長短是取決與首相的風格以及整個政治的情況，在現今的狀況，內閣會議的時間大概在30分鍾就結束。 內閣有多個重點、跨部門，政策下級永久或短暫委員會。 除國務大臣之外，國務次官經常並且是這些委員會的成員 。政府事務的交易通過內閣和委員會的會議由一個小秘書處執行在內閣辦公室之內。 實踐上, 和越來越近年來, 充分的內閣的每周會議傾向於與資訊交換和關於每日政治問題的概論更有關; 與主要決定被採取由各內閣委員會或在不拘形式的小組, 經常bi 側面在首相和一位單獨大臣之間。 許多首相有所謂實際上"kitchen cabinet" 包括他們自己信任也許是內閣大臣的顧問但經常是被信任的私人秘書在他們自己的職員。在最近政府(一般從戴卓爾夫人), 和特別是由於托尼布萊爾, 據報導, 許多, 或甚而所有主要決定說被做出在內閣會議之前。這個建議由前國務大臣提出了譬如商雅麗 並且[ [ 克里斯史密斯] ], 在媒介, 和清楚提出了在[ [ 男管家回顧] ], "sofa government" Blair's 樣式的地方; 被責備了。 與國會的關系 內閣向國會問責存在了兩樣關鍵性憲政習俗：集體內閣責任、和個人部長責任；它們起源於議會主導原則的國會內，執政黨議員成為內閣大臣事實。 集體內閣責任意指全內閣需要承擔全體決策的後果；當國會通過不信任動議時，全內閣各位大臣圴需辭職(回為普通國會議員)。 邏輯上，數位有分歧的內閣大臣，例如2003年反對向伊拉克發動戰爭態度的郭偉邦，會預期請辭。
⑧ 為什麼說英國議會內閣制下的立法權與行政權是互相結合的關系
內閣名義上對國王負責，其實是對議會負責。一個政黨成為多數黨時就獲得執政地位，黨的領袖就會被國王任命為宰相。首相的地位非常重要，他有權提名內閣成員即各部大臣，決定國家的重要政策，掌握國家的行政大權。同時，他又能通過議會掌握立法權。這樣，首相實際上掌握了國家大權。
議會是立法機關，內閣是行政機關，這樣英國議會內閣制下的立法權與行政權是互相結合的關系
。