英國租香港為什麼是99年

❶ 英國當年想租用香港100年，為何清政府只願意租99年

英國當年這么做是想永遠的佔有香港，因為當時的國際上有一條慣例，只要一個地方被一個國家作為殖民地超過一百年就可以永遠成為這個國家的領土。

不過呢我覺得這些都是因為落後，才會挨打，如果真的足夠強大，誰又敢覬覦自己的領土呢，中國這個地方，已經統治了上千年了，按照所謂的國際慣例，那麼早就是中國的了，為什麼其他國家還是來搶呢，說白了還是因為弱小。

只不過在當時的情況下，清朝能為了這一年誓死不讓還是值得欽佩的，畢竟因為他們的這一舉動才使得九十九年後的香港得以回歸。

❷ 南京條約已經把香港永久給英國了，為什麼後來英國會簽一個租借99年的條約

首先香港是由香港島、九龍半島、新界和各個離島組成的。。
1842年，南京條約割讓給英國的是香港島。
1860年，北京條約把九龍半島南部連同鄰近的昂船洲一同割讓給英國
1898年，英國通過與清廷簽訂《中英展拓香港界址專條》及其他一系列租借條約，租借九龍半島北部、新界和鄰近的兩百多個離島，但九龍寨城除外，租期99年。
即香港是一部分租借，一部分永久割讓。
至於為什麼全部都一同回歸，就有些歷史原因。
無論是民國也好，新中國也好，成立的時候都已經向世界宣布，不承認所有以前簽下的不平等條約。所以在中國的角度來說，1911年民國成立後，就不承認香港的割讓和租借。但礙於當時的國力，也沒有辦法去主張收回。
一直到上世紀80年代初，新界的租借期將滿，英國想試探中國的想法，派當時的港督到北京商量續租新界的事項。這時中央政府就表明了強硬的態度，不但不續租新界，並且要將香港島和九龍半島及各個離島的主權收回。後來經過長期的談判，才最終落實香港在1997年7月1日的回歸

❸ 英國殖民香港155年，租借99年，為什麼會有時間上的區別

香港的租期是99年沒錯，但是那隻是特指九龍新界！而香港島是屬於割讓，跟本沒有時限！ 所以有區別。 鄧的偉大就在於將兩者合二為一的談這個問題！

❹ 英國想要租借香港100年，為什麼李鴻章只借99年呢

因為當時在國際上有一種說法，說一個地方一旦被其他國家借用超過100年，那麼這個地方就永遠屬於這個國家了。說白了， 李鴻章不願意做真正的賣國賊，所以死也不把香港借給英國100年，這是本質的問題，不是只差距了一年的問題。

像這種“占據超過百年就默認是自己領土”的規則，雖然沒有明明白白地寫在紙上，可是一旦成為了大家墨守成規的規矩，那麼你想不認可也難，除非你能夠和全世界的人對抗。說白了，李鴻章的這種行為就是守住了中國的最後的底線。

❺ 香港為什麼租期是99年而不是100年

有些資料說「《國際法》規定：一個國家佔領一個領土超過100年就可以永久劃入本國領土，所以清政府死活不同意英國租賃香港100年，才簽的99年」，這純屬杜撰，以訛傳訛。不懂法的人誤以為《國際法》是國際上有什麼法律呢！，其實所謂《國際法》就是指各國之間的條約、公約和慣例，沒有法律保證執行，只有國家實力、心理、輿論予以保護，而且只對簽約各方有約束力，甚至是強方約束弱方，租借是否劃歸本土不在於多少年，而在於國家強弱和當政者主張。實際香港分三期被英國佔領（租借），最長的155年，如果真的「一個國家佔領一個領土超過100年就可以永久劃入本國領土」，那我們還要得回來嗎？另外，國家不僅有地域界限還有時間界限，我們現在的國家叫《中華人民共和國》（1949年建國），與英國簽訂不平等條約的是清政府，時間是1898年，我們能承認這個條約嗎？實際這不平等條約期限就是100年，但簽約時已經事實佔領一段時間（1897年），所謂99年是故意沒把之前實際佔領的時間算上，用來製造噱頭的。1949年中國解放時，英國已經准備放棄對香港的統治，時任香港港督已經打好行李准備回國，但以毛澤東為代表的新中國領導者為中國的發展留下一個通向世界的窗口、保持香港的繁榮，決定對香港保持原來狀態，可見毛澤東的遠見卓識。

❻ 香港的租期為何是99年而非100年

香港的租期從1898年6月30日算起，到1997年6月30日，正好是99年。這是19世紀末西方殖民者瓜分中國的結果，也是舊中國的恥辱記錄。

19世紀初，英國商人在英國政府的支持下，對華進行大量鴉片走私，這不僅掠奪了我國的巨額財富，而且嚴重殘害了中國人民的身心健康。1838年，林則徐奉命禁煙，此舉狠狠地打擊了英國的鴉片販子。於是英國政府派出「東方遠征軍」前往中國，發動了臭名昭著的鴉片戰爭，強行霸佔了香港。

但是，英國殖民主義者的慾望是永無止境的。不久，英國又製造借口，同法國聯合起來，發動了第二次鴉片戰爭。清政府在戰敗後，只得聽任各個帝國主義國家瓜分中國。

接著，德國以兩個傳教士在山東巨野被殺事件為借口，出兵佔領了膠州灣，並在第二年強迫清政府簽訂條約，租期為99年。

在南方，法國軍艦也於1898年1月開到了廣州灣。在俄國的支持下，法國提出在廣東、廣西機會均等，並提出租借廣州灣99年。

在法國提出租借廣州灣後，英國自然也不甘落後，強迫清政府同意讓英國租借香港99年。英國提出的「99年為限期」，顯然是仿照德國和法國的做法。

更令人氣憤的是，在中國政府向英國要求繳付租金時，英方代表居然說：「我不知道，我不能解決這個問題。德國人付租金了嗎？俄國人付了嗎？我想，在這一問題上……中國會感到滿意的。」

隨著1997年中國收回香港主權，屈辱的歷史終告結束。

❼ 英國佔領香港為什麼是99年

你好！當時中英南京條約是租借香港的新界和九龍給英國租期為九十九年，如果是一百年按照當時國際法就等於實際佔有了，大清政官員也怕丟失國土遭到子孫後代的人罵所以最高租期只能為99年。希望我的回答能幫到你。

❽ 英國租借香港一百年，清政府卻堅持只租99年，是什麼原因呢

因為當時清政府為了安撫國內的情緒，所以覺得無論如何都要英國有個讓步。

❾ 李鴻章為何堅持英國租香港必須是99年

因為當時的國際規定了一條內容，大意就是當一個國家租賃另一個國家的某塊領土的時候，若租賃的的日期超過了一百年，那麼這塊領土成會變成租賃國家的一塊領土，也就是說，如果當時李鴻章沒有堅持英國租賃香港必須是99年的話，現在我們幾乎沒有可能再成功收復香港了。

從這件事情當中，我們可以看到李鴻章並非歷史上所描述的是那種賣國賊。根據歷史的記載李鴻章在每次的談判當中，對於我國的領土割讓的問題的態度從來都是比較強硬的——寸土不讓。我們可以換位思考一下，如果你是他，你會怎麼做呢，你還能怎麼做呢，當時的清政府已然沒有了再翻身的機會，只能夠含淚忍下這些不公。李鴻章當時也只能說是身在其位，不得不謀其職，從李鴻章拒簽百年條約之中也可以看出來，李鴻章也是一個有擔當的人，雖只有一年只差，但是卻為香港回歸到祖國的懷抱產生了無限的可能。