英國不脫歐怎麼樣

A. 英國首相稱：寧死也不推遲脫歐！脫歐對英國最大的好處是什麼

英國脫歐給英國帶來的最大的好處：一、有利於英國經濟發展 二、有利於英國的政治獨立三、歐盟面臨的難民危機，英國可以置身事外。

脫歐對英國有利也有弊，當然，希望他們都會發展越來越好！

B. 二戰以後，組建歐盟共同體。對於這些國家，聯合在一起有什麼好處英國現在為什麼脫歐，不脫歐有什麼壞處

由於歷史與地理原因，自19世紀晚期以來，英國一直奉行著對於歐洲大陸事務不幹預的政策，被稱為 「光榮的孤立」。
英國並非歐元區國家，雖然可以發行自己獨立的貨幣，對其保持出口競爭力有利，也可以擁有自主的財政政策。但是，這也使得英國卻很難真正的加入歐洲大陸的事務處理。尤其是今年歐債危機的關鍵時期，由於各種利益分歧明顯，這一傳統強國正在逐步喪失其在歐盟中的地位與參與權。
英國對歐盟的猜忌和不信任一直存在，英國保守黨內部也有歐洲懷疑派。不僅如此，他們還認為歐盟內部的政策對於歐盟有負面作用，未來一些政策趨勢也可能損害到英國的利益。而歐債危機的蔓延，不僅使英國的疑歐之心快速發酵，也加快了脫歐腳步。
與英國民眾日益濃厚的疑歐、退歐情緒相對應，歐盟其他國家民眾對英國的「不可靠」也日漸不滿，認為英國作為歐盟的一員，在融入歐盟的過程中卻表現消極，一直扮演著拖後腿的角色：它不僅否決歐元，不參加歐盟的危機救助方案，不為緩解危機出力，還反對一切金融監管政策，因此英國 「出局」對歐盟的發展來說反而是好事，其他成員國在整合過程中受到的阻力會更小。雙方的相互信任已經降到歷史低點。
而民調顯示，英國保守黨的支持度一蹶不振，卡梅倫的「脫歐公投」言論或有助於其重新獲得部分流向支持脫歐的獨立黨的選票。卡梅倫亦希望以此作籌碼與歐盟談判，獲得對英國更為有利的成員國條件，意圖在歐盟內分得更大一杯羹。
源自歐盟，而英國人對阻止歐盟糟糕的立法幾乎無能為力。龐大的歐盟管制體系限制了英國和其他國家如中國、印度、美國簽訂自由貿易協議以及英國行業發展。
四、歐盟東擴以來，英國凈移民數量持續增長。2015年英國凈移民人數增至33.3萬，其中來自歐盟國家的移民人數為18.4萬，創最高紀錄。經濟蕭條下，移民被認為是擠占福利、住房、醫療和教育資源的「罪魁禍首」。主張脫歐的倫敦前市長約翰遜就表示，英國要想控制移民人數，唯一的方法就是脫離歐盟。
歐洲正在面臨難民危機，英國不想捲入。去年歐洲闖入數百萬難民，130萬移民申請在英國避難，其中363000來自敘利亞。接納這些難民不僅會拖累經濟發展，還會給社會帶來安全隱患。

C. 如果英國不脫歐，歐盟的團結還能走多遠

英國在歐盟內部，和德法相比，盡的義務不少，話語權沒有德法的大，感覺自己吃虧了，堅決要退出歐盟，得到人民支持，這一定是民意。英國早晚是要退出歐盟的，作為老牌資本主義國家，它更喜歡單干，自由自在行使自己的權力，比留在歐盟內部，處處受限制，出了錢，很多事情卻不能按照自己的意志去執行是不滿的。

美國要求歐盟，增加美軍駐駐軍費用，被默克爾拒絕，特朗普威脅要撤出美國軍隊。默克爾予以回擊，歡迎美國軍隊撤走，最好連核彈一起拿走。但是歐盟內部有些國家，卻支持美國的主張如波蘭，提高GDP軍事預算軍費至2%，配合美國主張。歐盟內部，並非鐵板一塊，他們要維持內部團結，也是困難重重，不是那麼輕而易舉就能做到的。

D. 英國可以不脫歐嗎

你當投票是投著玩的嗎？全民公投你們每一個人投的每一票自己都需要負責的，英國總理為這破事都辭職了。你說再投一次？你認為歐盟會陪你玩？想來就來想走就走？你當歐盟不要臉面呀！

E. 英國脫歐為什麼要交費如果英國不交錢強制脫歐會怎麼樣

作為歐盟的巨人，英國的經濟發展也嚴重依賴歐盟。從安全的角度來看，美國必須予以支持。因此，每個人都能理解英國人的困境，因為美國不會讓英國人當牆頭草的，要麼選擇美國，要麼選擇歐盟。卡梅倫被迫選擇離開歐盟，接下來的三位首相都忙著脫歐。實際上，歐盟不願意英國離開！畢竟，英國有歐盟的實力，甚至美國也害怕。只要歐盟團結一致，就可以與美國處於平等地位。

首先，英國離開之後，歐盟的實力就減弱了。其次，英國樹立了一個壞的先例，影響了歐盟內部的凝聚力。然而，英國將遭受更多損失。首先，通過這樣做，它必然會成為歐盟的敵人，並將在經濟上獨立作戰。如果沒有歐盟關稅保護，在英國投資的許多集團將會找到另一條出路。因為英國池塘太小，不能滿足投資者的胃口。大量撤離是不可避免的！

F. 英國如果又不脫歐 會有什麼後果

歐盟一直以來對英國生活的方方面面都起到一定的管製作用，包括節能環保，食品，能源等。不脫歐的話，物價應該維持原樣不會漲，就業機會也不會有局限性的

G. 英國脫歐與不脫歐有什麼區別

脫歐的話可以不用引進那些假難民來英國作惡也不用在看默肥婆的眼色不脫歐會有大量的假難民到處破壞英國人的生活

H. 英國脫歐or不脫歐 對留學生有什麼影響

1.匯率

一旦脫歐成功，倫敦金融城的地位將會大大削弱，這對於外國資本的輸出將會有一定的影響。屆時，各國政府不僅要考慮到跟英國的貿易關系，也要平衡跟歐盟的關系。這些都可能導致英鎊貶值。
英鎊貶值自然會使得英鎊兌人民幣的匯率降低。對於留學在外的人來說，學費會降低不少！
2.物價
英國財政部公布的數據表示，失去歐盟這個最大的貿易夥伴後，英國在2030年前全國收入將減少30%。這部分損失只能通過上調物價等手段從納稅人口袋獲取。加上英鎊貶值等各種經濟原因，脫歐後的物價應該會整體有所上漲。好不容易匯率降低了，物價又得漲，學費降了，但是生活費得上漲不少！
有調查稱，脫歐成功後，預計會有高達20萬在倫敦工作的歐洲人離開英國。這無疑將很大程度上舒緩了英國(尤其倫敦)的住房壓力，天價房價終於有可能下跌。
3.就業
脫歐之後，來英留學的歐洲學生將會大幅度減少。據預計，脫歐將導致約11萬以上的英國留學生可能選擇離開。在學校，身邊的歐洲小夥伴要更少了，大英帝國真有可能會被咱們中國人佔領。

I. 為什麼英國堅持要脫離歐盟脫歐後的英國過得好嗎

談起自二戰後歐洲最為顯著的兩次格局變化，第一次若要歸功於柏林牆的倒塌，那麼第二次則非英國脫歐莫屬了。眾所周知，自二戰之後歐洲內部演化的總趨向是一體化開展，英國作為歐洲老牌強國在推進歐洲一體化進程中可謂費盡心機。

1946年9月，面對二戰之後凋謝的歐洲，英國首相丘吉爾曾經提議樹立「歐洲合眾國」，固然這一想法是從一個旁觀者的角度提出的，但確實預示著歐洲將來一體化的趨向。50年代，歐洲一體化逐步被提上日程，從歐洲煤鋼聯營的樹立到歐洲經濟共同體的成立，再到1965年兼並為歐洲共同體，歐洲大陸內部的一體化趨向日益明顯。看到歐洲結合的步伐加快，同時迫於美蘇冷戰帶來的嚴峻形勢，英國在參加聯盟的門檻上摩拳擦掌，英國首先在1961年提出參加歐洲共同體的申請，但由於英法在英聯邦利益問題和英國農業利益問題上存在的嚴重分歧，會談不斷到1963年仍未獲得本質性停頓。隨著英國經濟增速與歐共體中法國相比差距逐步拉大，英國的位置也越來越顯現出邊緣化趨向，國度本身利益和民眾呼聲都請求英國加快入歐腳步。

在隨後的幾屆政府中，英國指導人一步步妥協，放棄了許多附加條件，恰逢悲觀開放的蓬皮繼任法國總統，終於在1973年，英國如願成為歐洲共同體的一名成員國。

在隨後的幾十年中，結合化水平不時進步的歐盟在經濟開展和政治話語權上都表現出了極大優勢，也為英國本身開展帶來了史無前例的機遇，使其在外貿、關稅、農業、漁業等眾多方面收獲了宏大的利益。可就在歐盟一片欣欣向榮的表象下，英國脫歐的「危機」逐步浮現出來。

縱觀英國脫歐道路，可謂歷盡坎坷。英國初次脫歐以及公投表決由2013年的前首相卡梅倫提出，此話一出即引來國內外的紛繁爭論。

英國脫歐引發了極大的震驚，時至今日，脫歐帶給英國的到底是什麼？

2020年1月31日，當歐洲議會經過英國脫歐協議時，唐寧街10號隨即演出了燈光秀扮演，匯集在倫敦議會廣場上的人們聽到這一音訊後歡天喜地，揮舞起國旗慶賀這一歷史性成果。

在脫歐協議達成後，英國首相約翰遜快樂地說：「英國將成為一個嶄新的、真正獨立的國度。」兩位前任首相也發文恭喜，表示脫歐協議是一項宏大的勝利。

自然，脫歐問題從被提出以來曾經閱歷了七年時間，這七年無論對英國政府還是廣闊民眾來說都是難熬的一段時間。可以將這一問題處理，無疑成為約翰遜等一批政客擺得上檯面的政績。

英國脫歐之心早已有之，英國與歐盟的關系問題實踐上早就被提上了日程。按照現有形勢來說，脫歐的益處頗多。從方式上看，英國自此奪回了對本國貨幣、邊境、法律、貿易等方面的控制權，不再依賴歐盟。

能夠說脫歐協議是一項歷史性協議，它維護了英國市場的完好性和獨立性，也在一定水平上減緩了歐盟近幾年給英國經濟帶來的負面效應，英國將本人的命運控制在本人手中。

但是作為歐洲經濟社會構造的一次宏大變動，英國脫歐難免會招致短期內的動搖，很多人對此評價為「方式脫歐易，本質脫歐難」。在重新取得開展自主權的同時，英國與歐盟這兩大板塊之間的關系不得不被重新審視。

英歐互為重要的經貿協作同伴，雙方在經濟、政治各方面都堅持著高度的分歧性，此次脫歐最直接的影響就是加大雙方的貿易本錢，限制了雙方的商品、效勞、資本、人員的自在活動。英國脫歐公投以來，隨著脫歐不穩定性的持續發酵，英國內需、外貿、外國直接投資流入、凈移民等都呈現了不同水平的下滑。

英國目前的就業穩定、貿易增長等方面面臨的應戰，疊加新冠肺炎疫情擴散等要素，加劇了英國經濟衰退的風險。就2020年疫情迸發後的經濟情況來看，到5月份，脫歐和疫情的雙重打擊曾經招致英國GDP萎縮了近五分之一。嚴峻的經濟情況之下是人民生活的擔負加重，勞動力市場萎縮直接招致了3月份到6月份有近65萬人失業。

英國政府自然首先要對這一現象擔任，但是脫歐曾經招致政府財政收入減少，巨額的補助金加劇了支出擔負，真可謂是入不敷出，目前英國政府債務佔GDP的比重曾經超越100%，遠超歐盟戒備線。

就對英國經濟的影響而言，短期來看，由於脫歐帶來的格局變化以及需求的大量調整本錢，英國的貿易、金融等方面確實遭到了消極影響。也就是說，脫歐帶來的不肯定性加大了英國經濟的下行壓力，固然在短期內也曾呈現過異常增長，但總體來看，至少到目前，脫歐對英國經濟的影響是負面的。

不只全國整體的經濟境況不好，民眾的生活也遭到了很大影響，這種影響首先表現在最根本的人口活動上。脫歐之後，英國與歐盟國度別離，在後者領土上的英國人竟成了「外人」。依據規則，外國游覽者不能攜帶肉類和奶製品進入歐盟，因而在歐盟海打開，經常可見被沒收了自帶食物的英國人在長吁短嘆。

英國藝人前往歐盟國度扮演時也需求辦理諸如工作簽證、演出答應等種種手續，要曉得，這在以前是完整不存在的，繁瑣不堪的程序讓明星們集體發聲埋怨。

除了英國人，以至他們的言語——英語也成了歐盟吐槽的對象。在英國參加歐洲共同體之前，法國和德國不斷是歐洲大家庭的老大哥，無論從言語運用人數還是法語國度位置上來說，法語都在歐共體中佔主要位置。但英國的參加改動了這一情況，使得運用英語的人口比重上升到50%，成為最盛行的言語。

於是在英國脫歐之後，法國歐洲事務部長博納就向歐盟提出降低英語位置的請求，並稱其為「糟糕的言語」，足見英國的位置降落，連言語都慘遭針對。

另外不得不提到的一點是，英國脫歐可能會加劇本就存在的國內領土和主權問題。眾所周知，現今英國的北愛爾蘭本來屬於愛爾蘭王國，這一片區域可以歸入英國與武力降服不無關聯。

英國脫歐已成事實，邊境問題再次被提上日程，再加上疫情給北愛爾蘭帶來的沖擊，當地人民生活質量直線降落，內部斗爭問題愈演愈烈，於是就呈現了今年4月份共和派和聯盟派的劇烈對峙，以至引發街頭暴力抵觸。

問題不止於此，蘇格蘭也不安寧，其主要產業就是漁業，英國脫歐重新限制了蘇格蘭的捕魚范圍和漁業進出口量，直接招致漁民利益受損，再加上歷史、民族、宗教等復雜舊怨，蘇格蘭的獨立認識再次抬頭。歷史與理想的撲朔迷離，讓英國政府大為頭疼。

在2020年12月24日的新聞發布會上，歐盟委員會主席馮德萊恩說：「是時分翻過這一頁，瞻望將來，完畢也是另一個開端。」

確實，英國脫歐不過是千百年變幻莫測的國際政治格局的一個小插曲，脫歐前，有人支持有人反對；脫歐後，同樣是幾家歡欣幾家愁。既然曾經邁出脫歐這一步，英國政府和民眾就得考慮如何在這條道路上走下去，畢竟世界上沒有懊悔葯，處理問題才是獨一的出路。

J. 英國首相寧死也不願意脫歐，英國脫歐成功後對世界格局會造成什麼影響

最近英國脫歐愈演愈烈，無協議脫歐迫在眉睫。其實英國脫歐無疑是新世紀以來歐洲政治發展中的重要歷史事件，無論是對歐洲區域一體化還是全球化與全球治理進程，都堪稱一次重大挫折。但是脫歐就像是雙刃劍，首先脫歐的結果意味著民主的勝利。但是也反映出了英國的社會分化和政黨競爭問題。

一、英國自身發展未卜

脫歐公投給英國政治經濟、內政外交的影響深刻而久遠，必將載入戰後英國甚至歐洲發展的史冊。在經濟上，雖然能夠擺脫歐盟的均攤費用，擺脫歐盟的限制，減少一些外來難民，防止他們沖擊英國的就業。但是這樣的變化是巨大的，無論是對金融、貿易，都會出現沖擊。包括和歐盟的關系都可能會使英國民眾受到傷害。

在政治上，我們都知道卡梅倫政府下台。英國進入內耗，黨派紛爭。英國新首相和議會之間的矛盾加劇。而且愛爾蘭提出讓希望留歐的北愛爾蘭人選擇舉行是否與愛爾蘭共和國統一的公投。英國的脫歐行動為此提供了分離英國的新理由，英國國內的地區沖突激化，國家分裂的風險驟然顯現。