英國輕症為什麼只自我隔離7天

⑴ 英國不再給僅出現輕症的人群進行病毒檢測，對疫情的發展有什麼危害

英國的這種不再給僅出現輕微症狀的人群進行病毒檢測，這完全是在任由疫情的發展，任由著民眾自身自滅。就如他們所說的“群體免疫法”一樣搞笑。
所謂的群體免疫，所謂的不帶給輕微症狀的人群進行病毒檢測，這完全就是在將人直接推進火坑裡。輕微的症狀不給人診斷，除非出現了極其嚴重的危重情況，而出現了危重情況的患者，是否還來得及等待排隊檢測之後的檢測結果這還是未知數。堵在過一段時間，別的國家的疫苗就有所進展，他們到時候就可以坐享其成，給民眾注射疫苗就可以了，但是事情是否會按照他們理想的那樣發展，還未可知。說不定到時候他們將海德公園改成停屍間那也不夠。

⑵ 新冠輕症不用住院執行隔離管理，說明了什麼

1、減輕新冠對醫療系統的沖擊。從2020年新冠發生到現在調整前為止，凡是確診感染了新冠，均嚴格實行入院治療，即便是無症狀感染者同樣如此。

就如當初武漢發生的情況是一樣的，讓所有的必須物品都非常的緊張，甚至面臨著系統隨時不能用的風險，於是在發展至今，局勢無法緩和的情況下，對新冠輕症患者實行集中隔離管理，這樣極大地減輕了新冠對醫療系統的沖擊。

看專家們分析，新冠隨著不斷的變異，在不斷的減弱。但目前尚無定論，面對，我們不能心存僥幸，聽從指揮，響應有關部門的號召，做好防護，保護好自己和家人，不添亂，因為我們仍需和它賽跑；面對，我們從未懼怕，因為抗疫之心眾志成城，感謝為我們默默付出的各行各業的工作者，致敬！

⑶ 英國女歌手JessieJ感染新冠，國外的感染率為何如此高

國外感染新冠病毒的概率是非常高的，那麼為什麼他們會這么高呢？我認為最主要是有以下3點原因。第1個原因就是政府無力管控，因為他們並不是像我們中國這種制度，管理起來非常的困難。第2個原因就是國外的那一些人他們大部分都不太重視新冠病毒，他們也不願意戴口罩。第3個原因就是國外的醫療資源不充足，有很多人感染根本就照顧不過來，所以說那一些沒法去到醫院的人只能夠自我隔離。

一.政府無力管控

國外感染率這么高的第1個原因，就是因為他們的政府沒有能力去管控。因為國外的那些資本主義國家跟我們是不一樣的，他們沒有辦法做到全國上下統一，基本上都是各個不同的地方各自為戰。而且他們的那一些國民對自由也會有更高的嚮往，一旦有什麼封鎖的措施，他們就會不斷的抗議，不斷的鬧事。所以他們那邊封城會非常的困難，會一直有人去阻礙。

大家看完，記得點贊+關注+轉發哦。

⑷ 英國輕症只自我隔離七天，這樣的隔離是否有效

嚴格來說，是沒有效果的，中國用血淋淋的教訓告訴世人，肺炎的顯現時長一般為14天，最長的有28天，僅僅7天是遠遠不夠的

⑸ 為什麼說約翰遜將成英國史上最短命的首相已成定局了

約翰遜已經確診感染新冠病毒，但不會成為英國歷史上最短命的首先。首先，盡管約翰遜感染了新冠病毒，但屬於輕症患者，並不會有性命之憂；第二，在新冠肺炎疫情之下，約翰遜的支持率不降反升，已經超過了70%；第三，約翰遜成功解決了英國脫歐問題，帶領保守黨贏得了英國下議院大部分席位，實現了保守黨單獨組閣，在下一次英國大選之前，沒有人能夠動搖約翰遜的首相之位；第四，觀察室反倒認為，約翰遜不僅不會成為“短命首相”，反而會成為一位任期很長的英國首相。

歡迎大家討論，你認為約翰遜會成為長命首相還是短命首相？