英國法國如何站隊

① 比較法國和英國的選舉

英國是典型的議會制君主立憲制政體,法國是民主共和制的半總統半議會制政體.英國實行工黨和保守黨的兩黨制,法國為多黨制.英國女王為名義上的國家元首,法國總統為握有實權的國家元首.法國政府首腦為總理,英國政府首腦為首相,權力比法國總理大的多.
法國總統由選民選舉產生,總理由議會選舉產生,所以有時形成法國特有的'左右共治'.現在法國總統薩科齊就屬右翼,可一旦總理為左翼政黨,就回形成;左右共治.
英國議會上院由貴族擔任,是最高司法機關.下院由選民直選產生,是最高立法機關.法國參議院代表法國團結,每個地區都有同樣多的席位,法國海外人員同樣有代表,一般由各地方參議院聯席會議選出.眾議院為最高立法機關,由選民選舉產生.
這種差異是由兩國不同的政治傳統,革命時的階級力量對比不同所造成的.但兩國政體都是資本主義的同志形式,執政黨都代表資產階級利益,都出現立法機關權力萎縮,行政權力加強的趨勢.

② 敘利亞被炸，看各國如何站隊

以色列：據外媒報道，以色列總理內塔尼亞胡就美國空襲敘利亞表態說，支持美國總統特朗普用「言辭和行動傳遞的強硬信號」。

日本：據日媒報道，針對美國本月7日凌晨對敘利亞一個空軍基地發動突然襲擊、並向該基地發射了50多枚巡航導彈一事，日本首相安倍晉三作出表態，稱「支持美國政府的決定」。

法德：據報道，法國在2013年就已經計劃要對敘利亞進行軍事行動，在美國空襲後，法國總統奧朗德與德國總理默克爾發表聯合聲明宣稱敘利亞總統巴沙爾是事件的「唯一責任人」，並要求盡快進行問責和制裁。

波蘭：據報道，波蘭總統杜達表示完全支持美國對敘利亞的空襲。

通過各方聲音，其實能發現很多大有深意的事情，我們且一一道來。

首先，英國作為美國最鐵桿的盟友，竟然沒發聲。這是個什麼情況？英國現在已經脫歐，可能試圖通過此事表明，不願再過多的插手中東事務，甚至世界事務。總而言之，這絕對反常，不符合英國的一貫風格。

其次，日本作為戰敗國，作為中東地區事務之外的國家，表態支持。其實，日本此舉不過是討好美國罷了，反正敘利亞好欺負，日本其實支持的不是美國，而是戰爭。從中也可以看出日本對於戰爭，已經到了某種狂熱的程度，我們需要提高警惕。

再次，歐洲的「兩架馬車」法德，外加以色列表示支持。由此可見，美國在行動之前，應該是和以法德為代表的歐洲取得了一致的，在此事上美歐還是存在共同利益。

③ 以前英國法國那麼少人 怎樣打那麼多國家他們是怎樣管理殖民地

首先，英法殖民時期，世界上的落後民族科技落後，軍力衰弱，而且民族意識淡薄，容易被征服，同時英法還推行以夷制夷的政策，所以反抗較弱。而義大利打個衣索比亞都，美軍打個小越南、阿富汗、伊拉克，那是世界民族意識普遍覺醒，民族主義盛行，要求獲得民族獨立，加上其他大國的支持，反抗較強且前仆後繼。總而言之，就是文明程度的差別。

④ 法國是如何在百年戰爭中迅速而決定性地戰勝英國的呢

除非你想完全改寫歷史，否則他們不可能做到。我的意思是你可以說聖女貞德比她早60年出生或者類似的事情。

在任何現實情況下，法國迅速而決定性的勝利都是非常不可能的，原因如下。

百年戰爭實際上是一系列相互關聯的戰斗，之後是長期的休戰，在休戰期間，交戰的軍隊會休息並重新集結。無論是英國軍隊還是法國軍隊都沒有真正的裝備來在沒有任何喘息的情況下打持久戰。在這一時期沒有持續的戰斗，英國和法國也沒有在戰場上保持軍隊，相反，這幾乎是兩國間公認的游戲，有明確的規則，什麼時候戰斗，什麼時候休息。因此，迅速的勝利不僅不會真的出現在紙牌上，而且也從來沒有被任何一方真正考慮過。

最終，形勢發生了逆轉，值得注意的是，沒有一個嚴肅的歷史學家認為英國人有機會贏得這場戰爭。在某個時刻，英國人改變了他們狹隘的目標，要求徹底勝利，這被證明是他們致命的錯誤。如果他們早些時候強制休戰，他們可能會繼續取得重大進展。相反，他們繼續施壓，隨著戰爭的持續，民眾越來越厭倦戰爭英國比法國遭受了更多的痛苦。法國人是在為他們的祖國而戰而英國人是在為戰利品而戰這些戰利品沒能及時地流回英國從而阻止了動盪和幻滅。

為了籌措戰爭資金，英國王室負債累累，被迫典當了盤子和王冠上的珠寶，以獲得足夠的資金繼續戰斗。英國人也不善於管理他們所擁有的土地，這使得他們不可能長期管理這些土地。他們還徒勞地試圖獲得更多的領土，而不是鞏固他們的成果。這種持續不斷的進攻最終耗盡了他們的力量，法軍將他們從法國全境趕出，只留下了加萊。

對英國人來說，征服整個甚至大部分法國實在是太高了，他們認為自己能做到這一點，實在是太愚蠢了

⑤ 帝國時代3亞洲王朝中如何用英國對抗法國

英國，不是一個速攻的國家，英國與其他國家相比初期發展較慢，消耗較多，尤其到了殖民（2級）和堡壘（3級）時代，升級什麼的非常耗資源。英國更容易打防守戰或結盟。但也有優點，後期的英國很容意資源暴張，如果選對卡片的話（不知道是那張，因為我玩的是英文版，不過看圖是有很多房子，是使建築速度加快的，非常有用！），英國可便升級遍升老農，這樣效率就比別的國家快了，英國房子每建一個自動免費剩一個老農。英國的火槍手是所有國家裡傷害最高的，還有幾乎能秒步兵和炮兵的火箭，都是英國的強力兵種。

⑥ 「大國博弈」英國是如何擊敗法國成為歐洲霸主的呢

法國在歐洲陸地上擊敗了強大的哈布斯堡帝國，成為了歐洲大陸上的新霸主；而英國則在海洋上擊敗了早期的海洋霸主西班牙，從而占據了海上的霸權地位。在各自擊敗對手之後，英法兩國將被歷史帶到同一個時空里進行最後的霸權角逐。

從十七世紀中期開始，英法兩國已經成為了重要的對手。

當然了，我們都知道，在這場歐洲霸主地位爭奪戰中，最後以英國徹底擊敗法國，成為最終霸主宣告結束。但問題是，英國是如何擊敗法國的呢？下面，作者就從"內政視角"來簡述一下這場「英法爭霸戰」。

在「七年戰爭」中，英國徹底擊敗了法國成為真正的霸主

英法兩國在長期的爭霸拉鋸戰中，法國漸漸地就退出了爭霸戰的舞台。經過近百年的爭斗，英國在1756-1763年的七年戰爭中徹底擊敗了法國，不僅讓法國丟掉了絕大部分在海外多年辛苦經營佔領的殖民地，從而也將英國推到了真正歐洲霸主的寶座之上。

⑦ 英國和法國歷史關系

英法本來是沒什麼關系的，但1066年法國的統治者威廉公爵對英國發動了戰爭，並征服了英國，諾曼底征服之後，封建制度在英國確立。威廉一世之後，英國的每一個國王都是他的直系後代子孫，英國開始了世襲的君主制。

從這一時期開始，英法兩國的關系變得極其復雜，隨後的很多英國國王還兼有法國貴族的身份，導致後來英國國王也有權利爭取法國王位，這成為後來血雨腥風的英法百年戰爭的原因之一。

1216年盎格魯—諾曼統治者失去了對諾曼底的控制，

12世紀中，英國金雀花王朝在法國佔有廣闊領地，

12～13世紀，法國國王逐漸奪回部分被英王佔領的土地。

14世紀初，英國仍占據法國南部阿基坦地區，成為法國政治統一的最大障礙，法國人試圖把英國人由法國西南部趕走，從而統一法國。英國當然不願退出，並欲奪回祖先的土地如諾曼底、曼恩、安茹等。

當時英法兩國因為貿易利益的關系，均對佛蘭德斯作出爭奪，使它們之間的沖突加深。

(7)英國法國如何站隊擴展閱讀

在英國大陸上，戰爭從來沒有間斷過。北部地區與南部地區不斷的發生沖突，這期間民族融合是少不了的，可就在中世紀之後，法國的王公貴族不斷的登陸英國，而且他們的封地也被分往英國，最早的英國國王叫做諾曼底大公。

這時候的英國基本沒有任何文字，而法國人將自己的文字帶到了英國大陸，並不斷的通過本土化形成了現代的英語，這也就是為什麼英國有好多的語言，發音跟法國的非常相似。

法國那邊肯定不服，而英國這邊兒也寸步不讓，他們互不承認，互相稱自己為對方的王。明爭暗鬥之中，英國和法國開啟了百年戰爭，百年戰爭之中法國和英國各占優勢。

而英國竟然有幾次打到了法國的本土，聖女貞德原本只是一個不通世事的小姑娘，但就是這么一個人，指揮法國的軍隊抵擋住了英國人的侵略進攻，英國人趕回了本土，保住了法國領土的完整。

⑧ 分權制衡在英國和法國的體現

英國：分權國王作為虛偽君主行使禮儀性的職責，首相統領全局，議會行使立法，監督等權利，制衡，就是其三者的制衡，但首相在實際操作中已經統領了另兩者。

法國：分權總統負責外交，並由議會同意，任命總理，總理負責內政，議會行使立法，和一定的財政監督權。

分權制衡是被西方國家普遍運用在政治體制和其他國家管理活動中的重要法理。制衡學說源於分權思想，分權思想可以溯源於古希臘的亞里士多德。

這位古希臘的先哲在闡釋他的「法治應當優於一人之治」的思想時，主張把政府的權力分為討論、執行、司法三個要素，而權力活動又應當普遍地、嚴格地遵守制定得完好的法律。

(8)英國法國如何站隊擴展閱讀：

不能把制衡學說等同於『三權分立』。前者是由一種政治、法律思想發展而成的理論學說，後者則是運用這一理論學說所確立的國家政治體制。分權制衡理論符合事物互相依存和互相制約的基本原理，符合法治精神。

因此，具有科學性和合理性。考察檢察制度產生及其演變的歷史，可以得出結論，檢察權的出現就是分權制衡論的具體體現。在這種分權制衡理論的指引下，各國檢察權都或多或少地帶有法律監督的色彩。

⑨ 英國和法國是如何侵略中國的

英國和法國則為爭先打開中國西南的門戶而進行爭奪。英國為了打通緬甸至雲南的通道，派遣近兩百人的探險隊，持槍執械，闖入雲南，遭到當地民眾的反抗，英國譯員馬嘉理被殺。英國公使借機勒索，態度蠻橫，提出許多無理要求，並出動軍艦，以戰爭相威脅，迫使清政府於光緒二年簽訂《煙台條約》。條約除了賠款、道歉、開放雲南邊境貿易外，還涉及稅務、外交特權以及准許英人進入西藏的條款。英國據此而組織武裝力量入藏。光緒十四年，英軍進入西藏邊境，西藏軍民奮力抗擊侵略軍，但清政府極力妥協，與英國簽約議和，為英國勢力的入藏提供了便利。