1. 我想到英國讀碩士，英國碩士研究生只需要讀一年就能畢業，比其他國家短，是什麼原因呢
英國碩士研究課程為時一年，是英國高等教育的特色，因為這樣的學制規定，英國碩士課程比其他國家的碩士課程更加緊湊而密集。
從9月開學到12月聖誕節假期是第一學期，1月開學到4月復活節為第二學期，最後一學期從4月到6月就要考試，考完試整個碩士課程就差不多算是結束了。
研究生上課的日子結束了，但還要提交畢業研究論文，寫論文的時間有長有短，有人在規定時間內提交，也有人和導師申請延長時限，所以說「最短」可在一年內完成。
英國的教育講究學生獨立自主的學習，在短短一年當中，學生主要靠自己學習，不能太依賴老師幫忙。
從以上的時間表可知，為時一年的英國碩士課程，絕對並不輕松，相反地就是因為只有一年時間，課程反而格外緊湊，需要更多的努力和更加投入用功才能順利拿到學位。
還有什麼問題歡迎你直接前來嘉華世達咨詢喔~
2. 為什麼英國碩士學制只有一年
為時一年的研究生在時間上具有優勢，因為可以在一年內就拿到碩士學位，從而更快地投入工作或展開下一階段的生涯計劃。而且這也是英國高等教育的特色，因為這樣的學制規定，英國碩士課程比其他國家的碩士課程更加緊湊而密集。所以說學制短並不能代表英國的碩士教育含有水分，一定程度上，更是英國教育體制為說是學生設置的學習難度。太傻有更系統的介紹英國碩士留學相關情況，以及專家分享的英國碩士留學申請經驗。
3. 英國留學讀碩士為什麼只有一年時間
英國有一年制的授課型碩士，同樣也有兩到三年的科學碩士。只不過中國學生和家長鍾情於這種見效快的碩士項目罷了。這種碩士在國內的聲譽極低，甚至不如國內的碩士。所以，要去英國讀研，最好申請學制在兩年以上的碩士。
4. 為何英國讀研究生只需一年
學制問題，英國人覺得本科畢業後要不工作，要不就PhD做研究去。那碩士基本就是給外國人讀的。
呵呵，你隨便吧。你們系那種情況只屬於少數，多是冷門專業或者中等學校的理工科，一般就像這種一年制的課程，每個degree課程英國人最多也就是個位數，少點的甚至一個都沒有，英國碩士階段很多熱門課程本土學生交的學費和國際學生一樣多或者只差幾千鎊。歐盟的不也是外國人么，你以為英國人就不交錢了么，自己查你們學校Home/EU student學費去.....
的確有個別只有英國人能讀的碩士，例如建築學的兩年制professional碩士不在英國讀本科的人乾脆就很難進。我只針對一年制。你說的兩年研究式碩士基本就是PhD，你問問你們學校PhD第一年都以什麼身份注冊進去的。
況且英國人少又不代表什麼，我也英國畢業的，好在沒你那麼自卑
5. 去英國讀碩士為什麼只要一年
學制決定就是1年啊。不過也有兩年的，看具體學校和專業。有些2年的包括1年的Instry實習，你的最終project是企業定的，算學分，不用寫1年的畢業論文。有些學校1年制和2年制可以相互轉換，時間條件允許的情況下。
6. 英國碩士只有一年，含金量是不是比較低
眾所周知，國內大學學制一般都是本科四年、碩士三年，而英國碩士只需要一年的時間，相比其他國家而言從時間上來看非常劃算，這對於很多想節省費用和時間的學生來講，英國碩士留學無疑是最好的選擇，但是，坊間一直流傳了一個說法：英國1年制碩士含金量很低，是真的嗎?
含金量低?
英國很多大學的碩士學位一般只需一年的時間，相比其他國家的碩士學位從時間成本上來看就非常劃算。這對於很多想要節約費用和時間的留學生來說，英國無疑是最好的選擇。
這一點足以吸引越來越多的留學生前往，但與此同時，網上出現了一種說法，一年制學歷含金量不高，甚至是不被認可的。很多想要去英國讀研的同學和家長因此感到困擾，那你是否也正在糾結這個問題呢?
不是人人都能讀
英國碩士的學制雖然只有一年，但其實相當於把平常的兩年期碩士濃縮為一年。課業相當緊張，安排得也很緊湊。
課程安排
●第一學期：英國從9月開學到聖誕節前，基本上是以適應為主
●第二學期：從第二年的1月上旬到復活節(4月份)，課程密度大，主課多，考試壓力大
●第三學期：從4月到9月，除了剩餘課程外，畢業論文將在這個階段完成，除了聖誕和復活節外，基本上沒有空閑的時間
大多數情況下，英國碩士階段是沒有實習部分的，實習一般是學生課余的個人選擇，沒有專門學時，也不計入總成績。
有效學習時間相當
如果也把美國、加拿大、澳大利亞以及中國碩士階段的暑假、寒假時間去掉，有效學習時間也不會比一年多太多。所以，單從學時上看，不能說英國碩士含金量低。
課業要求嚴苛
除了學時方面，英國碩士的課業壓力更大，畢業難度也不小。畢業論文通不過沒有學位，作業或考試出現不及格，一般只有一次補考的機會，如果再不過，就沒有學位了。
比如傳媒專業，基本一個學期就有5門左右的必修課，每個月每門課都要交一篇小論文(essay)，而且基本每周都要准備一次演講(presentation)。
教學質量嚴格把關
國際學制學分評估系統曾經對比各國的教育體制評分，證實英國的一年碩士的所修學分完全等同甚至高於其他國家的碩士學分。
並且英國高等教育的質量在國際上的美譽度很高，根據QS2015年全球高校排名，前100位的英國高校就佔了19所，整個英國也不過130所大學。從教育質量上看，英國一年制碩士也不低。
為什麼會有質疑
大學品牌宣傳缺失
英國一年制碩士受到質疑，首先是英國大學的品牌宣傳不夠造成的。在中國市場上，有些國家大學的宣傳力度更大，知名度更高，受到用人單位的青睞，而很多在英國耳熟能詳的名校，在中國卻是默默無聞，影響力僅僅局限在很小的范圍內。
對學生適應力要求過高
另外，在英國學時短，學生適應新環境的迴旋餘地較小，對時間管理能力較差的學生而言，疲於應對各種課業壓力，留學的收獲會打折扣。
7. 英國研究生只有一年嗎是不是很水
授課型碩士學制只有2年，研究型碩士2年。
①能力開發更高，英國一年制碩士是學分制的，換一種角度來看，原本需要讀2-3年的課程，壓縮在一年時間內讀完，對個人的學習能力和時間安排有很高的要求，是更優秀的導向。
②時間成本更低，一年學完後學歷含金量是一樣的，比其他研究生早1-2年的工作時間，更加有活力和經歷。
8. 在英國讀碩士為什麼只要1年就能畢業
英國的碩士只是一個過渡性質的學位
與其說是碩士，不如說是博士預科，應該說是一種翻譯上的誤差
同時，在美國，碩士和博士也是同級別的學歷，並不像中國這樣博士比碩士要高一級
要是想出去混混，去英國讀碩士是個不錯的選擇，大約需要30萬
不過我覺得去那一年也學不到什麼東西，學歷也就是拿回來唬人的
沒有和學歷等價的能力，學歷也要打折扣