為什麼英國贏了二戰

1. 為什麼英國打贏了一戰和二戰，可是國際地位卻一直在下降

一戰結束之後，表面上瓜分了戰敗國的勢力范圍，英國變得強大了。但是實際上英國的工業還是十分落後，面對制海權也只能和美國平分。

一戰結束以後，英國政府當權者已經看到了危機，所以一直在避免二戰的爆發，以免自身實力受損。但是在希特勒的緊逼之下，二戰還是爆發了。英國本土非常狹小，力量主要來自於殖民地。

丘吉爾帶領英國打贏了二戰，戰後卻被英國民眾趕下了台。如果英國跟德國合作的話，說不定可以保住廣大的殖民地和大國地位。正是因為丘吉爾堅持作戰，才在蘇德戰爭爆發前獨自承受德國的炮火。

2. 英國打贏了二戰，為何反而丟了絕大多數殖民地

不能說英國丟了絕大多數殖民地，而是英國主動放棄了殖民地。而英國主動拋棄這些殖民地的主要原因是在於，對於控制殖民地輸出的成本過高以及全球蔓延的殖民地獨立解放運動。

對於殖民地的控制，無非從經濟，軍事乃至政治上進行控制。

殖民時期的英式建築

從政治上來講，維護殖民地的統治，這需要投入大量的人力物力。為了保證殖民地的統治性，就要遷入大量的本土人口，但是本土人口的數量嚴重製約了殖民地的發展。所以只能以本地人民為主，但是因為殖民地土著生產力低下，文化水平落後，就需要大量投入金錢以及資源。但是往往有時候，做的這些工作並不能得到本地人的認同，反而會不討好。

二戰過後，英國國力軍力已經無法阻止已經愈演愈烈的全球獨立解放運動。而當時的英國政府為了拋掉尾大不掉的殖民地，同時剛好響應獨立解放運動獲得國際聲譽，就將一大部分殖民地放棄了。如此一來，拋掉了包袱，還贏得了國際贊賞，提高了國際地位，一舉三得豈不快哉。

3. 為何丘吉爾讓英國贏得二戰後會被民眾趕下台

雖然當時丘吉爾帶領英國士兵贏得了二戰的勝利，但是在二戰之後他卻被百姓趕下了政治台主要是因為當時在丘吉爾的帶領之下百姓發現自己的生活依舊非常的貧苦。當時丘吉爾的一些承諾也並沒有實現，百姓認為如果讓丘吉爾繼續領導英國的話，英國將變得更加糟糕。

當時丘吉爾上台演講的時候，也曾向英國百姓表示出他非常大的野心。當時他公開說想要繼續維護英國的統治地位，並且建立更多的殖民地，讓英國成為世界強國。但是當時他的這些講話明顯是不符合英國實際情況的，並且常年的戰爭只會讓英國百姓的生活越來越困難。英國百姓也知道這個道理，所以並不支持丘吉爾的這番講話。在二戰當中，英國遭到了德國軍隊的猛烈攻擊，同時百姓也受到了戰爭的迫害。在戰爭結束之後，這些英國百姓迫切的想要改善生活，但是卻沒想到丘吉爾卻還是把目光放到了戰爭當中。

4. 二戰時，英國明明是勝利國家，為何英國霸權很快就衰退了

在二戰中，雖然英國最終取得了勝利，但是卻也因此元氣大傷，於是也喪失了霸權地位，這個極有野心的「日不落帝國」也就失去了往日的輝煌，逐漸走向衰退，大國霸權的優勢也被後來者的美國所取代。

最後，因為美國的乘勝追擊。二戰時期美國一方面在「隔岸觀火」，另一方面在積極發展自己的資本積累，在工業革命上具有優越於英國的後發優勢。美國曾經也是英國的殖民地，但是美國人在二戰急於參戰，而是充分發展了自己的經濟，在工業上具有後發者的優勢，顯然是快了英國一步。

5. 為什麼英國一戰二戰都打贏了，卻吃虧最大

我們先看一下，在一戰之前，英國牛到了什麼程度。
一戰之前，英國的對外殖民達到了頂峰，尤其是英國開始搞「新帝國主義」，就是直接派人深度接管殖民地的管理，不但印度這些殖民地得到了強化，還開拓了非洲這些新地盤。比如佔領了埃及，拿下了重要的蘇伊士運河，又控制了南非。當時英國控制了世界四億人口，相當於本國人口的十倍，殖民地遍布世界，是名符其實的日不落帝國，也是世界頭號強國。
但一戰一打，這個事情就不好說了。雖然一戰英國也是戰強國，而且殖民地還有所增加。但一戰其實讓英國元氣大傷。
首先是經濟的，英國打一戰，花了一百億英磅，相當於五年的國民生產總值。有一個特別有意思的數據， 開戰前，美國欠英國4億英磅，打完之後，英國欠美國8.5億英磅。英國從債權國變成了債務國。這樣一來，倫敦就失去了世界金融中心的地位。大笨鍾被大蘋果取代。
其次，商船損失慘重，英國是海洋強國，開戰前擁有2000萬噸的商船，第二、三、四的德美法加起來都不及英國一半，但一戰打完，英國損失近半商船，這樣一搞，英國的經濟汽船就轉不開了。有的貨還要請美國船去運。
第三，人員傷亡，這是最重要的。英國在一戰損失了數百萬人口，使得英國沒有足夠的人口對那麼大的殖民地實行有效管控，另外一個就是讓英國在二戰中准備不足，人口儲備不夠。
一戰下來，英國雖然勝了，但已經是傷痕累累。再到二戰，就直接跌落一個位面。
首先二戰就暴露了英國偽軍事強國的面具。英德一戰，要不是敦刻爾克大撤退，英國要步法國後塵，直接完蛋。
英國海軍也不再是世界第一的海洋巨獸，航母作戰力差，作戰思維落後，可能海軍的水平連日本也比不上。
最後，英國不得不求美國幫忙。這有點像北宋時期，宋遼金交戰，宋金聯盟打遼國。打完之後，金國發現宋國軍事這么差，乾脆打完遼國打宋國。
英國引美國介入歐洲是徹底失去世界霸權的一步。其實英國早就該看出來了，世界是北美大陸跟歐洲爭霸的格局，英德應該聯合，同美國爭霸。可最終的結果是英美聯盟，打掉德國，從此歐洲失去了世界最強板塊的威名，英國也讓出了自己頭號交椅的位置。
當然，接下來的事情就更讓英國很受傷。民族主義的興起，英國殖民那一套基本就完不轉了，世界各地的殖民地紛紛獨立，日不落帝國變成了零時區帝國。甚至可以說，英國已經從一流強國的隊伍變成了二流強國。

6. 第二次世界大戰，英國究竟是贏了還是輸了

乍一看來，這似乎根本就不該成為一個問題，因為眾所周知，英國當然打贏了第二次世界大戰，並和美國、蘇聯等國一起覆滅了二戰元兇德國，因此，英國自然是二戰的贏家。但是仔細想來，卻並不僅僅如此。

因為，第二次世界大戰，雖然在戰爭層面上英國的確是打贏了，也是毋庸置疑的戰勝國之一。但是，英國卻幾乎沒有享受到勝利者的果實。

巔峰時期的德國

當德國統一歐洲之後，美國即使有心阻止元首，如果沒有了英國這個重要的落腳之地，隔著浩瀚的大西洋，美國也在具備阻止德國和元首的能力。

因此，如果英國投降，世界的局勢很可能演變成德國獨霸西歐，美國成為美洲霸主的雙強格局。而一旦形成這種雙強對峙的局面，意味著英國連復國的可能都微乎其微，英國的殖民地自然也就與英國沒有什麼關系了。

7. 為什麼英國每次戰爭都勝

英軍不是總是勝利，哪有常勝的軍隊

一戰，二戰不是英國一國的勝利，一戰是同盟國的勝利，二戰世界人民反法西斯的勝利

1. 英法百年戰爭，法國還是贏回了所有國土，勝利屬於法蘭

2. 英國對日本，失去緬甸等大部分殖民地，導致後者相繼獨立

3. 二戰，敦刻爾克大撤退，英國傾全國之力才將主力軍團撤回，空軍無力回擊

4. 二戰，英國倫敦三天兩頭遭到德國轟炸機和導彈轟擊，空軍實力不濟德國

5. 二戰，大西洋，遭到德國潛艇圍剿，商船損失慘重

6. 英國土著居民遭到羅馬軍隊進攻，只能蝸居在蘇格蘭寒冷之地

7. 愛爾蘭也是英國一部分，如今獨立，英國只佔其北方

8. ................

9. 對了，英國在朝鮮戰爭中，也是讓我志願軍收拾了頓

10. 三元里戰斗，不管勝負如何，英軍遭到我村民襲擊，至少是打退了

希望能幫助得到你