英國為什麼奉行獨立主義

① 歷史 英國的外交傳統是什麼

伊麗莎白一世女王統治時期（1558—1603）英國的外交政策在英國外交史上佔有不可忽視的地位，是英國外交從傳統模式向近代演變的一個轉折時期。在16世紀後期，弱小的英國能在法國和西班牙的夾縫中生存下來，並贏得了發展的時機，除了明智的國內政策外，還需要切實可行的外交政策作保障。
伊麗莎白時期英國外交政策的重要歷史地位就在於女王在主管外交的國務大臣威廉·塞西爾輔佐下進行的全面的外交戰略調整。女王政府最終拋棄了追求歐洲大陸領地的外交傳統，使外交政策擺脫了宗教的影響，而推行一種追求歐洲大陸的均勢，以維護國家安全為首要目的的獨立自主外交政策。
總之，女王政府經過幾十年探索形成的一套完備的外交政策新模式，可以定義為放棄對大陸領地的覬覦、實現不列顛島的獨立與穩定、發展海岸、在海峽上建立防禦屏障、追求歐洲大陸的勢力均衡、伺機向海外擴張。
英國現在的外交政策：英國為聯合國安理會常任理事國，是世界五個核大國之一，是歐盟、北約、英聯邦、西歐聯盟等120個國際組織的重要成員國。主張同美國加強關系，重視發展與其他大國的關系，努力改善同中、俄、日等大國的關系。努力維系同英聯邦國家的聯系，保持和擴大在發展中國家的影響。積極參與全球事務，保持強大的國防力量、強調自由貿易。加強在環境保護、人權、發展等問題上的國際合作。將人權問題作為其外交政策的核心。

② 英國國內到處鬧獨立，為何法國讓它的屬國獨立，它們卻不肯呢

主要是英國他國內各個地區都是比較富裕發達的，比如說北愛爾蘭愛爾蘭，還有威爾士這些和英國本土的經濟實力相差並不大。而且他們也奉行著獨立自主的經濟管理以及執法權。所以名義上來說，他們只是一個聯合王國，並不是一個統一的國家。而法國他的屬地或者是殖民地，都是比較貧窮落後的國家。所以一旦脫離法國的統治，他們將會變得非常的貧困。

更重要的是法國的這些殖民地並沒有太多的軍事能力保護自己。而且他們國內也經常出現軍事政變以及軍事沖突。所以需要法國這樣一個在語言以及文化上非常相近的國家來保護自己。所以法國才有了非洲總督的稱號。可以說法國在非洲以及南美洲地區的經營可以說是非常的歷史悠久。

③ 為什麼英國肯讓殖民地獨立

英國在二戰中嚴重削弱國家實力，尤其曾經在掠奪侵佔殖民地發揮重要作用的海軍遭到破壞，戰後英國經濟也遭受重創，食物短缺。也加緊對殖民地的掠奪並引起殖民地反動，戰後民主思想風起雲涌，各殖民地要求獨立此起彼伏。所以英國當局認為以軍事手段強制獨立，不僅對百廢待興的經濟不利，對當時英國所處國際形勢也不利。因為殖民地的獨立是不可逆轉的趨勢。與其對其干預不如讓它們獨立並讓某些國家留在英聯邦（現大多數英國曾經的殖民地都加了入英聯邦 印度今年還要舉辦英聯邦運動會），繼續保持對殖民地國內及外交施加影響力，所以戰後一國一獨立便會引起多米諾骨效應，引爆獨立風潮，其實世界各地的殖民地都如此，老牌的宗主國（如法國，西班牙，葡萄牙等）都遇到類似的問題，它們也讓其殖民地獨立，並組織機構繼續施加影響力

④ 為何英國 法國 葡萄牙 西班牙等國殖民地大規模獨立

一共有兩次殖民地獨立的大潮。
一次是1810-1826年的拉丁美洲獨立，反抗的是西班牙、葡萄牙，時值美國獨立成功，拉美人民深受鼓舞，歐洲資產階級革命盛行，殖民政府無暇顧及殖民地，拉美各國爆發了連鎖式的獨立運動。
另一次是二戰後，昔日作為宗主國的歐洲資本主義強國深受重創，民主、自由、獨立思想深入人心，殖民地人民在戰爭中的巨大貢獻和受到的種種不公正待遇等都為殖民地、半殖民地國家獨立創造了機會。

⑤ 英屬北美殖民地人民要求獨立的原因

1、英國人不允許北美居民進行獨立的生產經營，一切生產經營都由英國來指定完成。其產品也是銷往英聯邦國家，利潤低。
2、英國人除了經濟壓迫，還進行政治壓迫。禁止北美居民的政治自由生活。
3、獨立的美利堅民族開始形成，民族認同感加強。
4、世界科技革命的影響，促進美國發展。
5、歐洲革命風起雲涌，影響了北美居民的生活，使之產生了極強的個民熱誠。
6、先進資本主義思想的傳播，促進了獨立的到來。

⑥ 為什麼英國人喜歡搞分裂

你以為移民去新大陸的都是什麼人？罪犯，被打壓的新教徒，無家可歸者，投機家，而海外行省以及中央對於他們又是鄙視和壓榨。何況對於海外殖民地來說，脫離遙遠衰落的宗主國也很容易。

說到威爾士蘇格蘭，其實他們都是和英格蘭差不多古老的國家，盎格魯撒克遜人（英格蘭人祖先）也不過是從歐洲大陸游盪過去的類似流寇的存在，而英國文化形成時間短根本來不及同化同島的其他文化，3個國家的合並也是通過王室的通婚才在較小阻力下實現的。愛爾蘭。。。英國根本就是侵略愛爾蘭然後被人給反抗打的只剩北愛小塊。

美國的統一。。。一開始的聯邦政府只有東邊的13個州，其他的州都是為了經濟發展和利益從印第安人和墨西哥人（還有俄羅斯——阿拉斯加）那裡或騙或搶或買來的，不算是國家尋求統一吧。。丫一移民國家哪來的統一思想，一切都是利益啊，何況州政府一直都是相對獨立的存在，美國每一個州就相當於一個中央沒有人事權的自治區

懶得查資料，不過大概就這么回事吧，應該有些小遺漏

⑦ 蘇格蘭作為英國的一部分，為何卻一直想獨立

蘇格蘭之所以要一直獨立，其實這和英國的歷史有著很大的關系，英國的全稱想必大家都在自己的歷史課本上學到過，那就是「大不列顛及愛爾蘭聯合王國」，英格蘭和蘇格蘭都是大不列顛島上的一個組成部分，但是他們總是像個鬧脾氣的孩子，總是和不到一塊，為什麼呢？追根溯源，我們還是要回顧他們的歷史。

不過人家的反抗還是挺文明的，沒有暴力。目前蘇格蘭立法、行政管理上，擁有很大程度的自治空間。在外交、軍事、金融、宏觀經濟政策等事務受到英國管轄，可以說和我們的特別行政區差不多。經常有一些獨立的分子想要獨立，不過人家還經常投票的。之所以出現失敗，其實還是和錢有關系。畢竟蘇格蘭沒有錢。

總而言之，綜合以上歷史原因，蘇格蘭雖然是英國的一部分，但是激起蘇格蘭人民獨立的不單單是因為他們的歷史仇恨，他們想獨立的原因也與他們之間的文化，宗教，經濟等等有關。蘇格蘭是一個盛產石油的地方，而當時英國衰弱，如果蘇格蘭脫離了英國，那麼他們就會變成一個富裕的國家，在另一方面，也與他們的民族政黨崛起有關，因此他們想要獨立的願望更加強烈。

⑧ 英國為什麼能夠實行自由主義

因為最高當權統治者，願意放棄自己的特權碼，原因社會繁榮太平，也願意讓百姓擁有做人的尊嚴和權力，這是開始實行自由主義的基礎，真心在幫你期待採納，

⑨ 英國政府為什麼願意讓蘇格蘭搞獨立公投 團結就是力量 難道他們不懂嗎

因為價值觀不一樣

世界上最緊密的關系是什麼，天天一起上床的夫妻關系緊密吧，不也一樣可以離婚
連夫妻夫妻關系都可以解除，為什麼蘇格蘭人不能決定蘇格蘭自己的命運？

這個問題其實很好理解，當然如果你從小被灌輸「自古以來」那一套東西
並且認為只要一談獨立就是人人可殺的賣國賊，那你就永遠無法理解為什麼英國政府會允許蘇格蘭通過公投決定蘇格蘭自己的命運，畢竟蘇格蘭和英格蘭地理上可是連在一起的，連條勾都沒有。這個關系可比中國大陸和台灣緊密多了，那個中間隔得那條海峽距離可不短，雖然據說幾百幾千萬年前台灣島是和中國大陸相連的，可是N久以前全世界大陸都是連在一起的，後來由於板塊漂移才分開，按照這種邏輯，全世界也都是中國領土

⑩ 孤立主義為何似乎已經成為了英國政治的一種特點

只有採取孤立主義，才能夠讓英國政治保持他的崇高地位。英國號稱日不落帝國，通常是採取孤立主義才能夠讓英國政治高於其他國家。