英國是如何選總統的

Ⅰ 丘吉爾作為英國總統還曾經獲得過諾貝爾文學獎，他是怎麼做到的

我認為學過歷史的我們都知道丘吉爾這個人，他是一位非常偉大的總統，帶領自己的國家一步一步的走向繁榮，他出身於英國著名的斯賓塞家族，當過隨軍記者，還成功越過獄。正是因為他所經歷的，才能鑄就他成為了一名偉大的總統，並且獲得諾貝爾文學獎。而且據網路上面說，丘吉爾這個人是長得非常帥的，顏值非常高，據說在那個年代有很多喜歡他的小女孩。

瑞典文學院在授予他諾貝爾文學獎的頒獎詞中說：「丘吉爾在政治上和文學上的成就如此之大，此前從未有過一位領袖人物能兩樣兼備而且如此傑出。」由此可見一個人能夠獲得莫大的成功，還是離不開自身的默默努力。

Ⅱ 英國怎麼還有王子，他以後是要繼承王位的嗎英國總統不需要選舉的嗎

英國在工業革命時變法不徹底，資產階級與封建制度妥協，保留了君主制，故現在英國還有女王、王子之類的，但他們只是象徵，要繼承王位的，總統需要選舉

Ⅲ 如果希拉里當選美國總統，德國，英國也是女總統，將會怎樣

糾正：德國的默克爾是總理 英國的特蕾莎 梅是首相
個人感覺希拉里當上美國總統比特朗普要好得多，如果希拉里當上總統，她會基本延續奧巴馬政府的政策，實施所謂的「重返亞太」「亞太再平衡」戰略加大遏制中國的力度。
另，總統本人是男是女對國家政策的調整幾乎可以說是毫無關聯，政治家只會根據國家利益做出合理決策，不能參雜個人感情

Ⅳ 馬克龍贏得總統大選，對於英國脫歐有什麼影響

馬克龍在法國大選第二輪投票中以65.7%:34.3%大幅領先極右翼候選人勒龐贏得法國總統寶座。年僅39歲的馬克龍將是法蘭西第五共和國近60年歷史上最年輕的總統。

但話說回來，相比起勒龐，馬克龍的當選會讓歐盟在談判桌上多一重主導，但整個談判過程也會多一份穩重，起碼馬克龍此前曾強調與英國保持「特殊關系」的重要性，尤其地緣政治環境下，雙方的安全及防衛的合作關系更需要保持。

Ⅳ 在總統競選期間，羅斯福是如何援助英國的

在總統競選期間，羅斯福比較謹慎地處理援助英國的問題，他向國人保證，「在不同本國防務相矛盾的情況下，給予他們所能動用的一切物資援助」。事實上，羅斯福總是以對美國防務有利為由，盡量滿足英國的要求。在競選的最後幾天，英國要求美國賣給他們10個師的裝備，把交付的飛機由1.4萬架增加到2.6萬架。羅斯福馬上表示同意，他宣稱，接受這批訂貨不僅可以刺激美國經濟發展，還可以增強美國軍工生產的設備能力，而這種設備能力「將在緊急時刻為美國的需要服務」。選舉結束後，羅斯福更加明確地表示，要用參戰以外的一切方法援助英國。重新當選後的第三天羅斯福便公開宣布，將把新生產的軍需品分給英國一半。為避免因英國船舶損失過多妨礙物資運送，羅斯福還建議由美國製造貨船租給英國。

根據「現購自運」的原則，英國在源源不斷從美國獲取所需物資的同時，也陷入財政危機。早在1940年7月，英國財政部官員就向美國提供了英國財政困難的具體數據。到11月底，英國現金儲備幾乎耗費殆盡，迫切要求美國提供財政援助。1940年12月8日，丘吉爾給羅斯福寫了一封長信，歷數英國所處的困境，要求美國提供運輸和財政方面的援助。他說：「那些已經提交或正在磋商中的定單……已經超過大不列顛手中殘存的全部外匯儲備若干倍。我們不能再以現金支付船舶和供應品的時候即將到來……我們深信，你們是一定能夠找到將來為大西洋兩岸的子孫後代贊揚的途徑和方法的。」

這樣，美國面臨著二者必居其一的選擇：要麼撤銷對英援助，使自己在戰略上面臨更嚴重的困境，最終因被迫參戰而耗費更多的資財；要麼繼續向英國提供援助，而不管英國是否有現金支付能力。美國決策者從未動搖過援助英國的決心，從1940年夏開始，美國財政部一直在尋求解決的辦法，但是在選舉結束前，美國不可能在這一問題上採取行動。選舉結束後，財政部官員根據1892年的一項法令(當陸軍部長認為軍隊的財產租借出去有利於公眾時，他有權這么辦)，提出把軍隊財產租借給英國的設想。羅斯福收到丘吉爾的長信後，與其顧問進行過多次磋商，並在1940年12月17日的記者招待會上對租借法的原則做了一般性說明。他說：「保衛美國最直接的辦法就是英國成功地保衛它自己」；「在人類歷史上還沒有一次重要戰爭是因缺錢而被打敗」；美國可以接受英國的訂貨，並「達成某種協議，使英國人在有利於美國防務的基礎上使用他們所需要的東西，並達成諒解，戰後我們照樣拿回這些東西，從而避免了使用美元標記……而代之以歸還實物的君子協定」。羅斯福把這種做法比作把花園里的水龍頭借給鄰居去滅火。12月29日，羅斯福在爐邊談話中首次公開譴責納粹德國，抨擊國內姑息主義者，聲稱要盡一切可能援助英國，美國「必須成為民主國家的偉大兵工廠」。

在羅斯福的授意下，租借法案先由財政部起草，後經陸軍部長、海軍部長、司法部長、國務卿和國會領袖討論修改，最後定稿。1941年1月6日，羅斯福在提交國會的年度咨文中，重申了租借法案的原則。1月10日，租借法案被提交國會審議。2月8日，眾議院以260票對165票，3月8日，參議院以60票對31票，分別通過租借法案。

Ⅵ 英國首相是如何選出的

英國首相布萊爾昨天下午抵達我國，為倫敦申辦2012年奧運會拉票。

布萊爾將在後天的投票競選前，與多名國際奧委會委員會面。他說：「對運動員來說，這將是很壯觀的運動會。英國體育業和奧林匹克運動都將從中受益，這是很重要的。

「從某個角度來看，我來這里要說的是，英國人民都熱烈支持申奧，包括各個政黨和政府。整個國家都支持申奧。

「我很期待在接下來兩天，能夠與越多人會面越好。我將強調我們的熱忱，以及我們為塞巴斯蒂安·科（倫敦申奧委員會主席）及其他工作人員所做的一切感到驕傲。我認為，我們提出了非常優厚的申辦條件。」

巴黎被視為獲得2012年奧運會主辦權的大熱門，其他申奧城市為倫敦、馬德里、紐約和莫斯科。100名國際奧委會委員將在後天投票選出主辦城市，大會將在當天晚上7時30分宣布成績。

除了布萊爾之外，法國總統希拉克和西班牙首相薩帕特羅也將相繼到來，為各自的申奧城市造勢。這3名國家領導人也將與我國總理李顯龍會面。

此外，西班牙王後索菲婭、美國參議員希拉莉（美國前第一夫人）、紐約市長布隆伯格、俄羅斯總理弗拉德科夫和其他名人及明星運動員都將聚集新加坡，參與助選活動。

投票方法

國際奧林匹克委員會將於後天在我國選出2012年奧運會的主辦城市，以下是投票方法：

＊誰有資格投票？

所有的國際奧委會委員。不過，在第一輪投票時，116名委員中的16名將不會投票，他們包括選擇放棄投票的會長羅格、來自五個申奧城市國家的委員（法、美、俄、英各三名，西班牙兩名），以及被停職的保加利亞籍委員斯拉夫科夫。

＊如何選出主辦城市？

採用秘密的投票制，在投票時，只有委員與獲得會長批準的工作人員才能在場。

如果沒有申奧城市在第一輪的投票中獲得超過50％的多數票，將馬上進行第2輪的投票，直到選出最後的優勝者。在每輪得票最少的城市將被淘汰，而被淘汰城市的委員將能參加下一輪的投票。

如果得票最少的城市有兩個或更多，那麼這些城市將進行決勝投票，以決定誰進入下一輪的投票。

在計算多數票時，廢票或棄權將不包括在內。例如：100名委員有資格投票，但有4人棄權，那麼勝出的多數票是49票。

＊委員如何投票？

採用電子儀器，各申奧城市獲得的票數將馬上顯示在電子版上。

媒體可以通過閉路電視轉播知道投票的結果，閉路電視把投票的情形傳送給世界各地的電視公司，以進行直播。

英國首相布萊爾（右二）下機後，受到英國駐我國最高專員柯林斯（左一）和我國外交部政務部長再諾（左二）的熱烈歡迎。（美聯社）

Ⅶ 美國和英國的總統首相選舉都是選民間接選舉嗎

美國是，英國不是。英國沒有總統，英國首相由多數黨首領當任，英國國王是世襲的。

Ⅷ 英國首相選舉制度和美國總統選舉有什麼不同

英國是世界上較早實行普選制的國家，其選舉制度不僅對英國自身的民主政治體系具有十分重要的意義，而且對美國等西方國家民主政治體系也具有十分廣泛而深遠的影響。本文簡單扼要的介紹了英國選舉制度，及其存在的問題，並對其對中國選舉制度的改革的借鑒之處，也就是英國選舉制度的優點，做了重點的分析。

一、英國三大立法主體

在英國， 君主(monarch)以及下議院(又稱平民院)和上議院(又稱貴族院)兩院(House of Commons and House of Lords)是法定的三大立法主體。當然君王的立法地位只是流於形式，而兩院中的下議院又具有主導地位。

至今為止，上議院還不是通過選舉產生，其中一部分議員是執政黨政府建議英女王授封的終身貴族；另一部分則是世襲貴族，也就是說，他們的議員身份是由其祖先一代一代傳下來的。在英國的政治議事日程上，有關上議院的改革以及是否廢除上議院的爭論已持續多年。經過改革，上議院中世襲貴族議員的數目已經大大減少，但其變革現仍處於進行當中。

歷史上，英國議會上、下兩院之間一直存在著權力斗爭。這方面可以追溯到中世紀，一直延續到17世紀，下議院的權力才逐漸變得越來越大。到了20世紀初，第一次世界大戰之前，英國政府處在自由黨執政時期，下議院的優勢已是毋庸置疑的了。在立法方面，只要是下議院通過的法案，上議院能做到的最多也只是拖延一段時間，但是卻很難完全推翻有關的法案。

所以，在立法方面來說，上議院雖然仍然具有修訂法律的職能，但是議會權力的中心已集中在由選民選出的659名議員所組成的下議院。下議院議員的工作是就政府提出的法案進行辯論和投票。如果這些法案在下議院得到通過的話，法案將送交上議院進行審議和最後批准。可見，一項法案的批准，經常要通過冗長的立法程序。英國並沒有正式的憲法，政府執政是基於習慣法(即以過往法院判例和慣例作為依據)。所以英國最終的立法權基本上掌握在下議院。

二、英國選舉制度

下議院議員是通過普選產生的。凡英國公民以及愛爾蘭共和國公民(其公民為選舉目的時不視為外國人)，年滿18周歲或自選舉登記公布日起12個月內將滿18歲者，在沒有法定的喪失選取權的情況下，並且居住在規定選舉登記的選區內(根據Representation of the People Act 2000)，均可以參加下議院的選舉投票。投票人要參加議會選舉必須在所在選區(a parliamentary constituency)進行登記，並列名在選舉登記(electoral register)之中。

那麼，下議院選舉制度的基礎又是什麼樣呢？整個英國被分為659個選區(parliamentary constituency)，每個選區的選民人數約為五萬名，每一個選區都要選出一名代表成為下議院中的議員(MP)。所以，下議院一共由659名成員組成。根據最新的《2000政治黨派、選舉及全民投票法案》(Political Parties，Elections and Referenms Act 2000)，規定原來由幾個邊界委員會(Boundary Commission)共同履行的職權現通歸選舉委員會執行(Electoral Commission)，再由選舉委員會根據《政治黨派、選舉及全民投票法案》建立四個邊界委員會，在英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭各有一個。每個邊界委員會由2到4名成員組成，只有選舉委員會的委員或副委員才有資格擔任其成員。選舉委員會直接對英國議會負責，而並非對任何政府部門負責的獨立機構，其最明顯的功能是在大選中的規劃角色：包括各選區候選人的登記功能，以及全民投票和政府行政區域劃定等有關選舉的重大事宜。

選舉委員會將定期對每一個選區的選民進行核查，並對選區進行調整。比如說，某一個選區的選民人數增多就可能需要增加一個新的選區，而某一個選區的選民人數減少，則可能需要廢棄這個選區或將其並入其他的選區。選舉委員會對選區的劃分以及選民登記等事項的決議，一般來講都會得到英國各政黨的認可。對選舉委員會決定的訴訟在歷史上來說也鮮有成功的案例。如案例：R v Boundary Commission for England，ex parte Foot [1993] QB 600。

英國下議院選舉的原則是每一個選區都有數目相等的選民，每一個選民都有平等的選舉權，用一句話概括來講就是：「一人，一票，一價」(one man，one vote，one value)。選舉的方法是 「簡單多數票當選」(first-past-the-post)，即每一個選民只能投一票給一個候選人，在這個選區內獲得最多數票的候選人當選為本選區的下議院議員。

選舉委員會各項准備工作就緒後，包括工黨、保守黨以及自由民主黨三個主要政黨在內的英國各政黨將會在整個英國各選區逐一爭奪每一個議席。各政黨的地方組織首先負責挑選本黨在659個選區的候選人。候選人一旦確定下來，各政黨就要展開激烈的競選活動，核心是宣傳自己的候選人和攻擊競選對手。競選中，候選人會不斷走訪選民，發表演說。各政黨還將以政治集會、設宣傳車以及通過新聞媒體進行廣告宣傳等形式，擴大本黨的影響，替本黨候選人拉選票。在英國選舉中，政黨的影響度非常重要，候選人如果沒有政黨的幫助，通常根本不可能獲勝。選民一般不看重候選人，反而更看重他(她)所代表的政黨的總體表現。競選一般僅持續3—4周，時間雖短，卻很激烈。議會選舉結束後，國王(或女王)召見多數黨領袖，邀請他出任首相並著手組閣。照例，內閣名單早已擬好，議會表決通過後，新政府即告成立。最大的在野黨依法成為正式的反對黨，組成「影子內閣」。

三、英國選舉制度的缺點和優點

英國一直堅持的「簡單多數票當選」(first-past-the-post)的選舉方法向來爭議頗多。批評者認為，這種選舉方法有失公正，因為按照這種方法，一個候選人在本選區內即使有大多數選民沒有投他票的情況下，他(她)也有可能當選。比如說，A 獲得了10，000張選票，B獲得了7，000張選票，C獲得了6，000張選票，結果就是A以最多票數當選，但是在這個選區內還是有大多數選民是不支持他的。而且從另一方面來講，對A來說，超過7001張選票以後的選票其實都是廢票。

這樣的選舉系統最終將導致一個政黨在全國范圍內所獲得的選票總數和其在下議院所擁有的議席數之間沒有必然的聯系。比如，在1992 普選中，保守黨僅獲得了全國41.9%的選票，然而在下議院中卻佔51.6%的議席。而少數黨在這種選舉系統中舉步履維艱，如自由民主黨雖然獲得了全國17%的選票，而在下議院中卻只佔到3.2%的議席。又如綠黨在全國的得票總數可以數以萬計，但是卻不足以贏得某一個特定選區而沒有贏得下議院議席。

在2001年6月的普選中，統計數字如下：

政黨 議席 所佔議席% 所佔總選票%

保守黨 166 25 32

工黨 412 62 41

自由民主黨 52 8 18

其他 29 4 10

這個統計再次說明一個黨在普選中的總得票數和其在下議院中所佔議席數是不平衡的。在各選區普選的競爭中，成為第二名沒有太大的意義。一些黨派在很多選區成為第二名，反映在下議院中占的議席數與獲得第三、第四名的沒有什麼區別。對於小黨派而言，他們要在選區中勝出的唯一的可能性之一，就是具有強烈的地方代表性，例如：蘇格蘭人民民族主義黨的候選人在蘇格蘭的某選區就極有可能勝出而獲得議席。

但應當指出的是，「簡單多數票當選」(first-past-the-post)的選舉方法也具有其優越性。這個選舉方法簡單易行、容易理解，能夠簡單迅速的獲得各選區及全國的選舉結果。並且議員(MP)與選區之間有著直接的聯系，議員更能在下議院中代表其選區的利益發出聲音，而這在其他某些選舉系統中卻並非如此。議員與其選區的這種聯系，也使得其他一些機構，如議會行政委員(Parliamentary Commissioner for administration)的工作更有效率，因為議員能直接將本選區的不滿和建議向議會行政委員提出來。另外，一個議員也能考慮到本區的實際問題來尋求解決方案。例如：一名來自擁有很多外國移民人口選區的議員，很有可能會提出一個有利於移民的議案。從另一方面來說，議員只有盡其所能地代表其選區的利益，才能在下一屆為自己或本黨的其他候選人贏得更多的選票。

進一步說，這種選舉系統的優點還有，它一般會選出一個在下議院中佔大多數議席的政黨，並由這個政黨組成內閣。所以當普選結束，政府以及首相實際上也隨即產生了。英國現行的選舉制度可以讓一個政黨贏得絕對多數的席位，成為執政黨，而不需要與其他政黨組織聯合政府。因此首相、政府和議會之間會有更好的合作關系，更能有效率地開展工作。而在有些國家情況並非如此，如在有些選舉制度下， 更有必要由幾個政黨組成聯合政府，而聯合政府較難獲得共識，對解決急迫的政治難題上很難滿足人民的要求。

雖然也有人抱怨現行的選舉方法對小黨派不公平，但現行的選舉方法卻成功的阻止了一些小的極端主義黨派進入下議院。比如，在1930年由Oswald Mosley領導的「英國法西斯黨」在普選中雖然在全國范圍內獲得了一定的選票，但是這些選民分散在全國各地，未能在任何一個選區獲得最多數票，所以此黨沒有在當年的下議院中獲得議席。而在某些國家的議院以一黨的全國總得票數比例來決定在議院的議席的情況下，一些極端主義黨派極有可能在議會佔有一定數目的議席。

盡管如此，對於英國選舉系統變革的呼聲近來仍然很高。這些改革方案主要有包括選擇性投票(alternative vote)、政黨排名表(party list)、單一可轉移投票(single transferable vote)等。一般來說，要求選舉制度變革呼聲最高的主要是如自由黨這樣一些在議會選舉中一無所獲的小黨。而對於象工黨這樣的大黨派來說似乎就沒有太大的興趣。引用一位英國法學家的一句話說：「我們的選舉方法也許是不公平的和不令人滿意的，但是別人的也一樣！」

結論：

總而言之，英國的選舉制度雖然有一定缺點，但也不可否認其具有重要的一些優點，比如：1)簡單易行，能相對節省普選的時間和費用；2)議員(MP)和選區之間有著直接的聯系，議員更能在議院中代表其選區的利益發出聲音；3)可以讓一個政黨贏得絕對多數的席位，成為執政黨，而不需要與其他政黨組織聯合政府，首相、政府和議會之間會有更好的合作關系，更能有效率的工作，因此能保持政局的穩定，和有利於政府高效；4)另外可以阻止一些小的極端主義黨派進入議會。

英國選舉制度的上述優點對於中國政治制度改革有著重要的借鑒作用，因為這四個主要的特徵和優點，恰恰也是中國的實際情況最需要的，完全可能結合中國的現狀而被借鑒與吸收。

美國 實行總統制，總統選舉 每四年舉行一次。美國總統選舉制度復雜，過程漫長。選舉的主要程序包括預選、各黨召開全國代表大會確定總統候選人、總統候選人競選、全國選民投票選出總統「選舉人」、「選舉人」成立選舉人團投票表決正式選舉總統和當選總統就職典禮等幾個階段。

預選是美國總統選舉的第一階段，通常從大選年的年初開始，到年中結束。預選有兩種形式，分別是政黨基層會議和直接預選。前者是指兩黨在各州自下而上，從選舉點、縣、選區到州逐級召開代表會議，最終選出本黨參加全國代表大會的代表。後者在形式上如同普選，一個州的兩黨選民同一天到投票站投票選出本黨參加全國代表大會的代表，這是大多數州目前採用的預選方式。

預選結束後，兩黨通常將分別在七、八月份召開全國代表大會。會議的主要任務是最終確定本黨總統、副總統候選人，並討論通過總統競選綱領。

全國代表大會之後，總統競選活動便正式拉開帷幕。這一過程一般要持續8至9周。在此期間，兩黨總統候選人將耗費巨資，穿梭於全國各地，進行廣告大戰、發表競選演說、會見選民、召開記者招待會以及進行公開辯論。此外，候選人還將通過多種形式闡述對國內外事務的政策主張，以贏得選民信任，爭取選票。

全國選民投票在選舉年11月份的第一個星期一後的第一個星期二舉行（2008年是11月4日），這一天被稱為總統大選日。所有美國選民都到指定地點進行投票，在兩個總統候選人之間作出選擇（在同一張選票上選出各州的總統「選舉人」）。一個（黨的）總統候選人在一個州的選舉中獲得多數取勝，他就擁有這個州的全部總統「選舉人」票，這就是全州統選制。全國選民投票日也叫總統大選日。由於美國總統選舉實行「選舉人團」制度，因此總統大選日的投票結果，產生的實際上是代表50個州和哥倫比亞特區的538位「選舉人」。另外，在總統大選日，選民還要在聯邦范圍內進行參議院和眾議院選舉。根據美國1787年憲法，兩院議員由各州選民直接選舉產生。

選舉人票的數量，體現州權平等原則，根據各州在國會的議員數量而定。例如，每個州都在國會有2名參議員和至少1名眾議員，所以，任何州都至少有3票。但人口多的大州，除了這3票以外，眾議員人數越多，選舉人票數也就越多。1961年，美國憲法修正案批准華盛頓特區可以像州一樣有總統選舉人。這樣，美國國會有100參議員（任期6年，每兩年改選三分之一）、435名眾議員（任期兩年，期滿後全部改選），加上華盛頓哥倫比亞特區的3票，總統選舉人票總共為538票。一位候選人贏得的選舉人票超過總數的一半（270張），即當選總統。

真正的總統選舉是在12月第二個星期三之後的第一個星期一舉行（2008年是12月15日）。屆時，各州和哥倫比亞特區被推選出的「選舉人」將前往各州的首府進行投票。獲270張選票以上的候選人將當選總統，並於次年1月20日宣誓就職。

就職典禮是美國總統選舉的最後一道程序，只有到當選總統於次年1月20日手撫《聖經》，宣誓就職時，美國的總統選舉才告結束。