英國為什麼不參戰越南

A. 英國是美國最親密的盟友，為何當年卻沒隨美國參與越戰

因為美國在之前得罪過英國，美國搶走了英國的軍事基地，英國心裡對美國有著很深的成見，加上此時美國已經落了下風，就算英國介入，也起不到什麼扭轉作用了，英國自然是不會參與這場戰爭的。

所以在這種情況之下，英國當然是不會參與進去了，萬一打不贏還損傷自己的兵力，並且美國之前對自己做的那些惡劣行徑，英國是永遠不會忘記的，搞不好英國還巴不得美國輸呢，而在這個時候，像韓國，日本也作為美軍的盟友，給美國提供了大量後勤補給，但是已經沒法挽回戰局了。

B. 越南戰爭的起因

起因有幾個：1，解柬埔寨的被越南佔領之圍.2，解蘇聯和其盟友越南，南北夾擊中國之圍。3，越南反華，驅趕殺害華人，華僑，在邊境挑釁，殺害我同胞.綜上3點，所以............ 眾所周知，1979年的對越自衛反擊戰，中國20萬大軍橫掃越南北部，直逼越南首都河內，但是我們又馬上撤回了國內。不是我們仁慈，而是我們已經沒有能力再推進了。留在北部駐防的大都是越南的二流部隊，真正的主力還在柬埔寨，我們的目標就是讓他們回援（解柬埔寨之圍）。但是越南就是准備遷都也不回來，無奈，我們只好撤退，其中有很多原因：雖說是二流部隊，但是戰鬥力還是不弱的（他們剛經過和美國戰爭的洗禮），作戰經驗明顯比我軍豐富，而且抵抗也很頑強.我們有十分之一的傷亡就是因為救助他們的傷員反而被襲擊創造的！剛經過戰爭的越南不僅許多美軍裝備，而且還有許多軍事工事，其中很多還是我們幫他們造的啊！我們的部隊大都是新兵，沒戰斗經驗，還有就是後勤准備不足，不少傷員因得不到救助而死亡。越南全民皆兵，小孩子身上藏著炸彈，越南女兵在沖鋒過程中脫衣服，我們的兵大多是新兵蛋子，歲數都不大，都不敢看，這可是沖鋒啊，後果可想而知。總而言之，我們挨了不少黑槍，暗槍。可能會有人說我，胡說八道，空穴來風。但你們想想我們是在他國領土上，越南老百姓會歡迎我們嗎，何況我們還是打過去的。小日本來中國的時候，我們是怎麼「歡迎」他們的.可想而知他們怎麼對待我軍。
這一戰，
死 亡：中方26,000人；越方30,000人；

負 傷：中方37,000人；越方32,000人！

坦克被毀：中282輛；越185輛；

軍車被毀：中490輛；越120輛；

火炮被毀：中670門；越200門
戰損率比美軍高多了，我們才打幾天啊！美軍在越南打了十幾年才戰死五萬多，傷十幾萬!在國際上，幾乎沒有國家支持我們，都要求我們撤軍，蘇聯更是在邊境虎視眈眈，他們和越南是盟友，如果我們還要繼續，可能蘇聯就在北方進攻我們!（在打擊越南的同時，我國的裝甲部隊大部分囤積在北方，防止蘇聯入侵）

C. 美國發動越南戰爭英國參與了嗎

英國沒有參加

D. 為什麼英國在戰後從讓印度獨立開始，逐漸放棄殖民地，而法國卻選擇和越南開戰，試圖恢復和越南的隸屬關系

2、在第二次世界大戰之前，印度人已經與英國人疏遠，並一直試圖逃離英國的統治。英國為安撫印度，答應讓其戰後獨立。由於第二次世界大戰的破壞，英國人民遭受了嚴重的傷亡和嚴重的厭戰情緒。因此，以溫和著稱的工黨領袖約翰艾德禮取代了強硬的首相溫斯頓丘吉爾，這標志著英國政策的一個轉折點。他對維持海外殖民統治不感興趣，他的政策是穩定國內經濟，改善英國人民的生活條件，故略收縮。

E. 越南戰時，英國為何堅決不參戰

二戰後，美國每發動一場戰爭，都會要求盟友出兵幫忙。這其中，英國往往是美國最忠實的支持者。但在越戰期間，英國卻一再拒絕美國讓其派兵的請求。這究竟是什麼原因呢？最近，俄羅斯歷史學家謝爾蓋·彼丘洛夫為我們揭開了這一事件的內幕。 越南戰場沒有英國兵 1964年秋，在越南人民軍的頑強抵抗下，美國在越南戰場顯得力不從心。當時的美國總統約翰遜便呼籲其盟國向越南戰場派兵支援美軍作戰。首先響應美國號召的是奧地利和紐西蘭。 1965年，奧地利遠征軍第一支部隊開始在南越部署，這支部隊由奧地利第1加強步兵營和紐西蘭第161榴彈炮連組成，他們到達越南戰場後直接隸屬於美國173空降旅指揮。後來，兩國在美國的要求下又向越南戰場增兵，參戰的奧地利軍人達到7672人，紐西蘭為552人。美國的另一個盟國加拿大，雖然一直對派兵參加越戰保持沉默，但在美國的壓力下，仍有數千加拿大軍人曾被編入美軍，在越南經受了戰爭的洗禮。具體有多少加拿大軍人參戰，由於加國政府一直對外保密，沒人知道詳細數字。但有一點很清楚，越戰期間有56名加拿大士兵戰死。 出人意料的是，美國的親密盟友英國這次卻表現出與眾不同的立場。1961年春天，美國國務卿就提出讓盟國組成一支聯軍進入南越「履行國際義務」，但英國卻沒有支持美國的這一想法。原來英國人對1956年蘇伊士運河戰爭中，美國逼迫英國撤軍的事，還懷恨在心。 到了1965年初，局勢發展不利於美國，於是美國再次向英提出派兵的建議。1966年美國政府曾哀求英國：哪怕向越南派出1個由1500人組成的廓爾喀僱傭旅也行，因為廓爾喀人十分擅長反游擊戰。雙方經長時間談判，沒有結果。最後，美國降低標准，要求英國允許廓爾喀人加入美軍直接參戰，但即使這樣英國也沒有同意。當時英國政府的外交政策是，盡量避免在國際上直接參與任何沖突。 韓國向越南派兵近30萬人 美國在歐洲的另一個盟國——西德，由於憲法嚴格限制其向海外派兵參與沖突，這次找到了繞過憲法禁令的機會。因此西德政府迴避在國內對這一問題進行公開討論，他們應美國政府的要求，瞞著老百姓，於上世紀60年代中期秘密地向南越派出了2500名德國軍人，包括120名飛行員，這些飛行員駕駛美國空軍飛機直接參加了對越南的軍事行動。 除了英國和西德，荷蘭、比利時、希臘、丹麥和土耳其都派出醫療隊參加了越戰。西班牙也派出了一個13人的專家小組。 當時，最令美國頭疼的就是法國。法國在越戰問題上一直和美國對著干，因此多次受到美國領導人的排擠，並將其從盟國中清除。美國本想以北約的名義與越共開戰，就是因為法國的反對才放棄了這一打算。 除了歐洲盟國外，為了擴大參戰國家數量，美國政府開始要求亞洲盟友向越南派兵。美國政府表示，越南戰爭的成敗關繫到東南亞國家的安全，因此亞洲盟國必須履行職責。美國政府向韓國、菲律賓、泰國和台灣（後來由於美國害怕這一舉動有可能促使中國直接參戰，因此放棄要台灣派兵的要求）等亞洲盟友游說、施壓。韓國積極響應了美國的號召，從1965年秋，韓國開始向南越派出自己的1個獨立陸戰旅和第100步兵師，到1973年在越南直接參戰的韓國軍人達到了5萬。在整個越戰期間，韓國先後派出了近30萬名軍人。 盡管面臨著美國的巨大壓力，但菲律賓只象徵性地派出了工兵部隊。泰國由於害怕戰火波及到自身，在這場戰爭中十分賣力。1967～1969年共向南越派出了6個步兵營、3個炮兵營、兩個旅級司令部和其他分隊。後來又將一個「黑豹」步兵師投入到越南戰場。 第一位輸掉戰爭的美國總統是尼克松 1969年1月，美國新總統尼克松上台後開始拒絕實施前總統在越南的戰略，表示將逐步從越南撤出美軍和仆從軍。 戰後，據美國政府正式統計，這場戰爭造成的損失是巨大的，共有近100萬各國軍人死傷，8612架飛機和直升機被擊落，其中在北越境內被擊落4125架。美軍死亡36萬人，受傷30．4萬人。同時，政治損失也很大，美國的反戰浪潮進一步興起，迫使尼克松政府不得不從越南狼狽撤軍，成為美國歷史第一位輸掉了戰爭的總統。而與美國一起參戰的其他仆從國結局也都挺悲慘：泰國發生了軍事政變，政府被推翻；而菲律賓「向左轉」，最終要求美國從該國撤出軍事基地。奧地利和紐西蘭也發生了社會動盪。 越戰的一大後果就是，美國組建的東南亞條約聯盟組織解體，其對東南亞的影響力遭到沉重打擊。這對美國來說是一次慘痛的教訓。為此，專家指出，如果美國再發動戰爭，一定不要忘記越南戰爭的教訓。目前在伊拉克，美國政府正在重蹈越南戰爭的覆轍。 （原載俄羅斯《獨立軍事評論》） 參考資料 蘇伊士運河戰爭美國主張英國撤軍 1956年10月29日，以色列軍隊入侵埃及，蘇伊士運河戰爭（亦稱第二次中東戰爭）爆發。 蘇伊士運河是溝通歐、亞、非三洲的交通咽喉要道，但卻為英、法的運河公司把持，每年攫取巨額利潤。 1956年8月2日，英、法、美三國政府發表聯合公報，主張蘇伊士運河「國際化」，並提出召開24國參加的倫敦會議，遭埃及拒絕；9月，英、法、美再次召開倫敦會議，決定將蘇伊士運河問題提交聯合國安理會討論。 10月29日，以色列軍隊入侵西奈半島，向運河逼進。10月31日，英、法軍隊對埃及進行武裝干涉。11月5日，英、法海軍陸戰隊在塞得港附近登陸。11月1日，美國在聯大緊急大會上提出立即停戰的提案。2日，聯大以壓倒多數票通過這個提案。11月5日，蘇聯建議與美國共同出兵「制止」侵略，並向英、法發出最後通牒。11月6日迫於美國等的壓力，英、法宣布停火。

F. 當年美國發動越南戰爭的原因，還有參與戰爭的國家

英國是美國的忠實盟友。但在越戰期間，英國卻一再拒絕美國讓其派兵的請求。這究竟是什麼原因呢？ 越南戰場沒有英國兵 １９６４年秋，在越南人民軍的頑強抵抗下，美國在越南戰場顯得力不從心。當時的美國總統約翰遜便呼籲其盟國向越南戰場派兵支援美軍作戰。首先響應美國號召的是奧地利和紐西蘭兩國。在美國的壓力下，加拿大也不得不派出數千名軍人，並被編入美軍。 出人意料的是，美國的親密盟友英國這次卻表現出與眾不同的立場。１９６１年春天，美國國務卿就提出讓盟國組成一支聯軍進入南越「履行國際義務」，但英國卻沒有支持美國的這一想法。原來英國人對１９５６年蘇伊士運河戰爭中，美國逼迫英國撤軍的事，還懷恨在心。 到了１９６５年初，局勢發展不利於美國，於是美國再次向英提出派兵的建議。１９６６年美國政府曾哀求英國：哪怕向越南派出１個由１５００人組成的廓爾喀僱傭旅也行，因為廓爾喀人十分擅長反游擊戰。雙方經長時間談判，沒有結果。最後，美國降低標准，要求英國允許廓爾喀人加入美軍直接參戰，但即使這樣英國也沒有同意。 法國跟美國對著干 當時，美國的歐洲盟國，西德、荷蘭、比利時、希臘、丹麥和土耳其等都派兵或醫療隊參加了越戰。不過，當時最令美國頭疼的就是法國。法國在越戰問題上一直和美國對著干，因此多次受到美國領導人的排擠，並將其從盟國中清除。美國本想以北約的名義與越共開戰，就是因為法國的反對才放棄了這一打算。 除了歐洲盟國外，美國政府開始要求亞洲盟友向越南派兵。美國政府向韓國、菲律賓、泰國和台灣（後來由於美國害怕這一舉動有可能促使中國直接參戰，因此放棄要台灣派兵的要求）等亞洲盟友游說、施壓。韓國積極響應了美國的號召，在整個越戰期間，韓國先後派出了近３０萬名軍人。 參戰仆從國結局悲慘 由於越戰造成的損失是巨大的，尼克松政府不得不從越南狼狽撤軍。而與美國一起參戰的其他仆從國結局也都挺悲慘：泰國發生了軍事政變，政府被推翻；而菲律賓「向左轉」，最終要求美國從該國撤出軍事基地。奧地利和紐西蘭也發生了社會動盪。 越戰的一大後果就是，美國組建的東南亞條約聯盟組織解體，其對東南亞的影響力遭到沉重打擊。

G. 越南戰爭期間，英法為何堅決不肯參戰

撥雲見霧尋歷史，水落石出現真相

01

眾所周知，「越南戰爭」對亞洲國際政治產生了深遠的影響。

這場戰爭最終是北越吞並了南越，中國和蘇聯擊潰了美國。

05

干涉越南內戰是美國一個重大的決策失誤，這一失誤讓美方成為了冷戰中的弱勢方。不僅如此，經過越戰之後，美方國內出現了種族和民權問題，讓國家處於了分裂狀態。越戰結束了美國戰後25年的經濟繁榮，讓美國的經濟情況滑坡嚴重。