① 英國君子功放機能推好天朗8歐100瓦音箱嗎
君子rega elicit-r功放，輸出功率為8歐105W，這款功放推上面的音箱沒問題。
英國君子bio—R功放， 輸出功率為50w*2 ，這款功放的功率推上面的音箱不合適，功率太小了。
英國君子愛麗/Elex經典功放，輸出功率為8歐75W，帶上面的音箱功率也小些。
② 君子P6黑膠唱機上有沒有控制開關
多能士 Thorens TD 160 B MK2經典黑膠唱機。多能士160B是原廠無唱臂特別版本（專為發燒友搭配自己喜歡的唱臂設計）。本機搭配SME 3009 S3 經典高端蛇形唱臂。...
③ 請問；尊寶C605是否丹麥原裝進口，還有英國君子Rega Brio 3合並功放，這樣的搭配可以嗎謝謝！沒有米了
貨物名稱和數量：英國 君子Rega Brio 合並功放
2：價格：3000元
3：成色：如圖所示，九成新以上
4：物品缺陷：（如圖所示）：機子後面的CD插孔上的其中一個插頭由於太緊，不小心拔音頻線時被一起拔出來了，這是小問題了，音頻線可以插入別的插孔的，效果一點都不受影響。
5：三包或保修期：論壇默認
6：賣家所在地：廣西南寧市
琴譜A6與旋木精彩碰撞
·北歐風尚 自建芬蘭Penaudio喇叭系統 ·評測小巧「英國聲」 Q Acoustics的小喇叭12-03·評測平價HIFI級音樂享受 搭建PC-HIFI系統12-03·評測簡單實用感受！琴譜A6與旋木精彩碰撞10-09·評測獨家HIFI影院評測！趕超萬元高端音響04-27
我查了很多資料，可以告你，你要的可能是芬蘭的，性能應該不錯，價格不菲。而英國 君子Rega Brio 合並功放可以說不太理想，網上買不到好的，而且這樣搭配我個人覺得很不合適
尊寶C605性能極好，而Rega Brio則不配，考慮一下
④ 英國是君子立憲制政權，但不是資本主義共和國，那法國呢怎樣的國家才是資本主義共和國
樓主對了，只能說英國是資本主義國家，而不能叫資本主義共和國，因為它還有一個象徵性的君主--英國國王或者女王（現在是伊麗莎白女王），法國就就不同了，它革命徹底，消滅了曾經的國王和王室，沒有英國那樣的君主和王室，所以是完完全全的資本主義共和國，美國也是。
總之像英國、瑞典、西班牙、日本等有君主的君主立憲制國家都不是資本主義共和國。
⑤ 英國君子功放怎麼打開外殼
按開關鍵。
英國REGA君子合並功放產品線序列中排行第二，對上是旗艦級的Osiris，下面則有ElicitR和ElexR，以及入門級的Brio。君子的產品命名令人摸不著頭腦，Aethos究竟代表著什麼呢。
除了一篇標題為TheFifthPerspective：TranscendingSpaceandTime第五視角超越空間與時間。或許，如今REGA君子的創始人RoyGandy與合夥人TonyRelph對次元有深入的研究，所以才會用這樣的詞來做器材的名字。
⑥ 英國君子功放哪個型號的高
英國君子英國朗泉英國NADAURAVAIDEA牌功放這些都品牌功放,最好?這個不好說,首先有個價位因素,還有就是用來放什麼類型的音樂。
⑦ 君子P6配什麼唱放比較好
摘要 您好很高興為您解答對於您上面的那個問題我覺得英國rega君子p6唱機加上JBL4429HiFi音響，唱放是音樂感強烈到讓發燒友「砸鍋賣鐵都想擁有」的 ear 834p，配合起來感覺行雲流水。
⑧ 英國的音樂傳真A系功放和英國君子愛麗愛神系列功放比較(皆為二手)，誰的性價比高值得入手
音樂傳真A系列也有高低的，比如A1系列， A100/A200系列，數字越大的其功率和價格都相應提高，除非你提出具體哪個型號之間對比，否則沒有可比性
另外，每個廠家功放都有各自特點，各人聽感也不相同，音樂傳真A系列屬於甲類功放，普遍都是厚暖聲，適合人聲，弦樂類，君子愛麗也只有幾十瓦，2者都不屬於大功率控制力強悍類型。如果喜歡爆棚或者交響大動態的建議選大功率100瓦以上的甲乙類功放
⑨ 英國君子唱機p2p3的區別
摘要 rega君子全新RP3唱盤基座採用了新的輕量級的高硬度微粒子合成物和酚醛樹脂（電木）結合製造，能有效減少共鳴和具有良好的避震，轉盤座與唱臂座之間以特別設計的「橋」物理連接，吸收不必要的傳輸震動。轉盤以一組低震動和低噪音的24v精密電機驅動，配合數控電路控制轉速，能實現精確穩定的轉盤旋轉控制。裝載的全新RB303唱臂，它是經典的RB300的升級改良，集合了30年的設計經驗和最新的技術製造，採用了3D CAD & CAM軟體設計整體結構，採用了全新材料製造臂管，在不增加臂身重量的前提下增強臂身強度，有效減少由於臂身管內的共鳴影響唱頭拾音；臂管與臂座之間以新的高精密復合材料連接，轉動摩擦更少，讓唱頭巡跡拾音更精確。
⑩ 英國紳士與中國君子的本質區別
英國紳士與中國君子最大的不同是，英國紳士有一個很明確的前提：他們是天生富有的人，「無需工作，無需專業成就，也無需以商業或科研活動名滿天下，成為俱樂部成員就足以說明一個人是位紳士。」 英國紳士的這種天生富有，以及不用擔心財富的失去，是與他們世襲的貴族制度緊密掛鉤的。英國紳士的這種制度化保障，使得他們有大量的金錢和閑暇來堆砌自己的「紳士風度」，他們對於金錢的清高，是對工作和勞動的鄙視。 雖然當今的英國紳士已經沒有了制度的世襲保障，但過去養成的很多壞習慣，在繼承權的作用下，繼續存在。這在某種意義上或許可以解釋，英國為何從世界首富的位子上退下；曾經是英國紳士標志的很多品牌，例如勞斯萊斯，為何虧損活不下去，不得不賣給別人。 相比之英國的紳士，我認為，中國的富人更應該學做一個中國的君子，首先要學的就是誠信。「誠信」也可以認為是中國當今很多富人最缺乏的。在中國幾千年的歷史中，誠信始終是一個人為人處事、立身社會的重要行為准則。對於中國當今的富人來說，誠信的內容更加復雜一些。 首先，由於中國當今的富人，大多都是商人，或從事與商業有關的活動，因此，誠信就牽涉到如何對待顧客，以及自己的產品。在商業行為中欺騙顧客，雖然可能一時得逞，但不可能永遠得逞。中國當今很多富人之所以被人不齒，不是因為他們沒有「英國紳士」的風度，而是他們沒有中國傳統所主張的誠信。 其次，如何對待下屬，也牽涉到誠信。農民工的工資經常被拖欠，就是一種缺乏誠信的表現。孔子說：「君子信而後勞其民；未信，則以為厲己也。」對企業來說，我們可以將其理解為，一個像君子一樣的領導，必須首先獲得下屬的信任，才能指揮他們工作；如果與屬下之間沒有誠信，會使下屬覺得自己受到虐待，工作的效率和積極性可想而知。 第三，現在中國的富人常常會遇到一個困惑，自己確實想誠信，但同行及競爭者，很多人不講誠信，結果發了大財。自己如果講誠信，反而要吃虧。所以他不得不隨波逐流，將誠信當成一個欺騙他人的幌子。然而，這些富人應該認識到，在缺乏誠信的商業環境中，如果有哪家企業的誠信獲得百姓的絕對認同，它就能在凶險的商業競爭中，立於不敗之地。 第四，巨大的財富其實也是一種社會權力。一個沒有誠信的富人，等於是在濫用社會權力，而一個有誠信的富人，某種程度上就是肩負一種社會責任。誠信，使得社會在將責任賦予他的時候，也能放心。因此，越是有誠信的富人，所能承擔的社會責任就越大，所能掌握的財富就越多。沒有誠信的富人總有一日要敗露，到那時，他破產、失敗，等於是社會收回了曾經賦予他的權力。