為什麼英國皇家海軍沒落了

⑴ 英國皇家海軍真的衰落不堪了嗎

英國皇家海軍在英國崛起的過程中起著極其重要的作用。從1692年拉和岬海戰（拉烏格海戰）到第二次世界大戰初期，這段時間是英國皇家海軍巔峰時刻，成為全世界上最為強大的海軍，維護著「日不落」帝國的霸權和利益。後在二戰期間被美國所超越，並在隨後的數十年裡雖不斷衰落，但直到現在，英國皇家海軍仍舊不失為一支藍水海軍。

⑵ 壓垮英國皇家海軍的稻草，為何日不落帝國成了二流

其實在二戰之後，英國就走上了下坡路，這個曾經的日不落帝國曾經稱霸全球200多年，擊敗我西班牙的海軍。在全球五大洲擁有幾百個軍事基地，只不過這一切在二戰之後都成為了泡沫。截止到2016年英國軍費從580多億美元到現在的460多億美元，隨著軍費的不斷下降，英國海軍成為了被削減最厲害的軍隊。英國脫歐之後也就失去了歐洲強大的工業稅收，根本不能完成後來的軍隊改革。第3個原因是當初英國跟著美國在中亞地區發動了長達20多年的戰爭，不管是伊拉克，阿富汗，甚至現在的敘利亞戰爭。英國別看跑前跑後忙的不亦樂乎，但是並沒有賺到多少東西，把反而耗費掉了5000億美元的軍費開支。現如今英國的GDP已經從4萬億美元跌入到了2萬億美元，不管是在經濟還是軍事力量，都遠達不到法國和德國。如果他的海軍在一分為三的話，那麼真的要淪落成為二流國家。

⑶ 為什麼二戰英國皇家海軍存在感那麼低 反而美國海軍大放異彩

首先就國力來說，美國第一毫無疑問，所以美國海軍表現最好是正常的。
英國國力早在二戰前就日漸衰退，海軍靠吃老本戰前暫時維持世界第一（總量），但技術上更新換代已經大幅減緩，開戰後更沒有本錢像美國那樣瘋狂擴大生產和研發，其戰時真實實力也就二三位的水準
當然更主要的是，美國面臨的主戰場是太平洋上島嶼和制海權的爭奪戰，而英國的主戰場卻是海上交通線保證和歐非亞大陸上的陸戰，陸戰這事海軍很少有機會參與，而交通線保證，至少逼得德意海軍不得不重點以水下襲擊為主，減少水面艦艇出擊（雖然義大利很少出動水面艦艇的主要原因是別的）

⑷ 19世紀世界第一日不落帝國海軍天下無敵的英國，現如今為何倒退了不少

英國雖然在當時被稱為日不落帝國，一個強大的殖民地國家，但是在二戰時期，遭受德國的轟炸，大部分的軍工企業都受到了破壞，在短時期不會恢復，遭受了慘重的打擊，這一次打擊，對英國來說是一次慘重的打擊。

但是在上世紀初期，英國利用殖民地得到了更好的發展，但是英國太依賴於殖民地來作為發展動力，在失去殖民地的同時，也失去了同時原料產地和市場，英國得資源並不夠英國自身的發展，英國的產品也沒有辦法對外銷售。

⑸ 英國海軍近況如何，皇家海軍已經衰落了么

早就衰落成二流海軍。連中國都不如。

⑹ 看著都寒酸的英國女王級航母打擊大隊，能否重建昔日雄偉

英國女王級航母打擊大隊，想要重建當時國家頂峰時期的那種規模現在看來是非常困難的。因為現在英國想要脫歐，所以對於重建雄偉來說並不是那麼容易的事情，而且再加上美國的打壓，現在更是難上加難。

在上世紀60年代初，雖然英國皇家海軍漸漸地沒落了，可是卻還可以保有7艘航母、10艘巡洋艦在內的400餘艘艦艇的龐大規模，且在美國的支持下建造了戰略導彈核潛艇。但是海軍龐大的維持成本，以及大量海外殖民地和基地的喪失，使得英國在20世紀70年代中期不得不放棄「爭奪海洋控制權」的全球戰略，並從蘇伊士運河以東全面撤退。

⑺ 曾是世界第一的英國海軍為何在二戰時走向衰落

英國是一個島國，在歷史上，還曾擁有世界上最龐大的領土，數目驚人的海外殖民地。為此，英國人為自己鍛造了一支海軍。一支武裝到甲板的海軍。它不僅擁有數量驚人的艦隊，並率先在海軍中置入航母。在第一次世界大戰時，英國便已經擁有8艘航母。而在那個時候，英國海軍的實力，也被公認為世界第一，將排在第二名的美國，遠遠甩在身後。這種優勢，一直持續到二戰初期。但好景不長，在第二次世界大戰的中後期，英國海軍的實力，開始大幅度的衰落。最後被美國大幅度超過。那麼，昔日世界第一的英國海軍，為何在二戰時走向衰落？

英國海軍的衰落，很大一部分原因在於，一戰後，英國經濟的大幅度衰落。在第一次大戰中，英國雖然屬於戰勝國，但依然受到了巨大的損傷，但因為戰爭的投入，以及因此停滯的經濟發展，都讓英國付出了慘重的代價。英國還拖欠了美國巨額賠款，長期無法還清。所以，英國當時的局面，使他們必須把發展經濟放在第一位，至於軍事裝備，就要靠後安排了。而海軍的建設，又像是一個無底洞，怎麼填都填不滿。即便是短時期取得超前地位，如果沒有持續投入，很快又會落後。即便英國想要發展海軍，也得靠後排，不能影響正常的經濟發展。這也是英國海軍發展，在一戰後，經歷了停滯的一個重要原因。

而在同一時期，美國跟日本，卻加大了對海軍建設的力度。日本從明治維新時期開始，就加大了對海軍的建設力度。第一次世界大戰中，從德國手裡奪得青島主權，又讓他們賺了一筆。所以，他們有足夠的財力，把錢繼續投到海軍當中。再加上日本也是一個島國，建設海軍，確實有必要。

美國也是一樣，在一戰中獲利巨大，在戰爭的損耗也不大。而且美國在一戰之前，就開始投入建設海軍。只是當時沒那麼耀眼。到了一戰後，美國因為忌憚日本對海軍的大力度建設，就以更大的力度建設海軍。美國的底子雄厚，再加上海岸線漫長，投入建設海軍，不會遭到太多的反對。等到二戰爆發，美國參戰，各國在美國追打日本的太平洋戰爭中，才發現了美國海軍真正驚人的實力。這時兩個國家的一停一漲，很快出現了差距。

除了經濟因素，英國的民意，也決定了當時英國對於海軍的投入力度。英國是一個民選政府，普通民眾的意見，對於整個國家的決策，起著一定程度的影響。而在第一次世界大戰結束後，英國民眾親身經歷了戰爭的慘重。自己的親朋好友在戰爭中犧牲。雖然是為了保衛國家，但絕大部分英國人並不想經歷再一次的戰爭傷痛。他們都希望能過上和平的生活，對擴充軍備這種可能帶來戰爭的行為，大多持否定態度。這也是當年英國首相張伯倫上台的一個重要原因。英國當時的這種思潮，跟法國在一戰後的表現極為相似。他們都極度渴望和平。法國修了馬奇諾防線。而德國因為戰敗，正琢磨著如何復仇，並由此引發二戰。

古人說：「好戰必亡，忘戰必危。」現在看來，真的是很有道理。

⑻ 英國皇家海軍被曝大量拆用軍艦零件嗎

據報道，根據英國國家審計署（NAO）的報告，皇家海軍在過去5年中通過「拆用」軍艦和潛艇零件以保持航行和訓練的情況增加了49%。

報道稱，與20世紀40年代的全盛期相比，英國皇家海軍如今已大幅衰落，目前艦隊只擁有19艘護衛艦和驅逐艦，以及7艘攻擊型潛艇。根據報告，其中很多軍艦還因缺少備用零件無法出海。

報告批評英國海軍在設備拆用管理方面缺乏整體責任感，並表示這種「信息鴻溝」導致難以判斷設備拆用何時已成為「常態」。

英國前第一海務大臣威斯特表示，這份報告「非常令人擔憂」。他認為，這反映了英國在防務方面正出現「可怕的空心化」。

皇家海軍一名發言人表示，「對於如何管理這一長期形成的習慣，我們將繼續作出改善。」

沒錢了嗎。

⑼ 英國海軍為什麼衰敗從何時衰敗

因為國家經濟在1戰後大受影響.國家負債嚴重.
從19世經(一戰後到二戰後)

⑽ 曾經號稱日不落帝國的英國，是什麼原因導致它衰落