英國協議是什麼意思

❸ 英國脫歐大概是什麼意思

英國脫歐的意思是指脫歐公投，即英國是否脫離歐盟進行公投。

脫歐公投在2013年1月23日由英國首相卡梅倫首次提出，公投時間是2016年6月23日。

2018年6月26日，英女王批准英國脫歐法案，允許英國退出歐盟。7月12日，英國已經發布脫歐白皮書。9月19日，特雷莎·梅在德國媒體發表文章寫道，英國與歐洲聯盟已接近達成「脫歐」協議，她希望歐盟能像英國一樣拿出誠意和決心，作出讓步，避免出現英國「無協議脫歐」的情況。11月25日，歐盟除英國外的27國領導人一致通過了英國「脫歐」協議草案。12月10日，歐洲法院裁定，英國可單方面撤銷「脫歐」決定。

2019年3月12日，英國議會就修改後的「脫歐」協議進行了再次投票表決，但該協議仍然沒有通過。

2019年4月10日，歐盟各國達成一致，同意將「脫歐」日期延遲至10月31日 。

2019年4月12日，英國前獨立黨黨魁法拉奇宣布成立脫歐黨。

2019年10月2日，英國首相約翰遜在曼徹斯特舉行的保守黨年會上發表閉幕演講，公布新「脫歐」方案部分細節。

(3)英國協議是什麼意思擴展閱讀：

脫歐公投的背景：

1、歐盟之路歷史坎坷

1960年，英國首次申請加入歐盟前身的歐洲經濟共同體（EEC），遭法國總統戴高樂否決。

1973年，英國首相希斯（Edward Heath）重啟加入歐共體談判，終成為成員國。

1975年，英國首相威爾遜（Harold Wilson）舉行公投，決定英國繼續留在歐共體。

1984年，英國首相撒切爾夫人（Margaret Thatcher）成功令歐共體同意英國預算貢獻獲得部分退款。

1997年，英國首相布萊爾（Tony Blair）計劃在1997年後加入使用歐洲單一貨幣歐元，遭到當時財政大臣戈登布朗（Gordon Brown）阻止。

2、利益沖突不斷加劇

由於歷史與地理原因，19世紀晚期以來，英國一直奉行對歐洲大陸事務不幹預政策，被稱為「光榮的孤立」。「疑歐」的歷史傳統以及和歐洲大陸經濟發展相異的模式使英國長期和歐洲大陸若即若離。

在「疑歐」人士看來，歐盟未來的一些政策趨勢可能損害到英國的利益。而歐債危機的蔓延，不僅使英國的疑歐之心快速發酵，也加快了脫歐腳步。與此同時，歐盟其他國家的民眾也對英國漸生不滿，認為英國不僅否決歐元，不參加歐盟的危機救助方案，還反對一切金融監管政策，因此英國脫歐對歐盟的發展來說反而是好事。雙方的相互信任已經降到歷史低點。

英國並非歐元區國家，可以發行自己獨立的貨幣，有利保持其出口競爭力，擁有自主的財政政策。但這使英國很難真正地加入歐洲大陸的事務處理。尤其是歐債危機的關鍵時期，由於各種利益分歧明顯，脫歐的聲音也甚囂塵上。

3、相互猜忌快速發酵

英國保守黨內部也有歐洲懷疑派，不僅如此，還認為歐盟內部的政策對於歐盟有負面作用，未來一些政策趨勢也可能損害到英國的利益。而歐債危機的蔓延，不僅使英國的疑歐之心快速發酵，也加快了脫歐腳步 。

與之相對應，歐盟其他國家民眾對英國的「不可靠」也日漸不滿，認為英國作為歐盟的一員，在融入歐盟的過程中卻表現消極，一直扮演著拖後腿的角色：它不僅否決歐元，不參加歐盟的危機救助方案，不為緩解危機出力，還反對一切金融監管政策，因此英國「出局」對歐盟的發展來說反而是好事，其他成員國在整合過程中受到的阻力會更小。雙方的相互信任已經降到歷史低點。

4、政治選票迫使公投

民調顯示，英國保守黨的支持度一蹶不振，卡梅倫的「脫歐公投」言論或有助於其重新獲得部分流向支持脫歐的獨立黨的選票。卡梅倫亦希望以此作籌碼與歐盟談判，獲得對英國更為有利的成員國條件，意圖在歐盟內分得更大一杯羹。

❹ 英國日本達成自貿協定，協議具體有何重要細節

英國日本達成自貿協定，協議具體有何重要細節？

為了成功“脫歐”，英國努力了4年有餘，終於在今年1月從法律層面上成功脫離歐盟。盡管與歐盟仍處於“過渡期”， 英國政府一直強調“脫歐”後將有機會與各國自由商簽貿易協議，打造全球化的英國。今年1月“脫歐”以來，英國開啟了與歐盟、日本、美國、澳大利亞、紐西蘭的談判。英國政府日前與日本達成《英日全面經濟夥伴關系協定》，這是傳出的第一份捷報，其他談判進展緩慢。

可以預見，英日自貿協定對雙方的貿易出口的有利影響並不大，相反，英國要想加大對外的豬肉和牛肉出口，可能與中國達成自貿協定更劃算。公開資料顯示，中國消費者每年大約消耗5000萬噸豬肉，對豬肉等肉類產品需求旺盛。據法新社報道，2018年8月份，中國和英國已經就貿易協議展開討論，相信不久的未來雙方又將達成新的自貿協定，實現互利共贏。

❺ 《英法協約》的訂立，有什麼意義

《英法協約》的訂立，推動著英法關系向，非同盟或准同盟轉變。

他對德國也時有安撫，對法俄改善對德關系也有所支持，包括支持其對德國有所讓步，只要這不損害英國的重要利益。某項具體的政策未必只能或是制衡或是懷柔，這兩者也可能共存於某政策中，包括在改善對德關系的舉措上。

比如，英方後來願意以給予某些殖民或政治利益為代價換取德國接受英國的海上主導權：後者可以看成對德國海軍的制衡，前者則可視作懷柔。無論是實行制衡還是懷柔，或是追求這兩者兼有的某種妥協，格雷的首要目的是讓德國願意維持歐洲現狀和避免戰爭，他對此也抱有不少希望。

比如，他在1909年2月表示："德國的真正孤立將意味著戰爭，德國在歐洲的霸權也是如此。在這兩個極端之間存在著一條供歐洲政治行駛的十分寬廣的道路。"

但是，他當時並未這樣做。結果，會議在達成某些妥協後畫上了句號：法國在摩洛哥的權威雖然受到了某些限制，但仍處於優勢地位。最終協議的核心內容是：維持摩洛哥的門戶開放及其蘇丹的獨立地位；摩洛哥幾大港口的警察由法國和西班牙具體掌管，但有一名由瑞士人擔任並向蘇丹負責的總監；在新成立的摩洛哥國家銀行中，法國銀行在決策權的分配上擁有某種相對多數。

雖然該妥協多少給德國留了一些顏面，但第一次摩洛哥危機無疑是以德國的失敗而告終。霍爾施坦在1906年6月寫道：在當前氛圍下，我覺得正確和不失尊嚴的做法就是像克里米亞戰爭後的俄國那樣行事，不聲不響地撤退。

但用強不成後的這種撤退本就是灰頭土臉。在此次危機中，國際主流輿論也明顯地將德國視作挑釁者和和平的破壞者。尚未出任總參謀長的毛奇在1905年8月的一篇日記中寫道：所有其他國家都聯合起來攻擊德國，播撒針對我們的最惡劣的謊言，他們都聲稱我們在破壞和平。

最重要的是，德方本想拉開英法間的距離，結果卻讓這兩者走得更近：德國的進攻性姿態提升了英法對德國威脅的戒心，德方離間英法的企圖（即便他們沒有明說，但英法方面已有所猜測）也增進了英法對於維護彼此間良性關系的重視，這些都加強了英法推動相互協作的願望。

在危機前，法方對於推動英法合作比英方更積極（很大程度上由於德爾卡塞），該危機則尤其提升了英方對德國的憂懼和對英法合作的重視。在危機中的交往堪稱英法在締結1904年協定後的首次重要協作，他們由此邁向了持續至一戰發生之際的准同盟關系。

如果說《英法協約》的訂立推動著英法關系向非同盟或准同盟性質的協作關系轉變，第一次摩洛哥危機體現了該轉變的實現。法國著名報人和政治活動家安德烈·塔迪厄（Andre Tardieu）評價說："如果人們希望描述所發生的變化，所能說的就是，在阿爾黑西拉斯，協約國從靜止走向了有活力的狀態，其力量憑藉由此而來的速度而上升了。"

德國人也第一次真正意識到（即便未必知曉英法軍事會談的存在），倘若未來發生德法戰爭，英國很可能與他們為敵。威廉二世在一份報告中批示：在我這一代中，不可能指望與法國有良好關系；英法都被德國報章侮辱了，他們如今走到了一起，法國已在英國的影響下，義大利也加入了他們，這是一個克里米亞同盟，而我們讓它出現了。

❻ 如果英國真的「無協議脫歐」意味著什麼

1.經濟方面

英國政府去年11月發布的報告認為，如果「無協議脫歐」，15年後英國GDP將比留在歐盟縮水9.3%。英鎊走勢受「脫歐」進展影響明顯，未來將繼續動盪一段時間。

英國財政大臣賽義德·賈維德日前在接受英國廣播公司采訪時說：「『無協議脫歐』將是史無前例的，沒有任何一個國家經歷過，很多因素會發揮作用，我們無法確切地評估其對經濟的影響。」