英國為什麼沒有核協議

① 要求伊朗重新談判達成新的核協議，英法德為啥站在美國一邊

這是因為英國，法國，德國都是只考慮自己利益的國家。在這種情況下，美國可以給予他們更多的利益，所以他們跟隨美國的腳步。並且他們覺得在伊朗的問題上他們可以得到更多的利益，所以選擇要毀約重新建立新的核協議。但是對於伊朗來說，這個事情根本不可能。所以就導致了現在伊朗和美國的對峙。

英法德態度的轉變，讓人看到了西方國家的醜陋：一方面，以美國為首的西方國家考慮的只是自己的利益，不可能讓大家共同發展，當自己的利益得不到滿足或者得不到最大程度的滿足時，他們就會退出協議甚至毀掉協議。另一方面，雖然英法德不斷對美國說「不」，但在關鍵時刻危急關頭重要問題上，他們依然唯美國馬首是瞻。所以，其他國家如果希望以美國為首的西方國家信守承諾、堅守正義、合作共贏、共同發展，完全是一廂情願。

② 英國是否軍備核打擊能力

不得不說，英國的各項軍備在走下坡路

如果說40多年前英國還具備獨立核打擊中國的能力的話，現在的英國核力量已經徹底淪為了美國的附庸

英國自購買「三叉戟」導彈之時起就與美國達成了如下協議：沒有美政府的同意，英國皇家海軍不得擅自使用核導彈。

1998年3月，英國皇家空軍正式結束了長達40年的核戰備值班使命，這也意味著英國徹底失去獨立核打擊能力。

所以，英國是不具備核打擊能力的

③ 英法德為什麼反對美國退出核協議

利益的原因。
1、這個協議，英法德可能受益最大，美國受益小了。
2、感覺不合適了，就退出了。感覺有利可圖，就反對 了。
很正常情況。美國為了自己，損傷盟友，現在成為常態了。

④ 為什麼有的國家允許有核武器，有的國家不允許有核武器，這個是按什麼標准界定的，

《全面禁止核試驗條約》 (Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty) 是一項旨在促進全面防止核武器擴散、促進核裁軍進程，從而增進國際和平與安全的條約。早在1954年印度領導人賈瓦哈拉爾·尼赫魯首次在聯合國大會上提出締結一項禁止核試驗國際協議的要求。1994年3月，日內瓦裁軍談判會議正式啟動全面禁核試條約的談判。經過兩年半的努力，1996年8月20日，會議擬訂《全面禁止核試驗條約》文本，但由於印度的反對未能獲得通過。後來根據澳大利亞的提議，《全面禁止核試驗條約》文本直接送交第50屆聯合國大會審議。1996年9月10日，聯合國大會以158票贊成、3票反對、5票棄權的壓倒多數票通過了《全面禁止核試驗條約》。 《全面禁止核試驗條約》包括序言、17條、兩個附件及議定書。條約規定，締約國將作出有步驟、漸進的努力，在全球范圍內裁減核武器，以求實現消除核武器，在嚴格和有效的國際監督下全面徹底核裁軍的最終目標。所有締約國承諾不進行任何核武器試驗爆炸或任何其他核爆炸，並承諾不導致、鼓勵或以任何方式參與任何核武器試驗爆炸。

⑤ 英國為什麼沒有加入申根協定

英國和歐洲，在經濟結構，社會福利，法律制度方面，有很多不同。

在邊境控制方面，可以進入英國免簽證國家有100多個，而通常歐洲國家都很少。若要加入申根的邊境控制協議，這個問題不容易解決。

所以英國僅加入了申根的司法合作，但是沒有邊境控制。

⑥ 英國人為什麼沒有核動力航母，曾經有製造它的計劃么

原因如下：

1、英國航母採用的是F35B戰斗機，也就是短距起飛垂直降落方案。這個方案優點就是省錢！

2、英國航母並未採取彈射。原因很簡單，沒有錢，法國的戴高樂航母，被美國狠狠宰了一刀，好像蒸彈加預警機，一共花了10億美元。英國根本沒錢，所以只好採用折中方案了。

3、英國航母折中方案很簡單，英國周邊無外敵，冷戰時期，英國敵人是蘇聯，所以英國拚命充軍力的，但是現在，俄羅斯自保都難，北約擴大到俄羅斯家門口，英國根本不用害怕俄羅斯侵略，所以這也是法國航母只有25節的原因，周邊無外敵，東西夠用就行。

英國為什麼45型盾艦造6條而不是20條；英國伊麗莎白女王航母為什麼沒有固定翼預警機，才是採用類似海王預警直升機升級方案，為什麼採用F35B垂直起降型而不是艦載型，都是因為成本考慮，也是因為英國安全形勢變化了！英國用常規動力，也是因為就業和成本考慮。還有由於經費拮據，連航武器都砍了很多。

⑦ 英法德為什麼反對美國退出伊朗核協議

說白了美國退出，他們也跟著可能要退出，因為美國的制裁中說明了只要跟伊朗有聯系的公司不管是哪國照樣制裁，他們但是沒有了協議這東西以後，伊朗就會沒有拘束發展核武，引起區內核武競賽，導致地區緊張
而中立來說，根據特朗普的講話，簡而言之特朗普認為這個伊朗核協議是「最糟糕的協議」，特朗普稱協議簽訂以來，伊朗軍費增加40%，但是伊朗國內經濟未見有明顯好轉，因此也是同樣的道理，避免地區內核武競賽，因此退出協議，繼續制裁伊朗
說白了特朗普認為給伊朗好處不僅不見伊朗經濟好轉，而且軍費增加，再者他覺得協議沒用，可能也許沒辦法牽制伊朗暗地裡發展核武，搞不好是送錢給伊朗發展核武，站在特朗普商人的本性，沒有效果，沒有立竿見影的東西，沒有保證的東西，他認為這是虧本生意，因此退出，不管歐洲盟友的反對一意孤行。。
說白了這件事其實讓美國跟歐洲盟友的分裂加劇了，美國一方面表示退出以後制裁跟伊朗有關系的企業，一方面歐洲國家表示不退出，那麼美國會不會連歐洲國家都一起制裁，這就有很大疑問了。

⑧ 美國退伊核協議的原因是什麼

9日凌晨，美國宣布退出伊核協議，並對伊朗實施「最高程度」的經濟制裁。

眾所周知，特朗普上任後多次稱伊核協議是「有史以來最糟糕的協議」。還以伊朗堅持試射彈道導彈為借口對伊朗不斷施壓，相繼出台了延長制裁期限、限制伊朗人入境等措施。受此影響，國際油價一直在起伏。

分析認為，特朗普強硬的對伊政策立場十分明確，預示著美國與伊朗之間對抗或將加劇。然而，在特朗普宣布對伊核協議所作決定之前，政知見(微信ID：bqzhengju)注意到，美國的歐洲盟友英、法、德三國均發聲，希望特朗普不要退出伊核協議。

這番場景和半個多月前，英、法「追隨」美對敘利亞動武產生了鮮明對比，這一反差背後的原因是什麼?美國退出伊核協議對各方又將產生什麼影響?

目前，伊朗也是為數不多未同美國建交的國家之一。美伊惡化的關系，也被看作是伊朗核問題的根源。

英、法、德不支持

對於美國退出伊核協議的後果，歐洲國家深表焦慮。

法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍此前警告美國，不要退出這一協議，否則可能引發戰爭。

伊核協議的三個歐洲簽署國——英國、法國和德國一直反對廢除該協議。5月7日，三國再次重申反對廢除伊核協議，並強調即便美方退出，三國仍將維持該協議。

德國外長馬斯和到訪的法國外長勒德里昂7日在柏林表示，不論美國政府對是否遵守伊核協議有何新決定，德法兩國都將繼續堅持遵守這一協議。

英國外交大臣鮑里斯·約翰遜6日飛往美國，試圖勸阻特朗普退出協議。在他看來，協議有漏洞，但可以彌補，「國際社會當前沒有比伊核協議更好的替代方案。對我來說，現在沒有相當成熟的B計劃。」

為何英、德、法三國紛紛勸說特朗普不要退出協議?

中國社會科學院西亞非洲研究所研究員、中東學會會長楊光告訴政知見(微信ID：bqzhengju)，經濟利益是這些歐洲國家很重要的考慮。他指出，美國和伊朗的關系早在1979年就中斷了，從那以後，美國在伊朗沒有任何的經濟利益，只有政治上的相互博弈和斗爭，歐洲則不然。

楊光說，歐洲在伊朗有很多的經濟利益，特別是油氣公司，伊朗擁有世界上最大的油氣田之一——南帕斯油氣田，義大利、法國等國家的公司都參與開發，美國一制裁他們被迫都退出來，一簽伊核協議，他們馬上就返回。現在，美國又要否定伊核協議，他們又要退出來，所以從長遠角度看，會危害歐洲國家的經濟利益。

「另外，從近期的情況來看，中東地區的局勢若動盪起來，面臨的最大外部威脅就是難民問題，首先受害的是歐洲國家。敘利亞已經是個很大的教訓，事實證明難民問題不僅是單純人口流入的問題，而且還能帶來恐怖主義。所以歐洲還是希望中東地區穩定。」

這里補一個背景，中國國際問題研究所的孫立昕曾在2014年撰文介紹，美國1996年美國出台《伊朗制裁法》時，歐盟因經濟利益受損而強烈反對。2005年8月，伊朗拒絕歐盟三架馬車在核問題上的斡旋建議，即放棄獲取核燃料，換取與歐洲加強政治和經濟關系。在長期斡旋核問題無果的情況下，歐盟態度轉趨強硬。

對中東格局的影響

歐洲擔心的問題會不會出現呢?

楊光告訴政知見(微信ID：bqzhengju)，美國退出伊核協議，只能使中東地區現在的格局進一步強化和鞏固。

他分析稱，中東現在的基本格局就是兩大陣營，即地區大國沖在前面，背後有域外大國支持：一個是伊朗、土耳其為首的陣營，有俄羅斯支持;另一個是沙特為首的陣營，背後有美國支持。從伊朗目前國內的情況看，沒有條件和實力繼續搞核計劃，所以不會影響中東兩大陣營的格局;從美國方面看，美國目前推行孤立主義的外交政策，它在中東總體是退出的態勢，美國也不會跟著以色列走，去和伊朗發生戰爭，因為那是沒有勝算的一場戰爭。

「如果說有影響，將是進一步加深這兩大陣營之間的鴻溝，但中東現在的這兩大陣營格局將持續下去。」楊光說，在這種格局下，小的沖突不斷，整個中東的低烈度動亂的形式還會持續，並不會因為特朗普宣布退出伊核協議發生重大的改變。

美國決定退出後，伊朗總統魯哈尼發表電視講話，「從這一刻起，伊核協議成為一項伊朗與其他五方的協議。」

特朗普宣布決定前一日，魯哈尼在伊朗宗教聖城馬什哈德表示，即便美國退出，伊朗也將繼續遵守伊核協議。據新華社報道，這是近段時間來伊朗官方首次明確表示伊朗可繼續遵守伊核協議。

「如果在沒有美國的情況下，我們對伊核協議的期望也能得到滿足的話，那將更好。」伊朗官方媒體伊斯蘭共和國通訊社援引魯哈尼的話說。

不過，魯哈尼在最新的電視講話中同時表示，在未來的磋商中，如果協議規定的伊朗的利益不能得到維護，伊朗原子能組織獎重啟「任何水平」的鈾濃縮活動。此前伊朗曾多次表示，伊朗有能力重啟20%豐度濃縮鈾活動。

特朗普為中期選舉做准備

伊核協議實行三年，對伊朗來說，是經濟發展的好機會。

據界面新聞報道，在核協議達成之前，伊朗經濟曾陷入嚴重衰退。在簽訂協議後，據伊朗央行數據，伊朗GDP增長率在2016至2017財年達到12.5%。這主要歸功於油氣領域的大幅增長(61.6%)，而非油氣領域的增長數據為3.3%。

不過，楊光分析稱，2015年協議簽署後，美國並沒有按照協議執行，特別是美國單方面的金融制裁沒有解除，伊朗並沒有從協議里受到很大的實惠，魯哈尼總統的經濟改革、開放、發展的計劃，實際上是沒有辦法落實的。

特朗普上台後，多次措辭強硬地威脅退出伊核協議，還對伊朗採取更多制裁措施，阻礙外資進入伊朗。這次更是宣布，要實施「最高程度」的經濟制裁。

對此，楊光說，伊核協議簽署是美國前總統奧巴馬任內外交領域做得最得意、國際影響力最大的事情，特朗普威脅退出伊核協議的一系列發聲，是因為他要靠這些發聲贏得國內和共和黨內的支持，為中期選舉做准備。

至於美國退出伊核協議對中國的影響，楊光說到，伊朗是「一帶一路」沿線的節點性國家，伊朗也是中國落實「一帶一路」倡議的重要支點。美國退出伊核協議，將對一帶一路倡議在伊朗展開以及相關合作帶來不利因素。

⑨ 在《伊核協議》上，為什麼英法德意見如此統一

因為有共同的利益，所以才如此統一。

此外，伊朗的力量和影響力無法與敘利亞媲美，這使不久前對後者開槍的英國人和法國人轉過身來，對伊朗政府起到了堅定的保護者的作用。如果已經談判了十多年並且得到多方保證的伊朗核協議丟失，那麼多邊協議在國際舞台上的信譽肯定會降低，並且已經遭受挫折的多邊主義將受到沉重打擊。歐洲國家意識到，只有通過溝通和信任而不是孤立，才能真正解決伊朗核問題，努力捍衛伊朗核協議反映了審慎和理性的外交觀念。

⑩ 英國呼籲「新的」伊朗核協議，為何德黑蘭要遵守舊協議

德黑蘭遵守舊的協議是為了限制伊朗發展解決伊朗核問題。在2015年中制定的伊朗核協議明確規定了伊朗和武器發展的程度和鈾濃度存儲量。但是最近伊朗鈾濃度已經超出了在2015年之中制定的協議。所以美國現在很迫切和伊朗進行談判，制定新的協議。

伊朗核問題的解決可以很好的緩解海灣地區的局勢緊張，如果伊朗核問題發展到了非常嚴峻的程度，局勢會變得非常的緊張。所以只有伊朗簽訂了新的核協議並遵守舊的協議，伊朗核問題才能得到政策的解決。