英國人為什麼在哪裡地位都很高

❶ 英國為什麼是發達國家

其實原因很簡單，主要有三點。
第一，人種的變化。
英國是近代工業革命最早的國家，也是現代商業社會的締造者，所以這種文化刻入了英國人的心中。而我們看到，英國統治下真正發達的國家，如加拿大等，其實人口上，基本上都是英國人近代移民的後裔，也就是英國人。這一點可以說是基礎，同樣都是英國人，發展能差到哪裡去？
第二，殖民方式不同。
英國近代搶占殖民地，其實為的不是開疆拓土，而是經濟利益，發展貿易。也就是打開市場，然後相互貿易，傾銷英國的商品，然後賺錢，進一步刺激經濟。當年英國發動鴉片戰爭，也就是這個路子。
所以，英國的統治方式，使得殖民地要有利可圖，最基礎的就是先要發展當地的經濟，這樣才有能力通商，有能力購買英國產品。因此這種統治方式下，英國殖民地基本快速建立商業體系，快速進行工業發展，自然越來越發達。
第三，文化制度的建立。
經濟發展是建立在先進的政治制度上的，這是基礎。而英國人佔領殖民地，直接打破其原有的政治結構，建立英國似的民主制度。這一點給殖民地帶來了制度的跨越式進步，為經濟發展掃清了障礙，使得經濟能夠快速解放。

❷ 為什麼英國人為主的國家大都比較富裕

第一，英國處於島國，避免了戰爭的直接破壞造成的重大人員經濟損失。
你所提的這些國家，沒有一個在一二戰中被直接登陸的而被大肆破壞的。戰爭角度。
第二，英國很好的利用挑撥了歐洲大陸的矛盾，使得同樣在原始積累階段起步並不晚的各個歐陸國家，相互牽制。最終都輸給英國。英國人為主的國家都很好的執行了相關的思路，給整個世界不斷製造新的恐怖偶像，然後讓全世界都處在動盪之中。自己可以收獲資本，人才，市場，和關鍵的國家地位。
第三條，英國為主的國家是一套獨立的英美法系，他們核心是習慣法，就是習慣成法，判決案例可以作為法官的判決即時就可以作為法律的執行教科。立法和執法實際上是同時完成了。加上不斷修正。他們法律體繫上，跟大陸的法系體系不同，英國可以使得各個英美法系的國家共同進退，而大陸上國家眾多，卻要難以協調的多。給大陸的統一和整合，經貿往來和資本流動，人員流動都帶來困難。
第四，英國美國在文化上，更容易去吸收各國的先進部分，成為為自己服務的一部分。而大陸的各個國家相互成見還需要逐漸消除。
總之，英國是很好的利用了自己的優勢，利用了整個大陸國家的相互不信任，實現了自己的掌控全球的目的。即使那不是直接的實際的控制，他們抓住龍頭美國的思想，控制了美國，通過美國來實現全球控制，然後一旦出來反美的，他們還可以全身而退。繼續做自己的老好人。

❸ 與世界其他國家相比，為什麼英國王室的影響力很高

因為英國王室具有相當的歷史，而且英國女王是英國的國家精神象徵，王室也在一定程度上代表著這個國家。

❹ 為什麼倫敦巴黎的城市地位那麼高

倫敦和巴黎：

作為近現代西方的2個中心，政治經濟人文集大成的地方，誕生了近現代西方「 雙元革命 」，1. 即英國工業科學為主的工業革命，把人類帶入近代化工業社會。2. 人文社會思潮變革的法國大革命，誕生了無產階級，從此把世界劃分為資產階級和無產階級，法國大革命影響了世界兩大陣營，也影響了戰後蘇聯和中國的發展，這也是為什麼中國第一代領導人們赴法國留學，探尋建立新社會的思想。

英、法殖民世界時（英、法殖民地都是染指5大洲）。英國人和法國人是曾經的貴族，把他們的思想、語言、文化散播開來，英語是聯合國的發言語言，法語是聯合國的書寫語言。現代奧運會開幕式，先說法語，再說英語，最後才說主辦國語言，他們產生了對世界深遠持久的影響和歷史意義。

❺ 英國為什麼在當今世界還有那麼大的影響力呢

英國仍然是世界第六大經濟體。無論是GDP總量還是人均GDP，許多國家仍然是望塵莫及的。許多人可能會說，這種經濟是基於無數人的血淚。事實上，放眼世界，除少數國家外，它們的發展和增長史幾乎都是侵略史，因為僅靠國內資源很難為工業化創造如此良好的條件。

雖然英國已成為二流國家，但它仍然是聯合國常任理事國。聯合國五個常任理事國擁有一票否決權。從某種意義上說，「五常」決定了國際社會許多重大事件的發展趨勢。這個常任席位是大國的象徵。作為聯合國常任理事國，英國在國際社會中仍然擁有巨大的權力，盡管情況比以前糟糕得多。因此，盡管英國的影響力不如二戰前那麼強大，但它仍然擁有傲慢的資本

❻ 為什麼大部分英聯邦國家都比較富裕

大部分都很富有？有錢有勢。在英聯邦的53個成員國中，只有12個國家的年人均國內生產總值超過10000美元，27個國家的年人均國內生產總值低於4000美元，四個最不發達國家中有三個是英聯邦成員國，所謂的“英聯邦成員國” ，“前英國殖民地”都是相對富裕的主張，這是胡說八道。

其次，汶萊、安地卡及巴布達和聖克里斯多福及尼維斯等英聯邦國家有自己的致富優勢，它們有兩個主要特點: 它們非常小，有非常強大的支柱產業。汶萊繁榮的原因眾所周知。汶萊擁有非常豐富的油氣資源和非常少的人口，但除此之外別無他物，而且像安地卡及巴布達這樣的小國家，如果以國內小城鎮的規模為主，主要發展旅遊業和金融業以迅速致富。例外的是新加坡，盡管它的戰略位置，不同於埃及的蘇伊士運河。

馬六甲海峽是一條不能直接收費的國際航道，而新加坡不是沿海唯一的港口，新加坡目前是英聯邦國家中人均 gdp 最高的國家，在經濟產出方面超過馬來西亞或南非，但遠遠落後於新加坡等國家，甚至更好。除此之外，英聯邦中幾乎沒有其他類型的富裕國家，而大多數其他英聯邦國家相對不發達，與“富裕”這個詞幾乎沒有關系。除了南亞、大洋洲和中美洲，大約一半的英聯邦成員國都位於非洲，這些國家在國際上都集中在欠發達國家，

即使是一個英聯邦成員國也很難從人群中脫穎而出。前者的英聯邦是大英帝國，即英國及其眾多海外殖民地，在這一制度下，英國是一個財富和資源掠奪者，而英國內外的聯邦，都屬於對財富和資源的掠奪，後者想要富裕發展，如果不是英國的直系親屬，就很難升入天堂。因此，認為大多數所謂的聯邦成員都很富有是一種謬論，而且沒有理由。

❼ 英國的王室是怎麼回事怎麼在英國地位那麼高，比總統還牛嗎

英國王室過去是全世界包括英國殖民地在內的全英國的最高統治者，享有一切至高無上的權力，就如同中國的皇帝一樣是九五之尊,是不可隨意侵犯的人上人。此時的英國是全世界的第一強國，是實行君主制的國家。

現在在英國，國王或女王並無實質性的權力，是英國的象徵罷了，雖說英國首相的任免是要到國王或女王那去報道的，但那隻是走個過場，真正能做決定的是英國的議院。英國掌權的是首相，那裡是君主立憲制（和日本一樣），所以沒有總統。

(7)英國人為什麼在哪裡地位都很高擴展閱讀：

英國王室的著名人物

1、安妮女王

安妮是英國斯圖亞特王朝的最後一位君主。她的父親詹姆斯二世是羅馬天主教教徒，而她是個虔誠的新教徒。安妮在位的12年，英國在文學和藝術裝潢方面達到了繁榮時期，在歷史上留下了一個堅實而閃光的印記。但她個人生活卻是灰色的，她的孩子不是流產就是夭折，沒有一個能夠存活下來。

2、喬治一世

喬治一世的即位為英國王室注入了德國血統。這位新君主只能說一點兒英語，只把一部分時間放在他的王國上。盡管這是一個愚鈍的、不討人喜歡的外國人，盡管詹姆斯二世的兒子和孫子一直都在覬覦王位，但是法律將王冠牢牢地戴在了喬治一世的頭上，直至1727年。

3、維多利亞女王

維多利亞女王是英國漢諾威家族的最後一位君王。她的登基意味著英國漢諾威王朝結束了，由她而開始了一個新的朝代，維多利亞女王的出現並沒有切斷英國王室與德國的聯系。

事實上恰恰相反，她的母親、家庭老師以及作為監護人的舅父萊奧波德都是德國人，都來自德國的柯堡家族，而女王自己也認為她是那個家族的成員之一。

更重要的是，1840年也就是在即位的前三年，維多利亞和表弟、來自德國柯堡家族的王子阿爾伯特結了婚。她與丈夫感情深厚，並因此大舉支持近親結婚，導致後來王室血友病的發生。

4、喬治六世

喬治六世被家人稱作「伯蒂」（Bertie），在登基前則被公眾稱為「艾伯特王子」。他是喬治五世（原為約克公爵）和瑪麗王後（原為瑪麗公爵夫人）的第二個兒子。1920年他成為約克公爵、因弗內斯伯爵和基拉尼男爵。

5、黛安娜王妃

關於王室對於黛安娜王妃的看法，可以參見電影《女王》主演：海倫·米倫，在大量真實影像和高超演技，表現了女王的內心世界，本片對於了解英國王室有較大幫助。

參考資料來源：網路-英國王室

❽ 英國人在印度的普遍地位相當於什麼種姓

英國於公元1757年正式殖民印度從此開始了了長達幾百年的殖民統治，無論外界對此的看法何種，從印度民眾對於殖民統治的反應可以知道對於印度民眾普遍對於英國人是抱著一種感激和尊重的態度的。

所以說，就發展歷史來說的話，英國人在印度民眾心目中的地位還是比較高的，要用種姓來劃分的因該處在第二種姓，也就是剎帝利，同時也就是軍事貴族和行政貴族的社會地位階級。就社會地位而言在整個印度的階級中處於上層地位。

❾ 英國的殖民地為什麼大多都那麼富裕

任何地區都有自己資源稟賦，窮國和富國在自然資源上有時差得並不是那麼多。財富更重要的來源是知識，自然資源再多，不會利用，等於沒有。英國前殖民地，一早被納入世界貿易體系，不管生產什麼，其技術都是世界最先進的。小平同志講科技是第一生產力，英國人這方面確實厲害。
但是並不是說給英國當殖民地是件好事，殖民地當地人民都是反對殖民的，因為如果獨立自主的開展對外貿易和技術交流對當地人民更有利。殖民地人民的權利地位照宗主國總還是差一點的，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗嘛。

❿ 英國為什麼從19世紀開始十分注重在世界的中心地位

因為處於世界中心能給英國人帶來經濟利益，同時這也形成了英國人日不落帝國情節