英國離群體免疫還有多久

⑴ 群體免疫要多少年才可以完成，群體免疫是什麼意義

群體免疫指的是人群或牲畜群體對傳染的抵抗力。群體免疫的水平高，表示群體中對傳染具有抵抗力的比例也高。由於疾病流行發生的可能性不單是取決於動物群體中有抵抗力的個體數，而且和動物群體中個體間接觸的頻率密切相關。英國政府的首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯就對此表示過，對於英國發生的新冠疫情而言，英國需要大約60%的人口來感染新冠病毒，來以此獲得“群體免疫力”。瓦蘭斯的這一番言論也引起了很多人的爭議。

在沒有疫苗的情況下實施“群體免疫”存在太多風險了。這種英國式抗疫措施，和中國、義大利等國目前採取的封鎖、隔離措施，根本上就是反其道而行之。而最終的結果如何，現在還沒有定論。這么做的好處是損失較小，對人們的生活、工作、學習的沖擊也比較小，社會停擺導致的經濟損失小。可以在最大程度上減少嚴格封鎖隔離措施帶來的附加傷害。而壞處就是要想如願獲得“群體免疫”效果，需要至少60%的人接觸過病毒。但是新冠病毒表現得非常狡猾，它在不斷地變異，而傳染性和致死率都很高，如此一來，在群體免疫下，英國人的命運無疑將是悲催的，恐怕將遭受好幾波的病毒血洗！

⑵ 英國首相後悔群體免疫決定，英國的疫情情況究竟如何

新冠疫情剛開始的時候，英國首相鮑約翰遜采盲目樂觀，竟然荒唐採取群體免疫做法 。無疑這些措施，對於英國的疫情，根本沒有辦法做到抑製作用。時隔一年都過去了，距離英國首次採取封城措施，已經過去一年了，有12.6萬人死於疫情。唐寧街在這個時候，舉行新聞發布會，該國政府高官承認，該國現在局面非常糟糕。不過首相拒絕，政府對去年所做決定進行公開調查。

某種程度上來講的話，英國的疫情形勢非常的糟糕，不過明顯英國人不會這么想。有些激進英國人，更是走上街頭實施抗議，看起來嚴峻的疫情形勢，並沒有引起英國民眾足夠重視。現在英國政府警察逮捕了幾名鬧騰比較厲害抗議者，恐怕接下來，還有很長一段路要走。

⑶ 群體免疫需要多少年，通過什麼方式才可以完成

英國首相鮑里斯·約翰遜3月初推出英國抗擊疫情的計劃，即不嚴防死守，容忍疫情緩慢發展，讓60%的英國人患病後再康復，從而達到群體免疫以控制疫情。自此，“群體免疫”一詞映入了公眾的眼簾，引起軒然大波。

總而言之，針對新冠肺炎，防疫抗疫已經是一場持久戰了，在管控疫情的情況下，更好的工作生活才是我們每一個人當下所應該追求的。

⑷ 歐美對新冠奉行群體免疫，群體免疫要多年才可形成

機體免疫是指人口和牲畜對感染的抵抗力。群體免疫水平高，說明抗感染人群比例高。流行的可能性不僅取決於動物種群中抗葯性個體的數量，而且與動物種群中個體之間的接觸頻率密切相關。英國政府首席科學顧問帕特里克·沃蘭斯（Patrick Volans）表示，對於新冠狀病毒在英國的爆發，英國60%的人口需要感染新冠狀病毒才能獲得“群體免疫”。

1.群體免疫是一個科學概念：

沃倫人的這番話引起了很多爭議。“群體免疫”本身就是一個科學概念。它能使很大一部分人群在感染後通過接種疫苗和康復，獲得疾病的免疫能力，從而預防和阻斷病毒在人群中的進一步傳播，保護高危弱勢群體不受感染。這個概念本身沒有問題。在現實中，實行“群體免疫”必須具備一系列必要條件，其中包括許多前提和風險因素。

盡量減少嚴格封鎖和隔離措施造成的額外損害。缺點是至少有60%的人接觸過這種病毒，以達到預期的“群體免疫”效果。新的冠狀病毒很狡猾。它不斷變異，傳染性和死亡率都很高。因此，在大規模免疫之下，英國人的命運無疑是悲慘的，遭受了幾波病毒的洗血

⑸ 從群體免疫到居家隔離，英國對疫情的態度改變為何如此快

英國剛開始制定的政策是群體免疫政策，但是後來，英國又改變了自己防控的措施，我覺得主要是以下幾個原因造成的。

1、英國超過十萬人簽字要求政府採取更嚴格的防疫措施。英國在剛開始實行群體免疫政策之後，英國的民眾是很不同意的，所以在英國頒布政策後不到一周，英國就已經超過十萬人在請願書上簽字，要求政府採取更嚴格的防疫措施，在英國，有明確的法律規定，當請願人數超過十萬以後，英國的議員就必須對人們的這些訴求加以考慮，所以，英國人民的這次行為還是很有效果的。

綜上，英國從剛開始的群體免疫政策到現在的居家隔離，面對疫情態度有了很大的轉變，我覺得最主要的原因就是英國民眾發出的集體請願，再加上現在英國的居民們已經對疫情有了更多的了解，所以，現在英國不論是政府還是民眾，都對疫情的態度有了很大的轉變。

⑹ 英國疫情不斷蔓延， 還在宣稱「群體免疫」的他們面臨封城的可能性有多高

在線的情況來看，英國政府認為現有的疫情程度他們還能承擔得起，所以才宣稱英國進去“群體免疫”時代。最主要的原因還不是政府覺得現在的疫情致使的社會危害遠沒有“封城”帶來的經濟損失高，或許他們也是在賭，在賭美國會幫助他們，在賭疫苗能在他們國家面臨大爆發之前研製出來，在賭他們國民的免疫力很強不會出現大面積的死亡。

英國政府目前只是不願意拿出更多的資源去救治病人而已，並不代表他們沒有這個實力，一旦發現國內情況越演越烈的時候，而且面對其他國家的壓力，或許才會有所行動。畢竟一旦英國人大部分都感染有這個病毒，那麼哪個國家還敢和英國進行人口流動和外貌交易呢。

⑺ 群體免疫要多少年才可以完成

8月8日，張文宏在一場高峰論壇上發出預警。他認為，全球第一波疫情沒結束。張文宏對群體免疫也給出了說法：「群體免疫不是一兩年內可以完成的，可能要很多年才會完成。」為此，張文宏提醒，今年秋天開學季以後，要小心菜市場、學校、醫院等地方。不能掉以輕心。

張文宏表示，基於免疫的一個數學模型，可能要很多年才可以完成群體免疫，所以這種姿態來看的話，近期內並沒有到達高峰的可能性。就是所謂的秋冬的第二波疫情是以第一波結束為標志的，現在全球范圍內的還沒有結束，那麼何來的第二波，所以秋冬來講是不是維持這個疫情，或進展得更加快，現在還不知道。

(7)英國離群體免疫還有多久擴展閱讀

群體免疫的含義

群體免疫，是指人群或牲畜群體對傳染的抵抗力。群體免疫水平高，表示群體中對傳染具有抵抗力的動物百分比高。因為，疾病發生流行的可能性不僅取決於動物群體中有抵抗力的個體數，而且與動物群體中個體間接觸的頻率有關。如果群體中有70%—80%的動物有抵抗力，就不會發生大規模的爆發流行。

2020年3月13日，英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯表示，將需要大約60%的英國人口感染新冠病毒以獲得「群體免疫力」。對此引發不少人的爭議。

⑻ 英國人的群體免疫有效果嗎

群體免疫要經過一個群體爆發的過程吧？好可怕！

⑼ 手持大狙竟騎馬英國首相「群體免疫」神論到底有多落後

其實這個「群體免疫」的概念與鮑里斯·約翰遜所說的相去甚遠，今天我們就分幾個小問題來認識一下整個事情的邏輯關系吧？

用血肉對抗自然災難，以死亡推動進化是一種給狙擊手配馬、用料理機砸核桃的落後思維模式，文明是進化的必然產物，也是高出一個次元的無上力量，人類有幸身處文明世界之中，自然應當用文明的方式對抗災難，而不是寄希望於「文藝復興」。