英國人如何看待中國製造

『壹』 英國人眼中的中國人是怎樣的

怎麼說呢，上了年紀的女性的英國人很好，你問什麼，她會很耐心的，而上了年紀的英國男人（30到50）比較有優越感，喜歡亞洲的日本，韓國更甚中國，而年輕一代的英國人還是比較能夠接受中國朋友的，不乏熱情的，也不乏有種族歧視的，大部分還是熱情的，時間接觸久了，有些熱情是很虛假的也正常。僅僅是我的看法、

『貳』 英國人怎麼看中國人

對於很多英國人來說 他們對於中國的文化理解很淺薄 只是出於很表面的認識 首先 因為香港曾是英國的殖民地 所以在英國的香港人會比大陸人佔得比例大很多 大部分中國人依靠開啟飯館或外賣（take away）賺錢生存 隨著中國的傳媒和電影事業慢慢廣闊 大多英國人對於少林功夫都抱有一種很好奇的探索心理 很多都出於關於功夫的電影或連續劇 隨著留學生的不斷增多 英國的很多買家會認為中國人都很有錢 因為大多數的留學生會去很多名牌店買衣服或化妝品
英國的年輕一代對於中國的了解則是更加淺薄 但總體的來說 如果你存在著一個友好和善良的心 和他們都會很好相處的 也許他們穿衣服的風格和開放的文化對於某些人來說還不好接受 但很多英國人從心底來說會很單純

『叄』 跟「日本製造」「韓國製造」相比，「中國製造」在歐美的印象是否比較差-

中國的經濟在突飛猛進，「Made in China」的標簽貼滿了歐美人家裡的每一個角落。與此同時，「中國製造」的產品形象也深入人心。無論是廉價的運動鞋還是山寨的手機；無論是安全性低的玩具還是質量普通的衣服，它們都有一個共同的品牌名字「中國製造」。

近日，全球知名廣告公司智威湯遜(JWT)發布一份民意報告，報告的研究內容是：英美消費者對「中國製造」的印象。結果顯示，「中國製造」給英美消費者最普遍的印象是「海量生產」——高達60%以上的英美浪費者認為「中國製造」的商品意味著「海量生產」。55%左右的英美消費者認同中國的商品給人的印象是「便宜」；45%的人認為「安全水平低」；35%的人認為「質量差」；35%的人認為「不可信賴」；33%的人認為「低檔次」；20%的人認為中國商品「有趣」。相比之下，英美消費者對「日本製造」和「美國製造」普遍持正面看法，同時，不到10%的英美消費者認這兩國製造的商品「便宜」。

調查結果還顯示，消費者的年齡越老越有可能對「中國製造」的商品持消極的看法。18-35歲英美消費者人群的世界觀較開放，對中國的了解都較為新鮮，對「中國製造」更有可能持積極態度。但總體上還是持負面看法較多。

據歐洲委員會於今年發布的2011年度《保證歐盟消費者安全》報告，歐盟超過一半被通報的非食品類危險商品是中國製造。該報告同時指出，盡管大部分危險商品產自中國，但該比率「已經從2010年的58%降至2011年的54%」。

也有評論指出，「中國製造」的惡名是市場需求的犧牲品——有需求就有供應。「中國製造」的商品是根據終端消費者的需求而生。但無可否認，「中國製造」已經在世界消費者的眼裡形成了負面的刻板印象（stereotype），短時間內，我們都無法看到中國商品能擺脫如此臭名。這種負面的感知甚至已經傳導到中國自主品牌上。中國商品和政府一樣，都面臨著巨大的轉型危機。

這份報告的基礎調查完成於2012年5月31日至6月4日，由智威湯遜在美國和英國進行實地研究，采訪了18周年歲以上的美國人和英國人各503名。

中國製造的產品進不了老佛爺百貨、梅西百貨這樣的高檔營銷場所，中國製造只能進入國外一些低端超市和簡易的賣場營銷，這樣低端的營銷環境已經把中國製造打入二流，甚至三流產品之列。低端的營銷環境使得中國製造烙上了不值錢的便宜貨、不上檔次的低級品、不能得到充分的保障、屬於無奈之中的選擇這些烙印，自然無法提升價格，獲得豐厚的的利潤。
極低的利潤使得中國製造不斷出現一些粗製濫造的產品，以下是近兩個月以來發生的外貿事件：中國製造寵物食品受污染事件； FDA對徐州安營生物技術開發有限公司谷朊粉發出禁令；二甘醇牙膏事端
美賓夕法尼亞州一起致命車禍的訴訟牽扯到中國製造
中國水產品歐美受阻
中國問題玩具大規模召回
歐盟加強對中國人工養殖海產品的安全審查
因玩具表漆含鉛量超標，中國製造的96.7萬件塑膠玩具在美國召回
……
「中國製造」的國際形象已經到了令海外消費者恐懼的地步：歐洲一些公司要注冊「非中國製造」商標；許多美國人在買東西時翻看產地標簽 ；「毒餃子」讓中國食物受到消費者的質疑；「質量門」必然給在金融危機下逐漸復甦的中國家電出口蒙上了一層陰影。

綜合上述，很遺憾的告訴你，在歐美消費者眼中，中國製造相比日本和韓國產品，
給人的印像就是廉價、盜版、品質差、安全堪慮的負面印像。

『肆』 鴉片戰爭前夕英國人是怎樣看待中國的

英國人第一次訪華是由馬戛爾尼伯爵帶著700人的龐大使團到訪中國，名頭是：慶祝乾隆老爺子八十大壽，當然這只是個由頭，因為馬戛爾尼來的時候，乾隆都八十三了，還過毛線的八十大壽。

於是·····，我就不說了。

『伍』 英國人喜歡中國的什麼產品

這么跟你說吧, 走進一個足球場那麼大的超市, 除了蔬菜水果肉蛋奶零食這些吃的東西都是本地或歐美產的, 其他80%都是中國製造

『陸』 外國人評價中國人

在國外中國的地位改觀不大，沒有我們的近鄰日本和韓國地位高，西方媒體多年不實報道所造成的，加上一些中國旅遊團里個別人在國外低劣的行為。

『柒』 為何在一個英國人眼中的中國：士農工商，中國最低賤的人並不是商人

因為在士農工商的後面還有一個階級，那個階級就是兵，他屬於最低的一個階級。所以，在那個英國人的眼中，商人他的身份並不是最低的。那個英國人，他來到當時的中國，對當時的中國有了一些自己的一些想法。然後他就知道了當時的商人其實身份並不是很低微。

所以當時在中國的英國人，他們非常的懂得當時中國的社會階級。才會得出了在所有階級當中，商人其實身份並不是非常的低賤。反而是士兵，他們的身份非常的低。

『捌』 丘吉爾是如何看待中國的

丘吉爾對中國的態度是隨著形勢的變化而改變的。因此他的看法分為三個階段：

第一階段：二戰階段

當日軍進攻緬甸，欲切斷盟軍國際交通運輸線時，英國急需中國出兵緬甸。因此，丘吉爾對中國給予很高的評價。

他認為，如果日本進軍西印度洋，必然會導致英國在中東的全部陣地崩潰。而能防止上述局勢出現的只有中國。緬甸如喪失，那就慘了。這樣會使我們同中國人隔絕，在同日本人交戰的軍隊中，中國軍隊算是最成功的。

第二階段：二戰結束階段

二戰即將結束時，丘吉爾擔心作為戰勝國之一的中國會分割美、英的利益，於是便改變態度，竭力壓低中國的國際地位。

他認為不應把中國看作同大英帝國相等的參戰大國，也不應把中國軍隊同美軍、蘇軍相提並論。他甚至刻薄地說：「把中國作為世界四強之一是場絕對的滑稽劇」。

第三階段：新中國成立階段

新中國成立後，英國以丘吉爾為首相的內閣首先承認了中華人民共和國。但是他在任首相期間，用盡一切手段阻止香港回歸中國。

對於中英合作的緬甸戰役，丘吉爾評價說：「在同日本人交戰的軍隊中，中國軍隊算是最成功的。」可即便如此，內心充滿著帝國驕傲的丘吉爾卻沒有從根本上改變對中國的看法，他認為中國人是落後的。

(8)英國人如何看待中國製造擴展閱讀

對丘吉爾的評價：

英國首相溫斯頓·丘吉爾是在第二次世界大戰期間，帶領英國人民取得偉大勝利的民族英雄，是與斯大林、羅斯福並立的「三巨頭」之一，是矗立於世界史冊上的一代偉人。

《星期日泰晤士報》評論說：「今天，溫斯頓·丘吉爾不僅是英國精神的化身，而且是我們的堅強領袖。不僅英國人，整個自由世界都對他無比信任。」還值得注意的是，丘吉爾是有名的頑固反共人物。

但在第二次世界大戰的關鍵時刻，在處理對蘇關系問題上，他以一個傑出政治家的巨大勇氣和高度靈活性，從英國人民的根本利益出發，完成了英國政治和他本人政治生涯中的重大歷史性轉折，毫不猶豫地與蘇聯結為盟國，使不同意識形態下的反法西斯力量在特定的歷史條件下結成了統一戰線，從而保證了贏得戰爭的最後勝利。斯大林稱贊丘吉爾是「百年才出現一個的人物」。

丘吉爾還可以稱之為預言家、發明家、戰略家、外交家。他早在三十年代對未來戰爭中的一些重大技術發展所作的預見後來都變成了現實；他以超乎尋常的驚人敏感和極大的勇氣，冒著和平主義浪潮的巨大壓力和「在政治上幾乎有被消滅的危險」，一天也不放棄向國人發出預言式的戰爭警告，使英國人做好了戰爭來臨的精神准備。

他在用雷達偵察來襲敵機的方法正式使用前4年就提出對此問題的研究。他因動用海軍經費改進和大量建造「陸地行舟」，使輪式裝甲汽車演變成為威力巨大的現代坦克而被尊為「坦克之父」。他主持制定了「二戰」中的許多戰略計劃。他親自有意培育了在當時乃至後來左右世界政治格局的英美關系。總之，丘吉爾是一位人生內涵極為豐富的傳奇人物。

連他政治上的對手也說：「丘吉爾是大家一致認為永遠不能成為首相的人，可是他同樣也是在這危急關頭獲得大家一致歡迎，認為是唯一可能出任領袖的人。」「人們不能不喜歡他，他的才能與朝氣是無與倫比的。」

丘吉爾的聲望沒有因為他的去世而絲毫的暗淡。時至今日，丘吉爾依然被大多數英國人看作是最偉大的首相。在2002年由BBC主辦的「最偉大的100名英國人」票選活動中，丘吉爾高居榜首。

丘吉爾在世人心目中已成為英國人民英勇不屈的斗爭精神的集中象徵。

『玖』 英國人是怎麼描述辯證的

在紀錄片《圓明園》中引用過維克多?雨果的一段話簡單描述了圓明園曾經的輝煌 「在地球上某個地方，曾經有一個世界奇跡，它匯集了一個民族幾乎是超人類的想像力所創作的全部成果。這是一個震撼人心的尚不為人熟知的傑作。你可以去想像一個你無法用語言描繪的仙境般的建築那裡不僅有藝術珍品，還有數不勝數的金銀珠寶，那就是圓明園。」
但是有一天，兩個強盜闖進了圓明園， 一個進行搶劫，另一個放火焚燒。原來勝利可以成為強盜。他們就是英、法聯軍。1860年10月6日，英、法聯軍侵入北京，闖入圓明園。他們把園內凡是能拿走的東西，統統掠走，拿不動的，就用大車或牲口搬運。實在運不走的，就任意破壞、毀掉。為了銷毀罪證，10月18日和19日，三千多名侵略軍奉命在園內放火。大火連燒三天，煙雲籠罩整個北京城。我國這一園林藝術的瑰寶、建築藝術的精華，就這樣被化為灰燼。
更令人氣憤的是英國史中對鴉片戰爭的描述是基督教文化受到愚昧暴力的自衛，更是為了把先進文明帶給東方，促進貿易的目的。何謂文明？大肆的燒殺搶掠是文明？毀滅中華文明是文明？不是，這是對中國赤裸裸的侵略，更是對中華文明的極大破壞。他們的狼子野心昭然若揭!
圓明園是中華文明的瑰寶，代表了18世紀中國皇家園林藝術的最高標准，被譽為「中國一切造園藝術的典範。」這樣一座精美的宮殿，卻在列強的侵略中化為灰燼。三天三夜的大火燒得不只是宮殿，更是中華人民的心血。圓明園彌足珍貴，但帝國主義的侵略給我們帶來的災難卻遠不及此。或者可以說圓明園的悲劇只是列強侵華的一小部分。
1840年第一次鴉片戰爭打開了中國的大門。自此，從1842年中、英《南京條約》的簽訂到1912年清朝退位前夕的70年間，愚昧、腐敗的清與各國列強先後簽訂了上百個不平等條約，中國先後開放了108個通商口岸，直到「門戶開放」。這並沒有給中國帶來「福音」，反而使中國進一步淪為半殖民地半封建社會。期間，列強不斷的向中國傾銷商品、收購中國絲、茶等農副產品，逐漸把中國捲入世界資本主義市場，自給自足的自然經濟在中國佔主導地位時期結束,中國自然經濟開始解體，使中國淪為半封建社會。從1861年起，英國人長期擔任海關稅務司，實現了其控制海關進而控制中國財政的目的，列強協定關稅剝奪了中國自行規定關稅的主權。除此之外，外國侵略者還享有超越中國法律的特權，使中國主權受到了侵害，並先後在一些通商口岸設置了44個租界，這些租界儼然成為「國中之國」，此後又陸續取得了內河航運、駐扎等特權，那時的中國變成了列強「冒險家」的樂園。
列強的侵入給中國和中國人民帶來了沉重的災難和無盡的痛苦。但是任何事物的出現都有它的兩面性，無法否認，我們在挨打的同時也是在前進的。這場由列強主導、意在掠奪中國的戰爭，讓中國出現了三千年未有之變局，在階級上: 地主階級與農民階級的矛盾更加尖銳；中國無產階級先於中國資產階級產生。這時的階級關系可以說已經穩定在了這一層面,因為過去的奴隸主與奴隸的關系已經在某種意義上消亡了。 在社會矛盾上: 因為西方列強的入侵給近代中國帶來了深遠的影響,所以外國資本主義同中華民族的矛盾成為了首要的第一的矛盾,人們並不甘心受外強欺負,所以社會矛盾的兩個就是外國資本主義同中華民族的矛盾、本國封建主義同人民大眾的矛盾。在文化上：帝國主義披著宗教外衣，進行侵略活動，但是侵略中國製造的輿論在一定程度上促進了中國人民的覺醒，促使他們投入到反對帝國主義侵略的斗爭中去。並且一部分知識分子開始注目世界，尋求強國禦侮之道，新思潮萌發，沖擊了封建思想。比如 魏源等的「師夷之長技以制夷」；洪秀全領導的反清農民起義；康有為、梁啟超的「變法圖強」；孫中山領導的國民革命.正是他們在民族生死存亡的緊要關頭,挺身而出,為反對外來侵略,爭取民族獨立和解放,同仇敵愾,英勇奮斗,前赴後繼,拼搏不息,譜寫了中國近代史上可歌可泣的悲壯篇章。
從紀錄片《圓明園》中我們得到了百年巨變給我們的啟示：落後就要挨打，閉關必然落後。一個民族只有強大起來才能卓力與於世界名族之林，一個國家只有對外開放積極進取才能不斷進步。

『拾』 現在英國人對中國的看法

先說假話就是...中國在飛速崛起 世界地位高了 GDPXXXX.
各方面實力迅速XXXX
這是bull shit
真實的就是一般歐洲對中國印象就是神秘
說的好聽是神秘 其實無非也是地域性判定
台灣香港澳門 最爛大陸 分4等
國外中國人除非很有錢不然也沒什麼底氣的 國家也什麼都不管的
不過西方人對中國的了解大多是透過像香港 日本這樣去了解