英國和美國的區別在哪裡

Ⅰ 英國和美國地理位置上的相似點和不同點是

相似點:都位於北半球，瀕臨大西洋。地理位置都相對獨立與外部隔絕戰爭期間緩沖區域大。

不同點是美國在美洲大陸，雖然有太平洋和大西洋與各大強國相分離但是也有陸上鄰國（加拿大墨西哥），也正因美國在北美大陸面積比英國大的多。而英國是島國，四面臨海，只有北愛爾蘭地區與愛爾蘭接壤但也是在一個島上，所以陸地面積有限。與歐洲大陸隔著英吉利海峽，封閉程度低於美國。另外美國在西半球而英國在東半球。

Ⅱ 英國和美國留學有什麼區別

你可以先參考一下兩國的差別，推薦美國。英國大學有的美國大學都有，英國大學沒有的美國大學也有。
一、學制差異
英國：本科通常學制為3年，90%的大學碩士為1年，學生每學期修的學分和課程是固定的。 學制短 一直都是英國留學的重要優勢之一。
美國：本科通常學制為4年，碩士為1-2年，並且大多美國院校是學分制。一般碩士是30-40個學分，學生如果能提前修完學分即可提前畢業，比較靈活。學位含金量也非常高。
二、學校性質差異
英國：幾乎所有英國大學都是公立大學，除了大家所熟知的牛津、劍橋、帝國理工外，還有處於第二梯隊的大學，例如愛丁堡大學、曼徹斯特大學、布里斯託大學等都是不錯的選擇。
美國： 作為世界上擁有最多院校的國家(4800所)，可為各種背景的學生提供院校。而且世界著名且老牌的大學都位於美國，例如常青藤院校等。
世界TOP100的學校中近30所來自美國。
三、學費差異
英國：研究生專業大部分相同，只有部分專業比如醫學、MBA會偏高。生活費至少10000英鎊左右，因此每年的留學費用約在30-35萬人民幣左右 .
美國：絕大多數都是私立大學，所以學費和生活費都相對高一些，因此每年的留學費用在55萬人民幣左右。但美國大學會有很多獎學金
四、教學風格差異
英國：眾所周知，英國的教育制度 歷史悠久 ，並且已有700年的發展歷史。因此，英國大學學風較為嚴謹，校園安定。
美國：作為世界上教育最發達國家之一，不管從質量還是數量上都是首屈一指。因此，美國大學會傳授給學生最先進最發達的教育理念。此外，美國院校更是世界上出了名的競爭力很強的高等院校。
五、申請條件差異
英國：學校錄取 需要提供雅思成績 ，不需要額外的考試，且在申請的時候雅思成績不是必須提供的， 申請和雅思學習同時准備即可
。除此之外，院校更看重的是學生的學術背景，包括比較院校及平均分以及科研等經歷。
美國
：除了基本的語言成績以外，還需要提供GRE或者GMAT成績(某些學校會根據學生背景免除GRE或GMAT成績)，而且很多學校提供雙錄取，學生在遞交申請時可免除語言成績。另外，學校錄取時對學生的綜合能力非常重視。
六、就業機會差異
英國
：在英國除了學對外漢語教學、教育學專業外，其他專業的留學生基本很難留下就業。因為英國政府首先要保證本土人的就業率，此外英國工作簽證方面也比較嚴格。所以非英國或者非歐盟國家的國際留學生是比較困難留下就業的。
美國： 美國為移民國家，且熱衷於留下海外人才，多次為國際人才拋出橄欖枝
。因此，留學生畢業之後會有12-36個月的全職工作機會，是很容易留在美國的，且有很好、很豐富的就業機會。但最近中美貿易戰，想拿工簽比較費勁。

Ⅲ 英國和美國有什麼不同

英國：君主立憲制
（1）議會擁有立法、組織和監督政府的權力
（2）君主是象徵性的國家元首，其職責多數是禮儀性的
（3）政府（內閣）掌握行政大權，由議會產生，對議會負責，受議會監督

美國：民主共和制
（1）總統既是國家元首又是政府首腦。總統總攬行政權力，統率陸海空三軍
（2）行政機關和立法機關互相獨立。作為立法機關的議會，其議員不能兼任行政職務；而行政機關的政府官員也不能兼任議員
（3）由當選的總統組織政府。各政黨能否上台執政的關鍵，不在於是否獲得議會中的多數席位，而在於總統選舉中能否獲勝

不同點：1、議會制君主立憲制是資產階級與封建勢力互相妥協的產物。而民主共和制是資產階級革命比較徹底的結果。
2、君主立憲制設君主為國家元首，世襲繼承，沒有任期限制，是終身制。而民主共和制不設君主，國家元首由選舉產生，有一定的任期。
3、 君主立憲制的國王（或王後）無實權，而民主共和制的國家元首掌握大權。

Ⅳ 英國和美國相比，誰更自由

英國和美國其實是兩個完全不同的國度，雖然它們說的都是英語。但是兩者有很多本質的不同。從多方面比較，英國相對美國會更自由一些。

美國的自由是明確的，而且大部分是通過法律強制執行的。

然而英國的自由是含蓄的，大部分是社會強制執行的。

美國警察VS英國警

美國的警察穿著制服，帶著槍時會表現得神氣活現。他們會清楚的讓對方知道他們才是老大。美國警察非常官僚化，它們會比大部分國家的警察都要專制和粗魯。

美國的警車和他們的舉止行為總是會讓人產生畏懼，比如當你駕車在高速上超速行駛時，他們會將你的車攔下並拿著槍接近你，一種毛骨悚然的感覺由內而生。

如果是一個黑人開著一輛嶄新的寶馬轎車，在高速上出現了超速違法的行為。警察會將他拖出車外並讓他雙手抱頭站好。一個警察會一隻手拿著槍另一種手按住他的頭。

另一個警察會詢問黑人，這輛嶄新的寶馬是否是他偷來的。這種事情在美國很多城市經常發生，現在美國的黑人暴動就是因為類似這種事情發生的太多，積累到一定時間而終於爆發。

在英國也有很多黑人，但是英國警察不會在表面上做的太過分！英國的警察表現得就像公務員一樣。警察只是他們的一份工作，他們的目的是：被要求去逮捕一些壞人以阻止他們做壞事。

在英國槍支是受到管控的。甚至英國的警察大部分情況下也是不攜帶槍支的。在英國看到警車並不會產生畏懼感。相對來講，他們會友好些。

醫療體系的不同

美國的醫療體系方面在發達國家中是一個例外，因為它沒有一個全民醫療保健系統。在美國是有醫療保險的，但是醫療保險是跟美國人的工作相掛靠的。如果失業了，那麼保險就很難得到保障。假如一個美國人得了嚴重的大病，醫療費可能會讓他傾家盪產！

英國是全民免費醫療，不得不稱贊NHS（英國國民醫療服務體系）的功勞。即使患了很嚴重的疾病也不會因此而破產。至少他們不用擔心生病帶來的經濟負擔。

金融機構的監管力度不同

在英國，有更多的規則和法律框架去制約保險公司或銀行等金融理財機構。這樣做的目的是，防止英國民眾受到金融等機構的欺騙。

然而在美國這方面的制約相對較少。所以在金融詐騙案例方面，美國要比英國多一些！

工作方面的不同

美國的官僚作風非常嚴重，比如從機場安檢到稅務部門，都是徹頭徹尾的令人不快。難怪美國有那麼多人討厭政府。

但是跟英國的官僚機構打交道時，人們會覺得有更多的選擇。起碼從表面上，英國的官員會讓人感覺更禮貌一些！

Ⅳ 英國人和美國人的區別

兩者的區別有，第一，口音不同，雖然都說英語，但在口音上存在差異，第二，服飾不同，英國人比較傾向於西裝革履，體現紳士風度，美國人比較隨意，崇尚自由，第三，外貌不同，英國人膚色更白，額頭偏大，很少有過度肥胖。
英國人和美國人的區別

英國人普遍專指英格蘭人，人們多信奉基督教新教，外表膚色蒼白，眼睛大，眼眸顏色淺，面部有立體感，嘴唇較薄，毛發旺盛。
美國人一般是指擁有美國國籍或是父母方具有美國民族血統的人。美國是多種族的國家，包括白人、黑人、有色人和亞洲人四大種族，膚色不一，不同的人種，信仰宗教不同。
紳士風度是英國民族文化的外化，從中世紀開始流傳至今，表現為待人謙和，衣冠得體，美國人把自由看得比生命重要，不喜歡被約束，表現為談吐親切、熱情，穿著隨意。

Ⅵ 誰能講講英國人和美國人的差異

1、從服飾上的差異

英國人非常講究衣著，講究紳士風度，西裝革履，皮鞋鋥亮。美國人則比較隨便，想穿什麼就是什麼，以自己舒適為主，不會去介意別人的評價，別人也不會去評價。

2、性格特點

美國人的性格概括成：熱情、開朗、冒險、創新、奔放活剝、直白的幽默。

相對應英國人的性格特點是：冷漠、含蓄、內斂 、保守、理性嚴謹、紳士的幽默。

3、膚色上的差異

在膚色上，英國人普遍都比美國人白，英國人頭發大多為黃色和金黃，英國人如果沒有過度肥胖，都是長臉尖下巴，小眼睛，白皮膚。

4、飲食上的差異

英國人早餐基本上都是牛肉或者其他葷食，會配咖啡或者牛奶，英國的飲食，也處處散發著英國上流社會應有的高貴氣質，從選材到烹飪，再到餐桌上的一言一行，英國人無不將細致發揮到了極致。

美國人早餐隨處可見的是漢堡或者其他肯德基食物配牛奶或者可樂，美國式飲食不講究精細，追求快捷方便，也不奢華，比較大眾化。

5、表達上的差異

美國人在對話當中也很容易把自己的立場和目標說的很清楚。他想要的東西一想到就會直截了當直接說出來，美國人一旦覺得沒必要再跟你溝通，也都會明確表示。

可是英國人比較含蓄，對自己的想法更保守一些，很不喜歡自己的心裡核心目標被其他人知道，更別說剛認識的陌生人，英國人更喜歡長期慢慢建立關系，也更喜歡莫名其妙地討好別人。

Ⅶ 英國和美國的政治體制有什麼區別

英國的政治體制是議會制君主立憲制，美國的政治體制是總統共和制，區別如下：

一、概念不同

1、英國議會制君主立憲制

簡稱議會君主制。其主要特點是議會不僅是國家的最高立法機關，而且是最高國家權力機關，由議會選舉產生的政府首腦組織政府，是真正的國家權力中心。君主是象徵性的國家元首，其職責多是禮儀性的。

2、美國總統共和制

指國家最高權力由總統和議會按不同職能分別執掌和行使的一種政體形式。總統共和制下，總統和議會分別由選舉產生，任期限定，內閣由總統組織並對總統負責（又稱之為組閣），總統既是國家元首又是政府首腦，與議會之間有權力制約關系。

總統共和制是指以總統為國家元首和政府首腦，由總統直接領導政府，政府不對議會負責而對總統負責的國家政體形式。

二、實行國家不同

1、英國議會制君主立憲制

英國是最早實行議會君主制的國家。第二次世界大戰後，實行這一政體的國家除英國外，還有西班牙、荷蘭、盧森堡、比利時、瑞典、摩納哥、安道爾、挪威、日本、丹麥、馬來西亞、柬埔寨等。

2、美國總統共和制

美國是世界上最早實行總統共和制的國家。目前美國、巴西、墨西哥、智利、菲律賓、埃及、剛果民主共和國、土耳其等國採用總統共和制。

三、特點不同

1、英國議會制君主立憲制

議會制君主立憲制，君主交出所有的權力（有些國家的紀年由君主指定），首相是國家的主要行政首腦，其缺點在於國家內仍存在著特權階級，優點是不用戰爭就可實現憲政。

2、美國總統共和制

總統由全民選舉產生，既是國家元首又是政府首腦，又是三軍總司令統率全國武裝力量，政府由總統組織和領導，對總統負責，不對議會負責。

實行比較嚴格的三權分立原則，議會和總統都由全民普選產生。議會與政府完全分立，政府成員不能兼任議員，也不能參與議會立法的討論和表決。

Ⅷ 美國和英國有哪些文化上的差異

您好！
關於美國和英國有哪些文化上的差異這個問題，您可以參考以下幾點：
一、英美語言差異:盡管英美兩個國家都是講英語的，但是美國英語和英國英語是不相同的。英國人的英語，相對而言，發音比較清楚，連讀的部分較少，一般聽起來相對比較字正腔圓;而美國人說英語，則秉持這能省則省，能連就連的原則，因此，對於把英語作為第二語言的人來說，聽英國人的發音相比較下會舒服得多，而如果要習慣美音，恐怕只有在美國生活過的人才真正做到了。另外，兩國在字詞上的用法也有很多的不同。
二、英美生活習俗差異：英國人和美國人在自己日常生活習俗上也有區別。從服飾上看，英國人非常講究衣著，講究紳士風度，西裝革履，皮鞋鋥亮。美國人則比較隨便，想穿什麼就是什麼，以自己舒適為主，不會去介意別人的評價，別人也不會去評價。
三、美國人孜孜不倦的追求平等和自由，體現在教育上就是美國的教育體制具有多元性、開放性(向不同層次學習能力和經濟條件的人開放)、國際性、靈活性(各種不同性質的學校滿足不同目標的人的需要，國家沒有統一的教育制度)的特點，使美國教育既能滿足不同人群、不同層次的人們的需要，確保教育公平和機會均等，又能滿足並充分發揮不同受教育對象的個性特點，使教育充滿活力和生機。而英國人的保守與嚴謹，體現在教育上就是嚴謹的學風，完善的教育體系。它擁有一
套嚴格的質量監控體制，各大院校的教學質量評估與科研水平評估結果向全世界公!布，英國的高等教育會定期受到檢查。英國大學的科研水平長期保持了一個很高水平，也是與這個質量監控體制分不開的，許多開創性的研究發明起始於英國。
希望對您有所幫助！
望採納，謝謝

Ⅸ 英國和美國有什麼相同之處和不同之處啊

你好！簡單的來說吧！
相同點：都在北半球、西半球,都是資本主義制度,都是發達國家.
不同點：美國是三權分立的政治制度,是大陸國家,是溫帶季風氣候.美國是自下而上的革命建立的資本主義國家.
英國是君主立憲的議會制,是島國,是溫帶海洋性氣候.英國是由自上而下的改革從封建制度向資本主義制度過渡的.

Ⅹ 美國英語和英國英語有什麼區別

美國英語與英國英語的較大差別主要體現在發音上和日常生活的用詞上，但由於中國同學所關心的雅思、托福等英語考試所考的詞彙一般都是全球通用的文化科技詞彙，因此中國同學對兩種英語用詞上的差別不容易感覺出來，這樣一來，中國同學對兩種英語所能感到的最大差別就是一個——語音差別，並且對這個差別的感受很直觀，只須一播放兩種英語考試的聽力部分，那種巨大的語音差別便撲面而來，可如果讓誰講講這種差別究竟是什麼，又很少有人能講得清，包括資深的英語老師也不見得講得清，這就是英語語音的學習難度。
差別一：美音音量大，英音音量小。
即使是不懂英語的人，也可明顯感覺出美國人說話的大嗓門兒，隔著二里地都能聽得見。美國人講話時好象生怕你聽不懂或聽不見，不僅要大嗓門兒和你講話，而且全身都帶動作，一邊比劃一邊說，這是由美國人的張揚性格造成的。而英國人呢，就要紳士得多，不僅說話唇不露齒，而且音量明顯小於美音，並且英國人講話時渾身上下沒動作，老老實實地呆在那(這點和中國人差不多)。鑒於此，對於初學英語發音的人來說，優先學美音肯定比學英音要好，起碼入起門來要容易，特別是上外教口語班的時候，一開始要盡量選擇美國老師上課。
差別二：美音發音動作多，英音發音動作少。
美音除發音音量大以外，發音動作也明顯多於、復雜於英音。用數字來說話，英音發48個音，美音發57個音，美音比英音多發9個音。特別是美音比英音多出了8個特有的捲舌音(就像漢語里的兒音)。鑒別美音和英音的最簡單方法就是聽一段英語，看看裡面有沒有舌頭打卷的兒音，若舌頭一律是直直的，挺挺的，一個兒化音也沒有，這就是英音，若兒音不斷，這就是美音。
捲舌與不捲舌暴露出美音和英音根本不同的兩種發音態度，我本人把美音的發音態度取名為「積極發音」，把英音的發音態度取名為「消極發音」(上一條講的美音的大音量發音和英音的小音量發音其實質也是積極發音與消極發音的差別)。美音的發音姿態總體上很積極，努力把每個音的發音動作都交代出來，英音與美音相比就顯得比較「懶」，把捲舌音都省略掉了。鑒於此，很顯然，對於初學英語發音的人來說，優先學美音肯定比學英音要「全面」。
差別三：美音的表情豐富、語調多。
語調是英語發音的重要學習內容，也是學習難點。漢語發音和英語發音的語調有很大不同，漢語發音用的是四聲語調，每個漢字的語調是固定的，因此漢語說話時一般僅用輕重和語速來表達講話的表情，而不用語調來表達說話的表情。英語發音則可以隨意地使用8個語調來講每個單詞里的每個音節，並且不同的語調表達不同的表情。為了能最大限度地體會到語調在英語發音中的重要作用，也應該優先學習美音，因為美音發音張揚，語調的展現比英音明顯得多。
差別四：美音「音形對應關系」比英音明顯。
這條理由是恐怕是中國人優先學美音的最重要理由。我們都知道學英語中最大的一個困難是背單詞，其實英語單詞是不用死記硬背的，按照準確的發音就可以寫出大部分單詞(或寫出一個單詞的大部分字母)。過去中國同學死記硬背單詞的拼寫字母，主要源於不知道單詞的准確發音，因此難以體會發音和字母是什麼對應關系。
美音由於發音張揚，較大地展示了英語發音的原貌，展示了發音和字母的對應關系，比如water，watch，what等單詞里的字母a，其發音原貌應該是「啊」(美國英語里就發成「啊」)，而英國英語的發音動作比較簡化，把它發成了「凹」(啊和凹相比，啊的發音動作要大，凹的發音動作要小)，更重要是，聽到「啊」你可以寫出此處的字母是a，而聽到「凹」，你有可能不知道該寫什麼字母，或錯寫成了o。與此類似，英音里這種簡化發音的地方很多，這很大程度上掩蓋了英語單詞的發音原貌，掩蓋了英語單詞的音形對應關系。因此對於背單詞來說，優先學美音是肯定有道理的。
差別五：語言環境差別。
打開電腦電視，美國英語發音的材料比比皆是，而英式英語發音的材料較少，甚至難找，這也是優先學美音的客觀理由。
我以上誇了美音這么多優點，好像英音就一無是處了，不是的，僅一條理由就足以使兩者平分秋色，告訴你吧，美國人自己以能發出英音為自豪，很多美國父母都專門培養小孩發英音，以顯得孩子有修養。雖然美國人都在發張揚的美式英語音，但說來也怪了，他們偏偏更尊重祖上那種把個性含蓄地隱藏起來的、不動聲色的、城府很深的、有時代陳舊感的英式英語音。這就好象在中國，如果有人能說唐朝的語言，他就顯得特有學問有修養。用復古來顯示深沉的文化感，恐怕是全人類的通病。當英語學習邁過了初級階段，解決了發音背單詞等初級問題時，便進入到以修養、文化為主的高級階段，在有修養的美國人群里，人們尊敬並崇尚英音，所以到美國去發一口英音，你一定會贏得不少尊重，萬一面試你的美國人碰巧是個英音發燒友(學過英音後你可以聽出來)，這時候你要是展現出來一口英音，你贏定了。