到英國上碩士怎麼樣

㈠ 英國留學碩士研究生有用嗎

有用的，很多人覺得英國碩士就讀一年，會很水，其實不是的。英國不僅碩士學制短，其他學習階段的學制也會相對來說短一些，但是學習強度比較大，時間也安排的比較緊密，並不是時間短就學不到東西，而是看怎麼去安排學習。

我自己也是讀了英國的一年制碩士，所以深有體會，學習也是蠻有壓力的，我是去年在薄荷樹申請的英國碩士，他們文書寫的不錯幫我拿到了謝菲的offer，還是有一些感觸的，大家可以看下英國碩士一年制的學習形式。

教學形式也是很豐富的，有的項目還提供去大企業參觀模擬的機會，學校也會邀請一些大佬來學校進行分享。每天從早到晚都要上課，課程壓力也不小，如果想在短時間內拿到碩士學位，並且能夠拓寬自己的知識面，那麼英國碩士真的很香的！

㈡ 想問一下大家，讀碩士去英國好不好呢

答案當然是肯定的了！英國的文憑在國內乃至世 界可是含金量一直高的哦，所以一年下來，拿到文憑

㈢ 去英國上一年制碩士回國，就業會不會很好

會。出國留學是很多年輕人的夢想，我們總是嚮往國外的世界，以為自己看不到的總是最好的，於是從小學開始就努力學習，最終通過自己的努力進入理想的高中，似乎那時候除非特別有錢，否則是不可能有機會有出國的機會的，開始全心准備高考，希望在大學能夠有幸出國，名額雖少，可是通過幾年的努力終將實現自己的願望，有幸到英國讀一年碩士，這樣的經歷是十分佔優勢的。

一、擁有海外留學經歷。

在應聘找工作時有一個海外學習的經歷能夠給自己帶來更多優勢，因為不僅有一定的專業知識，英語也會非常流利，現在很多專業對英語學習也有一定要求，可能需要與外國代表進行交流，以便能夠互相學習，增進本行業不斷向前發展。

大家認為去英國上一年碩士回國後會不會就業很好呢?歡迎各位在評論區留言哦。

㈣ 英國碩士含金量高嗎

很多同學在是否選擇英國留學時，常常走進兩個誤區，第一，覺得英國開銷太大，第二，英國碩士文憑含金量太低，所以會放棄英國留學的機會。那麼英國碩士文憑的含金量到底高不高呢?要說英國大學的教育水平，首先，大家可以看一下，在權威的QS世界大學排名里，擁有全球前100院校最多的國家除了美國就是英國了(PS：英國全國只有百餘所院校，而美國有千所哦)。由此可以看出英國學術水平很高的。

其次從歷史長河來看，工業革命起源於英國，經濟學也發源於此，現在英國又是金融大國。所以就英國留學的熱點科目---工科和商科來說，英國的學術研究傳統是很正統很深厚的。再次，就時間安排來說，相對於澳洲等國，英國碩士留學的一年制只是減去了學生在校實習和做研究的半年或一年時間，而這些活動學生在畢業後也可以以畢業生的身份來進行。而授課時期的課程內容以及教授水平並沒有「偷工減料」。而且英國教育強調嚴謹嚴肅，考核嚴格，不僅重視期末考試也重視學生日常學術表現，還強調自主學習，不會強制學生必須關在教室里學習。接受過課堂知識和作業任務後，學生可以自主安排學習時間，完成之後可以進行課余活動。所以提醒看到留英學生各種旅遊和自拍照的同學，天鵝在水面上之所以優雅平靜，是因為在水下，他們奮力劃水~

很多同學在留學前都會想像，「大英帝國的學費是不是很貴啊?我還是不要去了吧，去看看美國和澳洲吧~」其實留學英國學費相對來說並不是很貴。第一，英國的匯率早已從當初的1:16降為1：9.7。第二，英國授課型碩士留學都是一年制，而英國生活費每月1000磅左右就已足夠。因此，在英國讀碩士，給孩子備30w左右就OK了，舉個例子，我當時申請院校時，父母只給我存了27w。而美國一年費用高達就要40w，澳洲留學雖然一年只要20w~25w，但是碩士時長一般要兩年，總共要40w~50w。所以總體來說，這兩個國家的留學費用其實都比英國高。

㈤ 英國碩士怎麼樣

日本美國英國的研究生在費用、教育質量、就業前景來說差異較大，不能說有絕對的性價比，還是要權衡三個因素來選擇適合自己未來方向的。

費用

單年學費是普遍美國大於英國大於日本。其中美國私立綜合大學或者文理學院更加貴。單年生活費基本是美國大城市大於英國大城市大於美國非大城市約等於英國非大城市約等於日本。所以每年美國研究生留學的平均總費用還是最高的，英國次之，日本會相對比較便宜。但是美國與日本的碩士項目一般為兩年，而英國大多數為一年制，所以累計的平均總費用，美國是最高的，英國與日本差不多。

教育質量

美國大學普遍排名較高，QS排名中TOP10的大學，美國大學大於英國大於日本，TOP100的的大學也是如此。雖然說美國可供選擇的好的碩士項目及學校會比英國更多，但是普遍錄取難度也更高，更考察學生綜合能力，而英國和日本學校主要考察本科的GPA，所以在進入好學校的概率來說，並不能說美國一定高。而且不同專業的排名有的時候差異也比較大，選擇好的學校固然重要，但是也要充分考慮專業因素

教學質量上，其實英國美國的碩士差別不大，但由於課程設置和不同人接受程度不一樣，可能會感受到一些差異。美國碩士的兩年制中，第一年就像本科的通識教育，會有一個相對來說偏常識性的教育，第二年再深入選擇一個具體的方向，而英國由於一年制，時間相對緊張，就要求直入主題。日本的教育質量如它的排名，雖在亞洲算是比較頂尖，但是相對差於英美學校。

就業前景

先說留下來

美國大學碩士項目由於兩年制，課程相對寬松，所以方便安排兼職實習，對於就業比較有幫助。另美國學校普遍校友資源豐富，人脈關系廣闊，容易找到工作。但是由於簽證緊張，需要抽簽及近日中美關系惡化，可能不是很好留下來。另美國公司有時會偏向於考慮本科畢業生，因為在美國文化中，有些人認為本科畢業了找不到工作才會去讀研究生。

英國大學碩士項目普遍只有一年，所以自由時間會相對少一些，找到兼職實習的機會會少一點。不過隨著PSW的恢復及近日傳出的可能延長至4年的消息，留下來的可能性還是比較大的。但是英國相對美國更加排外，對於升職等相關，可能容易遇到瓶頸。

日本公司與美國公司類似，也偏向於招收本科生，因為本科生文憑等級低，公司需要支付的薪資水平較碩士生會低一些，而進公司普遍從底層開始工作，所以對於公司來說本科生和碩士生對於公司的貢獻差別並不是很大。不過日本老齡化嚴重，可以說是嚴重缺人，所以對外國人才的引進也比較寬松。另要注意的是，在日本工作，還是會要求有一定的日語水平，但是很多日本大學的碩士項目是英文授課，所以一個好大學的好專業並不代表你在日本可以找到好工作，好需要考慮語言因素

回國工作的話

國內公司對於英美日碩士生看法大致是美國優於英國優於日本。據某世界500強國企人事部資料顯示，美國TOP20和英國牛劍屬於A類（即最理想），美國TOP35及英國G5為B類，美國TOP50，英國TOP10及日本頂尖學校為C類。

綜上所述，美國、英國、日本由於文化、經濟差異，在不同的因素中各有千秋，還是要找出最適合自己的。

㈥ 英國碩士真的特別水嗎

好的大學不水，差的大學有水現象。它主要集中在這幾個「槽點」：
學制太短
教學太散
申請不難
畢業不難
只要真正經歷並且融入了國外教育模式的學生，是絕對不會說出「英碩水」這句話的。
首先我們來講下英國碩士的分類，英國碩士並不全都是一年制，實際上英國碩士大致可以分為兩種，授課型和研究型。
研究型碩士多為兩年制，學術要求很高，主要為讀PhD做准備。
一年制碩士一般指的是授課型碩士，主要針對就業導向的學生，希望在本科學習之後獲得更多的行業知識、社會企業資源。
今天我們主要針對授課型碩士給大家進行簡單分析。
英國碩士為一年制 ≠ 水
英國碩士的特點就是「短平快」，但這並不意味著它的含金量會降低。
大家都知道英國的學制短，這是因為英國的一年制項目注重實用性，節約時間成本，換句話說，干貨滿滿。
他把課程進行緊密的壓縮後再教給同學們，大家把別人兩年三年的知識一年學完，還不夠優秀？這滿滿的干貨堆積起來的一整個學年，你叫他「水貨」？
而且英國的一年制只是減少了學生以在校生身份去實習或者做研究的半年到一年時間，看起來它的學時比國內少，但這一年的課程是滿滿當當，有的專業晚上9點還在上課。在英國讀碩士的中國學生，周末都在讀書，不然只會得到fail。
英國課程自由開放 ≠ 水
英國教學太「水」太「散」了。老師講完課給你一堆課後閱讀和作業，並且可能有些專業課程安排還很松，有很多自由時間。
而作為長期被中國填鴨式教育壓迫的中國學生，遇到這種「散」，真的很容易就放飛自我。
但是大家不要忘了，每個國家的學習和思維方式是不同的，而中國和英國顯然也是不一樣的，並且，英國教育是針對歐洲人思維模式而開設的。
歐洲多數人選擇專業是因為求知慾，是因為自己真的很喜歡，於是他們的學習中，無需推動，很大一部分都是來源於自身動力。

㈦ 去英國留學碩士有用嗎

如果能夠去英國留學一年的話，那麼肯定是有用的，至少你的外語能夠得到很大的鍛煉，有一個比較豐富的人生經歷。

㈧ 去英國上一年制碩士回國，就業情況會變好嗎

這些情況不僅不會變好，很可能還會變得更差，因為在此前如果到外國留學，然後回到國內還是比較吃香的，可是現在留學的畢業生太多了，已經出現飽和，而且很多人都對英國一年制碩士有一個清晰的認知，認為這個就是去混文憑的，所以如果你告訴別人，你是去英國上的一年制碩士，別人不僅不會高看你一眼，反而會覺得你是在國內讀不到一個好大學才會選擇去國外的。

現在很多人對留學生都有一個正確的認識，不會選擇高看一眼，畢竟一年肯定學不上什麼東西，所以這種一年制瑣事很多都是專門為中國人所定做的，學校就是為了收你的錢而學會非常的高，但是也有不少家長就是為了讓學生去鍍鍍金，如果我認為家庭條件不是很好的，不要選擇去讀一年制的碩士，畢竟國內的很多大學有非常的知名，而且相關的費用也不是很高。

㈨ 英國讀研含金量會不會很低

如果你是想申請英國碩士的話，我可以很負責任地告訴你，完全可以放心去申請，英國不僅學校選擇多，而且排名靠前的學校也很多，學歷都是受到國際認可的，完全可以不用擔心含金量的問題（除非申請很靠後靠後的不知名學校）
大多數人覺得英國碩士含金量低都是因為英國碩士是一年制，其實英國一年制的碩士課時並不少，它是壓縮了時間去完成所有的課時，大家每天從早到晚都要上課，課程壓力也不小，學生論文也多，如果要跟上老師的節奏很好的完成老師布置的任務並在畢業的時候拿到distinction學位也是不容易的事情，在這一年裡，能鍛煉到你的時間管理能力還有學習效率，在大量論文的沖擊下也會一定程度上鍛煉到你的邏輯思維和寫作能力，所以一年制碩士並不是你想像的那麼水。
我也是讀的英國碩士，去年在薄荷樹留學找老師幫我申請的，雖然背景一般但還是很配合老師的節奏申請到了offer，現在也可以很負責任地說英國碩士並不水，水的只是一部分劃水的人，不管在哪裡讀書，不好好上課出勤，不完成老師的任務，那都是沒用的。
如果你想在最短時間內拿到一個碩士學位，並且也想學更多新的專業知識，同時開闊眼界和鍛煉自己，那英國碩士，它不香嗎？