用歐元對英國有什麼影響

⑴ 歐元對歐洲經濟發展有哪些影響

第一，歐元啟動提高了歐洲在全球的戰略地位。歐元的誕生，意味著歐元區國家貨幣主權的喪失，付出這個重大代價的目的，就是要在２１世紀重創一個「歐洲世紀」，與美國抗衡。歐元啟動為這一目標的實現奠定了基石。歐元首批１１個成員國的國內生產總值佔世界的２３．４％，基本上與美國相當；黃金外匯儲備佔２０．６％，而日本為１３．８％，美國為４．１％；出口佔２０％（不包括區內貿易），而美國為１６％，日本為７％。隨著歐元啟動成功，高於美國的後兩項指標還要有所提高，這說明歐盟經濟穩定性和抵禦外界危機的能力明顯強於美國。歐元發行後，國際儲備貨幣大約有三分之一將會改為歐元。除西歐地區外，它還將吸引原蘇聯東歐地區許多國家加入歐盟並在國際貿易中更多地採用歐元，使他們都處於統一的歐洲政治影響之下。從而使一個以歐元貨幣體系為核心的「統一歐洲」在國際事務中發揮更大作用。德國前總理科爾說：「貨幣聯盟是我們對全球挑戰的回答。」法國總統希拉克說得更加坦率：「在將來不可避免的競爭中，只有歐盟能夠賦予歐洲以必要的力量。歐洲能夠而且應該成為明天多極世界的頭號大國。」第二，歐元啟動促進了歐洲經濟發展。首先，歐元啟動提高了價格透明度，增強了企業競爭力。隨著歐元啟動，歐洲內部市場更加統一，各國間原來存在的產品價格差異突顯出來，市場競爭更加激烈，推進企業提高商品和服務質量，追求企業規模經濟，加大企業兼並重組力度，促使企業加快結構調整，根據歐洲統一市場要求來重新設置生產和銷售網路，以提高生產經營效率。其次，歐元啟動減少了換匯開支，降低了生產成本。由於歐盟國家之間經貿往來密切，人員往來頻繁，匯率風險和換匯成本都很大。兌換手續費和買賣差價會使原有的貨幣量減少。統一貨幣可以消除這種換匯成本，消除歐盟內部的匯率風險。僅節省兌換外匯及套頭開支一項，歐洲一年就可節省開支６５０億美元。再次，歐元啟動給歐洲資本市場注入了生機。它使歐洲公司得到在全球開展業務所需要的資金，為它們發展高新技術產業提供資金服務。它將吸引全球大公司股票到歐洲交易所上市，改變歐洲大公司股票紛紛去美國上市的局面。規模巨大的資本市場是美國經濟強大的原因之一，而今歐洲也同樣擁有這個條件。統一而穩定的歐洲資本市場既增強了對外國投資者的吸引力，又為歐洲經濟發展提供了強大的支持。最後，歐元啟動的成功將為歐洲經濟增長注入新的活力。今後一兩年歐盟國家的年經濟增長率將接近３％。歐元的啟動成功將為保持這一發展勢頭提供良好的機遇。第三，歐元啟動促進整個歐洲進一步改革。２０多年來，歐洲已經相對落後了。歐洲必須進行改革，其目標是要為歐洲經濟長期穩定發展奠定基礎。歐元啟動既加速聯合，又推動改革。歐洲十幾個國家用一種貨幣，這是一個偉大創造，它要求各歐元國家必須有一種新的經濟體制與之相適應，這樣才能使國民經濟實現持續穩定發展。統一貨幣的建立所帶來的穩定性將會使歐洲對各方面的投資商更具吸引力。這種穩定性既來源於歐盟各國宏觀經濟管理體制的改革，還來源於加入歐元體系而實現國家財政收支平衡等。這種有效的管理一旦在整個歐盟范圍內協調運轉起來，在歐元作用下，將會促進歐洲經濟快速增長，並在宏觀上為降低稅收和實行低利率創造條件而有益於投資者、消費者和企業。雖然歐元在促進歐洲改革的同時孕含著很大風險，但是推進改革是可行的和有益的。過去的５年中，改革先行一步的６個歐洲國家（比利時、丹麥、西班牙、愛爾蘭、荷蘭和英國）都成功地降低了失業率，而其它改革滯後的９國失業率卻有所上升。

⑵ 英國可以用歐元嗎

因為英國去年已經脫歐了，所以英國境內是不能使用歐元結算了。

⑶ 為什麼英國以前在歐盟，不使用歐元，使用英鎊

由於英國沒有加入歐元區，所以英國貨幣依然是英鎊。 英國脫歐以後，就更沒有理由使用歐元。

以下分析的是英國未脫離歐盟前為何不加入歐元區？

近年來由於英國的衰落，倫敦金融中心被法國法蘭克福超越。如果英國在將貨幣轉入歐元區。對英國傳統優勢金融服務項目將是重大的打擊。 英國和美國一直都是盟友關系，雖然主次關系發生了顛倒。但是相同文化跟血緣關系，使他們認同程度很高。美國一直以來為了維護世界霸主地位，打擊其他國家的崛起。歐盟的崛起嚴重沖擊了美國霸主的地位，一超多強的世界格局已經形成，英國不可能再次加入歐元區，給予歐盟更大的支持。 這不符合英國盟友美國的利益。

⑷ 英國加入歐洲貨幣體系有哪些好處和不利

現在英國有一批人，他們願意加入歐元。因為歐洲經濟和英國的經濟之間聯系是很緊密的，加入歐元區，從經濟上來講，對英國是非常有利的。第二，如果一旦英國加入歐元區，比如說倫敦的整個金融交易全部用歐元來結算，那英國倫敦將有可能很快成為全世界第一大金融中心，有可能很快超過紐約，這對英國經濟金融來講是巨大的提升。美國經濟總量佔世界GDP的比重約為25%，歐元區佔22%，英國佔5%，如果英國加入歐元區，歐元區的經濟總量將超過美國，所以英國有一批人特別主張加入歐元區。但還有另外一批人不願意。首先英國人是很驕傲的。英鎊曾經是世界上最重要的貨幣，是英國全球霸權的象徵，從情感上他們就不太願意放棄英鎊。第二，從英國的執政者來講，放棄英鎊加入歐元區，那麼歐元區很快就會超過美元區成為世界最大的貨幣區。這對美元區是一個巨大的威脅。而他們認為英國和美國是有著傳統上的特殊關系，英國在國際政治、國際戰略上應該幫助美國，和美國站在一起。美國自然不希望英國加入歐元區。這裡面有錯綜復雜的政治、經濟、外交方面的考慮。 因為權衡利弊，英鎊加入歐元區對它更有利。對整個英國的經濟增長，對經濟福利來講都非常有利。但是近期是不是就能完成這個過程，還不好說。因為根據英國憲法，是否加入歐元要全民公決的。布萊爾任首相時曾經公決過一次，沒有通過。未來是不是還會再公決一次，如果公決通過了，美國也沒有辦法。 如果英國加入歐元區，放棄英鎊，那對美元區是一個巨大的打擊。顯然，英鎊一加入，歐元區立刻會成為世界第一大貨幣區，美元就下降為第二大貨幣區，這是一個巨大的轉折。歐元區不僅從ＧＤＰ的規模上超過美國，而且從人口的規模也超過美國。當然，歐元區有自身的問題，歐元區還不是一個統一的國家，沒有一個強有力的中央政府，這是它一個致命的弱點。 第二個問題是歐洲內部的資本市場，無論從股票市場、債券市場還是其他金融市場，從深度和廣度上還不如紐約。但如果英國一旦加入，倫敦的金融中心立刻就能跟紐約抗衡，甚至超過紐約。我們知道，布朗當首相之前是財長，他當財長那幾年，所做的主要的工作就是提升倫敦金融中心的地位，他做了很多工作，比如適當放寬公司上市的門檻，降低甚至減免交易的手續費、改善倫敦金融城的基礎設施等等。

⑸ 為什麼英國仍用英鎊，不用歐元呢這樣對英國有好處嗎

首先，英國政界難以達成共識。工黨政府傾向於盡早加入歐元區，但反對黨———保守黨堅決反對加入歐元區；其次，歐元正式流通並沒改變英國人不喜歡歐元的態度。在歐元正式流通後進行的第一次民意調查表明，只有21％的人認為英國應該加入歐元區，而73％的英國人反對加入，反對者所佔的比例比過去所進行過的任何調查都來得大；第三，雖然在利率、通貨膨脹率及經濟增長速度方面，英國與歐元區國家相差不大，但是在財政政策上雙方仍存在較大差異。歐元區實行的財政政策趨緊，而英國工黨傾向赤字財政，顯然與歐元區的財政政策不符。 另外，從經濟角度來看，歐元區的年通貨膨脹率較高，主要國家德國和義大利的經濟持續放緩。相比之下，英國整個經濟運行良好，失業率和通脹率保持較低水平。歐元區完善內部市場動作較緩慢、養老金制度改革艱難等，也都成為英國國內反對加入歐元區的理由。

⑹ 英國為什麼不用歐元

英國正式脫離歐盟組織前，並沒有使用歐元（即加入歐元區），主要原因有：英國不願喪失貨幣政策自主權，英國國民對加入歐元區持反對態度，英鎊的貨幣地位，權力分配問題。
1、英國不願喪失貨幣政策自主權：如果加入歐元，那麼英國的利率將受歐洲央行主導，意味著英國基本喪失貨幣政策自主權，將失去實行擴張或者緊縮貨幣政策的能力，在經濟衰退時期，英國也不能通過貨幣貶值/通貨膨脹等手段增強競爭力或者減少外債壓力。
2、英國國民對加入歐元區持反對態度：在歐元正式流通後進行的第一次民意調查表明，只有21％的人認為英國應該加入歐元區，而73％的英國人反對加入，其反對者所佔的比例比過去進行過的任何調查都大。
3、英鎊的貨幣地位：英鎊是英國傳統的通用貨幣，是歷史最悠久的貨幣，是世界十大外匯交易貨幣之一。而且，倫敦也一直穩居歐洲最大、全球第二的金融中心城市地位。顯然，加入歐元區會影響英國在歐洲乃至全球的貨幣地位。
4、權力分配問題：歐盟是以法國和德國為中心發展出來的國家聯盟，權力中心在於法國和德國。德國擁有工藝實力，法國擁有金融地位和國際地位。而英國加入歐盟貨幣也無法從法國和德國分離出更多利益，並沒有多少實際好處。

⑺ 英國不用歐元嗎

英國之前雖然是歐盟的成員國，因為沒有加入歐元區，故仍然使用英鎊。現在又脫歐了，更加不會使用歐元了。

歐元區，是指歐洲聯盟成員中使用歐盟的統一貨幣——歐元的國家區域。1999年1月1日，歐盟國家開始實行單一貨幣歐元和在實行歐元的國家實施統一貨幣政策。

2002年7月，歐元成為歐元區唯一的合法貨幣。歐元區共有19個成員國，包括德國、法國、義大利、荷蘭、比利時、盧森堡、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙、奧地利、芬蘭、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、斯洛伐克、斯洛維尼亞、希臘、馬爾他、塞普勒斯人口超過3億3千萬。

受歐債危機影響，歐元區自2008年以來經濟陷入持續衰退。2012年10月8日，歐洲穩定機制（ESM）啟動，向債務纏身的歐元區主權國家提供貸款。

歐元區共有19個成員，另有9個國家和地區採用歐元作為當地的單一貨幣。但是作為美元的世界儲備貨幣的競爭者，歐元的流通已經不限於上述地區。

(7)用歐元對英國有什麼影響擴展閱讀：

歐元解讀

一般認為採用單一貨幣可以提高經濟的相互依賴性並有利於歐元國家間的國際貿易。在理論上，這是有利於歐元區的人民的，而且從歷史的觀點上來說貿易的增長是促進經濟增長的主要動力之一。此外也是符合建立歐盟間統一市場這個長期目的的。

另一個主要的好處是取消了銀行交易的費用。而在以前，無論對於個人還是企業，在將本國貨幣兌換為外幣是這都是一項重大的成本。相反地，銀行將要承受相應的利潤損失。

單一貨幣的第二個影響是各國的物價水平的差異將要減少。因為價格的差異將引發套利行為，商品將從價格低的地區流向價格高的地區，使得歐元區內各地區間的價格趨於一致。這也將導致企業間的競爭加劇並有助於控制通貨膨脹，有利於消費者。

一些經濟學家認為在這樣一個大而不同的區域內使用單一貨幣是有害的。他們認為，由於歐元區的貨幣政策和利率水平由歐洲央行決定，各國將不能根據自身的情況調整其經濟。

（但是在歐元實施以前，自從1990年代歐洲貨幣危機之後，各國的利率水平的變化就十分接近同步了。）公共投資和財政政策將成為各個國家或地區的政府幹預經濟的唯一手段。

⑻ 英國沒有加入歐元區的利弊是什麼

在歐元問題上，英國從最初的激烈反對到現在的沉默消極，這些都無法用純粹的物質利益因素去理解。在英國對歐元的態度和相關政策中，還存在一種牽涉到英國的文化、歷史傳統以及英國人對歐盟發展的根本態度等等的超出物質利益考慮的深層次因素。英國經濟的蓬勃發展與歐陸經濟的低迷不振形成鮮明對比，使得歐元區對布萊爾政府缺乏吸引力。英國選擇延遲加入歐元區，雖然是出於英國特殊利益的考慮，但隨著時間的推移，英國作為非歐元區國家的弊端逐漸顯露出來，這些弊端可以從短期和長期兩個方面來分析。短期影響：英國在歐洲內部的發言權減弱。單一貨幣的好處英國享受不到。英鎊危機隨時可能爆發。外匯交易成本增加，影響英國對歐元區國家貿易的開展；長期影響:長期徘徊於歐元之外，必將對英國的國家利益構成傷害。在倫敦，經濟運行受到雙重機制約束和推動。盡管通過一系列金融改革和精心准備，倫敦金融城固然經受住了歐元啟動的考驗，但歐元區成員國能否容忍歐洲金融中心長期存在於歐元區之外，則是一個問題。實踐已顯示，英國游離於歐元區之外，對倫敦產生負面影響，而且有可能擴大。英國不加入歐元區，倫敦城在短期內甚至在中期內不會失去作為歐洲金融中心的地位。但是，從長遠來看，不確定因素增多，前景則更難以預料。

⑼ 歐元在英國能用嗎如果不能，為什麼呢

在很多大商場里商品標簽會有英鎊和歐元的標價,但是有些超市或者小的地方就難說了.畢竟歐元不是英國本土的流通貨幣,所以不能用也是正常的.就例如我們去香港有些地方還不收人民幣呢.