英國人怎麼看待中資

⑴ 英國人眼中的中國人是怎樣的

怎麼說呢，上了年紀的女性的英國人很好，你問什麼，她會很耐心的，而上了年紀的英國男人（30到50）比較有優越感，喜歡亞洲的日本，韓國更甚中國，而年輕一代的英國人還是比較能夠接受中國朋友的，不乏熱情的，也不乏有種族歧視的，大部分還是熱情的，時間接觸久了，有些熱情是很虛假的也正常。僅僅是我的看法、

⑵ 鴉片戰爭前夕英國人是怎樣看待中國的

英國人第一次訪華是由馬戛爾尼伯爵帶著700人的龐大使團到訪中國，名頭是：慶祝乾隆老爺子八十大壽，當然這只是個由頭，因為馬戛爾尼來的時候，乾隆都八十三了，還過毛線的八十大壽。

於是·····，我就不說了。

⑶ 英國人怎麼看中國人

對於很多英國人來說 他們對於中國的文化理解很淺薄 只是出於很表面的認識 首先 因為香港曾是英國的殖民地 所以在英國的香港人會比大陸人佔得比例大很多 大部分中國人依靠開啟飯館或外賣（take away）賺錢生存 隨著中國的傳媒和電影事業慢慢廣闊 大多英國人對於少林功夫都抱有一種很好奇的探索心理 很多都出於關於功夫的電影或連續劇 隨著留學生的不斷增多 英國的很多買家會認為中國人都很有錢 因為大多數的留學生會去很多名牌店買衣服或化妝品
英國的年輕一代對於中國的了解則是更加淺薄 但總體的來說 如果你存在著一個友好和善良的心 和他們都會很好相處的 也許他們穿衣服的風格和開放的文化對於某些人來說還不好接受 但很多英國人從心底來說會很單純

⑷ 英國人是怎麼看待鴉片戰爭的

在英國，人們已將這場戰爭遺忘。這場中國視為近代史開端的戰爭，在當時的英國社會引發的波瀾，可能比清廷內部還要大。戰爭發動前，英國各界關於戰爭道義、成本的議論非常多，戰爭勝利後更是帶來極大震撼。英國人萬萬沒想到，大清帝國如此不堪一擊。
當時，英國人很喜歡中國的瓷器、茶葉、絲綢等，中國市場並不需要英國的商品，貿易因而出現逆差。需要強調的是，中國並不反對進口商品，它與亞洲各國的貿易比較通暢，對洋玩意兒很感興趣，像地圖、武器以及鴉片。

英國選鴉片而不是別的商品來彌補逆差，主要出於經濟上的方便，鴉片就在殖民地印度種植，成本很低。19世紀開始，英國意識到鴉片可以用作麻醉片，中國人也有消費需求。他們預感到這是一大商機。
1793年英國馬戛爾尼使團來中國請求通商失敗是轉折點，由於沒有完成任務，馬戛爾尼等人回國後非常失望，他們消極地向西方介紹中國，由此而形成的負面看法主導著討論中國的話語空間，最終被英國人吸收了。

另外，英國新教教會的傳教熱情非常高，自我道德感非常良好，對已知的中國文明越來越不耐煩、不寬容。最關鍵的因素還是經濟利益，英國與中國交往的目的是要實現非常具體的經濟目標，英國人希望中國市場開放解決經濟問題，而恰恰又在十九世紀二三十年代，英國社會沒有更多耐心。
當時，英國國內的輝格黨贊成出兵，而托利黨反對，理由多是基於「道德」因素。其實，托利黨的反對有為了攻擊而攻擊的因素。英國體制下，打或不打還是要由議會決定。雖然贊成票與反對票差距很小，但並不影響戰爭的進行。
反對派會計算戰爭花費，更會考慮「道德」問題。如《泰晤士報》提到，「要保護一個『非法的麻醉片的貿易』而打仗」十分不義，這會讓國家在世界以及歷史上的名聲不好。「英國人如果打鴉片戰爭，以後還有什麼臉跟中國談文明？」19世紀的英國看上去挺有道德感。
清軍主戰派不很了解英軍諸如武器、艦船等情況。英軍有一些武器是全新的，甚至有的武器就是為了這場戰爭而發明的，比如復仇女神號（Nemisis)，它不受風勢影響，能入淺水河，對清軍水師破壞力極大，它是英國政府在極秘密的情況下設計出來的。
更令人吃驚的是，戰爭打了三年（1839-1842），幾千人的英軍竟然沒有遇到後勤補給的問題。補給大多來自中國內地居民提供的吃穿。英軍攻打寧波時的一個冬天，士兵與附近的人民沖突不斷，當地人被迫提供食物。另外，在廣州，不少民眾也自發幫助，當導游、搜集情報等等，只要英軍給錢。這體現了中英雙方的「務實」行為，雙方很「現實主義」，民眾要掙一點錢，而英軍需要食物、情報，二者一拍即合。
普通的英國士兵或指揮官如何看待第一次鴉片戰爭？士兵不太考慮戰爭是否合法。他們多數人沒想到清軍會那麼弱，同時非常震撼一些滿人士兵的頑強抵抗，描述的語氣五花八門，有人輕松，也有人看到，那些中國士兵僅僅是因為技術落後，就那麼容易地被殺死了，實在令人沮喪、壓抑。在英國，你可以去很多地方查看軍隊的檔案，通過一些書信、日記等文獻感受更個人化的理解。
一個例子說有3000名清兵願意投靠英軍，不為錢財，只因不喜歡滿人，在他們眼中，滿漢差異大過華夷之別。當時不少漢人對滿人的制度系統很不滿意。我不敢說這是種族主義的因素，至少是有民族之間的沖突。之所以有漢人願意幫英軍，可能是「務實」的考量。
19世紀中葉的英國在全球都有戰爭，譬如英阿戰爭、英緬戰爭。而鴉片戰爭對英國的象徵意義更大。此前，英國眼中的中國是個大帝國，但通過戰爭把天朝打得一敗塗地，英國人的民族信心爆棚。他們萬萬沒想到，清軍比英軍落後那麼多。而同時，因為英國勝利的事實，國內此前的很多反對意見銷聲匿跡？。因為成功人們就忘記了曾經的懷疑。這是個很奇怪的現象。
19世紀英國的對外戰爭史上，鴉片戰爭不會占據比較重要的位置。戰爭范圍畢竟比較小，英國出兵沒超過1萬人，重要性不如1857年印度反對英國殖民統治的起義。長期以來，西方人的世界歷史觀念里，中國是個邊緣的存在。英國人更關心大英帝國在印度、中東、非洲的活動。
英國一些觀察者認為鴉片戰爭前中國很封閉，是英國用鴉片戰爭打開了中國的大門。其實18世紀的清朝並不忽略或蔑視外來物品，他們盡量地在了解，這關繫到自己的權威以及經濟利益。還有人認為，封閉的清朝需要英國打開，他們太誇大英國的重要性了。如果說鴉片戰爭是中國百年「屈辱」史的開端倒符合事實。

有資料說這是「中國人民」站起來、反對帝國主義的開端。不恰當，中國走向民族國家至遲要到20世紀初。鴉片戰爭時的「中國人民」不是一個統一、團結的實體，帝國內部政治、社會、文化形態十分復雜。
辛苦整理，望採納

⑸ 現在英國人對中國的看法

先說假話就是...中國在飛速崛起 世界地位高了 GDPXXXX.
各方面實力迅速XXXX
這是bull shit
真實的就是一般歐洲對中國印象就是神秘
說的好聽是神秘 其實無非也是地域性判定
台灣香港澳門 最爛大陸 分4等
國外中國人除非很有錢不然也沒什麼底氣的 國家也什麼都不管的
不過西方人對中國的了解大多是透過像香港 日本這樣去了解

⑹ 一個英國人眼中的中國，士農工商，最低賤的人在他看來是哪一種

最低賤的是工人，18世紀英國工業革命大機器替代手工操作，大量的工人失業，所以英國人認為工人是最低賤的也自然覺得中國的工人也好不到哪去。古代中國以農業為主，比較輕視商業。

英國人帶著他們本土特有的特色看中國，所以他會認為工人是最低賤的，就源於他們國家工業革命的發展進步。很多大機器絡繹不絕的取代了工人的人工操作，他覺得工人無用武之地。

⑺ 被英國人剝削的中國人

呵呵，有這個能力就好

⑻ 為什麼英國人會羨慕中國的老師和學生

中國留學生到了英國，並不是每個人都能適應。有的如魚得水，游刃有餘；有的度日如年，封閉自己。初到英國，陌生的環境，生活習慣截然不同，中西文化碰撞，學業繁重，語言不暢！種種問題導致留學生困在中國同學的圈子裡，沒法融入到英國當地的文化中。

那麼，今天我們就來看看英國人眼中的中國留學生，預見一下自己未來的留學生活，避免自己的不足。

一、讀書用功，看中成績，缺乏創造力

英國人認為，中國學生學習非常用功，對考試過於重視，但是卻缺乏對自己的人生和將來的思考。

雖然花了大把時間准備考試，但是中國學生的分數往往不高。因為在平時上課的時候缺乏與老師的互動，不積極參加討論。老師們自然對學生印象不深刻。要知道課堂分數也佔30%-50%呢！

二、封閉自己，不參加聚會。

西方人很喜歡聚會，經常在自己或者朋友家開各種派對，各種主題。但是每每接到這樣的邀請，中國留學生連忙搖頭。這讓英國人覺得我們非常難相處。其中原因，許多中國學生覺得張不開嘴，無法交流還不如不去。其實聚會，課堂討論都是咱們提高口語交流能力的最佳途徑，學生們往往由於害羞讓大把的好機會溜走了。

三、講人情，害怕沖突，有意見也不願意明說，喜歡私下解決。

受中國社會影響，中國留學生特別講究人情，關系。害怕自己的意見與別人不同，影響彼此之間的交情。

而西方人則認為，只要是不涉及個人隱私的事情，遇事有分歧，大家可以擺上檯面來公開討論。

入鄉隨俗對於大多數中國學生來說並不是一件容易的事情，但是大家也要積極融入，畢竟自己的異國生活也就三到五年。如果不認真的去體驗，就不能真正的開闊眼界，發展自己的批判性思維！