英國和法國打架有什麼區別

A. 英國和法國如果戰爭誰厲害

作為聯合國5常之一，兩個國家應該都算世界頂尖的軍事強國。
現在的英法同為北約和歐盟國家，美國的盟國，打仗的概率比較小。
相對而言，英軍現在沒有航母、地面軍隊乏善可陳、沒有法國達索那樣獨立研製先進戰斗機的能力，所以很多人說現在英國不如法國。
法國的今天得益於德國的削弱，二戰大大削弱了英國的根基，在二戰結束後的20世紀下半葉，由於各殖民地爆發了獨立解放運動，特別是非洲出現了獨立解放的高潮。英法為首的西方國家丟失了大量的殖民地。相對而言法國本土還有些資源，工業生產能力還基本完善，有著完整的工業鏈條。而英國過度依賴美國，導致軍工企業獨立意願不強。外加在歐洲還要共同抵禦蘇聯的入侵，部署了很多的地面力量，所以現在法國比較強。
二戰時因為德國太強大，能夠在德國裝甲洪流下生存的只能是蘇聯，好在有英吉利海峽，英國沒有滅亡，否則，英國就是武裝力量翻10翻都不一定是德國的對手。
聯合國5常給法國因為法國戰後殖民地多，影響力也比較大。戴高樂的自由法國還是發揮了作用的。聯合國5常關鍵還是看實力，中國以前長期過著「冒牌5常」的日子，現在有實力了，別人也就拿你當回事兒了。

B. 英國跟法國歷史上也是互相打仗的國家，為什麼一戰二戰的時候英國要幫助法國

因為他們有共同的敵人！如果對這個回答滿意，請點回答內容下面的「…」，再點擊「採納」，謝謝了！

C. 英國軍隊和法國軍隊當今戰鬥力哪個強

不好比。。英軍擅長陣地保衛戰和海戰。對外戰斗實在是不盡乎人意。他們的島國讓他們選擇的模式就是保守自己的土地，所以陣地戰會比較強勢。而且二戰時候，英國跟著美國得了點好處。。而法國在二戰的時候是被滅亡的。後來靠別人救濟才翻盤的。。但是他就好像歐洲的中國一樣，沒人有願意和這樣的國家交易。。。所以法國有不少時間很悲劇，沒有什麼實際發展，而且法國的戰術和戰略水平都說不上好和高明。。就目前的態勢來說，法國還是獨善其身的。戰鬥力實在應該不會很強。和英國一旦打起來。。海軍方面。那當然是英國完勝。。陸軍對抗的話，是法國稍微強一些。但是就算打下英國，自己也只差一口氣了。因為法國的陸軍戰斗在西歐是比較強的。半斤八兩。。綜合體來說，還是英國比較強，能進能退。。畢竟打仗不是純粹比陸軍的。而且英倫三島很難打。

D. 號稱老牌強國的英國與法國部隊，為何在法國戰役中聯手都被德國吊打

英國和法國都是傳統上非常強大的資本主義帝國，但是這兩個國家在二次戰爭中的表現就有一些乏善可陳了。之所以號稱老牌強國的英國和法國部隊在法國戰役中聯手也被德國吊打，筆者認為原因其實非常簡單。首先就是英國和法國實際上面和心不和，各自都有自己的小算盤。其次就是英國陸軍的實力並不強大，法國陸軍雖然規模龐大但是戰術陳久落後。最後就是這兩個國家軍隊的協同指揮上出現了問題。

最後就是兩個國家的協同指揮上出現了非常大的問題。筆者前文中說過，英國和法國實際上是面和心不和的狀態，所以在進行協同指揮的同時，出現了信息不同步的問題，在瞬息萬變的戰場上，信息和情報出現了一點問題就有可能導致全盤而輸。

E. 有人說英國與法國是世仇而且戰爭不斷，是這樣嗎為什麼

國際關系錯綜復雜，每個國家在外交時都努力爭取自己國家利益的最大化。「沒有永遠的朋友和敵人，只有永遠的利益」，十九世紀英國首相帕麥斯頓的一句話，成為了英國外交的立國之本。

法國一直認為自己是老大，英國就是一個島國，看不起英國，而英國同樣也看不起法國，兩者雖相看兩厭，但在國際大勢下該合作還是會合作。

F. 法國和英國的軍事實力哪個更強一些

國家和法國的軍事力量對比，相對在五常中爭論很多，在五常中，沒有美國軍事力量獨占首位的爭論，有中國和俄羅斯的一些爭論，但英國和法國的對比相對爭議很多，基本上中國網民是其 當然，中國網路風氣有長期普遍低估和憎恨英國的群體(有復雜的歷史原因)，相對來說，吻法國的人很多，五常對比中有法踩英的人很多。 這個問題與美國實力一枝獨秀這個明顯的問題相比，英國和法國誰強，這個問題正好成為了分軍盲的史盲鑒定器問題。

被認為法國軍事力量強大，除了上述親法仇英的偏見，主要基於兩種錯覺。 錯覺1 :英國已經是“日落”，衰退嚴重，不如法國。 事實:相對於大英帝國的絕對優勢，現在英國對法國的優勢只是縮小了很多，但並不意味著不存在優勢，也不意味著強弱關系發生了逆轉。 比如，英國曾經是千億的知名富豪，經歷了很多投資失敗和公司倒閉後，減少到幾十億，每個人可能都知道，法國就像一百億不知名的富豪，可能不太知道。 但是夕陽依然是太陽，等待下一個黎明的是太陽，只是月亮，下一個夜晚是月亮。 錯覺2 :英國“依賴”美國，但法國比較“獨立”，所以法國很強。

1991年和2003年海灣戰爭的兩種主力坦克之一。 戰斗全重72噸，重甲大炮主義在陸地上延伸，歡迎盧克萊爾中坦撞到瓷器。 長弓阿帕奇世界上最強的武裝直升機，致命的坦克殺手。 切努克直升機運輸直升機的常綠樹。 英美計劃共同開發騎馬魚鷹旋翼早期警戒機。 英國台風戰斗機、世界四代半戰斗機領袖、美國以外的第一架超音速巡航戰斗機比法國陣風強。 前衛級戰略核潛艇和機敏級攻擊核潛艇是除美國以外世界上最強的潛艇。 三叉戟D5導彈，海神三叉戟牢牢掌握在海軍手中。

美國、英國、法國是世界上唯一廣泛的海外軍事基地，是全世界具有兵力投放能力的國家，但這種能力有差異，美國>英國>法國。 特別是英國根據需要可以和美國共享軍事基地，使發布能力無限接近美國。 與法國軍事基地集中在非洲不同，英國佔地更廣，對地中海的兩個入口直布羅陀和蘇伊士運河、中東出口霍爾木茲海峽、東南亞馬六甲海峽以及整個印度洋有很大的影響力，貫穿加拿大和亞特蘭蒂斯洋 事實上，由於英國和美國的軍事合作，雙方的基地基本上可以共享，英國很可能使用美國的東西，所以實際的發布能力將無線接近美國，比法國強得多。 英國呢僅次於美國的世界軍事大國。 法國只能說是立足非洲的准世界軍事國家。 南極的領土劃分，英國獨佔了南極的一半，但大部分被歸類為現在的澳大利亞，雖然有點被歸類為紐西蘭，但依然遠遠大於法國。

如上所述，由於本土所在，英國在北海，除了共產聯合國的加拿大，勢力可以影響北極，法國不能。 如上所述，文化影響力等“軟實力”，英國和法國的對比太大了，幾乎不需要展開。

G. 法國和英國明爭暗鬥了上千年，為什麼吃虧的總是法國

在許多國人的印象中，歷史上的英法似乎是穿同一條褲子。無論是第二次鴉片戰爭狼狽為奸的兩個強盜，還是兩次世界大戰中鐵打不動的軍事聯盟，英國和法國總是喜歡成雙成對。

可以說，英國得天獨厚的地緣優勢，使其在戰略上已經立於不敗之地。這是法國所不具備的，被動挨打，幾乎已成定局。如果想改變這一局面，要麼法國稱霸歐洲，無人敢惹，要麼再出一個諾曼底公爵。

H. 在歷史上，英國和法國鬥了上千年，為啥法國總是吃虧

最主要的原因就是法國的綜合國力一直不如英國，所以即使斗爭了上千年法國依然在英國面前討不到便宜。在歷史上，英國和法國可謂是人盡皆知的一對歡喜冤家，兩個國家關系好的時候真的可以用穿同一條褲子來形容。而兩個國家關系不好的時候，陸陸續續的戰爭也是持續了很多年。至於法國為什麼千百年來一直斗不過英國，主要有下面幾個方面的原因。

第三個原因就是英國的海軍非常的強大，在與法國的戰爭中進可攻退可守，占據了戰爭的主動權。由於英國是一個四面被大海包圍的國家，所以英國的海軍發展的比較迅猛。再加上英國和法國之間隔了個英吉利海峽，所以英國一直用海軍的優勢來攻擊、騷擾法國。這樣的話應該就佔了很大的便宜，法國打不過也是情理之中。

I. 英斗和法斗的區別

英國鬥牛犬和法國鬥牛犬的區別如下：

1、二者體型不同。

從體型觀察，英國鬥牛犬體型較大，四肢粗短，並且兩前肢之間的距離較大，而法國鬥牛犬體型緊湊。

2、二者頭型不同。

從頭部觀察，英國鬥牛犬的耳朵為垂耳，而法斗的耳朵是立耳。

3、二者膚質不同。

從皮膚毛發觀察，英斗得皮膚褶皺較多，毛發較硬，法斗的皮膚褶皺較小，毛發柔軟有光澤。

(9)英國和法國打架有什麼區別擴展閱讀：

英國鬥牛犬原產於英國，有著與正常犬不同的外觀和屬性。這種犬起因於一位育種者嘗試培育一種不具有攻擊性的古老英國鬥牛犬。通過將溫順的現代英國鬥牛犬與勇敢的美洲鬥牛更犬、鬥牛獒以及美洲鬥牛犬雜交，他成功地消除了英國鬥牛犬的呼吸問題和尾巴異常問題，同時削弱了其他品種的固執性。

法國鬥牛犬原產於法國，祖先是英國鬥牛犬，特別是豎耳玩具鬥牛犬。大約在1860年，許多玩具鬥牛犬從英國流入法國，同當地其他品種犬雜交而最終變成這種體型小，頭蓋平、玫瑰耳或蝙蝠耳的法國鬥牛犬。

鬥牛犬看其外表可怕，但實屬善良、親切、忠實的犬種。除這些特性外，還擁有勇敢的個性和十足的忍耐力。

參考資料來源：網路-鬥牛犬

J. 二戰中，英國和法國對德的作戰狀況有什麼不同最終結果有什麼不同

法國先於英國而被德國侵略。法國陸軍號稱歐洲大陸上的雄師，結果被希特勒的裝甲部隊輕而易舉的擊敗。而英國憑借起人民的決心、英吉利海峽的天險艱難的挺了過來。並在丘吉爾的帶領下最終取得了勝利。
法國人的軟落，只換回了一個流亡政府。法國人甚至歡迎德國人而趕走法國軍隊！這就是當時的狀況！