A. 歷史上英國和多少個國家打過仗
英法百年戰爭
英德兩次世界大戰
英美獨立戰爭
英中鴉片戰爭
英日本,芬蘭,保加利亞,羅馬尼亞,奧地利,匈牙利,捷克斯洛伐克,南斯拉夫,克羅埃西亞 第二次世界大戰
英義大利世界大戰
英西班牙無敵艦隊海權爭霸
英葡萄牙
英奧匈 土耳其 第一次世界大戰
英朝鮮 朝鮮戰爭
英阿根廷 馬島戰爭
英法侵略埃及戰爭
英美對伊拉克 阿富汗戰爭增
英國印度殖民戰爭
英國 緬甸 伊朗 殖民戰爭
英 俄國克里米亞戰爭
英國蘇丹殖民戰爭
英 荷蘭 三次海上爭霸戰
英法西對墨西哥侵略戰爭
B. 英國侵略過多少個國家
在不同時期,英國曾侵略了地球上幾乎90%的國家。世界上大約200個國家的歷史,並根據史料確定哪些國家曾經被英國入侵。只有22個國家未被英國染指。在大英帝國大肆擴張版圖的過程中得以保全的國家往往遠離英國本土,比如太平洋上的馬紹爾群島,但也有像盧森堡這樣的「窩邊草」。
在日不落帝國時期,英國沒有入侵過的22個國家是:歐洲的安道爾、白俄羅斯、列支敦斯登、盧森堡、摩納哥、瑞典、梵蒂岡,拉丁美洲的玻利維亞、瓜地馬拉、巴拉圭,非洲的蒲隆地、中非共和國、查德、剛果共和國、象牙海岸、馬里、聖多美和普林西比民主共和國,亞洲的吉爾吉斯斯坦、塔吉克、烏茲別克、蒙古,太平洋上的馬紹爾群島。
C. 現在印度打得過英國嗎
首先,現在是和平時期,每個國家都不願意去發起戰爭,每個國家的軍事實力都比較強大,一旦發起戰爭對各國人民及其經濟都是一種沉重的打擊。所以作為世界上較強國家的英國也不願意去發動戰爭。而且印度有著世界上的大哥美國作為後盾,英國自然不敢與其一戰。
對於現代戰爭的霸主核武器,印度的儲備量也是十分驚人,這也是英國懼怕印度的一個重要因素。另外印度大力發展海軍,僅僅是航空母艦就引進了2艘,其他如大中型水面艦艇和常規潛艇的引進數量也分別達到52艘和20艘以上。所有的這些使印度海軍成為在印度洋可以橫沖直撞的存在。
D. 英國在歷史上 都和哪些國家 交戰過
估計和全球八成國家都交戰過。
包括美國、日本、德國、法國、義大利、俄羅斯、中國、印度、西班牙等等大國。
E. 全球90%的國家被英國侵略過,天道好輪回,英國被侵略過幾次,分別是哪個國家
可以說是4次,第一次公元5到6世紀被日耳曼人侵略,第二次是隨後盎格魯撒克遜人占據了英國,第三次就是公元9世紀維京海盜侵略沿海一帶,最後一次就是征服者諾曼在1066年加冕為英國國王為止!
F. 你知道在歷史上英國都被哪些國家入侵過嗎
公元55和前54年,G.J.凱撒兩次率羅馬戰隊入侵不列顛,殊不知很遺憾的是均被不列顛人擊敗。來看這時的不列顛人或是很堅強不屈的,2次入侵不列顛都沒有取得成功,羅馬皇上或是心不甘。於公年43年,羅馬皇上克勞狄一世率兵精兵取得成功入侵不列顛,將不列顛劃歸羅馬王國的疆域來所管。
在羅馬人執政的英國東南地域,羅馬人和凱爾特人頂層皇室佔領部族的土地資源,創建起奴隸社會田莊,把凱爾特人和俘虜變為奴僕,並逼迫她們從業辛勤勞動。更加凄慘的是奴僕商販還把奴僕售賣到歐洲內地。這時的不列顛人過著豬狗不如的日常生活,被作為牲畜售賣,這也激發了不列顛人的抵抗觀念,通過300很多年的抵抗抗爭才把羅馬人趕走。
法國諾曼底公爵威廉(丹麥維京人後代)於1066年率軍入侵,同一年10月進到倫敦,冠冕為英王威廉一世,世稱"征服者威廉",諾曼皇朝從而創建。此後英國越來越強勁,慢慢從偏居一隅的歐洲領國變成歐洲的核心,防止了被歐洲別的中華民族的再次入侵。
G. 英格蘭歷史上被哪些國家侵略過求詳細解答!
英格蘭或者英國的含義都不明確。我只好給你講講英國的歷史,至於有些算不算侵略,你自己看著辦。
英國開始是羅馬帝國的一部分,後來羅馬帝國滅亡,英國的大陸領土被日耳曼人、凱爾特人、哥特人和匈奴人瓜分。後來,經歷了英法百年戰爭,英國丟掉了自己在大陸上的最後一塊土地加萊,真正成為一個島國。如果算上大陸領土,英國算是受到了德國?(不能簡單的把日耳曼人看成德國)、蘇格蘭(凱爾特人僅僅建立過這么一個有爭議的國家)、波蘭、匈奴這些國家入侵。
英國的島國領土,曾經被維京人打得就剩下一個城堡,後來,英格魯人(意思就是生活在英格蘭的人)打敗了維京人,收復了不列顛島的南部,北部被凱爾特人佔領,建立了蘇格蘭。南部地區就是英格蘭,那個沒有被維京人佔領的城堡就是威爾士。這三塊地區,被稱為「英倫三島」,也可以簡單的理解為英倫島的三部分。威爾士很早就和英格蘭合並,稱為英國,後來百年戰爭以後,蘇格蘭正式加盟英國。再後來,英國滅掉了愛爾蘭,稱為「大不列顛及愛爾蘭聯合王國」。最後,南部愛爾蘭通過公投獨立,英國就成了現在的「大不列顛及北愛爾蘭聯合王國」。也就是說,在古代史中,肯定侵略了英國的就是維京人。其他的就是法國和蘇格蘭。
近代,只有二次世界大戰,德國進攻過英國本土。
H. 德國有可能打敗英國嗎(二戰)
理想化的對戰中,德國是可以打敗英國的,這里的打敗,並不是指登錄英國本土(因為英國海權太強大了,另外空權也是比較強的),而是迫使英國最後提出停戰,也就等於承認失敗,承認德國已經徹底崛起,承認德國在歐洲的勢力范圍。
但是在現實中,德國是永遠無法贏得對於英國戰爭的。因為在現實中,全面戰爭一種國家綜合能力的對抗,國家也不是孤立存在的,國際關系也不是單一的,都是錯綜復雜的,因此聯盟能力和外交能力都非常重要等等。
孫子兵法也提到上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城,可以看出,外交和結盟是軍事運作中的最高和最重要的層次。
英國擁有強大的海權,使得英國能夠成為全球性帝國,一直主導者國際秩序(就像現在的美國),海權可以說是一個全球性大國必備的,有了強大的海權,才能在世界范圍內擁有影響力和結盟能力,並且控制全球資源分布和不均,從而主導國際秩序。 所以英國非常老道成熟,由於長期主導國際秩序,使得現有體系都是對自己有利的,而新崛起的大國,武力崛起必須要推翻這套體系,而這套系統內的所有國家都會反對你的。
英國是非常善於這方面的運作的,強大的拿破崙也是被英國所絞殺。
德國的影響力,從來就沒有超過英國,自德國成為一個統一國家以來,德國從來沒有贏得過任何戰爭,全部戰敗。可以說,只要德國與英國發生戰爭,戰爭的結局就是必敗。逢英必敗,是德國長期缺乏海權,從而使得德國成為一個缺乏全球大國深厚底蘊的國家造成的,從會戰角度看,德國人可以說是鋒芒畢露,所向披靡,但是總是到了最後結局功虧一簣。
目前之有一個國家成功取得了英國,主導了國際秩序,也就是美國,美國是和平崛起取得英國,美國也是非常善於外交運作的國家,戰後美國所有的軍事行動,全部是組成聯盟參與,包括入侵海地這種彈丸小國,都是組成7國聯軍。
另外一位網友的話"關鍵作用是蘇聯,要沒蘇聯,英國先掛,接著美國也完蛋。可以說盟友國都發揮了作用",其實是沒有道理的,可以說也是比較幼稚的看法。
1、我們知道,德國是在入侵英國失敗後,才轉而進攻蘇聯的,也可以看出,希特勒是沒有信心攻佔英國的,德國與蘇聯是簽訂和平協議的,按理說必須拿下英國,才能進攻蘇聯,但是希特勒就是因為沒有能力拿下英國,有沒有海權,德國資源匱乏,特別是石油等戰略資源,而歐洲戰略石油資源又在蘇聯勢力范圍內,擔心英國善於結盟和外交運作,從而與蘇聯暗中結盟,攻其後路,所以才決定攻擊蘇聯。
2、另外是關於美國,美國的國力是德國的近3倍,德國這個仗怎麼打?很多人腦子還停留在影視思維中,滿腦子閃擊戰橫掃世界,其實這些都是浮雲!這種大戰,就是血拚國力,沒有強大的國力支持,打個屁,戰爭消耗是巨大的,全面戰爭就是拼國力工業生產力和資源,看看誰家生產的坦克、飛機大炮、軍艦多,誰家的資源多,軸心國挑戰當時的國際秩序,實際上就是一種蛇吞象的舉動,美國這種超強國力,如果要和德國相鄰,其軍隊絕對會建設的非常龐大的,美國之所以戰前沒有發展軍事,並不是沒有能力,而是周邊沒有太強大的國家,所以沒有必要發展,如果周邊是德國這種強國,美國早就大力發展軍力,甚至能把德國也吞入美利堅合眾國。就德國國力那點國力打個鳥啊。
3、美國剛剛重整軍備第一次反擊,就是橫跨整個太平洋,以航母+戰略轟炸機直搗距離美國本土遠達上萬公里的日本首都東京,海權大國這種全球打擊意識,豈是德國這種窩在家門口的大陸文化國家能夠比擬的嗎?檔次就是不一樣,一個是全球大國的底蘊,一個地區性強國的意識。 德國比美國低了一個檔次
4、美國重整軍備,為所有的盟國提供軍事援助,包括蘇聯。並且能夠同時進行兩大洋的洲際出擊作戰,同時打擊日本、德國、義大利三個國家,而且可以直接打擊這些國家的本土的工業、民生、經濟體系、交通等等。而美國國內是舞照跳,馬照跑,好萊塢影視繼續上演。
5、而德國、義大利、日本三國呢?英美200艘航母馳騁大洋,控制著全球水道,和資源分布,軸心國三國資源匱乏,只能窩在自己的控制區內,被動的等著英美還是強大兩棲作戰的入侵。空中呢?英美戰略轟炸機,一波一波,直搗軸心國三國國家的本土各大城市的,工業、民生、交通遭到狂轟濫炸。德國挨了英美144萬架次空中戰略打擊,60個城市成為人間地獄,日本66個城市成為廢墟,義大利的工業也基本報廢。
美國軍力最強勢時期,一天之內用B29戰略轟炸機機群,採用新研製的,集束凝固汽油彈一次火攻,把日本東京化為一片廢墟,日本10萬人喪失,而且日本東京距離美國本土要上萬公里遠,B29從距離日本本土3000公里遠的塞班島起飛。可以看出巔峰時期的美軍的在二戰期間已經具備了這種獨步全球的全球打擊能力。
想想吧,德國首都柏林距離莫斯科只有1600公里遠,想想這次B29超級空中堡壘的3000公里奔襲,毀滅一個新興強國首都的能力,如果算上美國本土,就是1萬多公里一天之內毀滅新興強國首都。這種打擊能力和震撼力,就知道德國這種地區性國家與美國這種全球海權大國的差距有多大了。