英國為什麼治癒人數越來越少

⑴ 英國一患者感染新冠長達505天，他為何始終未能治癒

英國一患者感染新冠長達505天，他為何始終未能治癒？

近日有媒體報道稱綜合美聯社、《每日郵報》21日報道，英國一位感染新冠長達505天的一名患者死亡，他或是這個世界上已知感染新冠時間最長的人，總共持續了將近一年半，最終死亡。對於這名患者為什麼最終沒有辦法治癒，筆者整理了相關資料如下。

一、可能患有比較嚴重的基礎病，比如嚴重的心腦血管疾病，高血壓等，或者是進行過體內器官移植，比如心臟或者是腎的移植手術，從而導致免疫力低下。英國專家斯奈爾的研究表明，體內長時間有新冠的患者，大多數是進行過器官移植、有艾滋病或者是癌症等疾病，這些患者的免疫系統因新冠而被破壞，所以死亡率比較高。

因此綜上所述，英國這名患者可能由於基礎病導致的免疫力下降，或者是體內病毒反復變異產生耐葯性，同時也存著治療方法不對導致的死亡。

⑵ 英國疫情累計確診和現有確診數字差值怎麼那麼少，難道英國人得了新冠死不了治不好數據在哪出問題了。

因為英國疫情爆發的時間距離現在比較短，所以會出現累計確診和現有確診數量相差不大的情況，而且英國處於爆發前，檢測數量相對比較少。

⑶ 英國留學：英國治癒率到底如何去哪裡看英國疫情實時數據

即將出國留學的同學們最關注的問題之一就是英國的疫情情況了。但是，由於國內的網站上關於英國疫情的詳細數據很少，同學們所獲取到的信息並不全面。

比如說一直有同學認為英國的治癒人數始終為四位數（昨天看到有個同學跟別人科普說因為英國的治療方法不對所以治癒人數一直沒變）但是這個病自愈人數都不止這個數字啊寶貝……

英國政府由於一直沒有追蹤更新治癒人數，所以英國官方的數據上一直都是N/A。

而在國內報道中顯示的治癒人數（1000+例）是除了英國四大地區（英格蘭，蘇格蘭，威爾士，北愛爾蘭）外的其他小地區所更新的情況。

因此，今天為大家分享幾個網站供大家及時了解英國的疫情情況。

1、GOV.UK

鏈接：https://coronavirus.data.gov.uk/

這是英國政府提供的數據，因此數據都以真實准確為主。在網站上會顯示確診總數，當日新增病例，死亡總數，當日新增死亡人數。同時，也可以在網站上查閱到英國的各個地區（精確到城鎮）的確診人數。另外，在該網站上也可以看到英國的確診病例中各個年齡段/性別所佔比例。數據由英國公共衛生局和衛生和 社會 服務部提供。
2、UK Coronavirus Data Tracker API
鏈接：https://covid19uk.live/#/

除了上述數據，該網站還包括住院人數、檢出率、死亡率、測試總量等數據，並涉及到多個圖表可以更直觀的顯示出數據。值得一提的是，該網站上還提供了對英國未來新冠肺炎走勢對預測。
3、UK COVID-19 STATISTICS
鏈接：https://coronavstats.uk/

該網站所提供的圖表更為詳細。最值得關注的是，該網站提供了英國預測的治癒人數。由於英國並未統計治癒人數，這個預測可以為我們對現階段英國疫情情況的判斷起到參考作用。
好啦以上就是為大家提供的三個可以查閱英國疫情實時情況的網站了，如果大家有其他更好的查閱途徑可以在評論里分享出來，幫助其他小夥伴。希望大家能夠學會自己獲取信息，而不是一味的從身邊的朋友、中介、同學、自媒體上獲取信息，因為這樣獲取到的信息很有可能不準確且加入了主觀因素。

⑷ 請專家講解一下，英國新增病例為0，為什麼會戛然而止

自新冠疫情爆發以來，英國對於新冠疫情貌似就從未正式的重視過，在英國疫情初期，英國首相約翰遜曾經公開表示：“新冠疫情並不可怕，無需要隔離”；關鍵是英國首相約翰遜不僅僅只是嘴上說說，人家還付出了實踐！為了表現自己不懼怕疫情，英國首相約翰遜直接公然跑進新冠患者的病房，在毫無任何防護的情況下，直接和新冠患者握手，本原想是一個個人“夢想秀”，結果慘遭打臉；約翰遜不久也被確診為新冠患者，甚至因為病情嚴重，一度轉入重症監護室，據報道，當時在醫院外圍駐守不少媒體記者，都在等候約翰遜病危的消息，好在有驚無險，最終約翰遜的病情得到控制！

英國國內的疫情仍然如此嚴峻，英國不去好好想辦法去抗擊國內疫情，拯救患者，卻在這里選擇如何應對疫情對經濟影響最小的方案，寧可選擇犧牲350萬人，也要選擇恢復經濟，這就是英國，因此，對於英國英國新增病例為0，無需為奇。

⑸ 為什麼英國新冠肺炎死亡率和治癒率差別這么大

根據統計，英國每10萬人中有142.53人死於新冠，死亡率為全球最高。

我認為的原因有下面2個：

1、英國數據來源混亂。養老院、貧民區和醫療機構的交叉感染狀況已經完全無法追溯了。《衛報》認為養老院可能有數千甚至上萬人死亡，當然可能是聳人聽聞，但英國政府發布的數據可信度不大，這一點其實全世界各個國家都或多或少有，客觀原因是cvid19的隱蔽性極強，主觀上還是初期組織工作沒有做好。

其實這個數據越看越奇怪，我懷疑可能是計算方法不一致導致的。

2、治癒率的定義不明。一開始還有90%，後面調成這樣，如果數據屬實那英國肯定早就人吃人了。

我估計還是數據源有問題，15%的死亡率也應該是漏報了大量感染者所導致的—很多人可能就是靠自身免疫系統扛過去的，也沒有上醫院。

思來想去，還是我們國家在新冠疫情上的政策落實最為到位，這才是一個有擔當的國家的體現！

⑹ 英國新冠肺炎治癒率為什麼這么低

那這么低的原因，他其實也是屬於正常的，因為他們根本就沒有辦法控制。

⑺ 為什麼英國只治癒了807人

因為他們落後

⑻ 英國為什麼不公布治癒人數

首先第一點，英國的這個確診率高也是必然的。國內外的唯一差別其實就是一個人民自我保護能力，為什麼我國可以在這么短的時間內控制住，慢慢壓低確診人數主要還是一個及時隔離以及自發的戴口罩，防止互相傳染增加確診人數，其次在疫情爆發之後中國首先做的事是去造醫院增加病床，而不是去造『停屍間』（默默吐槽一下）。就這個chinese speed來說，對於中國來講這就不算什麼了。
再一個就是中國白衣天使每日每夜不休不眠的付出，才能早就現在的治癒了的病人們。國外的醫療體系好么，都說國外醫療體系好，但我看來真正好的是咱們中國的。雖然沒錯，部分疾病對於個體來說確實可能國外的醫療更發達一些，但是耐不住量和時間。中國在爆發之時各地醫護人員就集結起來一起抵抗這場戰役。而歐洲人卻還在集體活動，反對口罩，反對一切本可以避免的事情。
打個比方，假設新冠14天的潛伏期，無症狀患者也可以傳染，10000個人里有一個或兩個三個得了新冠，所有人都沒有任何防護措施，只是單單洗手唱生日歌。那這些人里如果都接觸過互相至少一次，這個擴散速度可想而知，是很快的。假如這個人去了一趟人流量大的Harrods或者牛津街，不知不覺傳染了來自英國不同地方的人，就當這10000個人里有著全英國地方的人，那如果人人都不戴口罩，這個移動病毒傳播體也就是所謂的毒王，傳播了不知道多少人，然後這部分不知道多少的人再去傳播其他人。傳來傳去，說難聽點，遲早人人都得新冠。所以當現在政府決定所有人必須隔離的時候，雖然多少程度上是減緩了確診的人數，但是部分居家隔離的人也許大部分都是無症狀患者還未爆發出來。
就這個比例這個傳播速度傳播率來看，治療速度跟不上確診速度的話，死亡率自然也會上升，因為人手有限資源有限，但輸入一直增加。

⑼ 英國疫情拖這么久了,治癒1千多人,得了疫情,能拖多久呢,得了疫情能拖十年嗎

其實這一次這個病毒並不是治好的，都是拖好的。抵抗力強的就沒有事，但是抵抗力弱的基本上就治不好。