英國對德政策的實質是什麼

1. 英法等西方大國實行縱容侵略的綏靖政策目的和實質是什麼急用

綏靖政策是一種西方國家為了維護自己的利益，採取以犧牲他國利益為手段，換取與對手妥協的政策
英法在第二次世界大戰全面爆發前推行的綏靖政策縱容了德、意法西斯的侵略擴張，也使兩國自身遭到重大損失。英法推行綏靖政策的原因如下:
首先，英法在其實力日益衰退的情況下，為維護霸權地位所採取的策略。英國在第一次世界大戰中遭受嚴重損失，戰後經濟恢復非常緩慢。二三十年代，英國歷屆政府都把主要精力放在解決經濟問題上，把重整軍備看作是恢復經濟的障礙，企圖以沒有實力為後盾的外交政策，達到保住霸主地位的目的。法國由於和德國毗鄰，第一次世界大戰後一度保持軍備和對德國實行強硬政策。但法國的經濟一直處於衰退之中。相對穩定時期發展有限，30年代的經濟危機持續時間又特別長，經濟形勢十分嚴峻。同時法國的政局也不穩定，內閣更替頻繁，使得對外政策難以保持堅定性和連續性。總之，英法的頹勢是其推行綏靖政策的物質基礎。
其次，綏靖政策的推行是和當時兩種社會制度共存這一時代背景有密切關系的。十月革命後，國際關系中開始了資本主義和社會主義兩種社會制度的對立和斗爭。英法等西方國家為阻止蘇聯的影響，把德國當作反布爾什維主義的屏障。當德國建立法西斯政權，進而撕毀凡爾賽和約對外擴張時，英法竭力把這股禍水引向東方。
第三，綏靖政策的推行，同當時西方普遍流行的社會思潮也有很大關系。第一次世界大戰的殘酷景象給歐美各國留下慘痛的記憶，因此，戰後和平主義思想、厭戰畏戰情緒相當盛行，在法國尤其嚴重。英法等國的統治者既受和平主義思潮的影響和制約，又是這一思潮的推行者，綏靖政策只是他們推行這一思潮的產物。
在英、法、美的綏靖政策縱容下，德、意、日三國加緊了對外侵略擴張，這就使帝國主義國家之間的矛盾迅速增長起來。
回答者：完顏康康 - 大學士 十六級 6-24 19:38
評價已經被關閉 目前有 0 個人評價
好
50% （0） 不好
50% （0）

其他回答 共 2 條
綏靖政策 （policy of appeasement）也稱姑息政策。一種對侵略不加抵制，姑息縱容，退讓屈服，以犧牲別國為代價，同侵略者勾結和妥協的政策。第一次世界大戰後，各國人民革命的興起及社會主義蘇聯的出現，引起帝國主義的恐懼和仇視。它們在爭奪世界霸權的斗爭中，既想削弱和擊敗競爭對手，又要反對社會主義，鎮壓人民革命。綏靖政策正是適應這一需要出現的。在不同的情況下，其內容，形式和手法有所不同。但目的都是為了維護和爭奪世界霸權，反對社會主義和人民革命。第二次世界大戰前，這一政策最積極的推行者是英、法、美等國。20世紀30年代前，綏靖政策主要表現為扶植戰敗的德國、支持日本充當防範蘇聯的屏障和鎮壓人民革命的打手。這從凡爾賽體系、華盛頓體系中可以窺見端倪。在道威斯計劃、楊格計劃、洛迎諾公約中則更具體化了。到30年代，特別是兩個戰爭策源地形成後（見遠東戰爭策源地、集體安全政策），面對德、意、日法西斯國家的嚴重挑戰，以英國首相A.N.張伯倫為代表的英、法、美等國的綏靖主義者，為了維護既得利益，求得一時苟安，不惜以犧牲別國利益為代價，謀求同侵略者妥協，妄圖將禍水引向蘇聯，坐收漁利。1931年「九一八事變」，容忍日本侵略中國東北。1935年3月容忍A.希特勒重整軍備。1935年8月美國通過中立法。1935年10月容忍義大利侵略衣索比亞。1936年3月放任希特勒武裝進占萊茵區。1936年8月對德、意武裝干涉西班牙採取「不幹涉」政策。1937年7月縱容日本發動全面侵華戰爭，此後又策劃太平洋國際會議，陰謀出賣中國，同日本妥協。1938年3月默許希特勒兼並奧地利。這些都是綏靖政策的例證。最典型的體現則是1938年9月的慕尼黑會議和《慕尼黑協定》。英、法及幕後它們支持的美國，妄圖以犧牲捷克斯洛伐克為代價，在歐洲實現「普遍綏靖」，求得「一代人的和平」，實質上是推動德國進攻蘇聯。歷史證明，綏靖政策是一種縱容戰爭、挑撥戰爭、擴大戰爭的政策。它無法滿足法西斯國家的侵略野心，卻鼓勵了侵略者冒險，加速了第二次世界大戰的爆發。

2. 二戰前夕西方國家推行對德綏靖政策的深層原因

自我麻痹，姑息養奸，利用德國互相牽制。誰也不是想當出頭的。一戰後各國經濟需要復甦，不敢隨便開戰。英國是老牌殖民主義國家，擁有全世界殖民地的絕大部分，是最大的國際既得利益者。然而，經過一戰和戰後民族解放運動的沖擊，實力日趨衰退，外強中干，所以，英國總是希望保持凡爾賽一華盛頓體系，對法西斯侵略者實施綏靖政策，以求不打破一戰後的既成國際形勢，達到繼續保住其既得利益和霸權的地位。
英國是最大的殖民帝國，從殖民地掠奪了巨額財富，國內有龐大的食利者階層，和平主義思潮相當普遍。這一方面由於一戰造成了巨大傷亡，另一方面也由於英國民眾的物質享受比其他國家充裕得多，他們害怕戰爭帶來災難，毀壞其幸福生活。他們認為對法西斯國家採取強硬態度，很可能導致同它們發生戰爭。這種和平主義思潮在一定程度上制約了政府的政策。
英國政府在30年代仍堅持保守的財政政策，不敢應用赤字財政來刺激經濟，因而導致軍費嚴重不足。在和平主義思潮影響下，民眾反對通過增加個人稅收來籌措軍費。軍事實力的不足，推動英國政府主要依賴外交上的綏靖政策來平息各種事件。
綏靖政策的實施也與英國傳統的「大陸均勢」政策指導下的「扶德抑法」政策有關。所以，英國對法國外長巴都的對德強硬政策反應冷淡，在世界裁軍大會上，同意德國擴軍，卻要求法國裁軍，企圖以此維護其歐洲霸權地位。自我麻痹，姑息養奸，利用德國互相牽制。誰也不是想當出頭的。一戰後各國經濟需要復甦，不敢隨便開戰。

3. 英，法二戰前為什麼對德實行綏靖政策

樓主你好
首先，英法在其實力日益衰退的情況下，為維護霸權地位所採取的策略。英國在第一次世界大戰中遭受嚴重損失，戰後經濟恢復非常緩慢。二三十年代，英國歷屆政府都把主要精力放在解決經濟問題上，把重整軍備看作是恢復經濟的障礙，企圖以沒有實力為後盾的外交政策，達到保住霸主地位的目的。法國由於和德國毗鄰，第一次世界大戰後一度保持軍備和對德國實行強硬政策。但法國的經濟一直處於衰退之中。相對穩定時期發展有限，30年代的經濟危機持續時間又特別長，經濟形勢十分嚴峻。同時法國的政局也不穩定，內閣更替頻繁，使得對外政策難以保持堅定性和連續性。總之，英法的頹勢是其推行綏靖政策的物質基礎。 其次，綏靖政策的推行是和當時兩種社會制度共存這一時代背景有密切關系的。十月革命後，國際關系中開始了資本主義和社會主義兩種社會制度的對立和斗爭。英法等西方國家為阻止蘇聯的影響，把德國當作反布爾什維主義的屏障。當德國建立法西斯政權，進而撕毀凡爾賽和約對外擴張時，英法竭力把這股禍水引向東方。 第三，綏靖政策的推行，同當時西方普遍流行的社會思潮也有很大關系。第一次世界大戰的殘酷景象給歐美各國留下慘痛的記憶，因此，戰後和平主義思想、厭戰畏戰情緒相當盛行，在法國尤其嚴重。英法等國的統治者既受和平主義思潮的影響和制約，又是這一思潮的推行者，綏靖政策只是他們推行這一思潮的產物。 在英、法、美的綏靖政策縱容下，德、意、日三國加緊了對外侵略擴張，這就使帝國主義國家之間的矛盾迅速增長起來。 （1）1931年日本挑起九一八事變. （2）1935年3月，德國撕毀凡爾賽條約，公然擴軍備戰。 （3）《慕尼黑協定》是綏靖政策的頂峰 1938年9月，英、法、德、意四國首腦在慕尼黑舉行會議，簽署《慕尼黑協定》，把蘇台德區割讓給德國，然後把此協定強加給捷克斯洛伐克，史稱"慕尼黑陰謀"。慕尼黑協定是綏靖政策的頂峰。 英法綏靖主義者作了法西斯的幫凶，把世界推向戰爭的邊緣。 因此，我們認為英法推行綏靖政策助長了法西斯國家對外侵略和擴張的野心。 1939年9月1日,德國入侵波蘭,英法迫對德宣戰,綏靖政策走向失敗.

4. 從材料二到材料四英國對德政策和對法政策分別發生了什麼變化

（1）對比材料一和材料三的內容不難發現英德兩國關系的變化即英國由勾結德國、反對法俄到支持法國反對德國；（2）材料二中文字「如果我們只是歐洲大陸的強國，並偎依英國的恩惠而求得一些殖民地的話，我們將限制在1866年的政治卑微地說明德國不再滿足於歐洲大陸強國地位，而要求成為世界帝國，奪取英國的殖民地，聯系德國統一後的史實可以直接歸納出原因；（3）從材料三中的文字內容可以看出英國為了維護自己的既得利益是在利用法國制衡勁敵德國；（4）綜合上述三則材料內容從中提煉出有關帝國主義國家關系的實質和變化的規律特徵即可。

5. 二戰爆發後，英國對德國政策有什麼改變

一開始是綏靖政策，當德軍突然打來時是堅決抵抗，當德國打蘇聯時英國又想要德國消耗蘇聯 ， 又是觀火 當蘇聯快勝利時為了勝利果實又馬上出擊

6. 英國對德綏靖政策的歷史淵源是什麼

關於英國對德綏靖政策的原因和性質, 爭議一直較大。史學界大致有下列幾種觀點:「維持和平」說, 「軍事力量軟弱」說, 「輿論反戰」說, 「經濟因素至關重要」說, 「反共反蘇」說, 「贖罪」說, 「誤信敵人」說等。[1]或者認為, 綏靖政策是包括歷史因素在內的多種因素作用的結果。總體來看, 對於導致綏靖政策的現實因素研究較多, 而對這一政策的歷史因素的研究相對較少。

7. 第一次世界大戰以後英國為什麼推行扶德抑法的政策

第一次世界大戰以後，英國從軍事捲入政策退回到傳統的歐洲均勢政策，致力於建立一個基於英法德相互信任與合作的穩定的安全局面。二十年代，法國聯合東歐國家，壓制德國，與英國傳統的均勢政策發生矛盾。於是，英國便推行扶德抑法的政策，企圖削弱法國及其盟國的地位，以保證自己在歐洲大陸的仲裁國地位。