如何對待英國大選

『壹』 英國大選結果怎麼樣

英國大選投票結束，根據英國媒體進行的大選出口民調，現任首席特蕾莎·梅所在的保守黨將獲得650個議員席位中的314席(較上屆選舉損失了17個議席)，成為議會第一大黨贏得大選，但無法獲得過半數席位。這意味著英國大選可能出現事前市場預測中最糟糕的結局：懸浮議會！據英國廣播公司(BBC)6月9日報道，英國工黨黨首科爾賓表示，「是時候了，特雷莎•梅該讓為給工黨了。」

路透社報道，沃特森在自己的選區勝選後說：「我們還不知道這場選舉的最後結果，現在還言之過早，但看來是對特雷莎•梅非常、非常不利的結果。

『貳』 英國議會大選的問題

英國採用的是君主立憲政體，女王伊麗莎白二世是英國和其他15個英聯邦國家的元首，也對澤西島，馬恩島和根西島等君主領地擁有統治權，這些君主領地在名義上不是聯合王國的一部分，但是是由聯合王國政府來管理其國防和外交事務，並且聯合王國議會對這些領地有立法權。
英國的民主制度是漸進緩慢開放而形成，上議院議員由世襲貴族與主教擔任，並非選舉產生，下議院議員由各地貴族、大地主、富豪操縱指派，平民並無選舉權，後來甚至出現已經荒涼的市鎮仍有權派出議員，新興城市如曼徹斯特或伯明罕卻無權派出議員的怪現象。1832年執政的民黨（Whig）才取消頹廢市鎮的選舉權，讓成年男性家境小康者有選舉權。1867年執政的保守黨進一步降低選民的財產限制，1884年執政的自由黨才完全取銷選民的財產限制，使成年男性都有選舉權。但英國婦女則是等到第一次世界大戰後才獲得選舉權。
聯合王國是全世界三個沒有成文憲法的國家之一，英國的憲法由習慣、判例法和國際條約等構成。所以英國的憲法制度和大陸法系不同，理論上，英國議會可以通過法案來進行憲法改革。
英國的議會政體被稱為威斯特敏斯特體系，該法令系統由世界很多國家採用。英國議會的辦公地點在威斯特敏斯特宮，分為選舉產生的下議會（平民院）和指定產生的上議會（貴族院），所有通過的法案草案需要由英國君主批准後成為法律，但是按照英國習慣憲法，君主不能否定議會通過的法律草案，在蘇格蘭和北愛爾蘭設置議會之前，英國議會擁有最高的立法權。
英國的政府首腦是首相，首相是議會的議員，必須取得下議會中多數議員的信任方可就任，所以首相往往是國會獲得最多席位的政黨的領袖，首相和內閣形式上由君主指派，但是根據習慣憲法君主不能否決當選首相和首相所指派的內閣成員。內閣成員來自議會兩院，大部分來自平民院，首相和內閣擁有實際的最高的行政權力，所有的內閣成員均是君主的樞密院的成員。現任首相是戈登·布朗
英國議會下院由英國現有的646個選區選舉產生，其中529個選區在英格蘭，18個在北愛爾蘭，59個在蘇格蘭，40個在威爾士，下一屆大選英國選區數量將提高到650個。任何一個選區選舉以簡單多數方式產生一個議會議員，君主在首相的建議下可以提前舉行大選，英國1911年議會法案規定大選每5年舉行一次。
英國最大的三個主要政黨為工黨、保守黨和自由民主黨。這三大政黨據有現議會下院646個席位中的616席，其餘席位由蘇格蘭國民黨、威爾士黨、工會民主黨、社會民主黨和新芬黨等瓜分。作為歐洲議會的成員，英國現有78位歐洲議會議員，自英國的12個歐洲議會選區內選舉出。

『叄』 為什麼說英國大選來得好突然呢

英國首相特雷莎·梅18日宣布將於今年6月8日提前舉行大選。英國下屆大選原定2020年舉行，而梅的這一表態令外界頗感意外。

3月29日，梅正式致函歐洲理事會主席圖斯克，宣告英國正式啟動「脫歐」程序。「脫歐」程序一旦啟動，須在兩年內完成談判。

此前，梅曾數次表示不會提前舉行大選。根據英國法律，現政府任期至2020年，提前舉行大選仍需獲得議會投票通過。

『肆』 英國出現提前大選的原因

每次提前的原因都不同——

從實踐看，真正按期改選的情況為數不多。其中，有些是客觀上的原因造成的。如第二次世界大戰期間，英國一屆下院延續了9年。出現不按常規改選的情況更多的是主觀上的原因，是執政黨想利用下院選舉作為其連續執政的砝碼。
上世紀80年代，撒切爾政府屆內的兩次下院選舉也都是提前進行。撒切爾夫人1979年上台後，為了整治長期萎靡不振的英國經濟，雄心勃勃地制定了一套「撒切爾主義」的經濟改革計劃，咬緊牙關度過了起初3年的艱難歲月。到了1983年，撒切爾夫人改革產生了成效，英國經濟開始邁出低谷，國際貿易順差達53億英鎊，創歷史紀錄，長期遏制不住的通貨膨脹率在1983年3月降至4%，為15年來的最低點。撒切爾夫人看準這一時機，宣布將下院原定到1984年5月的任期提前到1983年6月進行大選，並將保守黨的競選綱領確定為繼續貫徹撒切爾政府過去4年所推行的方針政策。剛嘗到改革甜頭的大部分英國人自然將選票投給了保守黨。選舉結果，撒切爾夫人不僅蟬聯首相，保守黨也在下院中獲取了61.7%的議席，取得了歷史上少有的壓倒多數的議席。
從表面上看，1992年4月9日進行的戰後第14屆大選是一次照常規進行的下院選舉，實際上，梅傑政府這難得的一次按期選舉也仍然有著迫不得已的苦衷。這次選舉，保守黨雖然獲得了勝利，但贏得十分艱難，保守黨在下院中的議席從1987年大選時的101席多數銳減到了21席多數。顯然，這次選舉並非保守黨的黃金時間。梅傑接替撒切爾後，就為如何保證保守黨在議會的多數煞費苦心，一直在尋找提前大選的有利時機。梅傑政府曾想利用海灣戰爭的聲望在1991年5月提前大選，但反對黨工黨自從1988年產生新任領袖金諾克後，不斷調整政策，主動理順與保守黨政府的關系，重視對黨內進行整頓。最重要的是，在1991年5月地方選舉中，工黨利用「人頭稅」問題大出了風頭，使得梅傑政府打消了5月提前大選的念頭。隨後，工黨又利用保守黨醫療改革計劃發動攻擊，迫使梅傑政府想在11月提前大選的方案又流產了。
從2001年英國大選，我們可以看到英國執政黨在任期內是如何擇機舉行大選的。英國工黨是1997年5月開始執政的，4年來，英國的政治、經濟形勢都不錯，因此，英國媒體普遍猜測布萊爾將會乘著民意不斷升高的東風，提前舉行全國大選。5月3日本是英國法定的地方選舉的日期，春風得意的布萊爾本打算將這一天同時定為大選的日期。但不曾想到，自2月始，一場席捲英倫三島的口蹄疫使得英國「國難當頭」，布萊爾不得不在4月2日做出推遲大選的決定。這是布萊爾首相在同自己的助手們進行商談，並權衡利弊之後所做出的決定。他不希望對全國發出一個政府目前沒有把全部注意力集中在對付口蹄疫問題上的信息。但很快，在5月的第三天，布萊爾就宣布，英國已戰勝了口蹄疫危機，並宣布6月7日為大選日。布萊爾急於要提前舉行大選，即使在口蹄疫疫情最為嚴重的時期，也未如眾多國會議員和政治團體所呼籲的那樣，將大選推遲到當年秋天，而是僅僅將選舉日期推遲了有限的一個月，這其中是有其用意的。

『伍』 介紹英國大選

英國大選（General elections of the United Kingdom）是指英國選舉最高立法機構英國國會議員的選舉，英國的國會議員（Members of Parliament，MP）通常指下議院議員。國會議員最長任期為5年，但可因為解散國會而提前結束。

選舉候選人大部分為某政黨的成員，他們的競選目標是贏得英國地域上的某選區。2001年上屆大選一共有659個選區，或者稱下議院有659個席位，即有659位議員。在2005年5月5日的大選中，英國則有較少的646個席位以供各候選人競爭。大多數英國選民根據候選人的黨派，而不是其個人品質或主張來進行投票選擇。
大選必須在每次國會任期開始之前舉行。國會最長的任期為5年，前後兩次大選的間隔應超過競選活動和新國會組建的時間之合（通常為5至8周）。實際的大選可在5年任期之前的任何時間舉行。5年任期從大選之後的第一次國會會議開始計算。大選時間的選擇在於在任首相的決斷。此項決定通常具有政治性目的，即如果政府廣受好評，它通常在掌權約4年之後「要求」舉行大選，以達到掌權時間的最大化。

首相請求君主使用皇家公告的方式（Royal Proclamation）解散國會。公告同時要求公布各個選區請求大選的正式大選文書（Writs of Election）。大選將在公告發布之日起17個工作日之後進行。

從1935年起，每屆大選都在周四舉行。1945年至2001年的16次大選中，在10月舉行的有4次，6月也有4次，5月有3次，2月有2次。

英國內閣將在大選之前強制隔離。在大約6周的時間里，政府各部門不允許同公眾就任何新的或有爭議的政府動議（如改革動議、行政和立法變化等等）進行交流。

大選的基本制度是簡單多數選舉制（First-past-the-post election system），即根據一黨所佔有的議員數量。如果一黨擁有絕對多數的議員，則此黨將組成下屆政府，該黨黨魁則成為首相。如果沒有任何黨派擁有絕對多數席位，則合計擁有絕對多數席位的兩個或多個政黨將組成聯合政府（Coalition government），基本上其中最大黨黨魁將成為首相；或者單獨一黨成立政府，並通過與其他黨派非正式的聯盟和協議而得以延續。在缺乏多數席位的下議院中通過政府制定的法規，如其最後的數月中約翰·梅傑政府所面對的，則是非常困難。

這項制度並不是比例代表制（Proportional representation）的一種。在全國擁有20%選票的政黨一樣可以以得到區區數個席位而收場。這使此選舉制度屢遭詬病，那些在比例代表制下將表現地更好的政黨如自由民主黨對此抨擊地更為猛烈。而另一方面，此制度的支持者則認為現有制度使得英國政治主流之外的極端黨派式微、聯合政府很少出現，並且選區同其議員有著較為直接的聯系。

『陸』 如何看待英國大選提前舉行呢

據外媒報道，英國首相特雷莎·梅18日宣布將於今年6月8日提前舉行大選。梅表示，這樣做是為了鞏固保守黨在議會中的優勢，以便新政府更好地代表英國與歐盟進行「脫歐」談判。

路透社分析，這一表態意味著工黨不會在定於19日的議會下院投票中阻撓提前大選。

自由民主黨領袖蒂姆·法倫也支持首相的決定：「這次選舉是大家改變國家方向的機會，如果你想避免災難性硬『脫歐』，想讓英國留在歐盟單一市場內……這就是你的機會。」

『柒』 你如何看待英國的簡單多數制(FPTP)選舉制度

英國的社會階級割裂是比較嚴重的，這一制度保證精英階層穩定掌握政權，而無需分享權力。所以英國無論是保守黨還是工黨執政，其政策總體是有延續性的，因為精英階層的利益是一致的。

『捌』 英國為什麼要提前大選

4月18日（周二）英國首相特雷莎·梅突然宣布，將在6月8日提前舉行大選，表示選舉是保證英國脫歐以後確定性和穩定性的唯一途徑。

3月31日，也就是英國正式啟動脫歐程序的兩天後，蘇格蘭首席大臣正式簽署並向英國政府遞交「第二次獨立公投」的公函。

所以說英國這次提前大選，受益的不僅僅是首相特雷莎·梅，蘇格蘭獨立派也可能搭上這趟順風車。

『玖』 2010年的英國大選說明了什麼

英國的2010年大選出現了一個必然會發生的問題，就是無多數黨的問題，保守黨自由黨兩大黨派的競爭沒有出現誰佔多數席位的現象，這是就出現了一個現象：保守黨與工黨開始尋求自民黨的幫助，進而鞏固自己的地位。
這說明了英國的經濟現狀：受全球金融危機的影響再加上自身的問題，英國經濟在過去的兩年內出現了連續6個季度的下滑。雖然其經濟從去年最後一個季度開始復甦，但增長速度之緩慢，令各界失望。
經濟危機還導致英國失業率升至近14年來的最高水平，失業總人數則達到16年來的最高。同時，為刺激經濟盡早復甦而採取的措施又使財政赤字急劇飆升。作為執政多年的工黨政府，對此自然難辭其咎，這也是工黨在此次大選中所獲議席急劇下降的主要原因。
政治方面，英國還面臨諸多困境。近年披露的「騙補門」事件使議會和政府威信嚴重受損。此外，醫療、教育、養老保險等問題也令現政府「焦頭爛額」。
如何推動經濟復甦、改變現狀、重振英國，成了各黨競選中的焦點。但問題是，沒有一個政黨能拿出有效醫治上述經濟、外交和社會難題的「靈丹妙葯」。各黨領袖開出的各類「葯方」令選民們眼花繚亂。
另外，也體現了這個古老的制度也正在變革，保守黨以「變革」為核心的競選戰略對它在議會取得最大政黨地位起到了重要作用。使得工黨的壓倒性優勢喪失。

『拾』 英國如何大選

★英國大選選什麼？

2010年英國大選將選出下屆議會，英國各政黨將角逐下議院的650個席位，贏得過半席位的政黨將組成下屆政府（或聯合政府）。

★英國大選投票日是哪一天？

5月6日星期四，一般慣例是在在星期四舉行，但也並非一定要在星期四舉行，不過投票日是不能定在周末和國定假日的。

★為什麼投票日是星期四？

其實也並非一定要在星期日舉行，這只是一般的慣例。有關它的來源有一種說法是過去人們在星期五拿到一周的工資，在星期四舉行投票可以避免人們在投票日當天爛醉如泥。

★英國大選誰有投票資格？

投票日當天年滿18歲之英國公民、或居住在英國的英聯邦國家公民和愛爾蘭共和國公民，必須登記取得投票資格。

★英國大選誰被禁止投票？

下列人士禁止在大選中投票：英國上議院議員；判刑確立之受刑人；過去五年中選舉舞弊判刑確立者；「無法律行為能力者」
英國大選選票是什麼樣子？

選票上印有該選區所有候選人的姓名，以候選人姓的字母順序排列，如果為政黨參選人，候選人旁邊會記載政黨名稱。投票人必須選擇一位候選人，在候選人姓名旁邊的方格內打叉（X）。

★英國大選投票是強制性的嗎？

投票不是強制性的，法律沒有規定人民必須投票，也沒有規定人民必須登記取得投票資格。

★英國大選我投的票保密嗎？

每張選票上都有一個序號，因此追查哪張選票是誰投的，理論上是可以做到的，但法律禁止這么做，選票上面的序號是為了避免選舉舞弊而設的。

★英國大選誰有參選資格？

參選人必須是年滿18歲之英國公民、或居住在英國的英聯邦國家公民和愛爾蘭共和國公民。禁止參加英國大選者包括：破產者、公務人員、警察、軍人、政府指派之商業公司負責人、非英聯邦國家之國會議員、選舉舞弊判刑確立者、上議院議員

★英國大選如何計算選票？

英國採取「簡單多數票當選制度」，候選人只要在該選區贏得最多的選票就算當選，不論其得票數是否過半。

★政黨領袖如何成為首相？

如又有一個政黨在大選中贏得下議院過半數席位，女王將在投票隔天邀請該政黨領袖擔任首相，組成下屆政府。

★如果沒有任何政黨贏得過半席位該怎麼辦？

如果沒有任何一個政黨在大選中贏得下議院過半席位，那麼情況會變得更復雜。取得最多議席的政黨可以單獨組成「少數政府」，但少數政府在議會里將面臨施政困難，甚至會導致政府癱瘓。該黨可以與其他政黨合組「聯合政府」，取得議會里過半的席位。