⑴ 《柳葉刀》說英國防疫政策其實是輪盤賭,事實真的如此嗎
這場2019年底出現,2020年爆發的新冠病毒引發的肺炎疫情引起了全世界的關注。中國在2020年1月就採取了各種強有力的措施來應對這次疫情。3月份中國國內疫情在所有一線戰士及中國人民的努力下,成果斐然。不久前,世衛組織宣布歐洲已經成為新冠肺炎的爆發區,國外各個國家也或多或少的採取了措施來應對疫情。3月份,英國首相宣布了他們的防疫政策,那就是使至少60%的英國民眾感染病毒,已達到“群體免疫”的效果。這個政策一出,立刻引起各界嘩然。《柳葉刀》主編發推表示英國的防疫政策就是拿百姓的生命做“輪盤賭”。國內也有各種各樣的聲音,但我個人的看法與《柳葉刀》主編的看法基本一致。
新冠病毒雖說大多數無基礎疾病的患者是輕症,但重症患者的比例也並不低。在中國臨床的經驗告訴我們,新冠病毒除了攻擊患者的呼吸道,在疾病進展的中後期也會攻擊人體的其他器官,這就導致重症除了經歷呼吸衰竭,還會經歷全身多臟器的衰竭。接近40萬的重症患者很可能會擊潰英國的醫療體系,進而影響到其他非新冠肺炎、但仍需獲得醫生幫助的患者。這種導致40萬人死亡,還可能造成醫療系統崩潰的政策,不是輪盤賭又是什麼呢?
⑵ 英國新冠肺炎死亡率全球最高,你覺得英國該怎麼辦
我國在2020年年初的時候開始了防疫的工作,全國人民團結一致,聽從組織的安排,聽從政府的規劃,迅速的展開了預防新型冠狀病毒疫情的工作,並且保證了我國人民的安全。在我國人民眾志成城之下,將疫情的損失控制到最低,並且在年後很快的就進入了復工復產的環節也保證了我國的經濟持續增長讓人們的生活越來越好。
然而,世界上很多國家並沒有像中國這樣做,導致了疫情蔓延。英國新型冠狀病毒肺炎的死亡率全球最高,我覺得英國應該積極的學習中國的做法,雖然英國人民的想法與中國人民不同,但是對抗疫情,想要得到健康的心是一樣的。接下來我就來給英國支招。
三、我覺得英國應該加大預防新型冠狀病毒疫情的投入英國應該加大預防新型冠狀病毒疫情的投入,讓所有的人都能享受到新型冠狀病毒疫情防疫的福利。如果防疫的投入不大,導致了漏網之魚,那麼就會產生新的傳播源,這樣就無法有效的控制住疫情的傳播,所以英國一定要加大力防疫的力度。
⑶ 英國發現的新冠病毒變種再一次發生突變!英國的疫情如何才能得以控制
一:英國疫情英國發現的新冠病毒變種再一次發生突變!英國的疫情想要控制就需要進行大規模核酸檢測,並限制民眾出行,減少新增病例防止病毒進一步突變。
英國公共衛生局在調查新冠病毒病例時,新發現一種名為E484K的病毒突變,這種突變病毒之前已在南非被發現,目前在英國也僅有部分地區少量發現此類突變的病毒,不代表突變的病毒已經廣泛存在,相關專家也表示當前使用的新冠病毒疫苗仍對突變後的新冠病毒有效果。當地政府也呼籲民眾應嚴格遵守封鎖規定,盡量不要外出避免感染新冠病毒,以防新冠病毒進一步變異。
⑷ 英國「躺平防疫」造成感染人數創新高,這個國家的醫療體系如何
要知道,每個國家的醫療體系或多或少都會不一樣,這不僅僅是由當地的居民決定的,還好國家的性質有關,所以說這次英國的國家醫療體系反應了英國這個國家到底是一種怎麼樣的對人民的情況。
我們可以看到網路上的介紹。
英國國家醫療服務體系NHS,遵行救濟貧民的選擇性原則,並提倡了普遍性原則。凡有收入的英國公民都必須參加社會保險,按統一的標准繳納保險費,按統一的標准享受有關福利,而不問收入多少,福利系統由政府統一管理實行。 —網路
看起來似乎是對每個居民都會得到合理的醫療照顧,但是實際上我們可以發現,英國醫療體系提供的是一種救濟式的體系,而且不和收入掛鉤,只按照統一標准進行以來幫助,那麼這樣就會存在一系列問題,比如說如何定義窮人,如何能夠更加合理的進行醫療的分配,對待國外的移民該怎麼辦,如果說普通人家得到很大的花費很多的疾病又該怎麼辦?這些問題導致了英國的醫療體系並不能夠很好的解決新冠疫情的問題,而對於一個本質是資本主義的國家來說,在人民遇到危險的時刻,他們很難站出來為人民說話,所以說英國的醫療體系作為資本主義的醫療體系是很難在這次新冠病毒中表現出色的。
希望新冠病毒能夠早日消滅!
⑸ 英國更新防疫隔離政策,修改依據是什麼
英國如今將隔離措施從之前的兩周改成了現在的至少10天,因為根據英國近期的確診病例來看,一般確診的新冠肺炎患者是在感染之後的7~9天就被確診的,但是在七到九天之後他們仍然具有傳染性。所以英國目前才出台了新的防禦政策,表示出現了患有新冠肺炎症狀的人至少要隔離10天。
如今英國政府為了避免疫情的大爆發,果斷的踩下了剎車鍵,及時的停止了解封計劃,並且強制性的進行了一系列的隔離措施,好在也會取得一定的成效,起碼雖然英國目前的確診率一直在上升,可是死亡率得到了下降,那就證明目前所患有新冠肺炎的人症狀較輕,不會大范圍出現死亡病例。
⑹ 「隔離70歲以上老人」,英國為了抗疫,這樣做的目的是什麼
因為疫情對老人的致死率最高,隔離七十歲以上的老人可以有效減少死亡事件的發生,這樣做目的主演就是降低感染率,有利於英國政府群體免疫政策的實施。
一、保證英國群體免疫政策的實施。英國實行的疫情防治政策可以說引起了一大堆英國人的不滿,現在我來大概說一下這個政策,首先隔離老年人,其他人該干什麼干什麼,不聽課、不休息,讓疫情自由傳播,因為感染者都是青年人,所以就會更加容易治癒,慢慢的,隨著病毒的傳播人們體內就有抗體了,這個時候病毒就再也傳播不出去了,等有抗體的人數超過70%的時候,老年人就可以出來了,那個時候基本就安全了,這個就是英國目前實施的防疫政策,正是整個政策引起了英國超十萬名群眾的簽名抗議,因為確實不人道。
綜上,這就是英國隔離老年人的目的,但是我個人覺得這種做法很不人道,並且,大范圍感染後沒人能保證病毒不會進化,一旦病毒進化,後果不堪設想,所以還是希望英國政府能找個靠譜點的方式來防治疫情。
⑺ 英國英格蘭為了防控疫情,進行差異化防疫可取嗎
英國英格蘭為了進行疫情防控進行差別化防疫我覺得是可取的,因為在這種情景之下,你也不可能採取持續性的閉關鎖國,因為這樣對於本國的經濟來說無疑是重大的打擊,在疫情得到好轉的情況之下,採取差別化防疫,對於一些疫情得到好轉的地區開始慢慢的採取經濟重啟,對於一些議題仍舊比較嚴重的地區仍舊採取封鎖措施,對於一些國家疫情比較嚴重的遊客進入英國境內則採取嚴格的隔離措施。
自從8月中旬開始,英格蘭的大部分地區的保齡球館溜冰場,這些娛樂場所已經開始慢慢的開放,在後來的幾天內文化場所也可以開始慢慢的開放,比如博物館水族館這些都會慢慢的開始開放,但是為了防止疫情再一次復發,針對這些娛樂場所的開放時間肯定會有規定,同時對所有進入到該場所的遊客都必須佩戴口罩,同時也要進行一定的體溫檢測,而對於一些疫情仍然嚴重的地區,仍然不在這一次的解封范圍之內,將繼續進行嚴格的隔離措施。
並且現在英國已經開始開啟了國際航班,允許一些外國的遊客進入英國的本國,但是由於部分國家的新冠感染病例仍然在持續性的上升,為了防止輸入性病例的持續性增加,然後影響到本國的病例,所以英國政府針對不同國家的疫情情況開始進行了差別化的隔離措施。
⑻ 英國採用群體免疫策略,有可能帶來哪些影響
英國公開宣布採取“群體免疫”的策略來對付新冠病毒,雖然是英國的無賴之舉,但這樣的豪賭未免也太“無能”了,當地時間14日,英國有超過10萬人在請願書上簽字,呼籲Z·F積極採取措施,防止疫情的蔓延。
群體免疫:指人群或者其他生物群體對傳染病具有抵抗力,一般來說群體中60%~80%的個體對某種傳染病具有抵抗力,那麼該傳染病就很難大規模爆發,因為每個感染者周圍有很大一部分人都具有了抵抗力。
唯一的希望就是研製出疫苗,可是疫苗的研製速度根本趕不上RNA病毒的變異速度,就如季節性流感一樣,最終的結果,就是英國被孤立,同時將在經濟、外交、國際地位上大幅下滑,一代“日不落”帝國將徹底隕落。
英國採用群體免疫策略,本質原因是這樣的富裕國家捨不得拿出資源來對抗病毒,反而想利用病毒優化年齡結構,這個方法本身就是反人類的,一旦失敗英國將付出慘痛代價,即便成功,也可能在其他方面損失重大,既然英國選擇了走這條路,就讓我們拭目以待吧!
⑼ 英國為防疫措施出重拳!他們的「應染盡染政策」是怎麼回事
英國的疫情一天比一天的嚴重,歐美國家的疫情大概是從義大利的飆升之後開始被重視的,自從開始受到政府的關注之後,英國的疫情就一發不可收拾,確診人數一天又一天的增加,截止現在英國的首相和“太子”查爾斯目前也已經確診了新冠肺炎,意識到嚴重性的英國,開始了規定更為嚴格的居家隔離的措施,之前的“應染盡染政策”其實就是群體免疫,也就是說不加以對病毒嚴格管控的情況下,在大家都感染了新冠病毒之後,群體自然而然的就產生了對這種病毒的免疫力。
所以說,“群體免疫”是英國的醫學家和首相在基於對病毒的錯誤認知的前提下,做出的錯誤判斷,但在後來對新冠病毒了解愈發的深入之後,又採取新的有效的措施。
⑽ 面對嚴峻的疫情,英國的新防疫政策是怎樣的
英國的疫情情況嚴重,所以英國在雅思和其他語言考試方面以及英國簽證疫情防控舉措上,都作出了具體的規定。
英國對於疫情的防禦舉措肯定是以科學為本,並且和各個研究機構都開展緊密的合作。他們要保證那些患有新冠肺炎的患者,都能夠得到妥善的醫療治療,而那些因此而死的人也會得到妥善的安置,英國會盡力減少疫情對社會和經濟的影響,也將大力的扶持那些遭受到疫情沖擊的企業。英國目前有4個防控階段,分別是防堵,拖延研究和減損,其目的都是為了讓民眾少受新冠肺炎的影響,以及盡量地研製出疫苗,早日徹底的結束這場疫情。