❶ 英國為什麼要脫歐
英國作為一個主權國家,不少事務都要由歐盟說了算,而歐盟委員會官僚很嚴重,辦事拖拖拉拉,各方面的限制很多,導致不少英國人不滿。
對於英國多數民眾投票選擇退歐的理由,江時學指出,首先是經濟原因,英國認為留歐在經濟上的成本太大了,每年要向歐盟繳納數十億英鎊的會員費。
英國在歐盟的地位一度非常尷尬和邊緣化,這讓曾經的「日不落帝國」非常沒面子,英國也很難接受自己「屈居人下」的地位。
英國加入歐盟後,所有東西都要共享,包括歐盟面臨的難民危機。大批難民進入英國,這讓英國非常不滿,大部分支持脫歐的人都希望通過脫歐能夠減少接受難民。於是在經濟下滑、內外交困、民眾不滿的情況下,英國開始了漫長的脫歐之旅。
(1)英國脫歐為什麼需要協議擴展閱讀
英國自2017年3月29日正式啟動脫歐程序,期間歷經數度延後脫歐日期及2次大選。近期,英國下議院終於通過了與歐盟達成的脫歐協議法案。
歐洲議會將於1月29日對脫歐協議進行最後的審議和表決,為1月31日英國脫離歐盟鋪平道路。之後,英國和歐盟將進入過渡期,展開貿易協議談判。
❷ 英國脫歐有什麼好處和壞處
英國脫歐的利:
1、「脫歐」之後,英國可以不必向歐盟繳納每年數十億到上百億不等的會費。以2015年為例,英國向布魯塞爾支付的歐盟會費高達178億英鎊,相當於每周繳納3.5億英鎊。按照「脫歐派」的設想,省下的這筆錢可以貼補英國巨大的公共服務開支。
4、「脫歐」之後,英國政府就不必再為那些來英國求學的歐盟學生提供貸款。以2015年為例,英國大學共接納了71000名來自歐盟各國的本科生,耗費了英國政府大量的助學貸款。而根據往年經驗,這些貸款通常不太可能獲得償還。省下的這筆錢,就能用來資助英國本地的學生或其他教育用途。
5、「脫歐」之後,英國政府就可以加強對邊境的控制,減少移民的湧入。根據歐盟「人員自由流動」的原則,英國必須接納外來移民。2015年進入英國的凈移民人數為33.3萬人,其中有18.4萬人來自歐盟成員國,創歷史最高紀錄。不斷湧入的移民客觀上佔用了英國大量的公共資源,並搶走了本地人的就業機會。
英國脫歐有的弊:
1、在經濟方面,英國退出歐盟不利於英國經濟的發展,英國的經濟利益無法得到應有的保障,經濟利益方面將會損失很多。據英國統計局數據,目前,英國與歐盟其它成員國的貿易額占該國貿易總量的50%以上。歐債危機爆發三年來,歐元區是英國經濟的主要依託。很難想像,離開歐盟後的英國會怎樣。
2、在政治方面,盡管英國仍可通過聯合國安理會成員、北約成員等角色發揮作用,但它不再能夠通過歐盟成員國身份影響歐盟決策,不再能依託歐盟發揮超出自身實力的影響力。同時,它也有可能由於不再能夠作為歐洲與美國之間的橋梁,而在一定程度上失去對美國的吸引力。退歐還很可能會導致英國的分裂。
3、在科研教育方面,一方面,英國的教育機構無法利用歐盟的教育科研經費,所以勢必會對英國的高等教育水平產生很大影響,英國脫歐會影響研究經費與合作資源的獲得,從而抑制國際資源合作活動的開展。
❸ 英國脫歐這個決定為什麼需要公投
其實,最開始卡梅倫決定公投,是想要以此作為籌碼跟歐盟進行談判的。
去年英國大選前,卡梅倫首相祭出脫歐公投這桿大旗,一則藉以安撫保守黨內疑歐派,鞏固其在黨內領導地位;二則爭取疑歐人士選票,打贏選戰;三則以脫歐公投為籌碼,與歐盟進行談判,結果如願以償,實現了上述三大目標。
結果一不小心,脫歐公投玩過了,結果脫離了自己的掌控……
英國的國內政治。卡梅倫所在的保守黨歷來有很強的「疑歐主義」,動不動就拿脫離歐盟「說事兒」。擺不平黨內的這些「疑歐派」,卡梅倫的日子就很不好過。
歷史上,英國剛加入歐洲共同體時,英國國內「疑歐」情緒也很高。1975年,英國首相威爾遜決定舉行全民公投,最後多數民意支持英國留在歐共體。如果能夠復制這一歷史經驗,英國通過公投繼續留在歐盟,將有效抑制英國保守黨內的「脫歐」力量。2015年11月,英國提出繼續留在歐盟的4項條件,在此次歐盟首腦會議上基本都得到了滿足。協議達成後,卡梅倫立即宣布於今年6月23日舉行公投,並呼籲民眾同意英國留在歐盟,也有借協議之勢爭取民意的考量。從目前情況看,英國通過全民公投脫離歐盟的可能性不大,但其內部「疑歐主義」的發展及英國與歐盟的關系變化,仍需繼續觀察。
❹ 英國議會在(脫歐)關鍵時刻為什麼要堅持休會
英國脫歐現在是政府和議會之間為了要不要有協議脫歐在爭論!按照英國和歐盟的初步協議,2019年10月31日是英國脫歐的最後限期,如果在此之前達成協議就是有協議脫歐(軟脫歐),沒有協議就是硬脫歐了!如果是無協議脫歐(硬脫歐)將給歐盟和英國帶來最少幾百億歐元的損失!!!那就是個雙輸的結果!特別對於英國未來經濟發展帶來災難性的後果!就比如是英國拖欠信用卡賬不還,短期內有點利益,長期將蒙受巨額損失!而以現任首相鮑里斯.約翰遜為首的政府是朝無協議脫歐在努力!英國議會為了得到一個有協議脫歐的結果,急需在本次議會召開期間通過一個法案,要求政府必須有協議脫歐!!!而這個法案一旦投入表決程序很有可能會通過!!!約翰遜為了阻止議會提交和表決這個法案,只有在程序上玩弄技巧,就是利用議會休會時間,把休會時間拖延到10月31日以後!造成無協議脫歐的既成事實!這其實是英國國內的一場政治斗爭!
❺ 為什麼脫歐談判歐盟首席代表不想讓英國脫歐
10月23日以《米歇爾·巴尼耶:「我們不會放任英國脫歐弱化單一市場」》為題刊登了記者對脫歐談判歐盟首席代表米歇爾·巴尼耶的采訪,摘要如下:
問:對於未來關系,您准備簽署一份優先且特殊夥伴關系協議嗎?
答:從英國告訴我們想退出單一市場和關稅聯
盟那一刻起,我們就要研究與歐盟和加拿大簽署的協議相近的模式了。單一市場是一整套的法則與標准,這是一項共同司法權。它的完整性不容談判,27國的決策
自主權也是如此。要麼身在其中,要麼身在其外。在任何情況下也不能設想有一個既能像挪威那樣享受福利又能像加拿大那樣少受束縛的體系。
問:您認為可能出現「硬脫歐」嗎?
答:我們決不想這樣,我們沒有致力於這個方向,但我們不排除任何選項的可能。這樣的前景會給我們帶來很多問題,而且對英國來說會更嚴
重。比如英國如果未能達成協議就退出歐洲原子能聯營組織,就可能會馬上面臨核材料進口問題。英國就要退出歐盟「單一天空」,不再承認飛行員資格證,也不能
獲得起飛和著陸許可。而且歐盟從英國進口的農產品怎麼辦呢?馬上就會有關稅管制,可能會有關稅,所以我希望達成協議。
進去容易出來難。
❻ 英國與歐盟達成脫歐後貿易協議,英國為何執意脫歐
從二戰到今天,已將近一個世紀沒有世界大戰,期間,新的經濟體不斷呈現,帝國寡頭的利益不斷受到威脅,世界處於動盪變改之際。英國的脫歐,美國的不斷毀約退群,皆是在維護其霸權地位和利益,這是世界歷史發展的必然過程。脫歐必然被邊緣化,不脫必然被忽視稀釋。因為現在的歐洲是法德的歐洲,英國孤懸三島,沒啥影響力可講。這對一個老牌帝國的子民來說是不可接受的!統一歐洲一直是拿破崙和希特勒的夢想。與英國有半毛錢關系嗎?所以英國政治家們看明白了這一點,脫歐是英國人的最明智選擇。但是英國是走下坡路的國家,不論如何選擇都改變不了它的沒落的命運。
三年的脫歐,已然撕裂了英國的意識,認知之混亂,爭斗之殘酷,牽扯之大,糾纏之廣,讓精英無法決斷,大英帝國已然到了無法自拔的地步。轟轟烈烈的脫歐大戲演繹成一場肥皂劇,無法擺脫的這埸災難,再也拖不起了,脫歐是深坑,咬牙也得跳了。英帝國的精英為自己製造的麻煩,找不到體面的不脫歐的方法,也找不到認可協議脫歐的良策,再鬧下去,只是拖延時間,讓世界看笑話。英帝國已再也不能丟這個臉了,拖無所拖,必須跳下去,再從這坑裡爬岀來,而唯一能推缷無法想像後果的替罪羊就是歐盟,所以硬脫歐已成唯一選項,勢在必行!
❼ 英國官宣最終達成脫歐協議,為何說李嘉誠是最大贏家
根據歐盟對該協議的解讀,該協議意味著英歐雙方將不再自動承認對方的服務領域專業資格。
這意味著,英國或歐盟的醫生、護士、牙醫、葯劑師、獸醫、工程師或建築師必須獲得工作場所當地的資格許可證。
對英國來說,這是一個損失。該國政府此前曾希望在服務資格方面實現“全面覆蓋”,確保服務業不出現“不必要的”監管壁壘。
2020年的最後時間,英國終於和歐盟“和平分手了”!
在這歷史性的時刻,英媒用一張長圖回顧了過去5年的脫歐時間線,從卡梅倫到梅姨,再到最終完成脫歐的鮑里斯。
在今年早些時候,李嘉誠由於投資美國視頻通訊公司Zoom而在疫情下大賺上百億美元,受其捐助的兩位科學家又分別榮獲諾貝爾醫學獎和諾貝爾化學獎,印證了其投資眼光獨到,今年可謂是李嘉誠的豐收年。
❽ 什麼是脫歐協議和歐盟什麼關系
其實由於之前英國是歐盟的成員國,而由於英國發生了脫歐的決定,因此,英國與歐盟之間的通商關稅協定,還有人員、移民等安排就跟以前不同說法了
而且大家很多地方意見很分歧
對於歐盟,英國脫離歐盟是OK,但是必須要讓英國付出沉重的代價,沉重得讓歐盟現有其他國家打消脫離歐盟的念頭
對於英國,想盡量減少脫歐對英國的影響,想盡可能的少付出分手費,和平與歐盟分手的同時也盡可能減低對英國各方面的沖擊,以後跟歐盟還能好好說話
所以這個分歧很大,需要長時間談。
❾ 英國為什麼要脫歐呢
簡單來說,英國原本比較富有,和歐盟本來就有貿易順差,但是歐盟的人去英國,會對英國的勞動市場造成沖擊。
舉個例子,比如一個企業招力工,由於力工是個很累的工作,願意做的人很少,老闆就不得不提高工資來吸引人力資源。但是進入歐盟之後,有了歐盟的移民政策,大量的歐盟勞動力進入英國,甚至敘利亞的難民也要有一部分分配到英國, 這樣老闆就可以用很低的價格來僱傭這些廉價勞動力,造成本地人的失業。
還有就是由於歐盟協議,歐盟的人享受的福利政策是一樣的,在英國做手術需要在國家醫療系統登記,本來等的時間就久,再加上歐盟其他成員國的人,就要等更久的時間,英國當然不願意。
英國脫歐有好處,當然也會有壞處1. 英國將不能和歐盟其他成員國自由貿易,可能會失去歐盟5億人的市場。
2. 英國就需要和歐盟重新達成貿易協定,但是歐盟可能會強迫英國答應一些限制條件,貿易變得沒有以前自由。
3. 英國很多科研項目將無法獲得歐盟的資助,英國是獲得資助第二多的國家(僅次於德國)。
4. 退出歐盟之後在國際的影響恐怕不及歐盟,會降低國家的影響力。
5. 不再受到歐盟的保護,可能會引起貿易或者軍事上的摩擦。