英國超市限塑令怎麼樣

Ⅰ 限塑令目前實施的狀況

6月1日「限塑令」實施一周年，效果怎麼樣呢？

負責集貿市場監管的基層工商人員表示「限塑令」推行得「步履維艱」， 「既然堵不住，何不學學『大禹治水』，重新修改『限塑令』，否則『限塑令』變成『一紙空令』。」

說法：一次次檢查治標不治本

6月1日「限塑令」實施一周年。各媒體「限塑令」的新聞又見諸報端。一個小小塑料袋，該如何監管，成了不少人探討的話題。

集貿市場難行「限塑令」，監管不力是個原因。面對媒體如此報道，鄭州市不少工商人員說「冤枉」，「無數次的檢查，依舊是治標不治本，還導致基層工商人員監管心理疲軟。」

鄭州市金水區一位工商所長坦言，不是基層工商人員不查，「如果一味認為是工商部門一兩次檢查就能解決的問題，那隻能讓『限塑令』與支持環保初衷背道而馳更遠。」

鄭州市工商局5月22日在內網上下發通知說，為了支持環保事業，專項檢查零售市場的有償使用塑料袋情況。

「我覺得根本原因是源頭沒治理。」管城工商分局有關人士回憶，幾年前也轟轟烈烈執行過一段「禁白令」，但後來有始無終，雷聲大雨點小，後來無疾而終。

他說：「去年6月開始實行『限塑令』，我就擔心這一次『限塑令』會走『禁白令』的後路。現在來看，不修改『限塑令』，這個規定就會成為『一紙空令』。」

現象：集貿市場無視「限塑令」

3個菜椒一個塑料袋，4個西紅柿一個塑料袋……去年6月1日實施的「限塑令」已滿周歲，這個規定對鄭州很多集貿市場，以及街頭店鋪來說，超薄塑料袋依然在無視「限塑令」。

「去年剛開始執行『限塑令』時，那時去菜市場買菜，我都特別記住要拿個袋子，現在不用考慮了，賣菜的又免費給袋子了。」鄭州市民閆女士說。

與集貿市場比起來，超市執行「限塑令」效果很明顯。鄭州市丹尼斯超市人民路店有關負責人介紹，沒有實行「限塑令」之前，該超市每天要免費提供1.5萬個塑料袋，而現在收費塑料袋每天使用量約200個。

在「限塑令」實施一周年時，有的超市又大膽嘗試，改「限塑」為「禁塑」。麥德龍鄭州商場決定從6月5日世界環保日開始，要把「限塑」進行得更徹底，全面「禁塑」。目前該商場已試行「禁塑」兩周了。

該商場專門負責媒體的吳先生說，「試行的效果也不錯，顧客都很理解，個別沒有帶購物袋的顧客，我們還免費提供了紙箱。」 而丹尼斯超市人民路店、北京華聯等有關負責人表示，「沒有接到總部的通知，暫不跟進這種做法。」

而中國連鎖協會統計，去年6月1日全面「限塑」以來，我國外資超市塑料袋使用率下降80%以上，內資超市下降60%以上，全國超市零售行業塑料袋使用率平均下降66%，塑料袋消耗減少近400億個。
現狀：基層工商部門「無能為力」

集貿市場超薄塑料袋滿天飛的現狀，有人認為是監管不力導致，但我省工商部門不認可這種說法。

省工商局用一組數據來說明，工商部門執行「限塑令」在行動。為開展限塑專項檢查，一年來，我省工商系統共出動執法人員5萬餘人次，共檢查商場、超市、集貿市場10689個、商戶89209家，共查處不合格塑料袋106萬個。

還有一組數字說明，查處雖然在行動，但「罰不責眾」。一年來，為限塑我省工商部門共罰款13.36萬元。二七工商部門有關負責人表示，按照「限塑令」相關要求，違反「限塑令」一般不直接對罰小商販，罰款只能罰市場主辦單位。

但目前的現狀是，集貿市場管理方不可能統一對塑料袋進行收費，工商部門只能監督商戶執行。「查處一次使用超薄塑料袋，一般罰款50元，這不足以引起商戶重視，有市場就有需求。」

這幾天，鄭州各基層工商所工作人員都從內網上，又看到一個關於「限塑令」通知，「從即日起到6月25日，開展零售市場的塑料袋專項檢查」。

而在今年4月，根據國家工商總局下發的《關於進一步開展限塑整治工作的通知》，我省工商部門再次開展流通領域的不合格塑料袋整治，要求在5月底前，全省開展「限塑」專項檢查。

上一次專項檢查尚未結束，這一次專項檢查通知又已經發出。二七區工商部門一位專門負責「限塑令」檢查有關人士說，從去年6月1日「限塑令」實施一年來，不論是根據國家工商總局的要求，還是省市工商統一安排，「下發的通知不少於4次，這次又見『通知』，不是基層工商人員面對通知無動於衷，而是檢查了卻不能解決根本問題。」

根本：問題要從生產源頭抓起

每次去超市購物，看到塑料袋被「明目張膽」地收費，作為「限塑令」流通領域的管理人員，金水工商部門工作人員張先生就氣不打一處來：「規定當初制定就不完善，限塑的初衷是為了支持環保，現在卻讓市民在超市花錢買塑料袋。這算什麼？有償銷售塑料袋就是支持環保嗎？」

管城區一位工商人員說，其實他自己也是個環保主義者，要想真正治理塑料袋問題，要從生產源頭抓起，「這邊是不讓使用超薄塑料袋，那邊小作坊還在大肆生產塑料袋。源頭不控制，集貿市場一天查兩次也無濟於事。」

關注「限塑令」的工商人員王先生也建議，治理白色污染，當從生產源頭往後疏導，而不是從民眾這里堵截。

那麼，我省有多少家塑料袋生產企業？按照監管領域劃分，生產企業的管理權在質量技術監督部門。不過，省質量技術監督局有關人士說，我省塑料袋廠家都是太小的企業，沒有專門監督檢查過，所以不能提供具體生產企業的數字。

建議：這幾個方法是否可行？

當然，「限塑」規定本身沒有錯，只是還有一些有待完善的地方。總是無法徹底改變集貿市場現狀，基層工商人員希望，有關部門能及時針對「規定」實施中存在的問題，搞好調查研究，給「限塑令」打好「補丁」，使「限塑令」更切合實際、更具體、更具有操作性。

比如，給生產廠家規定，必須生產環保塑料袋；給商場超市規定，必須使用環保塑料袋；另外，可以回收廢舊塑料袋。

也可以提議政府應對限塑令進行修改，超市不準使用中小型購物袋，只能提供大型購物袋，應向消費滿20元的消費者免費提供大型購物袋，消費20元以下的要收費。

國外一些商家的做法也值得借鑒。英國零售商TESCO在英國推出了一種「綠色積分卡」，如果顧客結款時沒有使用塑料購物袋，收銀員就會在顧客的綠色積分卡上為顧客積分(類似國內目前推行的會員積分卡)，綠色積分累積到一定數值後，商家會通過返利形式獎勵顧客。

Ⅱ 外國的禁塑令如何實施的

與國內購物處處享受免費塑料袋的方便相比，德國商店的「無情」做法常常讓剛踏上異國土地的華人們吃驚。幾年前剛到德國時，記者興沖沖地去德國最著名的廉價超市阿爾迪購物。日常生活用品、米面調料、小家電……堆滿了整整一車。付了款，記者就等著售貨員給幾個大塑料袋，但售貨員卻無動於衷。經身後的德國顧客提示，記者才知道，阿爾迪超市的塑料購物袋需要顧客自己掏錢。小號的約合人民幣1元，大號的約合人民幣2.5元。當時記者想，難怪阿爾迪成了德國首富，原來是靠「小氣」聚財的。

後來，記者在德國各個超市、街頭小店小攤或者高檔商店購物，看到這些地方雖然都備有大大小小的塑料袋供顧客選用，但都要收費。德國消費者對商家不提供免費塑料袋也視為「天經地義」，一位朋友說：「使用塑料袋造成對環境的污染，如果你要用，當然要承擔一定的治理費用。」阿爾迪超市的經理對記者說，「我們其實不希望顧客買塑料袋。賣塑料袋我們還得倒貼不少錢。」

在韓國，使用塑料袋也需要收費。一次，記者和同伴去首爾的樂天超市買東西，結賬時收銀員問：「您需要塑料袋嗎？」記者毫不猶豫地回答：「要。」收銀員麻利地把購買的物品裝入塑料袋中，然後說：「您還要付額外的100元韓幣(約合人民幣0.8元)。」記者頗感詫異，同去的韓國朋友說：「在這里，使用塑料袋都需要單獨交費。」記者再看看周圍的人，他們買的東西幾乎都直接拿在手中，有的人還用舊塑料袋來裝物品。

二○○七年六月四日，在第三十六個世界環境保護日來臨之際，貴州省鳳岡縣「重提菜籃子，替代塑料袋」專項行動啟動，縣直機關數百名副科級以上的黨政幹部在一條巨型橫幅上莊重地簽上自己的名字，表明自己及家屬今後在購買食品時要使用環保菜籃子替代塑料包裝袋。

出台法律限用塑料袋

德國商業協會的負責人法蘭克博士對記者說：「為了限制塑料袋的使用，德國在1991年就頒布了相關的《包裝條例》。」記者看到，條例中明確規定：「污染製造者必須承擔清理、消除污染對環境影響的費用」。它要求包裝材料的生產和經營者負責對廢棄物的回收，並履行相應的消除污染的義務，清污費用可加在售價中轉嫁給用戶。

「即使是賣出去的塑料袋子，消費者也不能亂丟。」家住在柏林畔考區的卡特琳對記者說，大家必須將這些塑料袋放進專用的垃圾箱里，等區內的回收公司來回收。

在《包裝條例》實行的十多年裡，德國人塑料袋使用量減少了95%。據德國聯邦統計局的調查顯示，81%的德國消費者從不買塑料袋，40%的人拒絕使用沒有回收價值的塑料包裝。由於嚴控塑料袋，德國每年減少了超過2000萬歐元的處理費，其環保意義更不可估量。

從1999年2月起，韓國政府開始實行《節約資源與促進資源再利用法》，其中很重要的一項內容就是，要求全國各大百貨商場和大型超市不再免費提供塑料袋和紙質購物袋，而改為收費制。

為了保護環境和實現資源循環利用，韓國很注重對生活廢棄物和垃圾的管理。在首爾，每個區政府分別組織生產衛生塑料袋，並印有本區的標記，通過商店銷售給居民。居民使用本區的衛生塑料袋為法定義務，不得違反。同時，衛生塑料袋所裝的生活廢棄物和垃圾必須分類，否則將退回給丟棄者。銷售衛生塑料袋所獲得的資金，就是保護環境和實現資源回收的費用。

近日，英國倫敦的33個區政府通過了一項法案，禁止商店提供免費的塑料購物袋。倫敦跨區委員會主席麥理克·科克爾說，倫敦每年需要做大量的工作來減少送到垃圾填埋場的廢棄物，倫敦必須要下決心在這個方面起帶頭作用。不過倫敦當局也解釋，這樣做並不是要消費者們不再使用塑料袋，而是鼓勵商家和顧客更多地使用環保購物袋。

提著竹籃布袋購物

如今，與德國人一樣，記者上街買菜、購物，也大都手提布袋子或竹籃子。鄰居貝克爾太太向記者算了一筆賬，如果買塑料袋，每周購物兩次得6個袋子，每個袋子最少20歐分，就是1.2歐元，一年約要100多歐元。把這些袋子丟進垃圾桶，也得繳納不少環保費。

現在德國幾乎人手一個布袋。這些布袋印有各種各樣的圖案，樸素精美。雖然價格要比塑料袋貴幾倍，但他們仍樂此不疲地購買。正如貝克爾太太說的，布袋可以多次反復使用，非常環保。為了敦促使用布袋，很多企業和機構的宣傳材料也都裝在布袋裡。

雖然如此，德國還是有一些人因為各種原因離不開塑料袋。對此，德國政府要求各個商店必須逐步使用環保塑料袋。德國很多商家選用新材料製成袋子。比如德國著名的考夫霍夫商店提供的塑料袋就能「被輕易分解」。把這種塑料袋洗凈，用特殊的液體噴灑一下，塑料袋就可以溶解。

記者注意到，韓國人逛街通常都會背一個很大的包，這就是為了方便裝東西。韓國大媽們買菜也有自己專門的菜籃子，每次去菜市場都隨身攜帶。女孩子們還喜歡隨身帶幾個漂亮的小棉布袋子。在一些服裝店，商家也會提供袋子，但通常都是紙袋，而且限制使用。記者一次在首爾買了幾件衣服，並告訴服務員多給幾個袋子分開裝，但她說：「對不起，不可以。」記者問她為什麼，她說：「對不起，先生，這是規定。」

韓國人逛超市，還喜歡用大箱子裝東西。在首爾的樂天超市，記者發現存包櫃附近站著一大排人，他們把手推車里的一大堆東西放進紙箱，自己打包。這樣就節省了好多塑料袋。超市也通常將用過的紙箱整理，然後賣給需要的顧客。

Ⅲ 6月1日禁用塑料袋的好處

前幾天我去華聯吉買盛欽洋店購物，我前面一位大媽在收銀員替她將所購物品裝進塑料袋後，又向收銀員討塑料袋，對方不肯給，她就自己伸手拿了一隻。我不知道她討塑料袋有什麼用場，很可能是她覺得一隻袋裝東西不牢靠，再套一隻比較放心。可是在我看來，多拿多用了一隻塑料袋，就少了一點環保意識，也增加了些許對大自然的污染。

塑料袋用起來固然方便，許多人生活中離開了塑料袋還很不習慣呢。但是，作為「20世紀人類最糟糕的發明」，塑料袋的弊病正日益被人們所認識，越來越多的國家制定了限制使用塑料袋的規定。我國也將從6月1日起，在所有超市、商場、集貿市場等商品零售場所實行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費提供塑料購物袋。這意味著到這些地方購物，再也拿不到不出錢的塑料袋了。一下子要顧客掏錢買或自帶袋子，許多人可能一時還適應不了。現在離6月1日還有兩個月，我們不妨從現在就開始少用塑料袋，盡可能帶只布袋子、菜籃子，或可以重復使用的耐用型購物袋去購物，以適應超市、商場有償提供塑料袋的新規定，這同時也是樹立環保意識，培養自己養成保護環境習慣的好機會。 讀者 金永康

提倡拎籃帶袋去購物

今年初，我得知6月1日起將實施限制使用塑料購物袋的措施後，開始逐步改變使用塑料袋的習慣。最近，我在自己居住的小區中，不時見到一些大媽老伯也拎起菜籃、布袋去菜場和超市買菜購物，我同他們議論起提倡重拎菜籃子或布袋去購物這件事，大家都覺得這樣可以減少塑料袋的使用，減少污染，是件好事。現在「買汰燒」們跑菜場、上超市時，從家裡拎只籃子或帶只布袋，既方便又環保，我們應該在這方面帶個頭。

想當年滬上家家戶戶都是拎著菜籃去菜場買菜，上商店購物往往也是自己拎只包帶只布袋。隨著超市的興起和普及，市民慢慢習慣了用超市免費提供的塑料袋裝東西，菜籃和布袋退出了。隨著消費的上升，塑料袋的使用也年年增長，造成的環境污染也越來越嚴重，對我們可持續發展所需的基礎和提高民眾生活質量都將帶來諸多不利影響。

塑料袋曾經風行好多年的一些發達國家，如今已開始不用、少用、限制銷售使用塑料袋了。我覺得在這方面我們也應有與「國際接軌」的意識，重新使用菜籃子和布袋子去購物，有利於節約資源和保護環境，並且從長遠來說對提升百姓生活質量很有好處，我們理應身體力行，積極參與。

讀者 鄭昌黎

能否擴大點限用范圍

超市、商場、集貿市場等商品零售場所是使用塑料購物袋最集中的場所，管住了這個大頭，確實對減少塑料袋污染環境起到重要作用。但是我感到對一些其它商家也要引起重視，而且有關規定和措施在實施時也要注意細節的管理。

比如餐飲行業的許多飯店、飲食店、熟食店也是塑料袋的使用大戶，某著名聯鎖洋快餐的外賣就是用的塑料袋，大大小小品種齊全，每天的使用量也不少。部分供應早餐的攤、店也幾乎是給顧客人手一個，而且在個別早餐攤用的還是對人體有危害的再生塑料袋來裝熱的燒餅油條，這樣的現象可以說具有雙重的危害。還有在大超市的水果、蔬菜、水產等散裝品貨物的旁邊，就有許多任人取用的連卷塑料袋，這些塑料袋應該由什麼材料的包裝袋來替代？以上的這些問題都需要管理部門在執行規定時給出辦法，或制訂有關的實施細則來進行限制，以使6月1日開始施行的限用塑料袋的規定在總體上更有成效。另外，現在還有許多馬路攤點，如何將這部分人納入「禁塑令」的范圍，同樣也是應該予以關注的。

我認為，真正解決問題，還是要在提高公民的環保意識上加大力度，社區的宣傳欄、各種媒體能否在最近集中進行一些生動活潑、形式多樣的限用塑料袋的宣傳、引導，只有讓大家都認識到塑料袋對環境的危害性，喚醒每個人的責任意識，從而自覺地抵制使用塑料袋。因此我還有一個建議，對塑料袋收費在目前來說，確是減少塑料袋使用最行之有效的手段，這個收費所得不應該由超市所有，而應作為政府收入用於環保的宣傳。

想想曾經一度使大家非常頭疼的非降解泡沫塑料飯盒，在正確的方法管理下，如今正在走向銷聲匿跡。我們應該相信，向塑料購物袋說再見，也許並不是那麼難。

讀者 葉坦文

凈化環境是公民責任

我認為，推行有償使用塑料袋的目的並不是刻意讓消費者自掏腰包購買塑料袋，而是通過經濟手段倡導一種盡量減少使用塑料袋的良好習慣，這在目前塑料袋大量、普遍使用的情況下，無疑會對減少污染凈化環境有積極的意義。

超市、商場不再免費提供塑料袋，對消費者而言確實會帶來一點不便。但我覺得，作為一個公民，首先要識大體、明大理，以大局為重，積極響應國家的號召，共同承擔起減少污染、保護環境的責任，這才是公民應盡的義務。為了對凈化環境出一份力，我和家人今年春節期間購物時，已經開始使用自備的尼龍購物袋，每天上班前，我們隨手將購物袋放進包里，下班後購買副食品時再取出使用，回家後我們將購物袋清洗干凈以備後用，這樣做雖然有點麻煩和不便，但我們心裡踏實了許多。因為我覺得自己的行為雖然可能是微不足道的，不能一下子改變什麼，但我已經在為創造美好生活環境努力、盡責了。而且我相信，還有許許多多的人也在像我那樣，通過行動在為改善我們生活、生存的環境盡自己的力量。

在此，我還想建議一些相關的生產單位，能否在研製家用購物袋的問題上動動腦子，如果能向市場供應一種既能折疊又能防水、方便攜帶經久耐用、蔬菜和帶腥食物可以分裝、有多種規格的購物袋，一定會受到消費者歡迎。同時，也希望有關方面對開發、生產可降解塑料袋的企業給予更多的支持，鼓勵他們向市場提供更多、更齊全的可降解產品。

讀者 沈椐

鼓勵措施可先行一步

今年6月1日起，為了保護環境，國內超市、商場等商品零售場所內不再提供免費的塑料袋。塑料袋污染是全球性的問題。我曾經在英國生活過一段時間，國民過度使用塑料袋也令英國環保部門頗為頭痛。近些年來，英國提出「禁用塑料袋」的口號，英國政府也於近期正式將禁用塑料袋提上議事日程。但是，由於塑料袋使用方便，國民形成習慣已久，要全面禁止難度很大。因此，英國各界採取不同的方法鼓勵少用塑料袋。

以超市為例，在英國，大部分超市仍然提供免費的塑料袋。但這些超市都會推出各種鼓勵措施，引導顧客少用或重復使用塑料袋。英國最大的幾家連鎖超市Tesco、Sainsbury等都推出了自己的購物袋。顧客購買了該超市的購物袋，就可享受免費換新購物袋的服務。即一旦顧客反復使用後購物袋出現損壞，就可以去超市重新免費換一個新的。除此之外，這些大超市還推出了「積分獎勵」的辦法。顧客如果使用該超市的購物袋，即可在會員卡中獲取一定的積分，進而在購物時享受優惠。這些鼓勵措施都在一定程度上減少了塑料袋的使用量。

我認為，在減少塑料袋使用的問題上，我們可以借鑒國外的一些做法，結合本國的實際情況，在全面禁用前可採取一定的鼓勵措施作為過渡。同時加強宣傳教育，讓環保的觀念深入人心，使環境保護成為人們自發自願的行為。 讀者 李凱祥

何必都要用塑料袋裝

我讀小學時是在上世紀六十年代，當時物資供應匱乏，許多日用消費品購買都要憑證憑票，大家都很善於廢物舊物利用，如商家會將大包商品拆開後的廢牛皮紙裁成大小不等的包裝紙、將繩子剪成適當長短備用，顧客買東西多就拿大的包，買得少就用小的包，外面再用繩子一紮，既經濟又實惠。顧客回家後往往也會將各種用於包裝的廢紙攢起來，或再包東西，或賣到廢品站回收再利用。即使大餅油條攤也會為吃客著想，將油紙裁成豆腐乾大小，吃客拿它襯包著點心就可邊吃邊走很是方便；菜場賣魚賣蟹的更絕，帶魚用草繩攔腰一捆、河魚等用草繩從魚頭里一穿、螃蟹用草繩疊紮起來，顧客拎起就走，要多方便就多方便。哪像現在，無論什麼商品統統都用塑料袋裝，造成白色污染，徒呼奈何。

我這么說，並非提倡倒退到那個時期去，而是希望大家能夠借鑒那時勤儉持家、物盡其用的好習慣、好作風，樹立環保理念，與世俱進採取更科學合理的方法，共同為自己也為子孫後代創造一個綠色的良好生態環境。

Ⅳ 國外的限塑令拜託各位大神

2002年3月，愛爾蘭為遏制塑料袋的「瘋狂」使用，立法開始徵收塑料袋使用稅，所收資金用於環境保護項目。結果在短短的幾個月里，塑料袋使用量驟降了9O%，不僅有效地制住了「白色污染」，同時為國家環保項目籌集了一筆可觀的資金，國民環保意識也因此得到提高。 2006年，義大利政府立法對塑料袋生產商實行「課稅法」，征以重稅，以遏制塑料袋的生產。 2006年3月10日，日本內閣會議通過了《容器包裝循環法》修正案。該修正案規定，超市要制定削減發放塑料袋的目標，並定期向有關部門上報削減成果，對削減力度明顯不夠的超市，執法部門會給予處罰。 從1999年2月起，韓國政府開始實行《節約資源與促進資源再利用法》，其中很重要的一項內容就是，要求全國各大百貨商場和大型超市不再免費提供塑料袋和紙質購物袋，而改為收費制。商場營業員有義務在消費者結賬時詢問消費者是否需購買購物袋，消費者日後可攜帶這些購物袋去商場按原價兌回現金。為方便顧客，韓國超市通常還將商品包裝用紙箱免費提供給消費者，供他們裝運所購物品。顧客回家後，可將用過的紙箱放到居民區內指定地點回收，這樣做既滿足了顧客免費裝運物品的需要，又實現了廢物有效循環利用，頗受歡迎。通過購物袋收取的費用如何使用，成為各大商場和超市考慮的問題。最後，韓國主要商場和超市達成共識：把這筆經費集中起來，主要用於向顧客免費贈送非一次性購物袋，或用於捐助環保社團、為環衛工人子女提供獎學金等。這種做法，在韓國社會得到普遍好評，使韓國消費者對購物袋收費的環保意義有了普遍認同。 1998年11月起，印度馬哈拉施特拉邦禁用厚度不到20微米的塑料袋，並控制生產這種塑料袋的原料。在該邦亂扔、亂用、亂發塑料袋者，最高可被判5年監禁，並處以10萬盧比的罰款。 美國是全球最主要的塑料袋消費國之一。2007年3月27日，舊金山市議會以10票贊成、1票反對的投票結果，通過法案，要求大型超市等零售場所禁用塑料袋，並規定各大超市要在六個月內全部撤掉現在使用的塑料袋，連鎖葯店等則有一年的過渡期。舊金山自此成為美國第一個封殺塑料袋的城市。該市這一環保新舉措也得到其他美國城市甚至州的效仿，不少地方議會都在醞釀相關立法。2008年1月10日，紐約市議會通過法案，要求各大商場和連鎖店回收和循環利用向購物者提供的塑料袋。新法案規定，向顧客提供塑料袋的商店必須在商店內的顯眼位置設置塑料袋回收箱。商店還必須確保提供的塑料袋上印有敦促顧客將塑料袋返還商店的提示，如「請把這只袋子送回參與回收的超市」語句。此外，超市還必須向政府匯報所收集塑料袋的數量和重量。 在英國，首先發起「禁用塑料袋運動」的是德文郡小鎮莫德伯里。英國廣播公司的攝影記者奧斯金在當地采訪時目睹了信天翁因吞食塑料袋而死亡的慘狀後，向鎮上的居民發出了「拒絕使用塑料袋」的呼籲。經過他和許多熱心環保人士的努力，2007年5月1日，莫德伯里鎮議會決定該鎮43個商店都將停止向顧客提供塑料袋，率先在歐洲城市中全面禁用塑料袋，改為向顧客出售環保袋。起初，商家還擔心不提供塑料袋會影響營業收入，可實行6個月後發現買賣並未受到多大影響。於是，小鎮決定永久禁用塑料袋。莫德伯里的經驗很快在全國傳開，西約克郡的赫布登、漢普郡的歐弗頓等城鎮紛紛仿效此法，發起「無塑料袋」行動。禁用塑料袋的城鎮迅速擴大到近80個。11月13日，倫敦33個市鎮議會投票，一致同意立法禁止當地商家免費發放塑料袋。英國不少議員也將向議會下院提交一項法案，建議倫敦所有商家都不再使用塑料袋。由於倫敦人口佔英國總人口的1/8，一旦倫敦實施「限塑令」，對於英國全國禁用塑料袋將具有決定意義。 今年初，歐盟委員會通過指導性法律，要求歐盟成員國在2008年至2015年間，將本國包裝垃圾再利用率提高到55%以上，其中塑料包裝材料的再利用率要提高到22.5%，以進一步減少「白色污染」。

Ⅳ 大家知道「限塑令」嗎大家認為它的實施有何利弊你有何建議

限塑令，無論其出發點本身還是執行的效果都是好的，其的問題在於：
1、如何將「限塑令」的執行深入到農貿市場等領域，而不是僅僅停留在超市；
2、超市及商場因出售高額塑料袋（購物袋）的這部分收入，如何獨立出來，並將這部分收益，真正投入到如：推廣限塑令、白色垃圾治理等相關環保領域，而不是僅僅為企業創收服務；
3、實行「限塑令」的同時，應該考慮到設立正規的塑料袋購買渠道，不能因為實行限塑令而忽視日常生活中對塑料袋的正常需求，如垃圾袋等；
建議，請根據問題，自己考慮下。
PS：僅做一家之言，希望對你有幫助。

Ⅵ 為什麼「限塑令」實施了10年，塑料袋使用情況並沒有多大好轉

由於塑料袋容量大、質量輕、便於攜帶和收納，價格還極其的便宜。在人們的日常生活中，算是一件必不可少的物品。但是也因為它的降解時間太長，處理程序非常繁瑣，早在2008年的中旬，國家就已頒布了「限塑令」，要求所有的超市、市場、商場有償使用塑料袋，同時也禁止0.025mm厚度以下的塑料袋生產和出售。至今為止，「限塑令」已經實行了整整十年，那為什麼還是有那麼多人使用塑料袋呢？

雖然大部分人的生活都離不開塑料袋，但是法令的頒布還是起到了一定的控製作用。也有不少網友表示，塑料袋的確會對環境和土地造成嚴重的污染，希望有關部門能夠對此加強管理，讓環境污染徹底得到控制。

Ⅶ 「限塑令」有哪些好處和壞處

限塑令的好處是限制塑料生產來保護環境，壞處是目前沒有很好的替代品。下面介紹一下限塑令的好處和壞處：

1、限塑令初期效果明顯

在「限塑令」實施初期，其在限制塑料袋使用、遏制白色污染方面起到了一定作用。有統計顯示，自「限塑令」實施至2015年，中國超市、商場的塑料購物袋使用量普遍減少2/3以上，累計減少塑料購物袋140萬噸左右。

2、限塑令難以禁止塑料製品

「限塑令」難以限制塑料袋的使用，其實原因很簡單。首先，「限塑令」只是「限」而不是「禁」，同時，「限」的范圍有限、處罰力度不明確等也影響了政策的執行效果。

其次，「限塑令」涉及政府多個部門，權責不明的結果往往造成「九龍治水」，導致「限塑令」難以真正落實。同時，市場上目前的可降解塑料袋成本較高，公眾環保意識沒有明顯提升，都加劇了問題的惡化。

限塑令考驗重重

國家發改委、國家郵政局等多個部門近日開始研究將「限塑令」的實施范圍進一步擴大，這是一個好跡象。需要注意的是，根據「限塑令」實施以來的經驗和教訓，實施范圍的擴大也意味著監管任務更為艱巨。

如何解決好多頭監管等舊問題，同時研究快遞、外賣限塑後帶來的新課題，這是對政府各部門提出的新考驗。

Ⅷ 「限塑令」取得哪些成效

實施近十年的「限塑令」正面臨調整。據報道，國家發改委主任何立峰表示，日前已經出台了《推進快遞業綠色包裝工作的實施方案》，正在協調起草《關於推廣標准托盤、發展單元化物流的意見》。下一步，將及時調整相關政策，會同相關部門研究調整「限塑令」，研究制定在電商、快遞、外賣等行業率先限制一系列不可降解塑料包裝使用的相關實施方案，並且督促地方，特別是城市加大落實的力度。

應該說，「限塑令」對限制塑料袋的使用、遏制「白色污染」起到了一定的作用。特別在「限塑令」實施的初期，超市使用塑料購物袋大大減少。超市不再為顧客提供免費的塑料購物袋，一些大型商超也在結賬櫃台處掛有可供消費者購買的布制購物袋。國家發改委環資司曾統計，自2008年6月1日「限塑令」正式實施至2015年，超市、商場的塑料購物袋使用量普遍減少2/3以上，累計減少塑料購物袋140萬噸左右。

Ⅸ 英國女王全面禁止使用塑料吸管和塑料瓶，對此有什麼看法嗎

女王這種決策是非常正確的，因為塑料製品不易分解，污染環境，為了保護環境，她的這種禁令值得推廣。

近日，英國女王發布了一項禁令，禁止國內使用一次性的塑料吸管，料制瓶，女王這個計劃可不是一時興起，由於現在她的」禁塑令「非常強烈，英國政府已開始制定新的廢品回收計劃，包括餐廳只能使用陶瓷盤子、玻璃水杯，紙杯和紙餐盒，外帶的食品必須是可降解的包裝。

在女王「禁塑令」的帶動下，英國全國掀起了一場全面的禁塑浪潮，相信不久後，其他國家也會一起行動起來，向塑料宣戰。