英國選民脫歐意味著什麼

⑴ 英國脫歐的利與弊10大

1、利：控制移民。

移民在美國是一個敏感的話題，對於英國選民來說同樣重要，尤其是考慮到歐洲的移民危機。英國很多居民擔心，不斷湧入該國的歐盟移民將擠占普通民眾的就業機會，稀釋教育和醫療資源，推升英國住房價格，導致居民生活水平下降。

數據顯示，由於較低的價格，英國購物者每年節省350英鎊（約合511美元），其中有一部分節約是來自歐盟。

⑵ 英國脫歐有什麼影響

1.首相卡梅倫請辭
領導整個留歐運動的首相卡梅倫，假如敗於脫歐一仗，很可能要辭去首相及保守黨主席一職，預計會被脫歐運動領導者、前倫敦市長鮑里斯約翰遜取代。
2.英國本土分裂
據悉有為數不少的留歐派都來自蘇格蘭，一旦未能如他們所願留歐，當地首席部長尼古拉斯特金將發動第二次獨立公投，從而導致英國分裂。而北愛爾蘭也可能被毗鄰的歐盟成員國愛爾蘭孤立，急挫跨境貿易。
不過有脫歐派指出，蘇格蘭獨立與否根本與脫歐無關，而目前英國和北愛爾蘭也有雙邊協議，確保與愛爾蘭的跨境貿易不受脫歐影響。
3.與歐盟分道揚鑣
一旦脫歐成功將經歷長達兩年的談判，爭論要點始終在脫歐後英國能否與歐洲保持聯系。歐盟委員會主席容克揚言英國脫歐後，將視英國為「外人」，歐盟「不會對英國屈膝」，世界貿易組織也警告稱，英國脫歐後可能要花上10年時間才能恢復與今日相當的談判地位。
4.經濟蕭條危機
據匯豐銀行分析師指，市場動盪加上倫敦未必能保持國際金融中心地位等不穩定因素，或導致英鎊貶值15%至20%、通貨膨脹5%、利率及勞動成本提高，最終令經濟增長減慢1%至1.5%。
倫敦有數以千計的就業機會恐將流向巴黎或法蘭克福。但脫歐陣營認為，市場很快就會適應，英國經濟此後會受惠於新貿易夥伴和經篩選的移民，繼續保持靈活且本土的經濟。
另有分析稱，考慮到英國固有的司法制度、語言、時區、大量技術人才等優勢，脫歐不會無限期地給英國帶來災難。
5.移民人口驟降
脫歐或令來自歐盟國家的移民人數銳減，導致當地建築及服務業人手短缺。移民是當地選民在脫歐公投上最關心的議題，因此公投實際上是一次移民公投，脫歐一旦成功，將促使政府收緊對移民的限制。
摘自網路

⑶ 英國「脫歐"的利與弊是什麼

就利這方面來看，英國脫歐是對於自己國家經濟轉折的一個重要轉折點，英國脫歐就與歐盟成為貿易夥伴關系，英國，這樣在經濟上選擇獨立出來，這很有可能是該國經濟騰飛的一個起點，脫歐之後，他們將不受任何條例的限制，完完全全可以遵循自己的看法與想法，不用顧及他人，作為一個單獨的個體，可與歐盟談條件，談經濟，使自己的財權獨立，從而實現有錢自己花的願望，而不用去想如何分配，怎樣才能獲得更多的錢。

就以上來看英國脫歐還是利大於弊的，脫歐之後給了該國更大的發展空間，這是英國人民經濟的一次重要轉折點，如果發展好了，英國很有可能變成可以與德法齊肩的經濟大國，英國脫歐是利還是弊，這還需要長久來看，最後，英國的經濟發展好不好，還是要看全英國人民的共同努力。

⑷ 英國為什麼脫歐英國脫歐對世界各國有什麼影響

近10年來，英國與歐盟的關系好像是貌合神離。我覺得英國與歐洲大陸不僅僅是海峽相隔，而且還存在著歷史形成的民族心理和文化意識形態的差異。根據英國與歐洲大陸互不信任的歷史傳統。英國脫離歐盟成為必然。英國的脫歐，不僅對歐盟，而且對英鎊，對美國，對全世界，都造成了一定影響，那麼，英國脫歐對美國造成哪些影響呢？

第一、英美關系可能得到進一步發展

特朗普的意圖可能是減少防務義務，同時也能夠控制北約，而北約成員德國是一個製造業強國。如果美國不能夠控制北約，那麼。德國有可能會整合歐洲的國家資源，美國就會面臨一個製造工業上的對手，這也特朗普振興製造業的經濟政策不相符合的。

由此看來，英國脫歐不僅對歐盟一體化遭受產生影響，同時也對美國產生了一定的影響。

⑸ 英國為什麼要脫歐脫歐對他們來說有什麼實質性的改變

首先，如果說英國脫歐以後，那麼英國可以有效地控制其移民數量。在英國脫離歐盟以後，那麼對應用過來說，以前不斷湧入他們國家的歐盟移民就會越來越少。這對於英國的普通民眾以及英國的本地民眾來講是一件好事，因為在這之前隨著大量的歐盟移民進入英國，他們搶佔了許多原本英國普通民眾的就業機會，而且佔用了大量的教育以及醫療資源。並且隨著大量的移民進入英國皆導致英國的房價正在不斷飆升。因此導致了英國本身居民生活水平的下降。
所以說作為經濟發達的英國，它每年都需要拿出大量的資金去扶持歐盟中經濟發展比較落後的國家。這對於英國來講是一筆不少的支出。而英國一旦脫離了歐盟，這一筆支出可以為英國省下了非常大的一筆數目，而這筆數目拿到英國自身發展對英國來講是非常有利的。

⑹ 英國脫歐的影響與啟示 簡答

（1）短期影響
英國退出歐盟，在短期內對英國無疑是有利的。英國可以立即省下每年需繳納給歐盟財政的80億英鎊款項。支持英國脫離歐盟的人說，90%的英國經濟與對歐盟的貿易無關，但仍然受歐盟規章的制肘，擺脫歐盟將使英國許多中小企業不受歐盟規章制度的鉗制，就業機會可能會因此增多。   
經濟方面，倫敦政治經濟學院經濟績效中心曾發表研究報告稱，在最悲觀的情境下，脫歐將導致英國GDP規模損失約6.3%至9.5%，相當於再發生一次2008年至2009年的金融危機；即使在最樂觀的情境下，英國的GDP損失規模也將達到2.2%。英國選擇脫歐，必須與歐盟談判新的關系契約，時間短則兩三年，長則七八年。按國際貨幣組織預計，這將導致英國經濟產出不可避免地受到影響。據英國工業聯合會估計，到2020年，「脫歐」將給英國經濟帶來1000億英鎊（1英鎊約合9元人民幣）的損失，相當於國內生產總值（GDP）的5%。著名投資人喬治·索羅斯預計，「脫歐」以後，在英國經濟完全穩定之前的大約5年時間里，英國每個家庭每年會出現3000到5000英鎊的經濟損失。      
文化科技方面，103家英國大學校長聯署信發表在英國《獨立報》，簽署的包括牛津大學校長理查德森、劍橋大學校長博里塞維奇、倫敦政治經濟學院（LSE）校長卡爾霍恩和倫敦帝國學院校長加斯特等等，涵蓋全球大學排行榜首50位以內的英國院校。他們在聯署信中稱，選民一旦選擇脫歐，英國將失去「全球科學及發明領袖」地位。   
（2）長遠影響
失去歐盟成員國的資格，英國難以依託歐盟在歐洲和世界事務中發揮重要作用，其國際地位和影響將大打折扣。在貿易方面，英國與歐洲向來唇齒相依，有一半貿易額都來自歐洲其他國家。若脫離歐盟恐令英國與歐洲貿易關系受到影響，影響到倫敦國際金融中心及資金避風港的地位。

⑺ 英國脫歐是為了什麼世界利益格局會發生什麼變化

英國脫歐目前解釋大多聚焦於現實和傳統兩個方面。從現實來看，包括留歐派在內的大多數英國人認為歐盟政策妨礙了英國主權的行使，損害了英國的經濟利益。比如歐盟統一 金融立法不利於倫敦金融業的發展、歐盟的移民政策讓英國社保體系不堪重負、英國對歐盟的財政貢獻遠超從歐盟獲得的補貼等。總之，英國退歐是為了完全收回英 國主權，保護英國利益。從傳統上看，近代以來，英國一直奉行「光榮孤立」政策，同時警惕和遏制任何有望統一歐洲的大陸強權。孤立主義是英國成就近代輝煌的 重要經驗，所以英國退出歐盟其實是回歸傳統。
這兩種解釋都有一定道理，但是英國和歐盟的權力沖突和財政矛盾並非今日才出現，甚至不 是英國一國的問題。英國的孤立主義傳統也是一直存在的，但為何偏偏在近幾年升級成退歐公投？筆者認為今天的退歐問題和英國人長久以來的實用主義傳統、英國 和歐洲20世紀80年代以來的發展路徑矛盾以及2008年金融危機後英國政治的變化有關。

客觀講，英國脫歐成功，意味著全球政治格局將發生重大變化，西方需要重新反思自己的政治、經濟和安全體系。最大的受益者是俄羅斯，俄國在歐洲的影響力將大大提升，在全球的地位也將上升。第二大受益者是中國，中國將成為真正的第二大經濟體。但短期而言，中國對歐貿易將受到負面影響，交易成本將上升。
有分析人士認為，英國脫離歐盟將在短期內給全球金融市場造成搖擺，導致投資者拋售股票等風險較大資產，而轉向安全的國債。這可能導致英鎊對其他貨幣的進一步下跌，甚至造成全球金融崩潰。
這不是英國第一次舉行脫歐公投。1975年，英國曾舉行全民公投，決定是否脫離歐共體，當時最終的結果是67%的選民支持英國留在歐共體。

⑻ 英國脫歐的利與弊分別由什麼

英國脫歐的利：英國可以立即省下每年需繳納給歐盟財政的80億英鎊款項。支持英國脫離歐盟的人說，90%的英國經濟與對歐盟的貿易無關，但仍然受歐盟規章的掣肘，擺脫歐盟將使英國許多中小企業不受歐盟規章制度的鉗制，就業機會可能會因此增多。

英國脫歐的弊：在貿易方面，英國與歐洲向來唇齒相依，有一半貿易額都來自歐洲其他國家。若脫離歐盟恐令英國與歐洲貿易關系受到影響，影響到倫敦國際金融中心及資金避風港的地位，如果大量投資從英國撤出，經濟前景或進一步轉差。

(8)英國選民脫歐意味著什麼擴展閱讀：

支持者認為，英國可通過談判與歐盟達致「友好離婚」，但與歐盟國家仍保持貿易聯系。

許多支持英國脫離歐盟的人士都非常推崇挪威和瑞士模式，即與歐盟有雙邊貿易協議，但不成為歐洲經濟區的成員，兩國可以進入歐盟統一市場，但在農業、捕魚業、司法和內政事務上不受歐盟的法律約束。

歐洲媒體認為，歐盟大國法國與德國將不會容忍英國對於歐盟條約「挑肥揀瘦」的態度，德國和法國已警告英國不能期望在擁有27個成員國的歐盟「隨意挑選自己想要的規則」。