英國為什麼有東歐移民

1. 入會47年的英國為什麼一定要脫歐

1月31日，歐洲發生了一件歷史性事件，英國正式脫離歐盟。

歐盟，全稱為歐洲聯盟，這個歐洲跨國家大型組織的形成具有深刻的歷史原因。由於一戰、二戰給歐洲帶來了極大的打擊，二戰後的歐洲掀起了一股統一的思潮。

2019年7月24日，鮑里斯·約翰遜接任特雷莎·梅，成為英國新一任首相。約翰遜上任後，強硬的推動脫歐進程，經過激烈的博弈後，最終英國國內達成共識，英國脫歐在2020年初成為現實。

英國脫歐對歐洲及整個世界的全球化進程都是一次重大的打擊。英國自身雖然可以獲得一些短期利益，比如省下了每年的會費（約80億英鎊），並且可以將難民拒之門外。但從長期來看，英國自我孤立於歐洲大陸，實在難料禍福。可能需要幾十年，甚至上百年，英國此次脫歐的影響才能真正顯現。

2. 為什麼英國有這么多人要脫歐

許多英國人在感情上，從未對歐洲有任何親近感，反而覺得英國自己過得很好，根本不需要加入歐洲大家庭。
與41年前上一次公投相比，英國目前的反歐聲音顯然要強烈得多。
6月23日，英國將舉行一次全民公投，以決定英國繼續留在歐盟還是脫離歐盟。最新的多個民調結果顯示，支持脫歐比支持留歐要高出幾個百分點，反映出反歐情緒仍然高漲。
為什麼英國有這么多人要脫歐呢？這要從幾方面來分析其中的原因。
「英國人非歐洲人」
筆者在英國居住生活了20多年，記得剛到英國不久，曾經與住在附近的一位英國老先生討論英國與歐洲的關系問題。當時這位老先生斬釘截鐵地對我說：「我是英國人，不是歐洲人」，我對此不以為然，於是問到，「難道英國不是歐洲一部分嗎？既然英國是歐洲的一部分，英國人自然也就是歐洲人了？」而老先生則回答說：「英國是英國，歐洲是歐洲大陸，兩者不是一回事。」
我承認，當時不太理解這位英國老先生的話。但後來在英國住久了，對不少英國人的反歐心理也逐漸明白了。
有人認為，這是因為英國是一個島國，不少英國人都心存「島國心理」，習慣於「自我孤立」。英國著名憲制及歷史學家伯格達諾爾教授（ProfessorVernonBogdanor）就這樣說過，「雖然孤立的時代早已過去，但其對英國人的影響仍在，使他們不願意與歐洲大陸建立聯系。」
不過正如BBC記者威爾遜（SamWilson）指出的：歐盟成員國當中也不乏島國，例如愛爾蘭，馬爾他及塞普勒斯等，但這些國家並不反對把更多權力交給總部設在布魯塞爾的歐盟。因此他認為，英國的反歐情意結，或許是島國心理再加上對大英帝國的留戀同時作怪所致，因為「英國人習慣了對他人發號施令，而不習慣接受他人的發號施令。」
的確，據筆者在英國多年的觀察，不少英國人都喜歡懷舊，特別是懷念大英帝國在維多利亞時期的輝煌年代。而我也經常聽到一些英國人說，英國人就是比歐洲人強──例如在第二次世界大戰中，歐洲大陸很快就落入納粹德國的手中，許多歐洲國家不堪一擊甚至不戰而降，唯有「大英帝國」獨力抗爭。雖然因此使英國國力元氣大傷，最終還是在美國協助下取得勝利。為此，許多老一輩英國人都瞧不起歐洲人，並認為歐洲人在關鍵時刻「靠不住」。
因此，雖然不少英國人每年度假時都往往把歐洲國家作為首選目的地，甚至有大約150萬名英國人自歐盟成立後，選擇移居歐洲大陸，但許多英國人在感情上，卻從未對歐洲有任何親近感，反而覺得英國自己過得很好，根本不需要加入歐洲大家庭。
入歐三心二意
其實，成立歐盟的建議最初是由英國提出的。早在1946年，時任英國首相的丘吉爾就倡議建立「歐羅巴合眾國」，但到了其它國家對此興致勃勃的時候，英國卻變得態度消極。直到1961年，英國才首次主動申請加入歐盟的前身「歐洲經濟共同體（EuropeanEconomicCommunity，EEC）」，但遭到時任法國總統戴高樂的拒絕。直到1973年戴高樂去世後，英國才獲准加入。
英國《經濟學人》雜志在2014年曾經撰文分析：在歐盟現有28個成員國中，絕大部分是出於非常清晰和長遠的目的而加入歐盟。例如，對於德國和法國來說，成立歐盟就是為了癒合過去的戰爭傷疤；而像比利時這樣的小國，則希望通過歐盟在國際舞台上發出更強有力的聲音；至於波蘭等東歐國家，則是為了不再受俄羅斯的欺凌而加入的。
相比之下，英國在加入歐盟問題上一直三心二意。後來終於加入，也讓不少人覺得，英國只是為了希望從歐洲的單一經濟貿易市場中分一杯羹。例如，筆者曾在幾年前到布魯塞爾參觀歐洲議會，聽到一些歐洲議員私下抱怨：英國在歐盟中自私自利，總是想著如何佔便宜，而沒考慮如何為歐盟承擔責任和義務。
當然，指責英國對歐盟沒有承擔也有點言不符實。根據英國議會在2015年發表的一份有關英國與歐盟關系的報告指出，2014年，英國對歐盟預算的凈貢獻（即支付減去所得）為98億英鎊，比2009年的43億英鎊還多出了一倍以上。正因為如此，一些英國人總覺得加入歐盟是「上當受騙」，不但沒有撈到什麼好處，反而付出太多，有點得不償失。
對於英國加入歐盟後的經濟得失，英國多個商業組織或智囊機構也先後進行過研究，得出的結果卻大相徑庭。不過，根據英國議會的報告，歐盟帶給英國的經濟好處，至少有兩點無容置疑：首先，歐盟是英國最大的貿易夥伴，其44%的出口及47%的進口均來自歐洲；其次，英國近一半（48%）的外來投資來自歐盟，使歐盟成為英國外來投資的頭號來源地。當然，支持脫歐的陣營則反駁說，即使沒有歐盟的存在，英國也可以通過其它方式取得這些好處。
英國政壇「毒葯」
英國社會反對歐洲的聲音此起彼落，也難免會影響到英國政壇。
1994年，金融大亨戈德史密斯爵士（SirJamesGoldsmith）創辦「公投黨（ReferenmParty）」，極力爭取就英國與歐盟的關系舉行全民公投。但當戈德史密斯在1997年7月去世後，該黨也隨之銷聲匿跡。
另一個鼓吹英國完全退出歐盟的右翼政黨「英國獨立黨」（UKIndependenceParty），則稍早在1993年成立。該黨最初並沒有什麼影響力，但近幾年來卻異軍突起，逐漸成為英國第三大黨。在2014年的歐洲議會選舉中，英國獨立黨更以26.6%的得票率高踞英國各政黨首位，該黨領袖法拉奇（NigelFarage）也成為英國政壇上反對歐洲的代表性人物。
伯格達諾爾教授曾表示：「對於英國政壇來說，歐洲問題就像是一種毒葯」，不但會導致不同政黨之間針鋒相對，「還會造成各個政黨內部的分裂」。
的確，以目前執政的保守黨為例，過去就先後有兩名黨領袖，因黨內在歐洲問題上的分歧而被迫下台。這次圍繞歐盟公投的問題，首相卡梅倫為首的「留歐派」與司法大臣戈夫及前倫敦市長為首的「脫歐派」之間互相攻擊的程度，也不禁讓你懷疑他們究竟是同僚還是政敵。
事實上，卡梅倫在2015年承諾要舉行歐盟公投，目的也是為了安撫保守黨內的脫歐派，防止黨內分裂。但從目前發展來看，卡梅倫這一險招反而使黨內矛盾公開化。有分析家指出，無論這次歐盟公投結果如何，都會對保守黨造成難以治癒的「內傷」，首相卡梅倫也有可能被迫提早下台。
不過，因為歐洲問題而出現黨內分裂的情形，同樣也曾發生在上個世紀七十年代的英國工黨身上。
1973年，保守黨首相希思帶領英國加入歐洲共同體，但在隨後一年的大選中，工黨成功組成少數黨政府取代保守黨上台執政。這時，包括現任工黨領袖郝爾彬（JeremyCorbyn，柯賓）在內的一些工黨左翼議員發難，強烈反對英國加入歐共體，指其為「資本主義的產物」，只會導致英國勞工失去就業機會。為了平息黨內反歐聲音，工黨首相韋爾遜（JamesHaroldWilson，威爾遜）決定在1975年舉行公投，結果，三分之二的英國公眾投票贊成英國留在歐共體。
反歐呼聲更高
但與41年前上一次公投相比，英國目前的反歐聲音顯然要強烈得多，其中一個主要原因，是外來移民問題的出現。
歐盟自2004年開始的東擴行動，導致大量東歐國家公民湧入英國工作和生活，他們被指搶走了不少英國人的就業機會，並製造了不少社會及治安問題，而近來大批來自中東地區非法移民紛紛抵至歐洲大陸，更讓不少英國人擔心外來移民人數會激增。
此外，1975年公投時，英國正面臨嚴重經濟危機，而歐洲大陸的經濟水平則普遍高於英國，當時加入歐共體，對英國的吸引力很大。但近年來，歐盟成員國接連出現經濟問題，其中尤以希臘的問題最為嚴重，直到現在還沒有解決的跡象。越來越多的英國人認為，歐盟已經變成沉重的經濟負擔，需要英國不斷「奉獻」來幫助這些「窮國」。
與此同時，近年來在歐洲大陸接連發生的暴力襲擊事件，也讓許多英國人覺得：只有脫離歐盟，關閉邊界，才能阻止這些襲擊事件蔓延到英國。
在這種情況下，英國這次退歐公投的結果至今難以預料，也是可以想像的。而且筆者相信，從現在到6月23日投票日，投票形勢還會隨著某些事件的發生而出現較大的波動

3. 英國脫歐為什麼導致英國人想要移民

1、「脫歐」之後，包括一部分中國企業在內的大批跨國企業可能會重新考慮在英國的投資規模，甚至撤出英國。國際企業和資本之所以青睞英國，看中的不僅是英國6500萬人的市場，更是有著5億人口的歐盟市場，以及英國與歐盟其他成員國密切的經濟往來。「脫歐」讓英國的這些優勢盪然無存，國際製造商會向歐盟內部生產成本相對較低的國家轉移生產線。

2、「脫歐」之後，英國對外貿易將面臨萎縮。英國生產的商品28%銷往國外，其中45%出口歐盟，這在很大程度上得益於歐盟成員國內部的「零關稅」待遇。「脫歐」將使英國進出口關稅大幅增加，英國出口業的競爭力將下降，進口貨物的價格將上漲，進而影響老百姓的日常生活。涉及進出口貿易的300萬就業崗位可能受到影響。

3、「脫歐」之後，英國與歐盟在教育領域的交流勢必受到影響。一方面，英國的教育機構無法利用歐盟的科研經費，邀請歐盟各國的頂尖學者到英國講學；另一方面，英國本地的學生和學者也無法藉助歐盟框架下的合作機制前往歐盟其他國家交流、深造。

4、「脫歐」之後，英國公民在歐盟地區的行動自由可能受到限制。例如，英國人無法在歐盟國家自由地工作、生活、定居，也無法購買當地的房產，或者享受當地的醫療服務。即便英國政府有能力通過一對一的談判解決這一問題，但勢必要耗費一定時間，進而對當下的跨境人員流動造成影響。

5、「脫歐」之後，歐盟其他國家的移民無法自由進入英國。在一些勞動力短缺的行業——不論是勞動能力要求不高的普通行業，還是對頂尖人才較為依賴的高新技術行業，僱主都無法自由聘請哪些技能匹配、成本較低的移民雇員，進而對企業競爭力造成影響。更重要的是，將大量外來移民拒之門外，將令英國這個向來崇尚人道主義和紳士精神的國家背負巨大的道義責任

4. 英國為什麼投歐

1、英國是島國，長期對歐陸保持著優越感，一直對歐洲一體化存在警惕。
2、英國在歐盟繳納高昂會費，但得不到相應的回報。
3、歐盟面臨的難民危機，英國不想捲入。
4、歐盟東擴以來，英國凈移民數量持續增長。
5、歐盟法律限制太多。龐大的歐盟管制體系限制了英國和其他國家如中國、印度、美國簽訂自由貿易協議以及英國行業發展。
6、英國想為未來的經濟的長期發展做好准備。

5. 英國移民為什麼大多來自 巴基斯坦 和印度

歐洲國家的移民，大多來自本國昔日的殖民地。印度、巴基斯坦是英國最重要的殖民地，又是人口輸出大國，所以英國有很多來自印巴的移民。
不過話說回來，印度作為世界上最主要的勞動力輸出大國，在世界上很多國家中都有大量移民，不僅是英國。

6. 真想不明白英國怎麼這么多印巴移民

如果沒記錯的的話，現任倫敦市長薩迪克·汗就是巴基斯坦的移民後裔，並且還是首位穆斯林市長，這或許可以說明巴基斯坦裔在英國逐漸取得了成功。為何英國會有如此多印巴移民呢？我想大概原因如下：
1、印度和巴基斯坦作為曾經英國的殖民地，在文化和語言上具有一定的認可度，因此，當這兩個國家的人選擇移民，英國成為首選地也不足為奇。
2、英國社會的包容性和開放性以及社會福利制度的完善是全球移民申請人選擇英國的原因，自然印巴移民也會這么衡量。
3、印度和巴基斯坦都是英聯邦國家，在移民政策上享有一定的優惠。
想到的就這三點吧，如果還有其他的，歡迎補充！希望對你有所幫助。

7. 英國為什麼要脫歐

英國曾經是日不落帝國，如果不是20世紀多種因素的共同作用下導致瓦解，現在就成了超級大國了。

工業革命，英國是世界上第一個工業化國家，首先完成有許多科學發現和發明，如蒸汽機、青黴素、脫氧核糖核酸（DNA）、多利羊和噴氣式發動機等等。

語言，憑借著日不落帝國的控制力現在還有接近15億人會說英語。

諾曼底戰役，二戰重要轉折點。

因為曾經的輝煌和成就造就英國的優越感，在歐盟中話語權太低了無法爭奪到在歐盟的絕對主導權。英國是歐盟主導的三大力量之一，一直跟德國和法國爭權。與英國不同的是，德國與法國都是歐元區的成員國，而且德國的經濟實力、法國在歐洲大陸的影響力都要強於英國，對於英國來說，無法爭到歐盟中的主導權一直都是一個很大的問題。

1.首當其中就是不用繳納每年數十億到上百億不等的會費了。以2015年為例，英國向布魯塞爾支付的歐盟會費高達178億英鎊，相當於每周繳納3.5億英鎊。按照「脫歐派」的設想，省下的這筆費用就可以貼補英國巨大的公共服務開支。

2.不需要支援窮親戚的了，不必擔心被日益嚴峻的歐債危機所拖累。

3.不需要執行歐盟規規矩矩了，恢復自主法律和制定自己的標准和監管法規。

4.重點是不需要義務接收移民湧入，不斷湧入的移民客觀上佔用了英國大量的公共資源，並搶走了本地人的就業機會。

8. 英國與歐盟達成脫歐後貿易協議，英國為何執意脫歐

從二戰到今天，已將近一個世紀沒有世界大戰，期間，新的經濟體不斷呈現，帝國寡頭的利益不斷受到威脅，世界處於動盪變改之際。英國的脫歐，美國的不斷毀約退群，皆是在維護其霸權地位和利益，這是世界歷史發展的必然過程。脫歐必然被邊緣化，不脫必然被忽視稀釋。因為現在的歐洲是法德的歐洲，英國孤懸三島，沒啥影響力可講。這對一個老牌帝國的子民來說是不可接受的！統一歐洲一直是拿破崙和希特勒的夢想。與英國有半毛錢關系嗎？所以英國政治家們看明白了這一點，脫歐是英國人的最明智選擇。但是英國是走下坡路的國家，不論如何選擇都改變不了它的沒落的命運。

三年的脫歐，已然撕裂了英國的意識，認知之混亂，爭斗之殘酷，牽扯之大，糾纏之廣，讓精英無法決斷，大英帝國已然到了無法自拔的地步。轟轟烈烈的脫歐大戲演繹成一場肥皂劇，無法擺脫的這埸災難，再也拖不起了，脫歐是深坑，咬牙也得跳了。英帝國的精英為自己製造的麻煩，找不到體面的不脫歐的方法，也找不到認可協議脫歐的良策，再鬧下去，只是拖延時間，讓世界看笑話。英帝國已再也不能丟這個臉了，拖無所拖，必須跳下去，再從這坑裡爬岀來，而唯一能推缷無法想像後果的替罪羊就是歐盟，所以硬脫歐已成唯一選項，勢在必行！

9. 英國移民為什麼大多來自 巴基斯坦 和印度原因有哪些/

我認為有兩點.
一是這兩個國家和英國都保持的良好的關系.
二是這兩個國家都是英國前殖民地.到現在兩國的英語普及都是在世界前例的.

10. 英國人和法國人最初為什麼移民美國 1600年開始大多數的歐洲移民都是英國人和法國人。他們為什麼

當然不是，當年最先在美國建立殖民地的是荷蘭人，後來英國人搶了荷蘭人的地盤建立了十三個殖民地，英國人才開始大量移民。由於當時愛爾蘭是屬於英國，而愛爾蘭和蘇格蘭都是比較貧困的，所以當時有大批愛爾蘭人還有蘇格蘭人移民新大陸。真正的英格蘭人其實移民的不多。
與此同時法國人也在美國內陸建立了一個超大殖民地路易斯安那，幾乎就是現在美國的三分之一的地盤，比英國殖民地還大。拿破崙時代為籌集戰爭經費，法國人把路易斯安那賣給了美國人，但很多法國人留在了美國。
美國建國後，由於工業發展需要勞動力，美國鼓勵歐洲移民。而當時歐洲移民的主力是德國人，因此又有大批德國人移居美國，以至於發展到很多州為了官方語言是英語還是德語吵了很久。
再後來美國和墨西哥發生了一場戰爭，戰爭結果就是墨西哥幾乎把一半的領土割讓給了美國人，於是大批有西班牙血統的墨西哥人就留在了美國。

所以現在美國白人的祖先包括荷蘭人、愛爾蘭人、法國人、德國人、墨西哥人等等等等。英國人的血統只是美國白人的一小部分，而且其中主要是蘇格蘭人血統，英格蘭人血統很少。