如何看待英國王儲

❶ 英國社會對英國王室究竟是什麼態度

很奇怪的是英國民眾對於王室的態度，和世界絕大多數地方都不太一樣。因為英國的民眾以70%以上的擁護率擁戴王室的存在。雖然現在的很多，年輕一輩質疑王室，拿著國家的那麼多錢，做著光鮮的儀態。

但總的而言，英國民眾是比較尊重王世和在心理上有一種認同的態度。

所以普通人對於英國王室還是抱著贊同和支持的態度。因為王室代表著純英國式的風范，也成了英國社會的一個穩定劑。

❷ 英國王室存在的意義是什麼

英國王室存在的意義是凝聚國家力量。

英國王室是現存古老的王室之一，每代君主的加冕儀式都嚴格奉行完全一樣的傳統，這使得英國王室的加冕典禮成為現存的、依然舉行的古老的儀式。

英國是君主立憲制國家，英國王室只作為凝聚國家力量的象徵，雖在法律下還具有較大的權力包括但王室並不實際去運用權力。

(2)如何看待英國王儲擴展閱讀：

英國王室的繼承是根據長子繼承權來決定的，即王位應先由現任君主的長子繼承，然後才依次序輪到其他兒子，最後才輪到女兒。

但是根據法律，英國王位的繼承不是自動的，1701年通過的《王位繼承法》規定，王位應該傳給漢諾威選帝侯夫人索菲婭的有血緣關系的後代，而且繼承者不得是天主教徒，也不得嫁娶一名天主教徒。一些人認為該規定與英國其他法律中禁止宗教歧視的條款有沖突。

不過實際上，絕大多數有資格繼承王位的人都是基督教新教徒，而且在公開場合都大多宣稱自己是聖公會成員。 此外該法案還規定，王位的繼承是由議會來決定的，而非君主本人。

❸ 英國王室現在的地位如何呀

您好，很高興為您解答：

英國皇室更像是一個象徵性質的東西，理論上講是全體英國人的精神支柱，但是對於現在的很多英國人尤其是很多年輕人也都覺得無所謂。
漫畫，電影什麼的拿王室開涮的太多太多了，就是為了一個搞笑。所以說，王室在英國的形象神聖不可侵犯我真是不贊同，這可能也反映了西方文化吧，他們有時總是喜歡拿頭頭腦腦的人物當作開涮的對象。但是開涮搞笑都也是有限度的，對於西方人來說就是符合在自己意識形態里的，大方向是對的，想怎麼折騰就怎麼折騰，就像美國電影里的那樣，白宮，國會被拍的炸得稀爛沒關系，只要美國是正義一方就OK。所以英國人拿王室搞笑也是要在這個符合意識形態的圈圈裡的。只要出了圈，別管是什麼你看有人管你不？可不像國內那些「精英」吹噓的西方民主無邊無界了。
還有皇室的經費就是由納稅人提供的，所以王室里出了譬如像經濟類的丑聞的話，那在民眾心理就會一落千丈的。畢竟英國王室雖說是王室，但是和封建時代的皇帝之間的有著本質的區別。說的通俗點就是，英國人民養著你作為國家的象徵，你要是做的不好，人民就能把你「餓死」。所以，王室成員的生活就像很多公眾人物那樣會被輿論和社會壓力有所制約的，而且王室的威信在當今英國更是經不起什麼大風大浪。
所以王室成員會經常參與一些慈善活動或者是社會公益活動，一來是給公眾轉遞王室不是那麼高高在上的，王室是很體貼人民的信息，二來也是和普通的老百姓蹭進感情。
英國王室在全世界的地位....只能說在英聯邦國家有地位，英國女王是所有英聯邦國家的女王和國家元首，當然這只是象徵意義上的。王室對英國都沒有執政的權利，就不要說對那些英聯邦的國家了。總的來說王室完全就是個華麗而漂亮的擺設，面子是王室存在的真正意義......
另外在英國還保留著貴族，包括王室，他們都有自己祖傳的寶貝，或者是私有的城堡，庄園。有些城堡，庄園都被當作博物館供人參觀，以便擁有者能夠賺取點資金來支持平時維護這些建築的昂貴的開支。
很多這樣的城堡，庄園還有裡面的奇珍異寶都代表英國文化，但是歸屬權不是國家而是個人的。

希望對你有所幫助，有不懂的可以來追問哦。
我一定盡力幫助您。如果沒有什麼問題，望採納哦。
（輕輕點一下右上角的評價進行採納即可）
您的支持，是我前進的不竭動力！

❹ 英國王室的存在，對英國有什麼意義

年紀大一些的都具有極強的民族心，對女王非常崇敬，皇室在他們心中真的是神一般的存在。記得有一次，在蘇格蘭高地住宿的時候，民宿主人是一個年逾80的老奶奶（但是非常精緻優雅，她就是以後想成為的那種人！！）。

因為英女王有權任免內閣首相，她也有警告權，當她認為內閣的某些做法不妥的時候她可以發出警告，不服就可以炒了首相。

女王還有權召集和解散議會。只不過這些權力女王從沒用過，作為回報每年英國政府也會給王室很多生活費。

❺ 現代英國人如何看待英國王室的

現代英國人如何看待英國王室的？

作為一個傳統的資本主義帝國，英國有著悠久的發展歷史。說到英國的歷史，許多人認為沒怎麼接觸。事實上，我們很早以前就在高中課本的歷史課本上學習過.

我想到了英國的工業革命等等。事實上，在這個過程中，不僅是英國對世界的改變，也是英國政治制度的改革和變革。英國皇室是一個重要的角色。英國皇室在英國非常高的人氣。

過去的英國

對於英國皇室來說，在西歐的中世紀，它有著很高的地位。當時英國處於封建社會，國王擁有絕對的權利。然而，隨著英國資本主義社會改革的發展，封建主義成為了一個障礙。事實上，在我們為這種阻礙而研究歷史的情況下，書中所發生的是，法庭的革命，沒有流血，被剝奪了英國王室的權利。

對於今天的英國皇室和他們的特殊敬拜的一面，其實這經常是看電視的人應該能看到的，當英國女王伊麗莎白出現時，英國是如何崇拜的。更現代的英國人，將英國皇室作為文化的象徵，而不是他們對英國皇室的崇拜，更不用說他們是對文化的崇拜，說白了，是國家的驕傲。

❻ 現代英國人是如何看待英國王室的

背景

作為一個傳統的資本主義帝國，英國有著悠久的發展歷史。說到英國的歷史，許多人認為沒怎麼接觸。事實上，我們很早以前就在高中課本的歷史課本上學習過，記住，當我們考試的時候，老師會說這是重點，所以很新鮮。

對於今天的英國皇室和他們的特殊敬拜的一面，其實這經常是看電視的人應該能看到的，當英國女王伊麗莎白出現時，英國是如何崇拜的。更現代的英國人，將英國皇室作為文化的象徵，而不是他們對英國皇室的崇拜，更不用說他們是對文化的崇拜，說白了，是國家的驕傲。

❼ 現在的英國人，是如何看待英國王室的呢

英國可以說是一個歷史悠久的國家，他們對於皇室現在還是很尊重的，當然說到英國的發展歷史我們想到很多的事情。

其實我們對於英國王室還是很敬佩的，實際上也是如此他們的身份地位都是很高的。早在封建時期英國王室是最高的領導人。隨著時代的發展與進步封建社會已經跟不上時代了，王室的地位在此時有了些變化，後來王室就成了擺設，沒有後什麼實質性的權利了。但是今天的英國人對於封建社會時候的王室為我們帶來的福利還是很感激呢。

總而言之在英國人的眼裡皇室使他們心目中神聖不可侵犯的，而且沒有任何一個事物可以代替，這也是英國的文化底蘊。

❽ 英國留學八卦：英國人怎樣看待王室

英國心中的王室情節如下：

半年前，威廉王子和凱特宣布婚訊的那一天起，世界的目光再次聚焦在英國王室身上。英國民眾期盼這場婚禮能夠為低迷的經濟注入一劑強心針，全球民眾則懷著好奇，希望借威廉婚禮，了解真實的英國王室。

隨著威廉凱特大婚的臨近，來自英國各種媒介的王婚新聞似有鋪天蓋地之勢，仔細觀察，則會發現，右翼保守派紙媒，如《每日電訊》（Daily Telegraph）、《每日郵報》（Daily Mail）、《泰晤士報》（Times）等每天的頭版都有關於王婚的各種消息。而左翼自由派媒體，如《衛報》（Guardian）、《獨立報》（Independent）等則較少提及皇家婚禮。

多年以來，英國媒體的保皇派和自由派各自把持報道底限，對王室的態度絕不會因為某某王室成員的表現而發生根本改變。

和媒體相比，英國民眾因為立場不同，對王室又抱有怎樣的看法？

BBC英倫網在倫敦深入英國民眾，希望了解大眾對王婚的真實感受。采訪中來自倫敦政治經濟學院（LSE）的英國學生告訴英倫網，自己對威廉婚禮一點兒都提不起興趣，婚禮當天會在家看電視轉播英超，而不會去現場湊熱鬧。

這樣的聲音其實是不少英國人，特別是年輕人的心聲，在他們看來，王室的存在是對納稅人的一種負擔，是納稅人的付出而供養了並無實際用途的英國王室。

雖然年輕人對王室不屑一顧甚至嗤之以鼻，但英國多數民眾的看法似有不同。今年4月，英國《衛報》隨機調查了1003名英國成年公民，結果顯示，近七成英國人（67％）認為實行君主立憲使得英國在全世界受到尊重。74％的人相信皇家婚禮將給予英國「一個強大而美好的未來」。

90%的受訪者相信，未來十年英國仍然需要君主，超過一半的人認為君主這一角色將會延續50年。

這一調查結果顯示了英國王室仍然能夠贏得大多數英國人的心。

恰到好處

要贏得普羅大眾的心，英國王室始終以優雅的姿態在社會生活中扮演恰如其分的角色。

英國是君主立憲制的國家，女王伊麗莎白二世只是禮儀上的元首，首相才是國家正確的掌控者和執行者。

每一屆議會開幕都要由英女王主持，各公職人員的就職都要向女王宣誓，一切勛位由女王授予，女王是英國形象的象徵。

女王還以國教領袖的身份出席盛大的宗教慶典。因此，女王是英國國家的人格化，提供了國民效忠的對象；女王作為英聯邦首腦，還起著維系英聯邦紐帶的作用。

在現實政治中，英國王室信守不幹政的原則。在英國兩大政黨對峙的格局中，女王巧妙地採取一種超然態度。

盡管在價值觀方面，王室更接近於保守黨，但是即使來自工黨的英國前任首相布萊爾也公開高度贊揚英國女王。

不管這個評價是否恰如其分，但它的確說明了當今英國政府維護女王的鮮明政治態度。

人格魅力

能夠立於不敗之地，英王室在女王的帶領下，能夠巧妙處理各種政治權利關系外，王室成員的人格魅力也是樹立皇家形象的關鍵所在。

女王伊麗莎白二世一直以來都是英國民眾眼中的王室象徵，女王本人經常以國家元首的身份代表英國到處進行親善訪問，改善英國的對外關系。而女王本人也以身作則，極力保持良好的公共形象，因此有不少評論家認為，英國王室至今能贏得大多數英國人的愛戴，女王應記首功。

當然說到王室典範，不能不提黛安娜，自1981年黛安娜嫁入王室成為王妃後，在積極參與和推動慈善事業上，建立了王室難以逾越的標准。她曾經做過200多個慈善機構的負責人，並且親躬其事。

即使與查爾斯王儲離異後，她仍然擔當著國際紅十字會大使等職責。黛安娜不理睬世人對艾滋病的偏見與畏懼，主動與艾滋病感染者握手。她以對癌症、艾滋病、酒精中毒、殘障病患者付出的巨大同情與支持贏得了世人尊重。而且，黛安娜的出色表現也在很大程度上改變了英國王室以往高不可攀的形象。

未來希望

作為查爾斯王儲的長子——威廉王子是英國王位的第二號繼承人，記得王子兒時曾經說過，希望過普通人的生活，不想當國王，不願承受過多的壓力。

1997年，年僅15歲的威廉王子在黛安娜王妃的葬禮上為母親扶陵的傷痛記憶，對英國人來說記憶猶新。當英國人對兩位少年喪母的小王子滿懷憐愛之時，威廉王子卻表現出從未有過的成熟，正是從那時起，他真正了解到自己對國家的責任。

今天我們看到的是一位成熟、內斂富有責任心的王子，最近幾年的多個民意測驗均顯示，威廉王子是英國王室最受歡迎的人物之一。

隨著走入婚姻的殿堂，威廉將完成由男孩到男人的蛻變，不少英國人也期待從他身上看到王室未來的希望。

❾ 你如何評價查爾斯王子

最悲催的王子，估計這輩子都是王儲了

❿ 網友們如何看待英國查爾斯王子繼位

據英國王室消息人士透露，現年91歲的英國女王伊麗莎白二世打算在95歲的時候退休，計劃屆時實施攝政法案，讓她的兒子查爾斯王子擔任攝政王。

攝政法案是英國攝政制度的法律保障，按規定，如果君主一旦患有疾病無法履行國家元首職責，其權力可以轉交給攝政王。雖然攝政王名義上不是國王，但在權力和職責上與國王等同。

雖然英國王室禁止英國報紙報道「秘密丑聞」，但查爾斯王子與卡米拉的故事可謂路人皆知。1981年，查爾斯王子與黛安娜完婚，婚後他迅速與卡米拉開展婚外情，成為結束這段童話般婚姻的導火索。當1992年，查爾斯與卡米拉的婚外情公之於眾時，他們遭到了數百萬英國人的抨擊。

這位等待王位時間最長的老王子不受英國人喜愛已是不爭的事實，據報道，調查顯示65%的英國人希望查爾斯將王位讓給長子威廉。