如何評價英國脫歐法案

❶ 英國為什麼要「脫歐」利弊得失是什麼

我不知道歐盟好處，但是大致能淺顯的覺得，比如歐洲伽利略計劃，就是和北斗一樣的衛星，多個國家能夠在同一個方面是個共同體，那麼就很容易理解了，一些戰略上能夠達到和美國，和俄羅斯，和中國等大國抗衡，在國際上能夠獲得更多的共同利益，就這么說吧，一個英國根本沒法和美國，俄羅斯，中國，甚至日本對比。但是歐盟就不一樣了，歐盟能夠叫板俄羅斯，能夠和美國這種超級大國平起平坐。你搞個衛星，我們聯合也搞個衛星，你打我們其中一個，我們幾個就打群架和你單挑，國際之間都是利益相爭，歐盟就是一個<利益共同體>。

如果英國想脫歐，那也是翅膀硬了，真強脫又覺得自己孤立無援，國際地位下降不少，那就不好說了，所以就一而再的延遲脫歐。主要以下幾點：

1. 孤立，拿中國來說，面對印度有巴基斯坦巴鐵盯著，面對韓國和日本有朝鮮老弟盯著，面對俄羅斯，有共同利益來往，而且中間隔著蒙古，暫時性和俄羅斯還是有共同合作的，比如抗衡老美。而英國就不行了，旁邊都是歐盟成員，在一個利益共同體內，你脫歐就是單飛，還想跟我們搞經濟合作，想都別想，指不定吃你一口。

2. 英國將要對以前共有的設施提高建設，完成獨立性，（1）比如防禦體系，尤其海上、防空、中遠程導彈等，意味著要和歐盟國家不是一個隊伍，需要建立對這些國家應該有的基礎防禦設施。要知道俄羅斯都不敢惹歐盟，飛機在歐盟國家炸了都不敢鬧事，這要是英國單方面，吃不了兜著走。（2）獨立體系，本來情報共享，你來我往的，甚至科研也可以你來我往的共享，現在或者未來肯定需要加強各個方面，要讓英國未來獨自面對面對世界幾大力量團體，英國欠缺的可不是一點半點，是百年，甚至前年的轉折點，舉個例子：可以這么說，歐盟不讓你用伽利略導航，你就只能求美國gps和中國北斗，實在不行你還可以模仿印度搞個自己的區域覆蓋gps，要知道發射衛星可是要錢的，經濟都不能馬上恢復，還搞衛星？（3）外事加強，外匯儲備、外交關系建立、大使館建立等等一系列方方面面，都需要幾代人來努力。（4）獨立經濟，經濟震盪，英國很可能再也不會躋身世界強國行列，比如我開個花店，以前都是歐盟直通車式的交易購買，現在恐怕要過個海關，搞個外國進口啥的，同樣一個商品，價格高的不少。英國貨幣貶值是必然，所以需要大量購買歐盟外匯，美元，人民幣、黃金等等，然而大量國家拋售英鎊，這打擊可不小。

3. 福利調整，英國經過一連串的連鎖反應，最終福利制度將要調整和完善，得勒緊褲腰帶了，這次是要單幹了。雖然以前在歐盟付出的多，回報的少，但是現在畢竟是單干，做啥都操心柴米油鹽。

4. 社會動盪，不可避免的社會動盪，脫歐直接影響到了一些人的利益，黃背心這個，可不是沒有頭緒的。

5. 未知的未來，就像很多明星，脫了團體，單飛的有的火了，有的可能就徹底沒戲了。
   

❷ 英國「脫歐"的利與弊是什麼

就利這方面來看，英國脫歐是對於自己國家經濟轉折的一個重要轉折點，英國脫歐就與歐盟成為貿易夥伴關系，英國，這樣在經濟上選擇獨立出來，這很有可能是該國經濟騰飛的一個起點，脫歐之後，他們將不受任何條例的限制，完完全全可以遵循自己的看法與想法，不用顧及他人，作為一個單獨的個體，可與歐盟談條件，談經濟，使自己的財權獨立，從而實現有錢自己花的願望，而不用去想如何分配，怎樣才能獲得更多的錢。

就以上來看英國脫歐還是利大於弊的，脫歐之後給了該國更大的發展空間，這是英國人民經濟的一次重要轉折點，如果發展好了，英國很有可能變成可以與德法齊肩的經濟大國，英國脫歐是利還是弊，這還需要長久來看，最後，英國的經濟發展好不好，還是要看全英國人民的共同努力。

❸ 英國脫歐，弊大於利嗎

目前來講還證明不了這一點，畢竟現在來講的話，脫歐後對英國來講，既有好處也有壞處。短時間內還看不出來。

❹ 英國脫歐的原因與影響是什麼

近10年來，英國與歐盟的關系好像是貌合神離。

英國與歐洲大陸不僅僅是海峽相隔，而且還存在著歷史形成的民族心理和文化意識形態的差異。根據英國與歐洲大陸互不信任的歷史傳統。英國脫離歐盟成為必然。

英國的脫歐，不僅對歐盟，而且對英鎊，對美國，對全世界，都造成了一定影響，那麼，英國脫歐對美國造成哪些影響呢？

第一、英美關系可能得到進一步發展。

英國脫歐之後，在國際上顯得形單影只。這時候英國會尋找另一個國家來力挺自己，而作為全球霸權國家的美國當然是首選，美國主導著全球經濟政治格局。這樣一來英國就會獲得許多秘而不宣的外交的利益，所以兩國關系可能會得到進一步的發展。

第二、英國脫，將會使美歐關系發生一定的變化。

特朗普對馬克龍非常的惱火。政府上台之後，並沒有承諾防衛歐洲，而是不停地向北約成員國威脅歐洲的盟國提高軍費。此時歐洲國家感受到了，北約盟主的中堅力量不再可靠，這有可能意味著特朗普想在防務問題上對歐洲撒手不管。

特朗普的意圖可能是減少防務義務，同時也能夠控制北約，而北約成員德國是一個製造業強國。如果美國不能夠控制北約，那麼。德國有可能會整合歐洲的國家資源，美國就會面臨一個製造工業上的對手，這也特朗普振興製造業的經濟政策不相符合的。

由此看來，英國脫歐不僅對歐盟一體化遭受產生影響，同時也對美國產生了一定的影響。

❺ 英國脫離歐盟的原因是什麼

英國退出歐盟的原因：

1、在歐盟的預算里，英國繳納的比例大約佔1/8，僅次於德法列第三位。但是，相比德法兩國利用歐元區內的有利地位，通過歐元區內的差異化利率政策，在製造業，服務業上都獲得了巨大的經濟利益。反之，英國因為依然處於歐元區外，並未得到與付出相稱的好處。

2、英國對歐盟的猜忌和不信任一直存在，英國保守黨內部也有歐洲懷疑派。不僅如此，他們還認為歐盟內部的政策對於歐盟有負面作用，未來一些政策趨勢也可能損害到英國的利益。而歐債危機的蔓延，不僅使英國的疑歐之心快速發酵，也加快了脫歐腳步。

英國脫歐，指英國脫離歐洲聯盟計劃。

2013年1月23日，英國前首相卡梅倫首次提及脫歐公投。2016年6月，英國全民公投決定「脫歐」。2017年3月16日，英國女王伊麗莎白二世批准「脫歐」法案，授權特雷莎·梅正式啟動脫歐程序。3月29日，「脫歐」程序正式啟動。根據英國與歐盟的協議，英國應在2019年3月29日正式「脫歐」。

2018年6月26日，英女王批准英國脫歐法案，允許英國退出歐盟。7月12日，英國已經發布脫歐白皮書。11月25日，歐盟除英國外的27國領導人一致通過了英國「脫歐」協議草案。12月10日，歐洲法院裁定，英國可單方面撤銷「脫歐」決定。

2020年1月30日，歐盟正式批准了英國脫歐。12月，經過多輪激烈談判，歐盟與英國終於就包括貿易在內的一系列合作關系達成協議，為英國按照原計劃在2020年結束「脫歐」過渡期掃清障礙。

❻ 如何看待超10萬億元資產因脫歐撤離英國這件事

英國脫歐肯定是有利有弊，目前來看它的弊端已經開始顯現出來，比如10月1日根據安永會計師事務所發布的報告顯示已經有超過1.2萬億英鎊的資產已經離開了英國，還有大概有7500個工作崗位也消失了，特別是金融崗位，僅在過去一個月就有400個相關崗位從英國轉移到歐洲其它國家。這預示著，在以後的日子裡還會有相似的事情發生。

與歐盟脫離也有一個重要的好處，就是可以與歐盟以外的國家和地區更自由地發展經貿關系，但這一切的前提也取決於英國與歐盟會達成什麼樣的脫歐協議，畢竟英國身處歐洲，它在歐洲的地位是舉足輕重的，處理不當，這個老牌帝國可能真會成為昨日黃花，曾經的輝煌真的會一去不復返，這樣就得不償失了。

❼ 怎麼看待在英國脫歐陷入僵局之際，英國工黨欲推翻保守黨重新執政呢

我們看待國外的政府，尤其像是美國和英國的政黨，一定要記住多數情況下，他們都是狗咬狗。俗話說得好，不想當將軍的士兵不是好士兵。同理可得，不想當執政黨的政黨不是好政黨。

兩相對比，工黨這個時候的做派就非常符合英國人民群眾的內心，那就是快點把這件事情定下來，群眾不願意再深陷這個泥局。可是說句不好聽的，保守黨和工黨實力相當，保守黨解決不了的事，工黨憑什麼認為它能迅速解決呢？這是個很有意思的問題。

❽ 如何評價英女王批准英國脫歐法案，允許英國退出歐盟

總體來說，這是一份英國人看了會罵，歐盟看了會笑，英國議會看了會否決，但也可能是最折中，最不壞的軟脫歐法案！

本脫歐法案有將近600頁紙（沒記錯的話應該是585頁），歐盟27國領導人開會討論了不到40分鍾就一致通過了。這說明什麼？說明首相特蕾莎梅搞出的這份脫歐法案正和歐盟心意啊。

甚至，英國可以繞開歐盟，單獨和法國，西班牙這種國家簽署協議(想想看，如果你是法國企業家，你會因為英國脫歐了而不和英國人做生意嘛？對於德國，西班牙，荷蘭，比利時來說同理)因此這也是硬脫歐派(如David Davis這幫人)的自信所在！"連冰島這種小國都能與中國簽訂貿易協定，所以我相信脫歐後的英國也能辦到!"