日本什麼事給英國人嚇壞了

Ⅰ 若寧死不簽約，那麼能夠避免甲午戰爭的失敗嗎

我們繼續脫離劇情說歷史，整場甲午中日戰爭，大清輸得很慘，而且全世界都知道大清輸了，只有大清百姓還在勒著腰帶慶祝勝利。

不管是戰前對日本的藐視，還是戰中對戰況的瞞報或謊報，亦或者戰敗後對大清百姓的愚弄，都透露出，大清真的爛到根子了。

但，清廷腐敗落後被打，最終遭殃的還是百姓，所以對於國民來講，當然不願意大清被打敗。那麼，我們不妨推斷一下，如果用上帝視角來看這場戰爭，大清究竟有沒有勝利的可能？

楊角風談《走向共和》第39期：如何才能避免甲午戰爭的失敗？說出來你可能不信，那就是主動進攻！

Ⅱ 詭異的高升號事件，商船被日本野蠻擊沉，英國為何卻稱其為文明國家

在高升號事件中，英國看到了日本的潛質，可以牽制即將沒落的清朝帝國。英國在背後扶持日本，所以當日本將商船擊沉後，英國稱其為文明國家。

在誰能擔負如此重任的問題上，四周鄰國，英國人認為也只有日本有這個能力了。為了制衡這在東亞殖民利益，英國選擇去扶植日本。這也就不想像，英國為什麼在高升號事件發生後對日本態度有如此大的巨變。

在高升號的背後，是列強之間的陰謀，是他們一起聯合瓜分清朝帝國。

Ⅲ 日本人炸沉了英國人的高升號，最後為啥是清政府賠款

1894年，朝鮮爆發東學黨起義，日本以保護僑民為借口不斷增兵朝鮮半島，製造事端。而清政府為了制衡日本，阻止戰爭爆發，僱傭英國商船高升號運送1116名淮軍精銳、大批軍火彈葯以及價值8800萬美元的餉銀前往朝鮮牙山。1894年7月25日，日本海軍不宣而戰，浪速號巡洋艦在豐島附近海面伏擊了高升號商船，中日甲午戰爭全面爆發，這就是「高升號事件」。

1894年8月20日，在上海舉行的聽證會上，英國全盤接受了日本無責任的觀點；11月10日，英國官方最終裁定，高升號為交戰國執行交戰任務，日本軍隊有權扣留或擊沉它，日本在此事件中不需要承擔任何責任，賠償責任改由清政府承擔。

「高升號事件」中，清政府在有道理和初期輿論優勢的情況下，被日本人翻盤，最根本的原因就是清朝進行洋務運動學習西方，但骨子裡還是閉關鎖國那一套，對於歐洲列強的政治規則缺乏了解，不明白道理是站在勝利者一邊的。在聽到日本擊沉英國商船後，清政府高層想著的都是英國會介入戰爭，自身沒有全力投入對日作戰，不但外交失利，還輸掉了甲午戰爭，簽訂《馬關條約》割地賠款，虧大了。

Ⅳ 高升號事件的航海條約

在開戰前的7月16日，出乎日本意料，英國人竟然痛快地與日本簽訂了《日英通商航海條約》。
「條約規定完全廢除治外法權等，成為日本同西方列強簽訂的第一個比較平等的條約。條約簽訂後，英國外交大臣金伯利向青木周藏祝賀說：『這條約的性質，對日本來說，比打敗清國大軍還遠為有利。』日本自此實行替英國牽制俄國的遠東政策，換來英國對日本的支持和放任。」遠在澳大利亞的華人寫作者雪兒簡思在其最新的研究成果《大東亞的沉沒——高升號事件的歷史解剖》一書中說。
無疑，大東亞的沉沒，是作者雪兒站在世界主義的立場上，睜眼看晚清帝國的地位及其沒落。「高升號事件」涉及到清國以及清國的屬國朝鮮、日本、英國、俄國、美國、德國、法國等等，英國人在遠東的唯利是圖、俄國人在東亞的擴張企圖、日本人要走向世界主宰亞洲的野心、美國人利益均沾的原則，還有德國、法國的參與，這難道還不是一部世界史嗎？
以世界史的眼光看，日本要走向世界的腳步，是誰也攔不住的。因為那是時代的趨勢，是進步。晚清帝國就是不想前進，則必然衰亡。這就是歷史宏大敘事的框架。也是我們常常追問的為什麼日本成功了，而我們失敗了？說的准確些，是晚清帝國失敗了。
但是天下不會掉餡餅，日本人要將他們被殖民的代價，抵作進入世界史的學費，除此之外，他們還知道要進入世界史，不僅僅交點學費就夠了，還要在任何細微處努力。
2．一個在總理衙門的記錄中被忽視的細節，卻在當時的英國駐華公使歐格訥的報告中被重視：
「我告訴親王……如果允許我以個人的名義坦言，我要問一下，一旦真的爆發戰爭，假使中國決定迅速出擊，他認為是否有對敵手實行沉重打擊的力量。親王猶豫了數分鍾，在環視同僚一周後，咕噥了一聲，對他們目前是否能同日本進行成功競爭，表示懷疑。」這樣的疑慮態度，對於英國公使以及隨之而來的英國決策取向帶來的重要影響，但是在總理衙門卻渾然不覺，它們在向軍機處和皇帝呈遞的奏摺里，根本沒有提到英國駐華公使對清國戰勝日本缺乏信心這一重要的外交情報。
貫於大而化之的總理衙門和李鴻章，依舊熱衷於勸說英國聯手對付日本。而且游說沒有一絲的外交辭令的機智、含蓄與優雅，直奔主題。更為要命的是，他們竟一廂情願地以為英國人已經被他們的說辭激怒了，肯定會趟這個渾水。英國人評價李鴻章「很善於在日本人侮辱英國一事上做文章」。隨後，英國人則一邊以太極功夫從容應對清國，一邊傾倒在日本對英國「無微不至」的外交遊戲中。
「日本人對自己所做的每一件事，都極其認真；而中國，甚至不能協調自己的左右手來穿針引線。」這是美國歷史學家特林·西格雷夫語。
的確，高升號事件後，日本人開始每一個細節的補救，日本外相青木周藏一再強調「必須製造日本行動的正當性

Ⅳ 甲午戰爭時，日本艦隊擊沉英國的運兵船，英國什麼反應

英國認為日本沒有責任，責任全都由清朝負責。

在日本，進攻高升號可以說是長期計劃。它這樣做主要是為了檢驗，政府的軍事實力和底線，另一層則是檢驗歐洲強國英國的態度。英國人認為這件事情日本是不需要負責的，應該有清朝賠償，其背後的原因是英國決定在俄羅斯向南運動的壓力下支持日本。自由放任使日本充滿信心，隨後1894年的中日戰爭失敗和日本的崛起。然而，英國的自由放任給世界（後來的軍國主義日本）帶來了隱患，並導致英國在第二次世界大戰中付出了沉重的代價。

Ⅵ 英國首相丘吉爾聽到了日本偷襲珍珠港的事件態度是怎樣的

英國首相丘吉爾正在度周末，他從隨身攜帶的小收音機中聽到了日本偷襲珍珠港的事件，當時甚感驚訝。他立刻要通了羅斯福總統的電話，得到了這一消息的可靠也是最權威的證實。丘吉爾手拿電話老淚縱橫。人們見到他流下眼淚，但神情卻並不是那麼悲傷，反而有一些振奮。在他的臉上可以看出，丘吉爾的確很高興。人們聽到他在得知美國珍珠港被炸後的第一句話是：「好了！我們總算贏了。」可以說丘吉爾的眼淚是高興和盼望已久的那種驚喜的眼淚。

事情的確完全出乎丘吉爾的預料，長期以來他極力想促成美國參戰一事，但一直也沒有結果。現在，這一心願由愚蠢的日本人來替他完成了。

Ⅶ 生麥事件是怎麼回事為何會讓日本賠償了六百萬兩黃金

可能很多人都不知道，日本曾經和英國有過矛盾沖突。這一次事件歷史上稱為生麥事件，也可以稱之為李察信事件，發生在1862年9月14日日本神奈川縣，薩摩藩藩主島津茂久父親島津久光的武士攻擊四名英國人。這件事讓英國十分憤怒，強烈要求幕府和薩摩藩懲處兇犯給英國一個交代，並向英國支付賠償費。當時，幕府支付了賠償費十萬英鎊，相當於六萬黃金。

不過這個事件的結局讓人大跌眼鏡、出於意料。薩摩藩與英國建立了友好的貿易關系。原本薩摩藩覺得日本已經學習了最先進的西方技術，軍事實力、裝備都可以算得上強國了。沒想到，在這次戰爭中，盡管日本占盡了先機，還是被英軍所打敗。英國人的炮，無論是射速還是殺傷力，根本不是日本造的炮所能比擬的。於是，薩摩藩開始仰慕英國的先進科技，提出要與英國建立友好的貿易關系。

Ⅷ 你不知道第二次世界大戰關於日本哪些事呢

1、珍珠港事件

1941年12月7日的珍珠港事件是個開端，它引發了二戰中的太平洋戰爭。

Ⅸ 傲慢的英國人不讓路還口吐芬芳薩摩藩大佬表示給他們一個教訓嗎

如果說18世紀的西方殖民者形象，相信很多人的第一反應都是那些傲慢無比，趾高氣揚的形象。這個形象也是當時標準的殖民者的形象，傲慢又貪婪的殖民者們所到之處，一定會驕傲紫門的大肆壓榨和掠奪，賺取他們所期望得到的利益。當然了，這也不是他們每次都可以如願以償，雖然他們很希望這樣，但壓迫必然會有反抗者，日本在當年就是其中之一。

他們這個做法算是徹底激怒了日本人，本來日本上下就不喜歡這群外國人，當初美國公使湯森·哈里斯就被刺殺過一次了，現在就更是不喜歡這群英國人了，那整個火氣都奔著英國人去了。於是在1861年5月28日發生了東禪寺事件，十幾個日本浪人沖進東禪寺，打算把阿爾考克給天誅了。阿爾考克僥幸大難不死，但卻被這件事嚇了個半死，捎帶腳向德川幕府要了一筆賠償。但是一年後的5月29日，第二次東禪寺事件爆發，兩名英國哨兵死於非命。