1. 脫歐後的英國過得怎麼樣,哪些變化影響了英國呢
英國總統約翰遜公布英國與歐盟達到退歐貿易協議,英歐關聯的變化將影響到全世界當前國際形勢。
這一點其實從最開始英國人加入歐盟的一個過程就能窺見一斑,1957年法國,比利時盧森堡等六個我國公布簽署《歐洲經濟共同體條約》,而這恰好是如今歐盟的前身。當年的歐洲剛結束二戰沒幾年,經濟發展情況就是倆字——不景氣。
2. 英國退出歐盟有哪些好處
英國脫歐後,英國不必每年向歐盟支付數十億美元。例如,2015年,英國向布魯塞爾支付了178億英鎊的歐盟捐款,相當於每周3.5億英鎊。正如脫歐派所設想的那樣,節省下來的資金可以幫助支付英國龐大的公共服務。「脫歐」後,英國可以大幅減少對歐洲的經濟援助義務,而不會被日益嚴重的歐洲債務危機拖累。此外,歐債危機爆發後,歐洲大陸經濟體要求加強歐洲政治聯盟的呼聲逐漸增強,這正是英國最擔心和抵制的。
脫歐後,英國可以擺脫歐盟在各個領域制定的嚴格生產標准和監管法律法規的約束,從而降低生產成本。據英國媒體報道,僅歐盟現有的100項生產標准和法規就為英國企業每年增加了330億英鎊的生產成本。通過取消這些限制,英國中小企業可以擴大生產規模,創造更多就業機會。
更獨立、更靈活的訪問系統和產品標准。對英國生產商來說,一方面意味著政府將有更多的可能性使用非關稅壁壘來保護他們的權益,另一方面意味著他們可以實施更靈活的產品標准,以便更好地適應全球市場的發展。在歐洲單一市場下,產品的准入制度和標准必須由歐盟制定、增加和刪除,因此英國生產者的利益無法得到最大程度的保障。
更靈活的工作時間。視頻中提到了這一點。簡單地說,由於歐洲大陸一些社會主義國家的要求,英國不得不限制工人每天或每周工作的最大小時數。英國脫歐後,沒有必要實施歐盟工作時間規定,這將增加企業的就業成本和員工選擇工作的自由。
3. 英國脫歐,弊大於利嗎
目前來講還證明不了這一點,畢竟現在來講的話,脫歐後對英國來講,既有好處也有壞處。短時間內還看不出來。
4. 英國脫歐對比利時的影響
盟面臨資金缺口和「脫歐」多米諾骨牌效應 在歐洲,英國經濟規模僅次於德國,英國的離開將給歐盟帶來更大財政壓力。因為歐盟成員國每年都要繳納一定比例的會費,並且會費的繳納水平還和該國的收入水平成正比,換句話說,歐洲經濟最好的英國繳納的會費是最高的,而希臘所繳納的會費就比英國低了幾個檔次,甚至英國一家交的會費就相當於其他經濟不太好的十幾個成員國繳納的會費。缺少了英國巨額的會費,歐盟制定接下來的預算計劃時,歐盟內部成員國的博弈將會更加激烈,因為在繳錢這種事上誰都不想分擔的更多。對歐盟而言,英國這個巨大經濟體的離開使歐盟的GDP減少了約3萬億美元。 據歐洲經濟和財政政策研究中心的研究以及分析論證,英國脫離歐盟後,歐盟每年新增資金缺口大約為100億歐元,這是一個相當大的數字,由此也可以看出,英國對歐盟的經濟貢獻是相當可觀的。為了彌補這些資金缺口,歐盟可以有三個選擇: 一是剩下的27國可以壓縮預算; 二是讓成員國增加繳費; 第三個就是兩者並行,在減少預算的同時讓成員國增加繳費。 如果歐盟壓縮預算,一些接受歐盟援助的國家就會受到影響,這些國家通常是經濟比較落後的國家,如果歐盟援助減少,對其國內經濟也是一個不小的沖擊。如果增加繳費,這些經濟不發達的成員國可能沒有足夠的能力支付更多,最後的結果可能還是一些較發達的經濟體來分擔。 比利時國家銀行2019年研究報告認為,英國脫歐後,英國與歐盟形成新的貿易關系,適用新的貿易規則,英國與歐盟之間進行貿易的成本將會大大增加,與英國的貿易關系比較密切的國家,比如荷蘭、愛爾蘭這些國家受到的沖擊是最大的。現在民粹主義橫行,英國脫歐可能會產生「示範效應」,導致更多成員國離開歐盟。歐盟接下來應該警惕英國脫歐帶來的多米諾骨牌效應,安撫剩下的國家,盡快解決由於英國的離開而帶來的影響。
查看更多
5. 英國脫離歐盟了它還是歐洲國家嗎歐洲幾個國家已經想脫離歐
當然還是歐洲國家。脫歐指的是脫離歐洲聯盟,不是脫離歐洲,兩張是完全不同的兩種概念。
這里的"歐",指的是歐洲聯盟,簡稱歐盟(EU),總部設在比利時首都布魯塞爾(Brussel),是由歐洲共同體發展而來的。
這個問題其實是很沒有道理的。歐洲國家是一個地理概念。而歐盟國家,是一個國際社會概念。
換句話說,歐盟的歷史很短,而英國和歐洲國家,是自古以來,就是地理上的存在。
歐洲幾個國家已經想脫離歐盟了,英國這次只是做了醜人
歐盟現在矛盾已經很明顯了,窮國白拿錢,財富一邊倒,已經違背了當初的原則了。下面幾個國家其實都已經開始和准備公投了。歐盟5年內必垮,美國削弱德國的目的也達到了。
瑞典
報道稱,瑞典把自己看作是「斯堪的納維亞半島上的英國」,拒絕引入歐元作為貨幣,並且,在歐盟的政治方面,英國和瑞典在90%的問題上都持相同意見。大部分瑞典人對歐盟仍保持積極的態度,但這可能會因為英國退歐而發生改變。瑞典可能會懷疑作為沒有使用歐元的小國,他們在歐盟是否仍有話語權。
丹麥
文章稱,丹麥去年12月曾舉行全民公投,決定不移交更多的權力給歐盟。現在,可能導致丹麥投票的因素有兩個:一是許多丹麥人擔心更多地移民或難民的湧入可能會威脅該國的福利系統;二是丹麥至今為止在與歐盟協商方面過於依賴英國,把英國當成強大的盟友,因為兩國有相似的政治立場。
希臘
報道稱,希臘《每日新聞報》(Kathimerini)表示,希臘的債務危機和英國退出歐盟最終將威脅其歐盟成員國的地位。該報說:「希臘的主要擔心是,英國退歐的勝利會削弱歐元區支持希臘地位的決心,希臘使用單一貨幣,需要更高程度上的一體化,而不是退出歐盟。」因此,希臘最擔心的不是受右翼政黨影響呼籲反歐盟公投,而是歐盟為了增強其他成員國的凝聚力而將希臘移出歐盟。
荷蘭
報道稱,荷蘭《每日匯報》曾針對英國公投發表文章:「不要這樣丟下我」。荷蘭右翼自由黨主席基爾特•威爾德斯曾表示支持英國脫歐,並希望荷蘭也舉行類似的全民公投。「如果我們想作為一個民族生存下去,我們就必須阻止移民和伊斯蘭化,」他在接受采訪時說:「我們不能在歐盟內部做到這些。」
匈牙利
報道稱,匈牙利總理歐爾班•維克托一直因為與歐盟不友好而聞名,他最近勸英國留在歐盟,但他這么做有可能是因為歐盟懷疑英國是匈牙利的重要夥伴。歐爾班正計劃在匈牙利舉行會損害歐盟的凝聚力的全民公投。在匈牙利,可能不會出現明確的「保留還是退出「的全民公投,但可能會出現用來間接挑戰歐盟權威的公投。
法國
報道稱,法國是歐盟最大的懷疑論者之一,有61%的人不支持歐盟。法國面臨著許多問題,包括疲軟的經濟和恐怖主義的威脅,法國將很多問題的根源都歸咎於歐盟或其成員國。
英國脫離歐盟了 它還是歐洲國家嗎 - : 當然還是歐洲國家.脫歐指的是脫離歐洲聯盟,不是脫離歐洲,兩張是完全不同的兩種概念.這里的"歐",指的是歐洲聯盟,簡稱歐盟(EU),總部設在比利時首都布魯塞爾(Brussel),是由歐洲共同體發展而來的.
英國是脫離歐盟還是歐洲 - : 英國退歐,指的是退出歐洲政治、經濟共同體這個歐盟組織,並不是退出歐洲. 這里的"歐",指的是歐洲聯盟,簡稱歐盟(EU),總部設在比利時首都布魯塞爾(Brussel),是由歐洲共同體發展而來的.
英國脫歐是脫離歐洲還是脫離歐盟 : 只是退出歐盟,並不能說它不是歐洲國家,這個是地域問題
英國脫歐是脫離歐盟還是脫離歐洲 - : 歐盟!各大洲的區分是通過地理.歐盟作為經濟體,英國之前有參與,所以才有脫歐一說
英國卻認脫離歐盟,但仍是歐盟的一員對嗎 - : 嚴格說,既然英國的脫歐公投具備法律效力(盡管未啟動脫歐手續),那英國就已經不是歐盟的一員了.你一定注意到了,前兩天歐盟召開會議,英國首相卡梅倫僅僅是上講台講了脫歐公投結果後,就立即離開會場,其他的歐盟首腦繼續開會,完全排除了英國.所以,從法律上和事實上,英國已經不是歐盟成員國了.
英國脫歐了還在歐美的范疇嗎 - : 英國脫歐指的是脫離歐盟,改不了它的地理位置,當然還屬於歐美國家.
英國現在脫歐了,那它是不是已經不屬於歐洲國家了 - : 不屬於歐盟國家,但依然屬於歐洲國家.
英國目前是已經脫離歐盟了,還是還在待定 - : 根據《里斯本條約》第50條的規定,要取消歐盟會員的資格,須經歷至少兩年的談判.一般認為,2016年~2018年,英國會就很多協議的細則與歐盟協商.除此之外,剩下的歐盟國家將會和英國政府單獨談判,以達成獨立的雙邊協定.但看起來,這些國家都不太會樂意給英國任何好處,談判中提出的條件可能會很苛刻.可能要一直到2020年以後,英國才能正式離開歐盟.
英國是退出歐盟還是歐元區 - : 英國不屬於歐元區,目前歐元區有17個國家,不過由於歐債危機,歐元區推進財政聯盟可能會影響到英國,有傳聞說如果對英國有害的話,可能會尋求退盟,不過這個只是政治外交詞,我相信英國不會退盟的.
英國脫離歐盟了嗎 - : 名義上已經脫了,但是實際從他宣布脫歐到實際上完成脫歐還有大概一年才能完成,要走程度.
6. 英國宣布完成脫歐,脫歐之後的英國將會與之前有哪些不同
英國首相鮑里斯·約翰遜在一次新聞發布會上說,這項協議解決了困擾我們政治數十年的問題。他說,議會預計將於12月30日對該協議進行表決這是一個漫長而曲折的過程,但我們已經達成了一個很好的協議,歐盟委員會主席弗雷德里克·馮·德蘭說。這是一個公平和平衡的協議,這對雙方都是正確和負責任的事情。這意味著我們最終可以結束脫歐,歐洲將繼續向前邁進。
這將對商品流動產生重大影響,並使傳統供應鏈緊張,尤其是農產品供應鏈。盡管英國的長期經濟勢頭肯定會受到影響,但該協議在一定程度上緩解了退出歐盟的直接經濟成本。彭伯爾經濟研究公司稱,未能達成協議將使英國在2021年的GDP減少1.5%。不過,據估計,未來十年,英國GDP年增長率仍將比歐盟低0.5個百分點。
7. 英國脫歐的原因與影響是什麼
近10年來,英國與歐盟的關系好像是貌合神離。
英國與歐洲大陸不僅僅是海峽相隔,而且還存在著歷史形成的民族心理和文化意識形態的差異。根據英國與歐洲大陸互不信任的歷史傳統。英國脫離歐盟成為必然。
英國的脫歐,不僅對歐盟,而且對英鎊,對美國,對全世界,都造成了一定影響,那麼,英國脫歐對美國造成哪些影響呢?
第一、英美關系可能得到進一步發展。
英國脫歐之後,在國際上顯得形單影只。這時候英國會尋找另一個國家來力挺自己,而作為全球霸權國家的美國當然是首選,美國主導著全球經濟政治格局。這樣一來英國就會獲得許多秘而不宣的外交的利益,所以兩國關系可能會得到進一步的發展。
第二、英國脫,將會使美歐關系發生一定的變化。
特朗普對馬克龍非常的惱火。政府上台之後,並沒有承諾防衛歐洲,而是不停地向北約成員國威脅歐洲的盟國提高軍費。此時歐洲國家感受到了,北約盟主的中堅力量不再可靠,這有可能意味著特朗普想在防務問題上對歐洲撒手不管。
特朗普的意圖可能是減少防務義務,同時也能夠控制北約,而北約成員德國是一個製造業強國。如果美國不能夠控制北約,那麼。德國有可能會整合歐洲的國家資源,美國就會面臨一個製造工業上的對手,這也特朗普振興製造業的經濟政策不相符合的。
由此看來,英國脫歐不僅對歐盟一體化遭受產生影響,同時也對美國產生了一定的影響。
8. 英國脫歐之後,會變成「二流國家」嗎
在國際上轟轟烈烈的英國脫離歐盟的事件終於落下了帷幕,英國人民終於如願以償脫離了歐盟成為了自由身。但脫離歐盟做後的英國發展,也引起了國際上許多人的關注,很多人認為英國脫離歐盟周後會成為“二流國家”,但是按照如今的國際形勢和發展來看,英國脫歐造成的影響並不會很大。
總得來說,雖然英國不在歐盟了,但是本身國家也有實力,經濟運行還不錯,國際貿易之間也沒有受到影響,那些英國脫離歐盟就會成為“二流國家”的傳聞完全是無稽之談。
9. 英國脫歐後將迎來哪些榮光時刻
英國脫歐後,「很多事情我們的做法都可以稍有不同」,80年代的去監管議程,或將再次上演,這將為英國金融業帶來「獨特機會」。蘇納克說,回顧倫敦金融城的歷史,面對不斷變化的環境,它總是不斷創新、適應和發展,並因此興旺發達。「我對倫敦金融城和整個金融服務業的未來充滿信心、非常興奮,」他說。
10. 為什麼英國堅持要脫離歐盟脫歐後的英國過得好嗎
談起自二戰後歐洲最為顯著的兩次格局變化,第一次若要歸功於柏林牆的倒塌,那麼第二次則非英國脫歐莫屬了。眾所周知,自二戰之後歐洲內部演化的總趨向是一體化開展,英國作為歐洲老牌強國在推進歐洲一體化進程中可謂費盡心機。
1946年9月,面對二戰之後凋謝的歐洲,英國首相丘吉爾曾經提議樹立「歐洲合眾國」,固然這一想法是從一個旁觀者的角度提出的,但確實預示著歐洲將來一體化的趨向。50年代,歐洲一體化逐步被提上日程,從歐洲煤鋼聯營的樹立到歐洲經濟共同體的成立,再到1965年兼並為歐洲共同體,歐洲大陸內部的一體化趨向日益明顯。看到歐洲結合的步伐加快,同時迫於美蘇冷戰帶來的嚴峻形勢,英國在參加聯盟的門檻上摩拳擦掌,英國首先在1961年提出參加歐洲共同體的申請,但由於英法在英聯邦利益問題和英國農業利益問題上存在的嚴重分歧,會談不斷到1963年仍未獲得本質性停頓。隨著英國經濟增速與歐共體中法國相比差距逐步拉大,英國的位置也越來越顯現出邊緣化趨向,國度本身利益和民眾呼聲都請求英國加快入歐腳步。
在隨後的幾屆政府中,英國指導人一步步妥協,放棄了許多附加條件,恰逢悲觀開放的蓬皮繼任法國總統,終於在1973年,英國如願成為歐洲共同體的一名成員國。
在隨後的幾十年中,結合化水平不時進步的歐盟在經濟開展和政治話語權上都表現出了極大優勢,也為英國本身開展帶來了史無前例的機遇,使其在外貿、關稅、農業、漁業等眾多方面收獲了宏大的利益。可就在歐盟一片欣欣向榮的表象下,英國脫歐的「危機」逐步浮現出來。
縱觀英國脫歐道路,可謂歷盡坎坷。英國初次脫歐以及公投表決由2013年的前首相卡梅倫提出,此話一出即引來國內外的紛繁爭論。
英國脫歐引發了極大的震驚,時至今日,脫歐帶給英國的到底是什麼?
2020年1月31日,當歐洲議會經過英國脫歐協議時,唐寧街10號隨即演出了燈光秀扮演,匯集在倫敦議會廣場上的人們聽到這一音訊後歡天喜地,揮舞起國旗慶賀這一歷史性成果。
在脫歐協議達成後,英國首相約翰遜快樂地說:「英國將成為一個嶄新的、真正獨立的國度。」兩位前任首相也發文恭喜,表示脫歐協議是一項宏大的勝利。
自然,脫歐問題從被提出以來曾經閱歷了七年時間,這七年無論對英國政府還是廣闊民眾來說都是難熬的一段時間。可以將這一問題處理,無疑成為約翰遜等一批政客擺得上檯面的政績。
英國脫歐之心早已有之,英國與歐盟的關系問題實踐上早就被提上了日程。按照現有形勢來說,脫歐的益處頗多。從方式上看,英國自此奪回了對本國貨幣、邊境、法律、貿易等方面的控制權,不再依賴歐盟。
能夠說脫歐協議是一項歷史性協議,它維護了英國市場的完好性和獨立性,也在一定水平上減緩了歐盟近幾年給英國經濟帶來的負面效應,英國將本人的命運控制在本人手中。
但是作為歐洲經濟社會構造的一次宏大變動,英國脫歐難免會招致短期內的動搖,很多人對此評價為「方式脫歐易,本質脫歐難」。在重新取得開展自主權的同時,英國與歐盟這兩大板塊之間的關系不得不被重新審視。
英歐互為重要的經貿協作同伴,雙方在經濟、政治各方面都堅持著高度的分歧性,此次脫歐最直接的影響就是加大雙方的貿易本錢,限制了雙方的商品、效勞、資本、人員的自在活動。英國脫歐公投以來,隨著脫歐不穩定性的持續發酵,英國內需、外貿、外國直接投資流入、凈移民等都呈現了不同水平的下滑。
英國目前的就業穩定、貿易增長等方面面臨的應戰,疊加新冠肺炎疫情擴散等要素,加劇了英國經濟衰退的風險。就2020年疫情迸發後的經濟情況來看,到5月份,脫歐和疫情的雙重打擊曾經招致英國GDP萎縮了近五分之一。嚴峻的經濟情況之下是人民生活的擔負加重,勞動力市場萎縮直接招致了3月份到6月份有近65萬人失業。
英國政府自然首先要對這一現象擔任,但是脫歐曾經招致政府財政收入減少,巨額的補助金加劇了支出擔負,真可謂是入不敷出,目前英國政府債務佔GDP的比重曾經超越100%,遠超歐盟戒備線。
就對英國經濟的影響而言,短期來看,由於脫歐帶來的格局變化以及需求的大量調整本錢,英國的貿易、金融等方面確實遭到了消極影響。也就是說,脫歐帶來的不肯定性加大了英國經濟的下行壓力,固然在短期內也曾呈現過異常增長,但總體來看,至少到目前,脫歐對英國經濟的影響是負面的。
不只全國整體的經濟境況不好,民眾的生活也遭到了很大影響,這種影響首先表現在最根本的人口活動上。脫歐之後,英國與歐盟國度別離,在後者領土上的英國人竟成了「外人」。依據規則,外國游覽者不能攜帶肉類和奶製品進入歐盟,因而在歐盟海打開,經常可見被沒收了自帶食物的英國人在長吁短嘆。
英國藝人前往歐盟國度扮演時也需求辦理諸如工作簽證、演出答應等種種手續,要曉得,這在以前是完整不存在的,繁瑣不堪的程序讓明星們集體發聲埋怨。
除了英國人,以至他們的言語——英語也成了歐盟吐槽的對象。在英國參加歐洲共同體之前,法國和德國不斷是歐洲大家庭的老大哥,無論從言語運用人數還是法語國度位置上來說,法語都在歐共體中佔主要位置。但英國的參加改動了這一情況,使得運用英語的人口比重上升到50%,成為最盛行的言語。
於是在英國脫歐之後,法國歐洲事務部長博納就向歐盟提出降低英語位置的請求,並稱其為「糟糕的言語」,足見英國的位置降落,連言語都慘遭針對。
另外不得不提到的一點是,英國脫歐可能會加劇本就存在的國內領土和主權問題。眾所周知,現今英國的北愛爾蘭本來屬於愛爾蘭王國,這一片區域可以歸入英國與武力降服不無關聯。
英國脫歐已成事實,邊境問題再次被提上日程,再加上疫情給北愛爾蘭帶來的沖擊,當地人民生活質量直線降落,內部斗爭問題愈演愈烈,於是就呈現了今年4月份共和派和聯盟派的劇烈對峙,以至引發街頭暴力抵觸。
問題不止於此,蘇格蘭也不安寧,其主要產業就是漁業,英國脫歐重新限制了蘇格蘭的捕魚范圍和漁業進出口量,直接招致漁民利益受損,再加上歷史、民族、宗教等復雜舊怨,蘇格蘭的獨立認識再次抬頭。歷史與理想的撲朔迷離,讓英國政府大為頭疼。
在2020年12月24日的新聞發布會上,歐盟委員會主席馮德萊恩說:「是時分翻過這一頁,瞻望將來,完畢也是另一個開端。」
確實,英國脫歐不過是千百年變幻莫測的國際政治格局的一個小插曲,脫歐前,有人支持有人反對;脫歐後,同樣是幾家歡欣幾家愁。既然曾經邁出脫歐這一步,英國政府和民眾就得考慮如何在這條道路上走下去,畢竟世界上沒有懊悔葯,處理問題才是獨一的出路。