為什麼英國人不會拿筷子

❶ 英國平民古時不用筷子,用什麼還是根本不碰白米飯那他們正餐吃什麼

英國人古代根本不用餐具，直接用手的，最多喝湯時用木頭勺子。
正餐就是麵包和烤肉，白米飯英國沒有。那地方壓根不能種水稻，哪來的米飯？
平民吃的是一種雜菜湯，把各種肉類、蔬菜、土豆、乳酪等等全扔鍋里一鍋煮成爛糊糊，就可以吃了。你去看《勇敢的心》里應該就能看到。現在還是有不少英國人做這玩意，太難吃了。

❷ 英國留學森對英國社交禮儀知多少

1、初次見面
受英劇的影響，很多同學以為英國人的見面禮儀是貼臉(親吻臉頰)。
實際上，人家才沒有那麼開放呢，人家最親密的見面禮儀都才是擁抱好么?(而且是否擁抱，由女士來選，如果男生未經允許擁抱了，人家肯定覺得你是個登徒子)
所以，同學們，當你們初次跟一個英國朋友打招呼的時候，微笑著握手就好了。
2、初次約會
如果你幸運的交了一個英國女票(男票)，那麼，約會禮儀來啦!
一定不要自己首先就拿決定，一定要先詢問對方的意見。如果對方讓你決定，就不要推辭了。不然會覺得很作。
不要一見面就聊感情或政治類問題，不要太快的進入別人的個人空間。人家會覺得你有企圖。
不要太自來熟，英國人只是禮節性的禮貌。你太過熱情反而會令人反感。
3、家庭做客
當你成功的交上個英國朋友，而又被邀請去做客時，有些問題你就要注意了。
英國人對自己的空間很有想法的，並不會輕易邀請人去做客，除非真的內心把你當朋友，所以，下面的禮儀要留心了。
該在什麼時候到主人家?
英國人雖然習慣准時，但是這種情況遲到才是禮貌。
一般遲到10分鍾左右最好，超過30分鍾就是不禮貌了。
所以如果不是什麼正經事兒大家就不要提前或准時到了，你去早了主人沒起床或還在做准備。
那麼，這會是主人很尷尬的。對於遲到的要記得跟主人道歉。
到主人家是否要准備什麼隨手禮?
這個沒有刻意要求，如果你去女士家裡做客。不妨帶上一束花，這會使主人很高興。
什麼時候離開合適?
如果只是單純的被邀請下午茶或共進晚餐，那麼，在飯後一個小時左右就可以跟主人告別了。待太晚，主人沒法好好休息，這也顯得不禮貌。
當然如果是被主人邀請了過夜的。離開後記得跟主人寄回感謝卡片和巧克力等禮品作為答謝。(雖然我們也覺得麻煩，但是這就是人家的禮儀，要尊重。)
餐桌禮儀
英國人不用筷子的，左叉右刀是最基本的禮儀。
如果你和朋友去餐廳吃飯，不能直奔空位而去，你得等服務生為你安排空位。
服務生不會在你身邊服務，英國人主張尊重個人私人空間。
另外，用餐時不能長大嘴，必須閉著嘴咀嚼食物，而且不能說話。
如果讓別人看到自己嘴裡的食物是很不禮貌的行為。

❸ 為什麼西方人不會用筷子，但東方人會用西餐餐具

筷子的起源可以追溯到周代，之所以得名與江南民間忌諱有關。
說起為人類飲食服務的歷史，這筷子可以算得上刀叉的老祖宗。遠古時期，我們的祖先「茹毛飲血」，主要靠手抓吃食物，自從「人猿相揖別」之後，人們發現把食物做熟了吃更方便。
不過《札記》上說：「羹之有菜者用祛，其無菜者不用梜。」而從造字法來看，「梜從木」被有些學者認為是木頭筷子。回想我國北方多木，南方多竹，祖先就地取材，竹木均成為我國最原始的筷箸原料還是可能的。研究表明大約到了漢代以後，才普遍使用筷子。後來，「箸」又演變為「筷」，與我國古代江南水鄉民俗諱言有關。民間行船時諱言「住」，而船家行船又偏偏在吃飯時離不開箸，二者同音，索性改成「快」，後來為了和常說的「快」區分開來，便加上了竹子頭。
刀叉因為適應歐洲人飲食習慣而出現，它和筷子影響了東西方不同的生活觀念。
刀叉的出現比筷子要晚很多。據游修齡教授的研究，刀叉的最初起源和歐洲古代游牧民族的生活習慣有關，他們馬上生活隨身帶刀，往往將肉燒熟，割下來就吃。後來走向定居生活後，歐洲以畜牧業為主，麵包之類是副食，直接用手拿。主食是牛羊肉，用刀切割肉，送進口裡。到了城市定居以後，刀叉進入家庭廚房，才不必隨身帶。由此不難看出今天作為西方主要餐具的刀和筷子身份很是不同，它功能多樣，既可用來宰殺、解剖、切割牛羊的肉，到了燒熟可食時，又兼作餐具。
大約15世紀前後，為了改進進餐的姿勢，歐洲人才使用了雙尖的叉。用刀把食物送進口裡不雅觀，改用叉叉住肉塊，送進口裡顯得優雅些。叉才是嚴格意義上的餐具，但叉的弱點是離不開用刀切割在前，所以二者缺一不可。直到17世紀末，英國上流社會開始使用三尖的叉，到18世紀才有了四個叉尖的叉子。所以西方人刀叉並用只不過四五百年的歷史。
刀叉和筷子，不僅帶來了進食習慣的差異，進而影響了東西方人生活觀念。
雖然不能將不同傳統的形成和餐具差異簡單對應，但是它們適應和促成了這種分化則是毫無疑問的。筷子是一種文化傳統的象徵。華人去了美國、歐洲，還是用筷子，文化根深蒂固，而老外們在中國學會了用筷子，回到自己的國家依然要重拾刀叉。
筷子刀叉到底誰更先進，各家說法不同，其實各有各的智慧。
筷子的特點是「不變應萬變」，料想方的扁的，長的短的，硬的軟的，統統可以一夾就起來，確實神奇。這一直很讓中國人驕傲，並將其視作先進的象徵。

❹ 為什麼外國人吃飯都不用筷子

因為外國人沒有用筷子的習慣，外國人沒有用筷子的歷史，只用刀叉。

❺ 西方人吃飯時候 為什麼都不會使用筷子

人類進化都有相同之處，用刀叉必然是最早的，因為刀叉本來就是狩獵工具，直接用來進食是自然發生的，然後覺得刀叉太大不方便，專門又做出小刀叉來進食。而窮人就是直接用手抓了。這是最早期的，東西方都一樣。

然而東亞有竹子，熊貓只有中國有，所以竹子估計也只有在中國是普遍的，比起木頭，樹枝，竹子更容易做成各種飲食工具，所以用竹子叉食物，用來撈食物，是很自然發生的，大量的平民使用，最終由周公規范成禮，於是都要用筷子，不用是不合禮儀的。
而西方沒有竹子，有這功夫削木頭，還不如做成勺子，做成木叉，更好用，主要是更堅固。沒有平民大量使用影響，貴族的刀叉禮儀就越發完善，直到不可動搖。

❻ 為什麼中國人會用叉子，而外國人不會用筷子，

因為叉子操作起來相對容易唄。話說也有外國人會用筷子啊！

❼ 外國人怎麼吃菜他們不會使用筷子的

首先來說餐具是逐步發展起來的，雖然中國人早在公元前就使用筷子了，但例如餐叉在英國的出現卻只是三四世紀前的事。

在世界上用餐的器具分為三大類：

一是刀叉：

刀叉的出現比筷子要晚很多，這是與西方進餐以肉食為主有關。持刀叉的基本原則是右手持刀或湯匙，左手拿叉，用手輕握尾端，食指按在柄上。這里要特別注意，不要右手拿叉，而左手持刀或湯匙。另外，用刀叉吃東西時，應使用叉子將食物左邊固定，再用刀子將食物切成一小口的大小，然後用叉子蘸上調味料送入口中。

其次是筷子和勺子：

這兩種都是中國文明中有的產物。勺子的使用，應該說是最早的。勺子，應該是說歷史最為悠久的用餐工具了。所以很難說具體是哪一個人發明了勺子，而只能說東西方都在原始社會就最早使用了勺子。但我國是筷箸的發源地，而筷子看起來只是非常簡單的兩根小細棒，但它有挑、撥、夾、拌、扒等功能，且使用方便，價廉物美。筷子也是當今世界上一種獨特的餐具。筷子是亞洲的人類緩慢演化過程中的產物，並不是由某個人所發明，不過是中國的一種產物。

最後是最特殊的——手

............................
使用方法去問印度人吧。

❽ 為什麼西方文化是用刀叉而不是筷子

我們在西餐廳吃飯的時候，總是看到上來的餐具是刀和叉，而不是我們傳統的筷子，為什麼西方人用吃飯的時候用刀叉呢？

餐具的變化源自於英國。19 世紀的英國，四尖齒的叉子已成標准形式。餐叉的演變影響了餐刀的演進。既然餐叉叉取食物的功能已經很完善，無須再用餐刀取食，餐刀就逐漸變成我們所熟悉的鈍頭刀。17 世紀晚期和18 世紀早期的歐洲刀叉，大致決定了現在歐美餐具的形式。餐叉必須配合餐刀切割食物，才能將合適大小的食物送入口中，二者各盡其責缺一不可。

西方的刀叉只除了能夠簡單的食用肉，免除用手抓的尷尬之外，幾乎沒有什麼代表的意義。兩者相比，高下立判，真的不明白他們那些歪果仁到底有什麼高傲的，裝樣子的禮儀也認為是高人一等「優美」。你是不是也這樣認為呢？

❾ 老外為什麼不會使用筷子都不習慣

大多數外國人都用不慣筷子這種特色的中國餐具，因為夾筷子也是需要一定的技巧的。不過，外國人之所以不喜歡用筷子，第一方面是因為他們用不習慣，第二方面也是因為他們覺得筷子並不環保，在外國人們的概念里，他們覺得筷子都是用樹木做的，所以此前也有不少外國網友在外國的社交平台上提問說為什麼中國人不用鋼制筷子呢，它會拯救很多樹木。

那麼對於外國人所問的為什麼中國人不用鋼制筷子這一問題，很多中國網友也給出了答案，其實中國人在吃東西的時候講究吃熱食，我們平時所接觸到的米飯，包子，水餃火鍋之類的食物都是熱的時候，如果用鋼制的筷子的話，其導熱屬性會導致食物很容易燙嘴，而且鋼制的筷子價格往往要比竹製的筷子更高，並不符合國民對性價比的基本要求。