在英國當地主什麼感覺

『壹』 人的性命還不如一頭羊，英國的圈地運動究竟有多殘忍

在英國興起的這個圈地運動，對於當地的農民來說，簡直就是酷刑。因為在這場運動當中，有不少農民都被處死了，而存活下來的農民也成為當時社會最底端的廉價勞動力。雖然這一場運動推動了英國資本主義發展，但是這場運動是非常暴力血腥的，也是這些普通百姓的噩夢。

甚至是還有一部分地主直接把這些無辜百姓打殘或者是殺死。由於資本主義正在迅速發展，整個國家的經濟都受到了非常大的刺激，所以國家也出台了一些政策。可能就是政府默認的這種行為讓圈地運動的面積越來越大，並且這種運動也得到了當時政府的支持。而當時被趕出來的農民越來越多。也讓當時英國的社會變得更加不穩定，這些被趕出來的農民就成為了當時整個社會階層最廉價的勞動力。

『貳』 在英國，地主是怎樣影響選區的

白金漢的君主和寡頭 英國曾在海上讓荷蘭人吃了不少苦頭，如今，荷蘭的執政威廉竟成為英國的新主人，事情的發展，很有些戲劇意味。 威廉剛到倫敦，就有大臣建議他入鄉隨俗，組建議會，威廉同意了，於1689年1月22日，選出新議會，即「協商議會」。6天之後，協商議會宣布，鑒於詹姆士二世已經不在位了，英國將由瑪麗和威廉共同執政。於是，瑪麗公主變成了瑪麗二世，荷蘭國王威廉變成了英國國王威廉三世，夫妻二人執手坐上大英王座。 瑪麗生性溫順，像那個時代的大多女子一樣，對政治興趣缺乏，王權實際上落到了威廉手裡。雖說輝格黨和托利黨都對瑪麗和威廉相當滿意，但一想到在詹姆士二世時代的遭遇，大家還是心有餘悸，於是，1689年2月，《權利法案》頒布。 做大英帝國的國王，並不那麼愉快，處處都要受人掣肘。歐洲其他國家的君主可以得意洋洋地擺弄大權，法王路易十四亢奮地呼喊「朕即國家」，威廉和瑪麗只得老老實實地簽署《權利法案》，盡管他們並不喜歡《權利法案》的內容。 《權利法案》先是列舉了詹姆士二世的種種過失，似乎在給威廉和瑪麗以警告，然後又嚴厲地聲明：如果沒有得到議會的同意，國王就不得停止、廢除法律；如果沒有議會的同意，國王不得徵募、維持常備軍；如果沒有議會的同意，國王就沒有權利征稅。國王的司法權、財政權、軍權被限定到非常小的范圍之內。 限制國王權力的同時，《權利法案》將議會推到了至高無上的地位。《權利法案》規定：議會議員的選舉應該是自由的；議會內的辯論、演說、議事也都是自由的；人們不應因議會上的發言，在議會外的法院或其他任何地方受到制裁、訊問；議會應當經常集會；沒有任何一個組織有權將議會推翻。 從1689年開始，直到今天，議會在英國的地位都不可撼動。隨著《權利法案》的生效，英國進入了君主立憲制的時代。 議會抓住一切機會遏制王權，王權和議會，就像蹺蹺板的兩端，一端蹺起來，另一端必然沉下去。威廉三世因財政問題求助議會，議會趁機推出《三年法案》，迫使國王將議會變成一個常設性的立法機構。為了避免國王的黨羽在議會中坐大，《三年法案》又規定，每隔三年就要重新進行一次議會選舉。 17世紀末的歐洲，正是天花肆虐的時候，英國宮廷也不能倖免，瑪麗二世在1694年底死於天花，年僅32歲，她還沒來得及給威廉三世生下一兒半女。威廉三世非常悲痛，他剪下瑪麗的一縷頭發，到死都將它帶在身邊。強忍喪妻之痛，威廉三世和議員商議立嗣之事。在幾番激烈的爭執後，議會同意在威廉三世百年之後，由瑪麗二世的妹妹安妮繼承王位。 安妮並不是個身強體壯的女人，她的孩子不是流產就是夭折，王室和議會都不得不提前考慮這樣一個問題，安妮百年之後，將由誰來執掌英國王權？萬一王權落入詹姆士二世殘余勢力的手裡，人們為君主立憲所做的一切努力都將付諸東流。於是，1701年，議會制定了《王位繼承法》，規定僅國教徒才有資格成為安妮女王的繼承人，且王位應由詹姆士一世的外孫女及其後裔，即漢諾威王室成員繼承。為了防止新國王和國外復辟勢力勾結在一起，這部法案還規定，沒有經過議會同意，國王不可離開英國，不可免除終身任職的法官，外國人不得進入議會、樞密院等重要機構。 安妮並不是個身強體壯的女人，她的孩子不是流產就是夭折，王室和議會都不得不提前考慮這樣一個問題，安妮百年之後，將由誰來執掌英國王權？萬一王權落入詹姆士二世殘余勢力的手裡，人們為君主立憲所做的一切努力都將付諸東流。於是，1701年，議會制定了《王位繼承法》，規定僅國教徒才有資格成為安妮女王的繼承人，且王位應由詹姆士一世的外孫女及其後裔，即漢諾威王室成員繼承。為了防止新國王和國外復辟勢力勾結在一起，這部法案還規定，沒有經過議會同意，國王不可離開英國，不可免除終身任職的法官，外國人不得進入議會、樞密院等重要機構。 國王的權力變得越來越小，與此同時，英國政治又出現了一個新的特徵——貴族寡頭體制。如果說自光榮革命後，議會成了英國的權力中心，那麼上院貴族中的土地貴族就是中心中的中心，無論中央還是地方，無論樞密院還是內閣，都是土地貴族的權力所在。 這些土地貴族是光榮革命的骨幹力量，如今，革命成功了，他們藉助在革命中得到的權力，把握了整個大英帝國的命運。這些貴族緊緊環繞在國王身邊，他們知道，他們必須讓大英擁有一位國王，只有國王在，古老的貴族體制才有理由存在。 土地是財富之源。1688年之後，大批的土地落到了這些貴族手裡，農民們只能望土興嘆。的確，英國的歷史進入了一個新的階段，但少數人吸多數人血的殘酷現實，卻沒有改變。光榮革命之前，貴族中也有些許破落戶，但到光榮革命之後，幾乎所有貴族都成了惹人羨慕的大富翁。1688年，平均每戶貴族有2800英鎊的進賬，到了1790年，貴族們的平均收入高達10000英鎊。 貴族們有錢有權，他們是英國真正的主宰者。他們對政治有著敏銳的洞察力，作為國家的上流階層，政壇上任何一點風吹草動都直接關系著他們的利益。這些貴族使出渾身解數守衛利益，他們大言不慚地告訴民眾，論頭腦、論良心、論責任感一般民眾都不能和貴族相提並論，而才能出眾的商人和金融家又沒工夫料理國家大事，所以只有足夠富裕的貴族鄉紳才有資格進入議會。貴族們設法讓人們相信，貴族就是國家主人的不二人選。 土地在握，土地貴族的勢力日益壯大。1707年春天，蘇格蘭和英格蘭合並，英格蘭王國更名為「大不列顛王國」。英格蘭人非常開心，蘇格蘭人卻生氣了，英格蘭的實力一向強過蘇格蘭很多，合並頗有些恃強凌弱的味道。蘇格蘭的上流人士最為憤慨，無奈實力不如人，只好暫時咽下這口惡氣。蘇格蘭方面要求讓所有蘇格蘭貴族都進入大不列顛王國的上院議會，結果被英國政府一口回絕。經過幾番討價還價，英國政府最後決定每次舉行大選時，允許蘇格蘭選出16名貴族代表，進入上議院，選出四五名代表作為下議院議員。英國政府也不想和蘇格蘭鬧得太僵，否則，復辟勢力很有可能以蘇格蘭為大本營東山再起。 利益關系是復雜的，在貴族這個大群體內部，也有不少派別在暗中較勁，自光榮革命的成果穩固後，輝格黨和托利黨便恢復了從前的冤家本色。威廉三世當政時，輝格黨在托利黨頭上耀武揚威，而安妮女王即位後，托利黨又受到重用，直到1714年漢諾威王朝建立，輝格黨才重新出頭，從此叱吒政壇半個世紀之久，在這段時間，托利黨一直忍氣吞聲。 光榮革命後最初幾十年的英國政壇特色就是如此，國王雖受制於議會、貴族，但不代表國王只須坐在王座上擺擺樣子。威廉三世、安妮女王，都為大英帝國稱霸世界做出了不可抹殺的貢獻。

『叄』 國外人來大陸後是什麼樣的體驗，願盡地主之誼

中國人第一次到國外總是會被各種各樣與國內截然不同的環境、文化、風俗習慣震驚吸引，對於外國人來說，第一次來中國的體驗更是沖擊力不小。

中國作為世界的人口大國，光這一點就可以讓人震驚。一篇報道曾寫道一位瑞典人奧運時期來到北京，一進地鐵站他就被震了，趕緊從背包里拿出攝像機拍攝，還說到：OMG so many people。看完奧運開幕式後問周圍人說，在下面表演的都是真人嗎？表示不相信能找到這么多人一起表演……到中國幾天之後，對北京漸漸熟悉，有一次吃飯的時候問朋友，你說北京多少人？朋友說，差不多有兩千多萬吧。他又被震了：因為瑞典全國也不到一千萬人。最重要的是中國的社會安全，和人們生活態度樂觀。中國沒有槍支泛濫，而且禁止毒品的使用，各大主要地段的安保工作也是做得非常到位，晚上也可以出去玩，這讓不少外國人感到羨慕。

『肆』 英國土地貴族是新貴族還是封建地主

英國土地貴族是新貴族還是封建地主：封建地主。

籠統的說，新貴族和舊貴族最大的區別是其階級性質的不同，舊貴族是舊式封建地主階級的代表，而新貴族是新興資產階級的代表。

他們之間的很大的一個特徵區別是其生產方式的不同，舊貴族依然把土地當作唯一的依靠，向農民收取地租，而新貴族則更多的把土地用做資本主義生產，轉型成為了新興的資本家。

發展：

15世紀，英國的一些封建地主開始利用土地牟利，擺脫了無用的封建奴隸的束縛，開始僱傭雇傭工資勞動者。通過圈地和採用改良的耕作方法來提高生產力，他們徹底改變了農業生產;這也導致了大量農業人口的進一步貧困。隨著農產品價格的上漲，這些地主或鄉紳變成了富有的農業資本家階級。

『伍』 第一次工業革命前夕,英國的大地主和自耕農階級為什麼消失了

其實應該要考慮到當時因為第一次工業革命之前的話，事實上由於生產力的發展，所以說這些土地多數都是由於當時的圈地運動，然後用作畜牧業生產，也就是說，這些土地應該就是變成了當時的資產階級所有，在一定程度上也就改變了，當時英國的一個情況。

『陸』 英國貴族的現狀,簡單描述一下大致狀況，不要大篇章的，謝啦

貴族大多沒落了，現在貴族為了生存，也不不得像一般人從事生產，學習各種生存之道，說白了，貴族只是一種精神符號，只能說明你祖上輝煌過，但是這一切與你無關。而英國很多成功人士，也往往會被授予貴族頭銜。

『柒』 英國現在還存在著貴族，他們有哪些收入來源呢

作為理財師我需要到處轉轉，了解一些經濟的情況，我去過英國，所以我了解一些英國的現在社會情況，英國是一個紳士的國家，也是一個發達的經濟體，英國的貴族和王室一樣，是一種象徵，英國的貴族情況主要有下面幾點：

第一、英國貴族一直存在，跟英國的王室是一樣的，他們的延續得到英國民眾的支持，因為這是一個英國文化的代表，所以英國貴族一直存在到現在。

第二、我們需要注意的一點是，英國的世襲貴族存在的時間，超過10個世紀，可是到了1998年的時候，因為英國議會需要改革，所以世襲貴族才算壽終正寢，但是大家注意只是世襲貴族消失，並不是英國現在封的貴族消失。

我們現在說一下英國貴族的收入來源，其中主要包括幾個方面：

第一、英國目前的貴族，大部分是一些給國家做出貢獻的精英人才，比如科學方面有重大突破的科學家，對英國有卓越貢獻的政治家，經濟學家等，他們本身有自己的收入，貴族只是一個頭銜和封爵，

第二、英國的貴族收入來源跟很久以前的封建社會分封制不同，現在的貴族只是一種榮譽頭銜，各行各業的人才，都有可能得到英國女王的加冕，所以他們的收入大部分是自己的行業所得，跟自己的頭銜基本沒有關系。

第三、當然現在應該還有一些當時留下的舊貴族，他們可以得到國家的一些工資和獎勵，不過隨著這些人的老去，將來的貴族不會在有這樣的國家獎勵。

綜合上面的情況，大家可以看出英國的貴族，已經是一種榮譽，是一種象徵，並不是以往大地主、大資本家的那種形象，所以現在的貴族，你完全可以看做是社會精英人員，在做出重大貢獻以後得到的一個獎狀。

『捌』 英國人的紳士體現在什麼地方

紳士
紳士，或曰士紳，舊指地方上有勢力的地主或退職官僚。中西交往之後，該詞被作為英語gentleman的意譯之一（另譯為「君子」）。
名詞解釋
英文的 gentleman是指英國紳士，他們通常會手拿文明棍，頭戴大禮帽，身著筆挺的西裝，足蹬亮皮鞋。在中世紀英國，「gentry」（紳士階級）是一個社會階層，社會地位僅次於貴族，如爵士等職位。此階層的男性成人當時稱為「gentleman」（紳士）。「紳士」源於17世紀中葉的西歐，由充滿俠氣與英雄氣概的"騎士"發展而來，後在英國盛行並發展到極致，紳士風度即是英國民族文化的外化，又是英國社會各階層在看齊上流社會的過程中，以貴族精神為基礎，摻雜了各階層某些價值觀念融合而成的一種全新的社會文化。
紳士風度
彬彬有禮,待人謙和，衣冠得體，談吐高雅，良好的自身修養，知識淵博，見多識廣，有愛心，尊老愛幼，尊重女性，無不良嗜好，人際關系良好。是心地善良、舉止優雅的男士。
君子與紳士的區別
中國無「紳士」，只有「君子」，「紳士」是西方的概念，與中國文化無關
中國沒有真正字面意義上的紳士，紳士是西歐國家（主要指英國男性）的概念，「紳士」這個詞和中國的傳統古典文化相沖突且格格不入，中國沒有引入這個概念，在文革期間，由於毛澤東的去其糟粕、取其精華的觀念，左派們曾經引入「紳士」這個概念來制約男人作風，並加進了古代漢語詞典中。文革失敗後，「紳士」這個詞被鄧小平從古代漢語字典里取消，並把該詞送入了那些含有西方外來詞彙概念的現代漢語詞典中，鄧小平之所以從古漢語字典里取消「紳士」這個「外來品」，是因為鄧小平認為中國只有「君子」，要尊重中國的傳統文化。
中國只有「君子」。「君子」這個詞誕生於古代中國，如李白那樣恃才放曠、不與世俗亂象為伍的男子，就是一名「君子」。所以「紳士」這個概念一般不會被大多數中國人所認可。若一個中國男性自稱為「紳士」，那他會受到所有隻熱愛中國傳統文化的中國人的嘲笑。同理，若一個中國女性在街上或公共場合對一名中國男性說：「你真不像一個紳士。」或「你應該有一些紳士風度。」那麼這名中國女性便會被人認為是一個虛偽的崇洋媚外者，會引起很多人的誤解和不滿，大家都會認為這個中國女性是一個虛榮、寒酸、怕窮、一副社會底層小市民性格的女性。相反，這名中國女性應該對那名中國男性這么說：「你應該有一些君子風度。」這才是正確的說法。因為歷代中國傳統文化史上只有「君子」，君子和紳士的不同之處是：君子是講究原則和底線的，你對我有恩，我則會報答你；你若無緣無故和我對立，或與我為敵，我便會毫不客氣。子曰：「君子求諸己。」孔子這句話的意思是，人應該有獨立自主的精神，在面對人生的時候，必須靠自己的努力和奮斗。君子還提倡「有恩必答，有仇必報」，對兄弟手足和朋友的恩情為「以恩報恩，以德報德，事事之間，情理之中，是謂品德高尚的君子。君子知恩圖報」；對鐵桿兄弟為「君子之交淡如水」，意思是，不用講一些過多表面上的虛偽客套之話，口說無憑，只要能做到有福同享、有難同當、並在危難時刻能相互支援和救助，僅此而已，便是「君子之交」；同樣，對仇敵和與自己對立的人則是「此仇不報非君子」、「君子報仇，十年不晚」；而「紳士」大多情況下，不管好還是壞，都不與世為爭。

『玖』 英國還有所謂的地主么也就是大片土地的人

英國圈地運動興起的原因及其影響
在14、15世紀，在農奴制解體過程中，英國新興的資產階級和新貴族通過暴力把農民從土地上趕走，強占農民份地及公有地，剝奪農民的土地使用權和所有權，限制或取消原有的共同耕地權和畜牧權，把強占的土地圈佔起來，變成私有的大牧場、大農場。這就是英國歷史上的「圈地運動」。那麼，圈地運動在英國興起的原因和影響有哪些呢？
一. 興起的原因
1. 毛紡制呢業的迅猛發展。15世紀後，英國毛紡制呢業迅猛發展，市場上的羊毛價格開始猛漲，使養羊變得有利可圖，但需要大片的土地。於是，貴族們把原來租種他們土地的農民趕走，把可以養羊的土地圈佔起來發展養羊業。
2. 新航路開辟的影響。新航路開辟後，擴大了世界各地區、各民族之間的經濟和文化交往。英國地處大西洋航運的中心線上，對外貿易急劇擴大，從而進一步刺激了英國羊毛出口業和毛織業的發展，推動了養羊業的發展。
3. 英國大量公有土地的存在。在英國，森林、草地、沼澤和荒地沒有固定的主人。一些貴族利用自己的勢力將其變為牧場。
4. 利潤的刺激。英國的封建的習慣地租與資本主義地租之間的差別極大，使地主看到把土地租給農業資本家比對農民進行封建剝削更為有利可圖，從而刺激了圈地運動的發展。
5. 政府支持的結果。政府總的來說是支持圈地運動的。如1593年，國會廢除反圈地法令，引起了圈地狂潮。1640年資產階級革命爆發後，資產階級不再反對圈地，從1688年起，政府公開支持圈地。
二. 圈地運動對英國的影響
1. 為資本主義發展提供了自由勞動力。圈地運動實現了農民與土地的分離，使農民越來越少，失去土地的農民部分成為農場的雇傭工人流入城市，為英國資本主義的發展准備了大量的自由勞動者。同時，圈地運動也使家庭手工業被破壞，為工業擴大了國內市場，從而大大促進了英國的工業發展，使英國成為17、18世紀歐洲商業的領頭羊。
2. 使資本主義經濟深入農村，對農業進行了資本主義改造。首先是土地所有制變化：圈地運動摧毀了小農經濟，建立起資本主義的大農業，使農村由封建土地所有制轉變為資本主義土地所有制。將其是經營方式的改變：土地被圍圈以後，農業資本家辦起農場或牧場，僱傭被剝奪了土地的農民進行生產。那些將土地出租給資本家的貴族，所得到的不再是封建的地租，而是資本主義的利潤。過去的貴族變成了新貴族，農民則變成了農業工人，從而使農村得以資本主義化。
3. 促進了農業和農村生產力的發展。由於土地的集中，大部分領主更願意投資新的農作物，追加好的肥料，使用更好的工具，改革排水系統，採用先進的耕作方式，提高產量。
4. 加快了英國城鎮的進程。大量失去土地的農民移居城市以及工業的發展，使英國的城鎮數量大量增加。如圈地運動開始後居住在1萬人以上的城鎮居民佔英國人口的比例從3.1%上升到8.8％。
5. 為英國資產階級革命准備了階級條件。靠圈地發家的貴族地主成為資產階級化的新貴族，他們在後來的資產階級革命中起到了領導者的作用，為資產階級革命打下了良好的階級基礎。
6. 推動了英國工業革命的出現。圈地運動造就了大批的資本主義發展所需的自由勞動力，積累了資本，擴大了市場，為工業革命准備了條件。
7. 圈地運動對農民來說無疑是一場災難。在圈地運動中，無數農民傾家盪產，流離失所。而政府又頒布血腥法令，不允許這些失去土地的人流浪。從這個角度說，圈地運動是一場明顯的「羊吃人」的運動。
總之，圈地運動犧牲了農民的利益，積累了原始資本，為資本主義提供了廉價的僱傭勞動力和國內市場，為英國發展成為資本主義強國奠定了基礎。

『拾』 英國現存的貴族靠什麼收入

英國貴族的收入來源，其中主要包括幾個方面：
第一、英國目前的貴族，大部分是一些給國家做出貢獻的精英人才，比如科學方面有重大突破的科學家，對英國有卓越貢獻的政治家，經濟學家等，他們本身有自己的收入，貴族只是一個頭銜和封爵，
第二、英國的貴族收入來源跟很久以前的封建社會分封制不同，現在的貴族只是一種榮譽頭銜，各行各業的人才，都有可能得到英國女王的加冕，所以他們的收入大部分是自己的行業所得，跟自己的頭銜基本沒有關系。
第三、當然現在應該還有一些當時留下的舊貴族，他們可以得到國家的一些工資和獎勵，不過隨著這些人的老去，將來的貴族不會在有這樣的國家獎勵。
綜合上面的情況，大家可以看出英國的貴族，已經是一種榮譽，是一種象徵，並不是以往大地主、大資本家的那種形象，所以現在的貴族，你完全可以看做是社會精英人員，在做出重大貢獻以後得到的一個獎狀。