英國如何戰勝病毒

㈠ 讓老百姓去感染病毒從而獲得免疫，英國的這個「殺手鐧」真的有效嗎

事實上在英國提出了“群體免疫”這個概念以後全世界都是比較的震驚，我認為所謂的“群體免疫”想要實現的可能性並不是特別的大，因為你要知道想要達成“群體免疫”需要付出的代價實在是太大了，這個最起碼要犧牲掉120萬左右的英國人口，才能夠換取所謂的“群體免疫”，而最終是否會有真實的效果，其實也不得而知，畢竟到目前為止，還沒有哪一個國家去做過嘗試。

而就在英國公布了這個決定以後，其實很多國家都已經關閉了英國邊境入口。我個人覺得從人道主義的方面來看，當一個國家爆發了重大疫情以後，首先應該做的就是想方設法的去保障自己國家公民的利益以及健康，而很顯然，現在英國政府的做法和這一點是相悖的。

㈡ 英國政府防疫措施做的怎麼樣

新冠病毒在英國傳播以來，英國採取所謂的「群體免疫」策略，引起全世界眾多醫學專家的集體批判。根據研究人員給出的數據，如果英國堅持採取緩解策略，新冠疫情可能會造成26萬人喪生。面對疫情帶來的可怕後果，英國會堅持「群體免疫」嗎？

瑞典公共衛生局專家認為，完全控制新冠病毒傳播的可能性已不復存在，大范圍檢測太耗費資源，政府沒有能力對每個確診病例進行追蹤。根據瑞典的「佛系抗疫」，輕症患者居家隔離，重症患者到醫院接受治療，以此來阻止病毒的進一步傳播。

㈢ 「隔離70歲以上老人」，英國為了抗疫，這樣做的目的是什麼

因為疫情對老人的致死率最高，隔離七十歲以上的老人可以有效減少死亡事件的發生，這樣做目的主演就是降低感染率，有利於英國政府群體免疫政策的實施。

一、保證英國群體免疫政策的實施。英國實行的疫情防治政策可以說引起了一大堆英國人的不滿，現在我來大概說一下這個政策，首先隔離老年人，其他人該干什麼干什麼，不聽課、不休息，讓疫情自由傳播，因為感染者都是青年人，所以就會更加容易治癒，慢慢的，隨著病毒的傳播人們體內就有抗體了，這個時候病毒就再也傳播不出去了，等有抗體的人數超過70%的時候，老年人就可以出來了，那個時候基本就安全了，這個就是英國目前實施的防疫政策，正是整個政策引起了英國超十萬名群眾的簽名抗議，因為確實不人道。

綜上，這就是英國隔離老年人的目的，但是我個人覺得這種做法很不人道，並且，大范圍感染後沒人能保證病毒不會進化，一旦病毒進化，後果不堪設想，所以還是希望英國政府能找個靠譜點的方式來防治疫情。

㈣ 英國新冠肺炎死亡率全球最高，你覺得英國該怎麼辦

我國在2020年年初的時候開始了防疫的工作，全國人民團結一致，聽從組織的安排，聽從政府的規劃，迅速的展開了預防新型冠狀病毒疫情的工作，並且保證了我國人民的安全。在我國人民眾志成城之下，將疫情的損失控制到最低，並且在年後很快的就進入了復工復產的環節也保證了我國的經濟持續增長讓人們的生活越來越好。

然而，世界上很多國家並沒有像中國這樣做，導致了疫情蔓延。英國新型冠狀病毒肺炎的死亡率全球最高，我覺得英國應該積極的學習中國的做法，雖然英國人民的想法與中國人民不同，但是對抗疫情，想要得到健康的心是一樣的。接下來我就來給英國支招。

英國應該加大預防新型冠狀病毒疫情的投入，讓所有的人都能享受到新型冠狀病毒疫情防疫的福利。如果防疫的投入不大，導致了漏網之魚，那麼就會產生新的傳播源，這樣就無法有效的控制住疫情的傳播，所以英國一定要加大力防疫的力度。

㈤ 英國首相稱變異新冠病毒可能更致命，當地採取了怎樣的應對舉措

英國首相稱變異新冠病毒可能更加的致命，當地採取了一系列的舉措，比如說遏制病毒的傳播，延緩爆發以及對病毒進行科學的研究，減輕患者的症狀。
據說在當地時間1月22號的時候，英國首相在疫情發布會上就表示，新變異的病毒無傳播速度非常快，而且致死率更高，就在那天科學顧問同樣也警告民眾稱，雖然現在還沒有充足的證據證明變異了的病毒更厲害，但是有相關數據顯示，一些六十多歲的患者換上變異的病毒之後，死亡率增加了許多，比如說沒有變異的新冠病毒死亡率是千分之一，而如果你患上了變異的新冠病毒，那麼死亡率可以達到千分之十五左右，雖然沒有很明確的證據證明這是變異新冠病毒引起的，但是如果染上了變異新冠病毒死亡率確實提升了不少。
其實全世界在防疫方面完全可以參考中國的措施，畢竟中國防疫工作如此成功，都得益於我們的方法很好。

㈥ 為抗擊變種新冠病毒，英國採取了怎樣的措施

為應對新冠病毒英國採取了遏制、延緩、緩解、研究的四階段法來全力抗擊疫情。

英國還播出了9100萬英鎊用於全球抗擊新冠病毒。並向國際貨幣基金組織的突發災難遏制和救濟信託基金，提供了1.5億英鎊的資金，兩項均有助於阻止疫情的進一步傳播，為疫情危機的國家提供幫助。英國還專門撥款120億英鎊用於預防新冠病毒，其中至少50億英鎊用於英國國民醫療體系當中去。

㈦ 為防第二波疫情暴發，英國發布了哪些措施

為了預防第2波疫情的爆發，英國對肥胖者進行禁毒一同被禁足的，還有那些身體素質不好並且身體比較弱的人，大多數的人群都是在50歲以上。

可能你很疑惑，為什麼為了預防第2波新冠疫情的爆發，英國要對肥胖者進行禁足呢，這個其實在之前約翰遜對待肥胖者的態度就可以看出，之前約翰遜主動在社交媒體上表示自己要進行減肥，並且在這一次的疫情中已經減了好幾斤，也希望英國的肥胖者能夠為了自身安全著想去進行減肥，因為通過研究可以表明肥胖者被感染的幾率比普通者更高，再加上肥胖者的身體素質，肯定沒有普通人好肥胖，也和很多的疾病相關聯，所以為了自身安全的情況，尤其又是在這種特殊的背景之下，所以英國要對肥胖者進行禁足。

並且不應該說讓肥胖者不外出，應該是讓年輕人少去酒吧和海灘，在進行聚會的時候遵守社交距離，並且肥胖者不能出門，確實有一定歧視的效果，所以我也覺得英國這項計劃有一點欠缺考慮。

㈧ 英國發現的新冠病毒變種再一次發生突變！英國的疫情如何才能得以控制

英國發現的新冠病毒變種再一次發生突變！英國的疫情想要控制就需要進行大規模核酸檢測，並限制民眾出行，減少新增病例防止病毒進一步突變。

英國公共衛生局在調查新冠病毒病例時，新發現一種名為E484K的病毒突變，這種突變病毒之前已在南非被發現，目前在英國也僅有部分地區少量發現此類突變的病毒，不代表突變的病毒已經廣泛存在，相關專家也表示當前使用的新冠病毒疫苗仍對突變後的新冠病毒有效果。當地政府也呼籲民眾應嚴格遵守封鎖規定，盡量不要外出避免感染新冠病毒，以防新冠病毒進一步變異。

㈨ 英國科學家提出經濟影響最小抗疫方案：只需死350萬人，你如何看待

英國劍橋大學的科學家提議，應對新冠病毒疫情“破壞性最小”的方式是，嚴格封鎖措施和放鬆措施交替進行，每次封鎖50天後就放鬆30天。這樣既能逐步控制病毒蔓延，又能給經濟以喘息的機會。如果這樣做，全球疫情一年半之後才會結束，可能造成350萬人死亡。

疫情不僅對英國的經濟給予沉重的打擊，整個歐美乃至全球的經濟都遭遇疫情的沉重打擊，重啟經濟，英國乃至歐美等疫情重災區國家的首要任務，

作者看在，英國這個老牌的資本主義強國，一直以來都講究“利益”高於一切，為了經濟，而提出犧牲350萬人的這種方案，在英國眼中也許就值得，這也就所謂的資本主義國家的“人人生而平等”！

㈩ 《柳葉刀》說英國防疫政策其實是輪盤賭，事實真的如此嗎

這場2019年底出現，2020年爆發的新冠病毒引發的肺炎疫情引起了全世界的關注。中國在2020年1月就採取了各種強有力的措施來應對這次疫情。3月份中國國內疫情在所有一線戰士及中國人民的努力下，成果斐然。不久前，世衛組織宣布歐洲已經成為新冠肺炎的爆發區，國外各個國家也或多或少的採取了措施來應對疫情。3月份，英國首相宣布了他們的防疫政策，那就是使至少60%的英國民眾感染病毒，已達到“群體免疫”的效果。這個政策一出，立刻引起各界嘩然。《柳葉刀》主編發推表示英國的防疫政策就是拿百姓的生命做“輪盤賭”。國內也有各種各樣的聲音，但我個人的看法與《柳葉刀》主編的看法基本一致。

新冠病毒雖說大多數無基礎疾病的患者是輕症，但重症患者的比例也並不低。在中國臨床的經驗告訴我們，新冠病毒除了攻擊患者的呼吸道，在疾病進展的中後期也會攻擊人體的其他器官，這就導致重症除了經歷呼吸衰竭，還會經歷全身多臟器的衰竭。接近40萬的重症患者很可能會擊潰英國的醫療體系，進而影響到其他非新冠肺炎、但仍需獲得醫生幫助的患者。這種導致40萬人死亡，還可能造成醫療系統崩潰的政策，不是輪盤賭又是什麼呢？