『壹』 英國宣布為共和國，這個共和國持續了多長時間
1，性質不同。克氏當時所確立的共和國政體實質上是一種僭主政體--國家軍政大權均掌握在克氏手中。這是一種資本主義性質的共和國。
我國的共和國是社會主義性質的，人民民主專政嘛 在此不多說 你知道的
2，王國-Kingdom，顧名思義有King存在的國家才叫王國。共和國是將國家權力掌握在一批人--領導階層--手中，是沒有君主的。王國與共和國的區別在於有沒有君主。
3，國家政體性質的確立肯定要與議會有關，但其劃分方法應該是世界范圍公認的吧-----這點了解不多。光榮革命後確立的君主立憲制，將君主處於統而不治的地位，這是上下議院妥協的結果。即是代表舊、大貴族的的上院同代表資產階級、城市平民等的下院的妥協。
嗯，醬紫。
『貳』 英國確立了怎樣的政治體制
17世紀初,斯圖亞特王朝開始統治英國,其國王詹姆士一世和他的繼承者查理一世都宣揚「君權神授」,厲行君主專制和宗教專制,經常觸犯資產階級的利益,迫害非國教徒,特別是迫害代表資產階級利益的「清教徒」,引起資產階級對斯圖亞特王朝的強烈不滿,導致英國資產階級革命的發生.因此,從17世紀初斯圖亞特王朝開始統治英國到1649年英國宣布為共和國時止,英國的政治體制屬於封建君主專制.\x0d英國資產階級革命爆發後,通過內戰,議會軍打敗了王黨軍隊,英國議會於1649年以叛國罪處死查理一世並宣布為共和國.在此期間,掌權的新貴族和資產階級採取了一系列的對內對外政策,反映了英國資產階級的利益和要求.盡管年英國出現了克倫威爾的軍事獨裁的「護國主」政府,並多次解散議會,但其政治體制至1660年斯圖亞特王朝復辟前仍然屬於資產階級統治的共和制.\x0d由於克倫威爾死後,高級軍官們爭權奪利,造成英國政局混亂,嚴重影響了資產階級和新貴族的利益,資產階級和新貴族為了鞏固統治秩序,不得不考慮尋找新的途徑.這時,逃亡在外的查理一世的兒子洞悉了英國國內的政局變化,乘機在法國發表宣言,表示如果英國資產階級和新貴族同意他回國恢復斯圖亞特王朝的統治,將不追究革命期間處死其父親的責任,不改變革命期間造成的土地和其他財產的變動,並盡力維護資產階級和新貴族的利益.在這種情況下,英國資產階級和新貴族同意流亡在海外的查理一世之子返回倫敦,登上王位,稱查理二世.雖然,英國資產階級和新貴族同意查理二世回國,是以不改變革命成果為條件的,英國資產階級和新貴族專政的國體也未改變,但查理二世登上王位表明從1660年斯圖亞特王朝的復辟開始,英國的政治體制已經由前面的共和制轉變為君主制了.\x0d後來,由於查理二世的背信棄義,實行反攻倒算政策,激起英國資產階級和新貴族的失望和不滿,特別是查理二世的繼承者詹姆士二世力圖在英國恢復天主教,這不僅激怒了英國資產階級和新貴族,也使英國舊貴族的既得利益受到損害.在這種情況下,英國資產階級和新貴族聯合一部分舊貴族於1688年發動宮廷政變,推翻詹姆士二世在英國的統治,邀請其女兒和女婿（荷蘭執政）來英國擔任國王.為了避免國王專權損害資產階級和新貴族利益,保證英國資本主義的順利發展,他們吸取了查理二世復辟以來的教訓,對王權進行限制.1689年,英國議會通過《權利法案》,規定國王「四不準」,後來又通過了《王位繼承法》等一系列的法案,進一步削弱了國王的權力,英國國王最終處於「統而不治」的地位,到19世紀中期,英國資產階級的統治在君主立憲制的框架內確立起來.因此,從1689年開始,英國的政治體制應屬於君主立憲制.根據我們對英國資產階級革命期間的政治體制的變化過程的分析,可以看出,從1640年至1689年,英國的政治體制的變化應該是封建專制→共和制→君主制→君主立憲制,
『叄』 權利法案確立什麼制度
1.1689年，英國頒布了《權利法案》，確立君主立憲制的資本主義政治制度，走上了資產階級政治民主化的道路。
君主立憲制確立之後，英國進入了議會和國王集體統治的新時期，英國由人治轉向法治，英國進入長期穩定發展時期。
2.美國的政治制度是民主共和制，美國總統華盛頓等人共同創立的。
喬治·華盛頓（George Washington，1732年2月22日－1799年12月14日） ，美國聯邦黨政治家，美國首任總統，被美國稱為「國父」，美國獨立戰爭大陸軍總司令。
3.法國大革命徹底詆毀了法國的封建專制制度，產生了著名的《人權宣言》，建立了資產階級共和國。後來，頒布的《拿破崙法典》，第一次確認了資產階級民法的基本原則。
（1）.《人權宣言》（即《人權和公民權宣言》，1789年8月26日頒布）是在法國大革命時期頒布的綱領性文件。德國學者耶利內克（Georg Jellinek）認為人權宣言以美國的各州憲法的權利法案為藍本，甚至「基本上是抄襲北美各州權利法案而來的」 ，法國學者布特米（Emile Boutmy）則認為人權宣言是法國的文本是法國原創的，與北美的權利法案都源於歐陸的「18世紀精神」。
（2）.《拿破崙法典》，廣義指拿破崙統治時期制定的五個法典，以羅馬法為主包括民法、商法，民事訴訟法、刑法、刑事訴訟法；狹義僅指其中的民法典。法學著作中常使用狹義概念，即1804年之《法國民法典》。《拿破崙法典》的內容除總則外，共3編2281條。第一編是人法，是關於個人和親屬法的規定，實際上是關於民事權利主體的規定；第2編是物法，規定了各種財產和所有權及其他物權；第3編是關於取得所有權的各種方法，這一編規定了繼承、贈與、遺囑和夫妻財產制，還規定了債法。這部法典至今仍在使用
『肆』 民主共和制是誰首創的
是法國首創。民主共和制是資本主義國家的一種政體形式。這種形式萌芽於16世紀，到18世紀末葉法國資產階級大革命時期正式確立，並在以後的200年間被多數實行資本主義制度的國家所接受。
『伍』 英國君主立憲制，和美國的，民主共和制確立的法律依據分別是什麼
1689年英國的《權利法案》和1701年的《王位繼承法》
1787年美國憲法
『陸』 英、法、德、美政治制度的名稱及確立的時間、標志
英國君主立憲，由下院多數黨組成責任內閣，1688年光榮革命和次年的權利法案
法國議會民主制，第五共和國民選總統管外交，議會多數黨選總理管內政
德國聯邦議會民主制，總統是名譽元首，同中國國家主席一般，議會多數黨組閣，總理是實權人物，二戰後形成
美國共和民主制，總統是實權，主行政和軍事外交，形成於1783年合眾國成立
『柒』 最早通過革命的形式,建立民主共和國的是
應該是荷蘭，當時稱作「尼德蘭」
1566—1609年發生在荷蘭的尼德蘭革命是歷史上第一次成功的資產階級革命，這次革命是通過民族解放戰爭的形式完成的，革命後建立了資產階級共和國。
歷史課本中，我們最先接觸到的是1640年英國資產階級革命，但它比尼德蘭革命完了70多年。
我不知道您的問題是不是「單項選擇題」，如果選項中沒有荷蘭或者尼德蘭這個選項，那麼你應該選英國這個選項。
『捌』 哪個國家最早建立民主共和制度
最早的共和政體可以追溯到西亞的阿卡德(Akkad)。最著名的古代共和國，則是公元前509年建立的羅馬共和國。在現代民主制度出現之前，還有許多國家採用共和政體，比如說中世紀的威尼斯共和國。這也說明，「共和」未必一定是「民主」的。
在古代，雖然共和名義上是所有公民共享的制度--這還不包括沒有公民權的奴隸，但實際上則多是貴族共和。在這些共和國里，只有貴族才有參政的權力。羅馬共和國就是這樣一個例子。
現代共和制度則強調所有公民的參與國家的法律制定，政策制定和執行。當然參與的過程可能是直接的；或者間接的，比如通過代議制民主。在現代，共和國家的首腦通常僅為一人，總統。但有一些例外，例如瑞士，她有一個七人委員會作為國家首腦,稱為瑞士聯邦議會，還有聖馬利諾，國家首腦的位置由兩人共享。
有人認為，英國是近代第一個共和國，雖然英國在政體上是君主立憲，但人們又稱它為「虛君共和」，因為君主只是名義上的國家元首，法律規定國家的主權屬於人民。因此孟德斯鳩就認為「英國是個裹著君主制外衣的共和國」。
『玖』 英國政府的發展歷程
英國政治制度的演變
一、封建君主制
時間：449——1215
內容：1、封臣對封君的義務：「效忠」、「幫助」、「勸告」；2、封君對封臣的義務：「保護」和維持「封臣」。
特徵：「義務性」、「直屬性」、「權力分散性」、「世襲性」。
二、等級君主制
形成：1215年，《大憲章》的頒布，維護封君封臣的既 定原則，維護教俗封建貴族的特權。
1265年召開的英國議會, 標志著英國等級君主制的初步形成。
時間：1215——1485
內容：1、司法和軍事等方面的權利漸漸集中到中央；
2、等級代表會議則主要掌控國家賦稅的批准權和分攤權。
特徵：君主的權力相對受到約束。
作用：等級君主制相對於中世紀早期的政治混亂和割據狀態而言，具有歷史進步意義，推動了社會經濟的進一步發展。
三、專制君主制
時間：1485——1649
內容：統治者君主（皇帝或國王王）擁有統治國家和公民自由的所有權力而沒有法律或法定程序的制約。
特徵：權力的高度集中
作用：
四、共和制
時間：1649——
內容：共和制國家最高權掌握在由選舉產生，並有一定任期的國家機關或公職人員手中的政權組織形式。資本主義民主共和制根據立法機關與行政機關關系的不同，分為議會制共和制和總統制共和制。
民主制是相對於集權制而言的，區別在於：權力的行使必須體現大多數人的意志和利益。
而共和制是相對於君主制而言的，區別在於：國家的權力機關和國家元首是由選舉產生還是世襲
五、君主立憲制
時間：1689——至今
確立：1689年《權利法案》的頒布。
發展：
1、 責任內閣制：
起源：16——18世紀，樞密院外交委員會演化而來。當時即有內閣之稱，但性質是封建君主的咨詢機構。
形成：18世紀早期，英王退出內閣，沃波爾主持內閣會議。
完善：19世紀上半期，兩黨制度建立而完善。
內閣制原則：
1、產生方式：下院多數黨領袖為內閣首相；內閣成員由首相從下院多數黨議員中挑選任命。
2、統治方式：全體一致，集體負責制。
3、去留方式：內閣失去下院信任時，全體辭職；或請求國王解散議會，重新進行大選。
內閣的地位：英國最高行政機構，最高立法動議機構。19——20世紀以來，成為英國現代政治權力的核心。
2、兩黨制：英國兩黨制的形成：
1、17世紀70年代——19世紀初為萌芽時期；托利黨和輝格黨初步具有了政黨特徵；光榮革命後，兩黨輪流執政。
2、19世紀30年代到20世紀初為形成時期；19世紀，托利黨和輝格黨演變為保守黨和自由黨；始於19世紀30年代的選舉改革，有了的促進了兩黨基層組織的建立和發展，兩黨逐漸成為全國性的政黨。
3、20世紀初至今新的兩黨制確立和發展時期，19世紀初，自由黨衰落，工黨興起；1922年成為第二大黨，1924年，保守黨和工黨開始輪流執政。
要經歷了三個階段A：輝格黨與托利黨先後交替執政時期；B：托利黨和輝格黨演變成保守黨和自由黨；C：工黨取代自由黨的地位；
內容：君主立憲制又稱立憲君主制，或稱「虛君共和」，是相對於君主獨裁製的一種國家體制。君主立憲是在憲政體制下保留君主制，由一個世襲或選出的君主作為元首的政體。通過立憲，樹立人民主權、限制君主權力、實現事實上的共和政體。
君主立憲制的特點是國家元首是一位君主（皇帝、國王、大公等等，教皇有時也被看做是一個君主）。與其他國家元首不同的是，一般君主是終身制的，君主的地位從定義上就已經高於國家的其他公民，君主屬於一個特別的階層（貴族），而且往往世襲制也是君主的一個特點（不過在這一點上也有例外）。
國王是國家元首、最高司法長官、武裝部隊總司令和英國聖公會的「最高領袖」，形式上有權任免首相、各部大臣、高級法官、軍官、各屬地的總督、外交官、主教及英國聖公會的高級神職人員等，並有召集、停止和解散議會，批准法律，宣戰媾和等權力，但實權在內閣。
最高司法和立法機構，由國王、上院和下院組成。上院（貴族院）包括王室後裔、世襲貴族、新封貴族、上訴法院法官和教會大主教及主教。1999年11月，上院改革法案通過，除92名留任外，600多名世襲貴族失去上院議員資格，非政治任命的上院議員將由專門的皇家委員會推薦。2003年2 月，英政府提出七項上院改革案，但均遭議會否決，改革上院的計劃暫時擱淺。2003年6月，內閣改組後，撤消大法官事務辦公室，成立憲政事務部。上院議長兼大法官歐文勛爵(Lord Irvine of Lairg)退休，福爾克納勛爵（Lord Falconer of Thoroton）為現任上院議長兼憲政事務大臣。下院議員由普選產生，採取簡單多數選舉制度，任期5年，但政府可決定提前大選。本屆下院於2005年5月選出，目前在645個議席中，工黨佔354席、保守黨195席、自民黨62席、其他小黨和無黨派人士30席，另有1席空缺。下院議長麥克爾·馬丁（Michael Martin）和三位副議長(通常不投票）佔4席。
責任內閣制：內閣由議會產生，總攬國家行政權力，並向議會負責的一種國家政權組織形式。
英國的內閣最早是由中世紀後期（16——18世紀）的樞密院外交委員會演化而來。當時即有內閣之稱，但性質是封建君主的咨詢機構。
1694年，威廉三世（1689～1702在位）從支持他的輝格黨中任命樞密院成員，組成輝格黨內閣。但當時輝格黨在議會中並不佔多數。
18世紀早期，1714年，喬治一世（1714～1727在位）即位，因不通英語，逐漸不出席內閣會議。1721年，下院多數黨輝格黨領袖、內閣首席大臣兼財政大臣R.沃爾波爾取代國王而成為內閣首腦。沃爾波爾內閣是英國第1屆正規內閣。
1937年通過了《國王大臣法》，使內閣的名稱和首相的職位有了成文的法律根據。1742年,沃波爾因失去議會的支持而辭職，他這一行為開創了內閣得不到議會信任時必須辭職的先例。1784年,W.皮特(小)首相遭到議會下院反對時，提請國王解散下院，提前大選，獲勝後乃繼續任職。他的作法也成為慣例。
到19世紀中期，議會、內閣的職能和制度進一步完善，責任內閣制最後形成。
起源：16——18世紀，樞密院外交委員會演化而來。當時即有內閣之稱，但性質是封建君主的咨詢機構。
形成：18世紀早期，英王退出內閣，沃波爾主持內閣會議。
完善：19世紀上半期，兩黨制度建立而完善。
內閣的權力：制定政策；提交議案；行使最高行政權；協調政府職權；緊急狀態下緊急行動；必要時宣布提前大選；
內閣的地位：英國最高行政機構，最高立法動議機構。19——20世紀以來，成為英國現代政治權力的核心。
內閣制原則：
1、 產生方式：下院多數黨領袖為內閣首相；內閣成員由首相從下院多數黨議員中挑選任命。
2、 統治方式：全體一致，集體負責制。
3、 去留方式：內閣失去下院信任時，全體辭職；或請求國王解散議會，重新進行大選。
議會與內閣的關系：由議會產生並對議會負責；後來發展為內閣控制議會。 首相
下院 內閣（政府）
1、 下院大選中多數黨領袖；2、對下院負責；
1、 監督內閣，從而控制行政；2、對議會集體負責
1、 提出名單組成責任內閣制；2、內閣與首相在政治上共進退。
英國兩黨制的形成：
1、17世紀70年代——19世紀初為萌芽時期；托利黨和輝格黨初步具有了政黨特徵；光榮革命後，兩黨輪流執政。
2、19世紀30年代到20世紀初為形成時期；19世紀，托利黨和輝格黨演變為保守黨和自由黨；始於19世紀30年代的選舉改革，有了的促進了兩黨基層組織的建立和發展，兩黨逐漸成為全國性的政黨。
3、20世紀初至今新的兩黨制確立和發展時期，19世紀初，自由黨衰落，工黨興起；1922年成為第二大黨，1924年，保守黨和工黨開始輪流執政。
要經歷了三個階段A：輝格黨與托利黨先後交替執政時期；B：托利黨和輝格黨演變成保守黨和自由黨；C：工黨取代自由黨的地位；
代議制是指公民通過選舉代表，組成代議機關行使國家權力的制度。是間接民主的形式。現代國家普遍實行代議制。資本主義國家的代議機關是議會，所以資本主義代議制又稱議會制。中國的人民代表大會制度是新型的代議制，人民選舉代表組成人民代表大會統一行使國家權力。
1、1265年，召開了第一次議會，這標志著英國議會的產生。2、14世紀上半葉，議會分為上、下兩院，上院又稱貴族院，下院又稱平民院。
3、17世紀，許多新興資產階級的代表成為下議院的議員。
4、
議會改革：1、1832年，議會改革。工業資產階級首次進入議會。2、1867年，第二次議會改革，城市小資產階級和城市工人獲得了選舉權；3、1884年，第三次議會改革，農業工人取得選舉權；4、1918年，議會通過法案，給予婦女選舉權。
代議制最早產生於古希臘的城邦共和制國家。公元前8世紀至公元前4世紀，希臘地區出現了以城市為中心的諸多奴隸制小國的政權組織形式和統治方式，國家設立執政官、貴族會議和公民大會等機構，在人類歷史上初步形成了民主政治形式，這就是代議制的民主政治雛形。但准確的說，古希臘的城邦共和制國家都是直議制國家，因為所有公民都可直接參政，所有符合條件的公民都可以直接進入公民大會。當然，在這種代議制政治中，
廣大的奴隸階級並沒有任何民主權力，這就是奴隸制度下代議制的局限性。
13世紀英國出現著名的"大會議"和"模範會議"的代議制形式，中世紀一些歐洲封建城市共和國相繼採取的代議制的內容和形式，如法國的"三級會議"，德國的"帝國議會"，但是這些代議制形式多於內容，本質上還是封建專制，不能稱為真正意義上的代議制度，或者說，並不是資產階級的代議制。
近代意義上的代議制度起源於英國。1688年"光榮革命"後產生的封建等級代表會議，與內閣制相結合而正式確立，進而形成了凌駕於國王之上的最高立法機關。這種議會制被其他資產階級國家認可且迅速傳播和效仿。英國議會兩院制的發展和權力轉移的演變適應了不斷變化的環境和需要。在演變的過程中反映出：第一，一切變革只圍繞著對國王權力的限制，上下兩院權力的轉移以及議會內部機構的調整等方面進行，並沒有改變英國的議會制政體。第二，在權力的轉移中，下院是一根主線，它從無到有，從無權到小有權力，直至取得至高無上的權力，越過頂峰後，又逐步失去權力，最終成為「取得下院多數席位的政黨的馴服工具」；第三，議會權力的轉移是通過政黨制的發展來實現和完成的。
一、 上院的權力向下院轉移
1689年的權利法案確立了議會的最高權力之後，國王從此退出了與議會的權力爭奪，權力的轉移開始在議會內部進行，也就是從上院逐漸向下院過渡。採取的方法由武力爭奪演變為和平過渡，有個逐步積累過程。當然，這種和平過渡並不意味著上院自願拱手讓權，而是經過激烈的議會斗爭。權力的轉移具體反映在以下諸方面：
第一，上院權力的早期削弱。14世紀以後，上院的歷史主要就是逐漸向下院轉移權力的過程，到14世紀末，下院慢慢建立起了它自己的權力和地位。
第二，18世紀兩院的關系和諧。在18世紀，總的來說，由於基本利益的一致，上院與下院之間能和諧地相處。
第三，1832年改革的影響。1832的改革法動搖了上院的權力基礎和基本利益。首先，擴大了公民權，把投票權擴大到中、下層階級。其次，取消了上院提名下院成員的權利，使上院失去了對下院構成的有效限制。第三，重新調整了下院中席位的地方布局，使分配更加合理。
第四，1911年和1949年的兩個議會法否定了上院的財政立法權並削弱了其他權力。1911年的議會法確立下院的財政立法權，上院不得否決，只能延擱一個月，逾期仍可呈送女王批准。財政是國家的命脈，下院控制了它就控制了國家的命運。該法對上院的影響是致命性的，它結束了上院在財政立法上的權力，大大削弱了上院的權威。1949年的議會法再次削弱了上院的殘余權力：財政法案只能由下院提出，上院不得對它作修改。至此，上院對財政議案就沒有了任何權力。這兩個議會法使下院牢牢地控制了財政立法權，並確立了它高於上院的權力。議會的至尊地位主要屬於下院。
第五，政府主要官員從上院轉向下院。隨著權力的轉移，包括首相在內的政府主要要員也出現了同一轉向。1867年的改革法建立了一個常規：大臣必須是兩院中的人，首相必須在下院服務。
二、 下院權力向政府轉移
在英國政治政治制度中，行政與立法是密切結合在一起的，由於種種原因使下院的權力又逐步向政府（內閣）轉移。今天，由於下院的不斷衰落，下院與政府之間權力的不平衡已明顯地傾向於後者。下院衰落的主要原因：
第一，選民的增加和有紀律的政黨的發展。19世紀後半期，兩個改革法進一步擴大了公民權。同時，隨著政黨的發展，政黨不得不迎合中產階級和一部分工人階級的經濟利益和政治要求，政黨在英國的政治生活中逐步占據了支配地位。
第二，首相權力的發展。迄今，英國首相幾乎擁有國家所有的大權。最重要的是他掌握了重大的人事權。
第三，政府職能的擴大和官僚機構的膨脹。隨著社會和經濟的不斷發展，政府的職能范圍也相應地擴大到社會事務及其管理的各個方面。另一方面，又促使建立新的機構並擴大原有部門來執行這些職能。
具體權力的轉移表現在：
第一，政府控制政策。1867年以前，下院是決策過程中的一個重要部分。進入本世紀以來，政府部門不斷增加。然而下院並不能保持同步發展。於是，決策中心便慢慢集中到政府和內閣委員會，下院逐漸成為一個「邊緣」人物，兩者的關系「已成為一個主人（政府）與一個僕人（下院）的關系」。二戰後，政府的實權更日益集中在首相及少數大臣和顧問手中。到了60年代，政府幾乎已完全控制了下院，此時，兩者的關系進一步成了「一個主人（政府）與一個奴隸（下院）」。
第二，政府控制立法。政府控制著下院的時間表，在很多情況下，政府的議案在提到下院之前，已在下院之外與各種壓力集團磋商過。
第三，控制財政立法。1911年的議會法正式以法律行使確立下院在財政立法上獨一無二的權力，現在實際已轉移到內閣手裡。
第四，政府控制下院。隨著政黨斗爭日趨激烈，下院的許多程序已完全建立在政府控制下院多數的基礎上。
第五，下院與政府之間的著很大的信息差距，使它難以對政府行使有效的監督。
今天，下院與政府在權力上的不平衡關系已嚴重影響下院應有的作用和效率，不利於英國的資產階級議會民主，引起了廣泛的不滿和強烈要求改革的願望。
三、 權力轉移過程中的特點
在議會權力轉移的過程中，大致反映出以下一些特點：
第一，國王權力的削弱乃是由於下院對錢袋的控制。英國早期國王的一個共同弱點是，他們雖然控制著很大的權力，卻始終缺乏足夠的財力來支持他們的政策，這可以說是英王權力不斷削弱的根本原因之一。
第二，國王與議會的權力爭奪從激烈的武裝斗爭轉向立法的手段，這是英國逐步走上資產階級議會民主與法治道路的重要轉折。
第三，權力轉移的實質是階級利益的斗爭和權力再分配的反映。作為新興工業資產階級代表的自由黨多次用立法來限制代表陳腐的土地貴族利益的上院權力，是在歷史發展中兩個不同階級之間權力爭奪的明確反映。工黨提出動議，要求取消上院，認為上院是立法機構改革中不負責任的一部分，對國家民主是個障礙。
第四，協商與妥協是英國議會權力轉移過程中的又一個顯著特點。協商與妥協，這是「剝奪被剝奪者」的又一種特殊方式。由協商而達成妥協，逐漸形成了英國政治家們在處理國內事務中的一種政治手腕。
第五，議會對形勢和環境變化有較為靈活的適應性。幾個世紀以來，議會一直是一個政治集團的權力向另一個政治集團轉移的場所。在經歷了種種變化的今天，許多歷史事件形成的政治習慣和民族風格為這一機構提供了難得的穩定。在演變過程中從未形成任何代議制政府的固定模式，它經歷了國王政府、議會政府、內閣政府，恰好反映了它不斷演變的實質和明顯缺乏某種理論的作用，但這恰恰又是英國政治上求實風格的反映。