英國為什麼不搶荷蘭的殖民地

⑴ 英國為什麼逐漸放棄殖民地

英國放棄殖民地的原因：

一、英屬殖民地人民的抗爭

英國在殖民地的瘋狂掠奪，給殖民地人民帶來了深重的災難。20世紀初，世界民族主義情緒高漲，英國殖民者受到了殖民地人民的激烈抗爭，英國的殖民統治日趨瓦解。

二、經濟危機的影響

1947年的經濟危機迫使克萊門特·艾德禮的工黨政府放棄繼續維護英國作為世界一流強國，接受美國的崛起。英國也必須處理與歐洲其他國家的關系，但英國和歐洲大陸之間扭曲的關系至今沒有完全解決。無力繼續經營殖民統治。

三、兩次世界大戰大大削弱英國實力

在1940年納粹德國進攻英國本土時雖然英軍奮力抵抗將德軍擊退，但德國空軍之後持續不斷的轟炸倫敦等英國主要城市也給英國經濟造成不小的打擊，納粹德國在1940年至1945年間佔領了英國皇家屬地海峽群島。

至1945年德國投降前英國的戰爭物資基本全部依賴加拿大和美國，造成二戰結束後英國經濟對美依賴度增加。世界大戰造成英國國力衰退，各自治領也因此獲得了更多的決策權，1942年澳大利亞總理約翰·柯廷（John Curtin）史無前例地下令將駐扎在英屬緬甸的澳大利亞士兵調回參加保衛澳大利亞的戰斗。

四、二戰後世界去殖民化運動興起

在加勒比、非洲、亞洲和太平洋地區，戰後的非殖民化運動以前所未有的速度實現，而英國幾乎從未試圖抵制這股浪潮。

1947年8月15日，印度獨立，這是印度國大黨長達40年反抗殖民主義斗爭的勝利，英國從此失去在海外最重要的殖民地。但是印度的獨立是以分割印度和巴基斯坦為代價的，為的是避免穆斯林和印度教徒之間互相的內斗，但也因此導致印巴關系長期緊張。印度獨立後世界范圍內掀起去殖民化浪潮，大英帝國開始瓦解。

1948年緬甸也獲得獨立，並選擇不加入英聯邦；之後又有斯里蘭卡（1948年）和馬來亞（1957年）的獨立。1948年英國結束在巴勒斯坦地區的委任統治，以色列建國。還有眾多原英國殖民地國家相繼獨立。

(1)英國為什麼不搶荷蘭的殖民地擴展閱讀

現今英國的發展狀況

英國作為一個重要的貿易實體、經濟強國以及金融中心，是世界第五大經濟體系，也是全球最富裕、經濟最發達和生活水準最高的國家之一。

在過去的三十年間，政府大量減少了國有資產，並減緩了社會福利計劃的發展。十八世紀時英國本地產小麥開始不敵北美廉價小麥，放棄大量種植小麥，大量從美洲進口糧產，逐漸轉以乳畜業為主，較為集中，高度機械化，效益十分高：1%的勞動人口能夠滿足大約60%的食品需要。

英國主要工業有：采礦、冶金、化工、機械、電子、電子儀器、汽車、航空、食品、飲料、煙草、輕紡、造紙、印刷、出版、建築等。生物制葯、航空和國防是英工業研發的重點，也是英最具創新力和競爭力的行業。

同許多發達國家一樣，隨著服務業的不斷發展，英製造業自20世紀80年代開始萎縮，80年代和90年代初兩次經濟衰退加劇了這一態勢。英製造業中紡織業最不景氣，但電子和光學設備、人造纖維和化工產品，特別是制葯行業仍保持雄厚實力。

服務業包括金融保險、零售、旅遊和商業服務等，是英經濟的支柱產業，截至2014年8月，英國服務業產值約占國內生產總值的四分之三。2012年英服務貿易總額3058.5億英鎊，約合4863億美元。

截至2014年8月英國旅遊業收入居世界第五位，僅次於美國、西班牙、法國和義大利，是英最重要的經濟部門之一，從業人員約270萬，占就業人口的9.1%。2012年來英遊客達3108萬人次，收入達186億英鎊，約合295億美元。

⑵ 英國為什麼放棄了對所有殖民地的統治

英國為放棄對所有殖民地的統治，原因有兩點。

第一點是整個國際大環境的趨勢使然。在和平年代，有聯合國安理會這樣的組織，就不會容許侵略的發生。任何國家只要是被侵佔的，都可以申請獨立，脫離殖民地的統治。所以英國不敢逆著這種趨勢來，只好放手。

第二點是英國已經在殖民地上撈到了足夠的好處，所以即便心有不甘，也會退出。這就是所謂的見好就收，否則可能吃進去的東西還需要吐出來。

⑶ 關於荷蘭和英國的歷史關系。

由於有著強大的造船業以及良好的制度保障以及強大的金融支撐，荷蘭在17世紀完全壟斷了世界貿易，17世紀真正成為「荷蘭世紀」。

荷蘭17世紀上半葉對海上的壟斷權，成為後起的英國海外擴張最大的障礙和威脅，雙方爆發了激烈的戰爭。英荷戰爭使荷蘭從海上霸主的地位上跌落下來，從此再也沒有恢復昔日的輝煌。

英國於16世紀晚期，挫敗了西班牙海上霸權，打破了西班牙和葡萄牙的殖民壟斷局面，逐漸發展成為強大的殖民主義國家。它要求獨占海權、獨占原料、獨占市場，這使英國同荷蘭的斗爭不可避免，並由競爭、搶奪發展到武裝沖突。

1651年，英國議會通過了新的《航海條例》，規定一切輸入英國的貨物，必須由英國船隻載運，或由實際產地的船隻運到英國，不許其他有航運能力的國家插手。

荷蘭一向以商船多、體積大、效率高、組織完善而成為貿易中介國家和全世界商品集散的中心。英國的新航海條例顯然是對付荷蘭的，以打擊它在英國對其他國家貿易中的中介作用。荷蘭反對英國的航海條例，英國拒絕廢除航海條例，這就導致了英荷海上大戰。一共有三次。

第一次英荷戰爭（1652—1654年）。1652年5月，兩國艦隊在多佛海峽發生沖突，7月8日荷蘭正式宣戰。英國海軍封鎖了多佛海峽和北海，攔截荷蘭商船，荷蘭則組織艦隊護航。年8月，荷蘭集中海軍力量與英國決戰被擊敗，英國控制了制海權，使依賴貿易生存的荷蘭經濟癱瘓。1654年4月，兩國簽定《威斯敏斯特和約》，根據這一和約，荷蘭實際上承認了航海法案。

第二次英荷戰爭（1665—1667年），是由於英國佔領荷蘭在北美的殖民地新阿姆斯特丹而引起的。1665年1月24日，荷蘭對英宣戰。1666年2月，法國和丹麥同荷蘭結成同盟。在1666年6月11—14日的敦刻爾克海戰中，廖特爾海軍上將統率的荷蘭艦隊擊敗了英軍，但未能鞏固既得的戰果。同年8月4—5日於北福倫角再度交戰，荷軍敗北。1667年6月，荷蘭海軍封鎖泰晤士河口，殲滅部分英國艦只。由於倫敦直接受到威脅，英國被迫於1667年7月31日締結《布雷達和約》，英國佔有新阿姆斯特丹，但將英軍在戰爭期間佔領的蘇利南（在南美）歸還荷蘭。

第三次英荷戰爭（1672—1674年）。1672年5月，英法聯合對荷蘭宣戰，分別從陸地和海上發動進攻，荷蘭無法低擋法軍進攻，被迫掘開海堤淹沒國土，才使法軍撤退。1673年3月荷蘭海軍擊退英國艦隊。6月英法聯合艦隊與荷蘭進行了兩次斯庫內維爾海戰，8月法國退出戰爭，英荷都無力繼續戰爭，於1674年2月簽定《威斯敏斯特和約》，戰爭結束。

長達幾十年的海上戰爭使荷蘭失去了大量殖民地和對航路的保障，國力一落千丈。從此這個昔日的「海上馬車夫」將韁繩交給了英國，自己淪為歐洲二流。

(3)英國為什麼不搶荷蘭的殖民地擴展閱讀：

荷蘭在1648年以前先後受到哈布斯堡王朝、神聖羅馬帝國和西班牙的統治，1581年成立尼德蘭聯省共和國（荷蘭共和國）， 1648年西班牙正式承認其獨立，並在17世紀時達到鼎盛時期，成為當時世界上最強大的海上霸主，曾被譽為海上馬車夫。1815年成立王國，1848年確立君主立憲政體。

荷蘭是世界有名的低地國家，本土設12個省，下設443個市鎮。首都設在阿姆斯特丹，但是其中央政府、國王居住辦公地、所有的政府機關與外國使館、最高法院和許多組織都在海牙。

國土總面積41864平方千米，位於歐洲西偏北部，是著名的亞歐大陸橋的歐洲始發點，與德國、比利時接壤。還是歐盟和北約創始國之一，也是申根公約、聯合國、世界貿易組織等國際組織的成員。

荷蘭是一個高度發達的資本主義國家，以海堤、風車、鬱金香和寬容的社會風氣而聞名，在對待毒品、性交易和墮胎的法律是全世界是最為自由化的。荷蘭是全球第一個同性婚姻與安樂死合法化的國家。

⑷ 荷蘭曾經是英國的殖民地嗎

荷蘭並不是誰的殖民地，他們對統治世界甚至管理國家也沒有興趣，他們只想做生意，然後交錢給英國政府，讓他們幫忙管理國家，好讓他們能夠安心的做生意，後來還是覺得英國政府收費太貴了，就不幹了，後來去找西班牙的政府幫他們管理國家。
荷蘭這樣專注於商業，是取得很大的成就的，商船技術革新、第一個發行股票的公司、建立紐約華爾街等等。

⑸ 為何英國在二戰後幾乎放棄了所有海外殖民地

因為二戰發生以後，英國的無論是經濟實力還是軍事實力，都陷入了衰退，已經沒有足夠的能力再對這些殖民地控制下去了，而且當時各地的民族意識漸漸開始加強，每個地方的獨立浪潮也是一波一波的，英國如果不讓他們獨立的話，最後拖垮的也是自己國家的經濟，所以英國這么做也是沒辦法了。

⑹ 英國為什麼有那麼多殖民地

這不，回歸了，有的是買的（低價，當時香港不也是英國的殖民地嘛，高價了乾脆就打）
現在殖民地不多了，有的是搶的想當年（約17世紀）英國首先（不是第一個）進行資產階級革命
革命以後英國的階級矛盾和社會性質發生了改變
生產力得到提升
從而開始了英國的殖民掠奪活動
因為當時整個世界還處於封建統治的大背景下
所以英國得到的好處頗多
殖民地有的是打的

⑺ 荷蘭占據的殖民地是分散的而英國是連片的呢

荷蘭最厲害的就是「海上馬車夫」，而「海上馬車夫」是龐大的商隊，不是定義的軍隊。所以佔領的地盤多為城市據點。而且自從三十年戰爭後被英國打敗，阿姆斯特丹被奪取。更是被趕出了美國。而英國打敗了西班牙，荷蘭，法國之後確立了世界海上霸主的地位，所以都是一片片的。

⑻ 英國當初最強大的時候也只能夠殖民，為何不選擇佔領

英國當初選擇殖民也是想要開拓海外市場，想要發展經濟，想要更多的貨幣，不選擇佔領也是因為可能當時實力還不足以統治很多的國家，因此選擇殖民開拓市場也是十分聰明的舉措。

在歷史上，英國曾殖民了挺多地方，當時英國正處於發展階段，急需要許多的資源，於是採取殖民更為方便，不僅可以掠奪資源為己用，而且還開拓了市場促進了經濟的增長。

英國是一個靠海的地方，他們生產力的擴大，迫切需要開辟海外殖民地以傾銷產品和掠奪廉價勞動力和原材料以滿足國內日益增長的生產需求。

而佔領顯得比較的強勢，不是說隨隨便便都可以佔領的，同時也還要考慮自己的軍事實力以及佔領之後的發展實力，也要考慮是否佔領？

⑼ 征服世界的大英帝國，為何不徹底吞並它的殖民地

近代的大英帝國，可以說是人類歷史上第一將影響力和勢力范圍覆蓋至全球的帝國，所謂的文化輸出，一直停留在較淺層面，只需要在上層建立統治即可，對基層並不過多干預，甚至哪怕是在上層，它也很少追求絕對的統治地位，甚至都不追求摧毀當地本土政治勢力的統治基礎，而是只要他們臣服，願意跟自己合作，便就滿足。總而言之，英國的殖民，更注重於攫取現實物質利益，而對土地征服興趣缺缺。

如果英國是個政治型國家，這個可能倒還可以。畢竟政治型國家，他拓土開疆的目的本身就是要壯大國家版圖。為了達到這個目的，政治型國家願意同化被征服地區的民眾，賦予他們與本部居民差不多的地位和待遇，讓他們成為自己國家的一份子。

⑽ 在你看來英國為什麼不把殖民地變成領土呢

從17世紀到18世紀，英國憑借強大的海軍佔領了印度、加拿大和密西西比河以東的大量法國殖民地，打敗荷蘭，成為世界第一殖民大國。美國獨立後，英國把殖民地的重心轉移到了印度，同時佔領了澳大利亞、紐西蘭、緬甸、香港等地。近代，英國殖民了58個國家和地區。全盛時期，原住民、殖民地和託管地的總土地面積約為3300萬平方公里。

對於英國這樣的民主國家來說，將殖民地變成大陸的一部分，意味著殖民地居民在法律上應享有與英國公民相同的權利和義務，包括選舉權和自由遷徙權。這顯然不符合英國政府的成本效益，英國人民也不會同意。此外，英國殖民地遍布世界各地。在一個交通和通訊不便的時代，將它們納入該國領土也是不現實的。在這種情況下，恐怕英國議會召開會議並不容易，因為代表們沒有出席。作為一種殖民地處置，它不僅可以獲得利益，而且不必承擔重大義務。這也是英國不願意將殖民地變為領土的原因之一。