Ⅰ 英國人和法國人性格有什麼不同
法國人追求時尚，所以在穿著上喜歡緊跟時代潮流，很多新款的服飾在巴黎街頭是比較常見的。英國的倫敦同樣是非常時尚的
奇葩網路，介紹各種創新生活科技、有趣科學研究、最新時尚資訊、奇趣歷史、神奇自然，分享世界最新奇的資訊，奇葩網路-關注世界各種各樣奇葩的人或事件的有趣分享
在 ?主要原因之一就是法國人追求時尚，所以在穿著上喜歡緊跟時代潮流，很多新款的服飾在巴黎街頭是比較常見的。英國的倫敦同樣是非常時尚的地方，但是英國人和法國人相比，在穿著上相對而言沒有那麼有個性。
3、性格的不同
法國人和英國人的區別之一就是性格，而且差異比較大。法國人性格比較隨意，因此比太喜歡排水，而且常常會遲到，但是英國人就正好相反，他們很喜歡排隊，而且非常守時，約定好的時間一般會准時到達，很少會遲到。
在說話的方式上，法國人比較感性，因此常常喜歡用手和身體一起表達，顯得說話更有感情，但比較浪費時間。英國人說話很有邏輯性，而且做事的時候也比較有禮貌，當然也有人認為這樣比較刻板，如何理解因人而異。
4、習慣的區別
法國人跟親友打招呼的時候非常熱情，一般會親吻對方的臉頰，但是英國人很少會這樣，只有在很親密的朋友之間才會這樣做，所以當你和法國人打招呼的時候，會感覺對方非常熱情。除此之外還有飲食習慣的很多不同。
法國人吃飯的時候是很少喝啤酒的，往往會喝一些葡萄酒或者紅酒，但英國人吃飯喝啤酒非常正常。在公共場所，法國人其實不太講究衛生，這可能與他們散漫隨性的性格有關，英國人要比法國人稍好，還是比較守規矩的。
結語：法國人和英國人的區別主要體現在外貌、穿著、性格、習慣上，如果一定要分辨，可以從這些方面仔細觀察，但是並不表示每個英國人或者法國人都是這樣的，而他們之中其實也有一些共同點，那就是互相瞧不起對方。
Ⅱ 在英國生活和在法國有什麼不同。
兩國的風土人情各不相同 到一個國家生活必須適應這個國家的風俗習慣 英國人更顯矜持 而法國人更熱情些 英國人謙虛而幽默 講究禮儀 不喜歡別人干擾他們的私事 法國人嚮往自由 天性浪漫 講究服飾樣式 法國麵食很多
Ⅲ 英國與法國地形的不同點
法國地形平坦,巴黎盆地面積廣大,氣候方面由於緯度低,所以光熱更加充足；英國主要分為四個部分,各個部分地形不同：英格蘭：自西向東分為4部分：以塞文河流域為中心的米德蘭平原；海拔200米左右的高地；倫敦盆地；威爾德丘陵.威爾士：境內多山、地勢崎嶇蘇格蘭和其周圍的許多小島：全境均屬山嶽地帶,只有中部較為低平北愛爾蘭：北愛爾蘭地區湖泊較多,沿湖為平原.
Ⅳ 英國與法國的政治體制的異同點
相同點：它們的實質都是一樣的，都是為了維護資本主義制度和資產階級的利益服務的。
不同點：
1、英國政治制度的特點
（1）實行議會制君主立憲制政體。
①英國是世界上第一個建立議會制的國家。因此，英國議會被稱為「議會之母」。
②英國的君主立憲制國家的主要有國王（這是英國政體的顯著特點）、議會和內閣。國王名義上是國家元首和武裝部隊總司令，有權任免首相、各部大臣等高級官員，有權召集、停止和解散議會，有權批准法律。但實際上，國王只是一個「虛位元首」，受到許多法律規定的嚴格限制，僅具有象徵性的地位，真正的國家權力掌握在議會和內閣手中。議會是國家最高權力機關，擁有立法權、財政權和監督權，是行政權力的最高來源。內閣是國家最高行政機關，必須從議會中產生，由占議會多數席位的政黨組成，並對議會負責。
（2）英國首相權力越來越大，責任內閣制變成首相內閣制。
（3）兩黨制。保守黨和工黨輪流組閣。但從2010年這兩黨的競選情況看，都未獲過半議席，保守黨與自民黨結成聯盟，組建新政府，這是否意味著英國也像法國一樣也要實行多黨制呢？
2、法國政治制度的特點
（1）半總統半議會制。總統作為國家元首，掌握一定的行政權，政府中仍設內閣總理，向議會而不向總統負責。既有議會制特徵，又有總統制的特徵。
（2）行政雙頭制。由於總結和總理都有行政權，人們把法國行政體育場體制稱為「行政雙頭制」。
（3）多黨制。在法國，始終未能形成兩個左右政治局勢的大黨；只有多黨聯盟才能組閣
Ⅳ 英國革命，法國革命和美國革命的異同是什麼
英國革命、法國革命和美國革命的相同點：
(1)從革命爆發原因上看，三者具有共同點，即本國的現實環境阻礙了資本主義經濟的發展。在英、法主要是封建王朝的頑固統治，在美國則是宗主國英國的掠奪和限制。
(2)從革命的過程來看，都採用了武力斗爭的方式，並且過程曲折反復。在斗爭的方式上，英國建立了新軍，同國王軍隊進行斗爭；法國依靠武力粉碎了王黨分子和外國干涉軍的進攻；美國依靠大陸軍取得了獨立戰爭的勝利。在革命的過程上，都經歷了曲折反復，尤以英、法最為典型，分別出現過斯圖亞特王朝和波旁王朝的復辟。
(3)從革命的結果來看，三者都取得了勝利，建立了資本主義制度，掃清了資本主義經濟發展的障礙，並實行了一定程度的政治民主，頒布了資產階級性質的憲法。
英國革命、法國革命和美國革命的不同點：
(1)從革命爆發原因上看，英、法主要是本國封建勢力阻礙了資本主義經濟的發展，而美國作為殖民地，其阻礙因素來自英國，因此其斗爭的矛頭主要指向英國。
(2)從革命的過程來看，法國革命遭到了國際封建勢力的進攻，它們組成反法聯盟，企圖顛覆法國的資本主義制度；美國革命後期，得到了法國、西班牙、荷蘭等國的國際援助；英國資產階級革命相對平靜，主要是本國資產階級和王黨的斗爭。
(3)從革命的結果來看，三者雖都建立了資產階級代議制，但受本國歷史條件的限制，存在形式上的差別。英國建立的是君主立憲制，法國、美國建立的是共和制。
Ⅵ 英國與法國的政治體制的區別
一）兩國政體的差異：
國 別
比 較 項 目
政 體 類 型
議 會
國 家 元 首
政 府 的產生
政府首腦
英 國
典型的議會制君主立憲制政體
英國議會是最高立法機關和最高權力機關；
英國國王一般只承擔「禮儀性職責」，是「虛位君主」；
英國是兩黨制，由議會多數黨組閣；
英國首相由議會中多數黨領袖擔任，權力很大；
法 國
典型的民主共和制中的半總統半議會制政體
法國議會只是立法機關，其地位和作用都不能與英國相提並論。
法國總統則是國家行政權力的中心。
法國議會中有許多黨派，往往是幾個黨派聯合才能形成議會多數派並組成多黨聯合政府。
法國總理由總統任命，權力較之英國首相要小得多。
相關鏈接：
英國議會對政府的監督權要強於法國。法國議會雖然有對政府的彈劾和倒閣權，但受到種種限制，實行起來非常困難。1959～1979年二十年間，法國國民議會先後提出38次對政府的不信任案，只有一次獲得通過。
相關鏈接：
一談到兩黨制，許多人就想到了美國的共和黨和民主黨。實際上，兩黨制的發源地是英國。英國最早出現的兩大黨是托利黨和輝格黨，其來源可以追溯到17世紀70年代。經過三百多年的演變，保守黨和工黨已成為英國兩黨制的主角。所以英國既是現代西方議會制度的發源地，也是政黨和政黨制度的發源地；既是「議會之母」，也是「政黨之母」。
相關鏈接：
英法國家權力重心不同。英國的權力重心在首相，法國的權力重心在總統。從內閣穩定的角度看，英國首相可以以黨的領袖名義要求全體閣員服從自己的領導，以維護執政黨地位，因而政府比較穩定。在法國，當政府內部發生意見分歧時，總理有時無法掌控局面，導致政府危機。總理受到議會和總統權力的種種制約，地位顯然不能與英國首相相比。
（二）、政體相異的緣由——資產階級革命不同的階級力量對比、歷史背景和政治傳統
1、階級力量對比：
（1）、英國：
①革命方式——革命加改良
②原因——資產階級力量沒有占絕對優勢
英國資產階級革命中，資產階級與新貴族結成聯盟，形成比封建勢力更強大的力量，迫使封建貴族在革命後走妥協的道路，因而英國最終以革命加改良的方式建立起君主立憲制政體。
（2）、法國
①革命方式——徹底的資產階級革命
②原因——資產階級力量沒有占絕對優勢
大革命前的法國總體上是一個封建農業國，封建勢力特別強大，王權高度集中。封建勢力對資產階級和農民採用高壓政策，資產階級、廣大民眾幾乎無法與他們達成妥協，只能採取徹底的資產階級革命方式推翻封建王權。經過同封建勢力之間復辟與反復辟的長期較量，法國資產階級最終確立了資本主義民主共和制度，形成了與英國不同的政體。
2、歷史背景與政治傳統：
（1）、英國——保守、妥協
（2）、法國——激進、不妥協
綜觀英國社會政治歷史的發展進程，英國政治文化傳統比較保守，善於妥協，政體變革往往採用漸進方式，這是英國君主立憲政體形成的另一個重要因素。與英國不同，法國大革命前以伏爾泰、狄德羅、盧梭等為代表的法國資產階級啟蒙思想家，對宗教神學和封建專制展開了猛烈批判。他們為資產階級革命提供了輿論准備和理論武器，形成了法國激進的革命政治文化，對法國政治體制的確立產生了深遠的影響。
相關鏈接：
法國大革命前，資產階級思想家已經掀起了一場啟蒙運動。他們的主要思想是：主張民主，反對封建的君主專制；呼喚自由，反對封建的人身依附；要求平等，反對封建的等級制度；崇尚科學，反對封建的蒙昧主義。這些思想深入人心，極大地鼓舞了當時深受壓迫的人們反抗封建專制政權的鬥志。
（三）、異中有同，殊途同歸
1、從政體與國體的關系看——國體決定政體
從政體與國體的關系來看，英法兩國的政體都屬於資本主義國家的統治形式。兩國的政權都是資產階級政權，執政的根本目標是維護資本主義制度，為資產階級利益服務。法國雖然是共和政體，議會、總統都由選民直接選舉產生，從表面上看，似乎比英國的君主立憲制更加民主，、但其資產階級政權的本質與英國並無根本不同。
2、從執政黨的性質和作用看——統治階級的階級性質決定國家的性質
從執政黨的性質和作用來看，英法兩國執政黨的階級性質相同。執政黨的階級性質體現了國家政權的性質。英法兩國右翼政黨始終是資產階級的代表；號稱代表中下層人民利益的左翼政黨，如法國的社會黨和英國的工黨，也已經公開充當資本主義制度的捍衛者，與右翼政黨沒有本質區別。
專家點評：
第二次世界大戰結束不久，法國共產黨曾一度參加聯合政府。對此，法國資產階級深感恐懼，憂心如焚，使用種種手段把法共排擠出政權。歷史證明，資產階級是不能容忍無產階級力量進入政權的。
3、從國家權力的運行方式看——議會權力萎縮、行政權力加強
從國家權力的運行方式看，英法兩國權力機關的變化趨勢相近，都出現了議會權力萎縮、行政權力加強的趨勢。英國議會在19世紀達到高峰後，地位逐步下降。法國議會在第四共和國達到鼎盛時期，第五共和國憲法對其權力作出了種種限制。
4、英法政體的弊端及其根本原因：
經過長期的演變和發展，就維護資產階級利益而言，英法兩國的政體，都漸趨成熟。但它們都同樣面臨著諸多困擾、存在著各種弊端，這也是不爭的事實。而這些問題是資本主義社會固有矛盾所導致的，是無法通過調節政體從根本上加以解決的。
小結：本課學習的主要內容有：
5個不同：即英法政體的不同點
4個相同：即
（1）、從政體與國體的關系看——國體決定政體
（2）、從執政黨的性質和作用看——統治階級的階級性質決定國家的性質
（3）、從國家權力的運行方式看——議會權力萎縮、行政權力加強
（4）、英法政體的弊端及其根本原因：
3個緣由：即政體相異的緣由——資產階級革命不同的階級力量對比、歷史背景和政治傳統
2個不同的權力中心：英國的權力重心在首相，法國的權力重心在總統。
1種國體：雖然英法的政體不同，但是他們的國體相同，都是資本主義國家
Ⅶ 英國和法國的文化異同點
英國人特別重視繁文縟節，世界上的大多數行政體系都是他們設計的。他們認為非常完整的行政體系是一種規矩，所以與英 國人做事情不要抄捷徑，不要繞彎子，也不要跟英國人打擦邊球，他們喜歡一板一眼。而且英國人很注意風度，所以盡管再不同意，也不要讓人家難堪。英國人一到下午就喝下午茶，這也是他們的習慣。 法國人認為，法國是一個非常優雅的民族，所以在法國人面前要盡量穿得好一點，與法國人講話要多講一點有關於你的藝術修養和文學修養方面的。給法國人送報告千萬不要寫錯字，在法國人面前做事情，要有條不紊，東西整理得要非常漂亮。與法國人在一起，要顯出生活的優雅。吃晚飯要一道道吃，因為他們喜歡這樣做事情。
Ⅷ 17、18世紀的英法兩國有何不同
英國爆發了資產階級革命：法國路易十四實行了社會變革。
不同點：
原因：英國是斯圖亞特王朝的專制統治同資本主義經濟發展的矛盾。法國是封建割據勢力阻礙了新興資本主義經濟的發展，由封建割據同中央集權的矛盾引起。
方法：英國從議會斗爭走上革命道路；法國是自上而下的改革。
對象：英國針對封建專制制度；法國針對封建割據勢力。
領導力量：英國是資產階級和新貴族；法國是以當朝國王為代表的封建勢力。
經濟基礎：英國資本主義經濟已經得到發展；法國資本主義經濟處在興起時期。
性質：英國是資產階級革命；法國是封建勢力內部斗爭。
變革進程：英國經過內戰和復辟與反復辟的斗爭，歷經半個世紀取得勝利；法國任用柯爾伯，推行重商主義，以改革使國力強大。
結果：英國推翻封建專制的君主制，建立君主立憲政體；法國加強了封建中央集權。
影響：英國革命為其資本主義經濟發展和資本主義經濟、政治制度的建立開辟了道路。法國把專制制度推向頂峰，客觀上促進了資本主義經濟發展。
Ⅸ 法國、英國、美國革命的相同點與不同點
相同點
1、原因相同：英、美、法三國資產階級都是為了掌握政權，為發展資本主義而進行革命。
2、領導階級：三國的革命都由資產階級領導。
3、革命動力：人民群眾在三國革命中都起了推動作用。
4、結果相同：三國的資產階級都取得勝利，掌握了政權，都促進了資本主義的發展，對歐美各國革命都有很大影響。
不同點：
1、 原因不完全相同：英國革命為了要推翻斯圖亞特王朝的專制統治；美國革命是為了推翻英國的殖民統治；法國革命是要推翻波旁王朝的專制統治。
2、 領導階級不完全相同：除了資產階級領導革命以外，英國還有新貴族 ；美國還有南方種植園奴隸主階級；法國還有自由派貴族參加對資產階級革命的領導。
3、 特點：英國是建立了由資產階級和新貴族共同執政的君主立憲制度；美國獨立戰爭不僅是資產階級革命，也是一次民族解放戰爭；法國革命則成為資產階級革命時代最大的、最徹底的、最典型的資產階級革命。
4、 意義不同：英國揭開了歐、美資產階級革命的序幕，開辟了一個資產階級革命的時代，是世界近代史的開端；美國摧毀了英國殖民枷鎖，贏得國家獨立；法國掃盪了國內的封建勢力，動搖了歐洲其他國家封建制度的基礎。
Ⅹ 英國政體與法國政體相比 有哪些不同
你好。
英國 【議會制君主立憲制】
法國 【半總統半議會制民主共和制】