道光為什麼打英國

㈠ 道光時期能打過英國嗎

鴉片戰爭不是打過了么
1838年（道光十八年）冬，道光帝派湖廣總督林則徐為欽差大臣，赴廣東查禁鴉片。林則徐到任後，嚴行查繳鴉片2萬余箱，並於虎門海口悉數銷毀。為打開中國市場大門，英國政府以此為借口，決定派出遠征軍侵華，英國國會也通過對華戰爭的撥款案。1840年6月，英軍艦船47艘、陸軍4000人在海軍少將懿律（Anthony Blaxland Stransham）、駐華商務監督義律（Charles Elliott）率領下，陸續抵達廣東珠江口外，封鎖海口，鴉片戰爭開始 。雖然這場戰爭只是鴉片戰爭的一部分，但有時也經常把它稱作鴉片戰爭。這場戰爭一直是斷斷續續進行，其間的一系列戰斗和軍事行動相互之間並無關聯。
戰爭前期中國軍民奮起抵抗，沉重打擊英國侵略者，但是腐朽的封建制度抵抗不住英國的侵略，戰爭以中國失敗並賠款割地告終。簽訂了中國歷史上第一個不平等條約《南京條約》。中國開始向外國割地、賠款、商定關稅，嚴重危害中國主權。鴉片戰爭使中國開始淪為半殖民地半封建社會，喪失獨立自主的地位，並促進了自然經濟的解體。同時揭開了近代中國人民反抗外來侵略的歷史新篇章。

㈡ 如果第一次鴉片戰爭，道光皇帝一直打到底，能不能打敗英軍

我認為如果道光皇帝堅持對英戰爭，鴉片戰爭的結局也不會有大多改變，也不能打敗英軍。

3.清政府本身行政制度的落後。

自乾隆末期以來，清代官員便開始整體喪失行政改良的動力，官員對清政府行政機制的責任心逐步喪失，腐敗開始在清政府內部蔓延，導致整個清代機制走向僵化和怠政，官員只求做到表面上的合乎清代傳統規范為第一目的，嘉慶帝試圖通過抓和珅為開頭，罷免和珅的部下，革除類似弊端，並默認放鬆文化方面的管制，但是整體慣性已經形成，嘉慶並非開拓之才，晚年由於長期和官場弊端鬥智斗勇，結果屢次失敗，導致其身心上都很難堅持下去，又基於傳統文化和孝道的限制，嘉慶更不敢公開革除乾隆時期的弊政，最後只能聽之任之，晚年迷信「祖宗之法最為可用」。導致這種因循守舊和「做一天和尚撞一天鍾」的風氣，以及「凡事與我無關，但求任內無事」的群體無責任意識，在道光時期達到一個高峰。

總結下這段歷史也告訴我們獅子搏兔亦用全力，何況是一個對手強大對手。知己知彼才能百戰不殆。最後讓我們謹記歷史，振興中華。

㈢ 清朝幾十萬的軍隊為什麼打不過英國幾千的兵

清的國策是防漢，而不是抗外敵。
外敵敗了割地能割很久，漢人是滿人的100多倍，漢人如果得勢起來了，立馬就丟天下。
終清一朝，這個根本國策都沒有變過。
真要對付英國，硬鋼能不能贏？
賬面上看，當然能贏。調動個10萬正規軍慢慢耗慢慢圍，打焦土總能耗得掉英國人。
問題這數萬正規軍，不能出漢人，出了漢人不能讓他們真的不受約束打勝仗，否則封賞很麻煩。而且真的手握十萬大軍，滿人中央自己都怕，得防作亂，得有牽制，得卡其咽喉，還不能重賞。
出滿人，滿人本來就不夠，怎麼可能用全滿人軍隊？而且滿人入關後腐化得相當厲害。
清的國策導致其要愚民，要扼殺底層上升通道，最終國家的向心力極差，民族覺醒率極低。其實清雖然是最後一個封建王朝，但是他真正能統合發揮出來的真實國力，在中國歷史大一統王朝里，前3都進不去。
清朝其實是個表面上封建制度，底子里奴隸制的王朝。清弱就弱在防漢這2個字上
我們用現代的眼光看，肯定覺得清的統治層很奇怪。可是如果把自己代入到清那幾個皇帝再看看，和英國打全面戰爭，勝負肯定不是百分百的，最多6、7成勝算。問題打贏了，能得到什麼？滿人入關，他已經是既得利益者了，打敗英國，一無所獲，拿不到賠款，得不到地。但是萬一敗了呢？立即內亂丟天下，上億漢人造反，怎麼壓？所以清寧可賠款割地。

㈣ 道光皇帝為什麼禁止林則徐繼續禁鴉片，不能堅持到底打擊英國人呢

清政府腐敗無能，當時英帝國主義在戰爭初期取得了一系列的勝利。在加上當時中國軍事落後，文武將領大都貪生怕死。在這種情況下道光皇帝無力抵抗英國的軍事進攻只好拿林則許作替罪羊。

㈤ 如果第一次鴉片戰爭，道光皇帝一直打到底，能不能打敗英軍

如果道光皇帝真能下定決心將第一次鴉片戰爭打到底的話，清朝當然能夠打敗英軍，只不過清朝也會因此遭受不小的損失。

這個損失是道光皇帝所不願看到，也承擔不起的。

所以，道光皇帝不會打，後來的咸豐、慈禧也不會打，因為他們都很清楚和洋人死扛到底的後果很可能會換來清朝的崩潰。

清政府也正是因為明白這一點，所以到了最後也肯定會為了繼續維持自己的統治，放棄和英軍繼續打下去。

然後，割一塊地，賠一點錢，以此了事。

㈥ 為什麼道光皇帝會懼怕英吉利

作為大清帝國一國之君的道光帝，作為積極支持林則徐禁煙、並且抵抗英國侵略的大清最高統治者愛新覺羅?F寧此時卻害怕了。

這位萬聖之尊並不被英軍大張旗鼓的人侵所嚇倒。雖然英軍在裝備上要強於清軍，但在林則徐、關天培等抗英將領的率領下，連日的血戰也沒能打開廣州的城門。真正讓道光感到空前恐懼的，是定海之戰。

僅僅是兩代之前，也就是乾隆帝在位的時候，英吉利還只是國人眼中的化外蠻荒之地。一則故事能充分地說明這點：法蘭西使者前往京城，向乾隆尋求兩國之間的貿易往來。而乾隆帝卻沒聽說過法蘭西。輕蔑地認為：「什麼法蘭西、比利時，都不過是英吉利窮得活不下去了，又不好意思總相求於我閏，換個名字罷了。」

當然，這只是個故事。實際上乾隆與法國大革命期間的波旁政府關系十分密切，不可能不知道法蘭西和英吉利有什麼區別。但也從一個側面反映出閉關鎖國的清王朝與世界之間的差距所在。

正是這種日益加深的差距，讓道光帝從最開始的積極禁煙與迎戰，變得開始懦弱退讓。定海一戰所導致的空前浩劫，徹底摧垮了?F寧的自信，讓他開始畏英如虎。

定海失陷後，清政府內部出現了兩種不同的聲音。一種是以穆彰阿、琦善等滿族貴族為代表的主和派。在他們眼裡，英軍船堅炮利，武器先進，憑著朝廷現有的武力，根本不是西方列強的對手，不可能戰勝，因此即使是作出一些必要的妥協，也要絕對避免與其發生沖突。另一種則是以林則徐等人為代表的主戰派。作為開眼看世界的第一批人，他們對兩國軍力的對比有著相對客觀的認識，從這一點上來說，與英軍戰場相見，並非所願。不過要是上升到整個中華民族利益的層面上，這些愛國人士便無法容忍外國浸略者憑借著強大的武力在中國肆無忌憚，將中圍主權肆意踐踏，唯有團結一心，抵抗外侮，方能保住大清的江山。在此基礎上，主戰派提出了一系列可行方案，他們認為，只要將中國的有利條件充分利用起來，將侵略者趕出中國的領域並不是痴人說夢。在虎門銷煙時，林則徐就曾向西方列強庄嚴地表示：「我們不怕戰爭。」

政府內部兩種截然相反的對待英國武裝侵略的態度，哪一種能成為清政府的對英方針，決定權還應該由作為手握大清帝國最大權力的道光帝來行使。

道光帝雖有心再造大清盛世，但終究在日漸衰敗的國家面前無力回天。一方面，他仍然對?父乾隆時期的鼎盛記憶猶新，祖業的衰敗並不是他所希望看到的，而是想要在這個位置上有所作為，扭轉嘉慶時期的不利局面，再造盛世的輝煌；而另一方面，他卻在世界范圍內的大革命風暴中無動於衷，甚至是毫不掛懷，依舊沉浸在「天朝上國」的幻夢之中：對於工業革命掀起來的科技迅猛發展風暴，他也毫無了解的興趣，認為那隻是化外野蠻之民的奇技淫巧罷了。世界范圍內的巨變，壓根不是他所在意的。他唯一不知道的是，閉關鎖國的清王朝早已遠遠落後於時代。

內，腐敗叢生，民生哀怨；外，鴉片槍炮，強權外交，紛至沓來。清王朝危機四伏'面對著政府內部運轉不良、財政人不敷出、清兵孱弱不堪的現狀，面對著鴉片戰爭節節失利、大好山河寸寸淪喪的局面，道光帝唯一能做的就是勉力維持一個看起來天下太平的表象，最起碼，也要做到祖輩浴血打下來的江山不淪喪在他的手中。不求有功，仍然對祖父乾隆時期的鼎盛記憶猶新，祖業的衰敗並不是他所希望看到的，而是想要在這個位置上有所作為，扭轉嘉慶時期的不利局面，再造盛世的輝煌；而另一方面，他卻在世界范圍內的大革命風暴中無動於衷，甚至是毫不掛懷，依舊沉浸在「天朝上國」的幻夢之中3對於工業革命掀起來的科技迅猛發展風暴，他也毫無了解的興趣，認為那隻是化外野蠻之民的奇技淫巧罷了。世界范圍內的巨變，壓根不是他所在意的。他唯一不知道的是，閉關鎖國的清王朝早已遠遠落後於時代。

內，腐敗叢生，民生哀怨；外，鴉片槍炮，強權外交，紛至沓來。清王朝危機四伏面對著政府內部運轉不良、財政入不敷出、清兵孱弱不堪的現狀，面對著鴉片戰爭節節失利、大好山河寸寸淪喪的局面，道光帝唯一能做的就是勉力維持一個看起來天下太平的表象，最起碼，也要做到祖輩浴血打下來的江山不淪喪在他的手中。不求有功，但求無過。

在這種心態下，道光帝對有可能威脅到統治的變亂十分恐懼。從很早開始，他便提出了所謂的「天朝體制斷不可失，外夷釁端斷不可啟」的對外原則。而他對林則徐禁煙的大力支持，也只是因為鴉片輸入，白銀外流，出超變入超，讓本已不復當年之局的財政變得更加捉襟見肘。同時，日益廢弛的軍隊已毫無戰鬥力可言，一旦戰事突起，道光帝就不得不面對無御敵之兵的尷尬。這種局面有損於天朝體制事小，危及清王朝統治的情況卻是天大的事。而且，道光把禁絕鴉片看得很簡單，以為禁煙之舉引起的只是鴉片販子的反抗。

以一個國家之力，對付幾個鴉片販子還不是小菜一碟？總不至於引起大規模的戰爭。他所不知道的是，鴉片貿易並不只是區區幾個鴉片販子的私人行為，在這囂張的背後，是英倫三島的官方支持，是英國女王維多利亞手中的東印度公司對財富的貪婪。對英吉利來說，對華鴉片貿易是打開中國市場的一塊敲門磚，也是扭轉多年以來對華貿易逆差局面的唯一方法。古老的東方帝國之富庶早已傳遍世界，誰都垂涎於這塊肥肉。一旦打開中國的大門，那麼對於本國的經濟發展來說，將起到一個質的飛躍：曰後的事實也證明了確是如此。

從一副高傲的姿態，到抱有一絲僥幸心理，再到信心的徹底粉碎，道光帝所經歷的心路之變，已足矣摧毀他那根粗大的神經。在他的眼裡，英吉利已經不是那個蠻荒之地，而是地獄來的使者。

㈦ 鴉片戰爭中道光對謊報的軍情選擇完全相信，為什麼呢

道光所處的清朝正處於衰落之中，他無法治理國家，這使他感到絕望，很少干預國家事務。鴉片戰爭期間，他最愛的全妃也去世了，這對道光來說是一個沉重的打擊。而生活在光明宮的人並不知道鴉片戰爭的真相，因為這種情況不是一兩天的事情，所以光明對於鴉片戰爭的真相，一直被蒙在鼓裡。事實上，大清的大刀和長矛依靠人民的戰術是無法打敗英國船隻的。

在整個戰爭期間，英國軍隊在高峰期不超過2萬人。）道光皇帝自然覺得勝利是有把握的。因此，盡管清政府的軍隊在戰爭初期一次又一次地被打敗，道光皇帝仍堅持與英國作戰，不斷從全國各地集結軍隊支援戰場。道光為戰爭定下了基調：只贏不輸；沒有和平，就沒有戰爭！道光正是以這樣一種政治語調，一種預先確定的唯一答案，認為中國從戰爭開始到結束都是勝利者。

小編針對問題做得詳細解小編針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果哪裡有不對的地方，大家也可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。

㈧ 道光皇帝真的是背了鴉片戰爭失敗的鍋嗎

道光帝旻寧，清朝唯一以嫡長子身份繼位的皇帝，對於這位帝王，我們最了解的無外乎就是他的“節儉”、虎門銷煙和鴉片戰爭三件事。

這似乎是個毫無閃光點的皇帝，能力比不上康雍乾，娛樂性也比不上同光宣，也沒有父親嘉慶擒和珅，兒子咸豐寵慈禧那樣的談資。道光皇帝在清十二帝中也確實屬於比較平庸的一位，尤其他在位時期還發生了鴉片戰爭，導致了中國歷史上簽下的第一份不平等條約，開了屈辱的口子，更讓此人被推到了輿論的風口浪尖上。

因為是滿人，所以穆彰阿在朝廷上的分量總比其他人要重一些，對道光皇帝的影響也要大一點。據《清史稿.穆彰阿傳》記載：穆彰阿是因為看出了道光皇帝不願打戰、怕打輸的心思，於是力主求和，撤換林則徐，派了琦善去處理禁煙事宜。

《清史稿》雖然是滿清遺老所著，但在此事中卻明確地把鴉片戰爭的失敗置於道光皇帝身上，而不是把穆彰阿拿出來做替死鬼，這點算是比較可貴的。所以鴉片戰爭的主要負責人就是道光皇帝，想賴都賴不掉。

㈨ 清帝國為什麼會在第一次鴉片戰爭被英國打敗

鴉片戰爭是中國抗擊西方資本主義列強的第1次戰爭。英軍以較少的兵力、較小的代價戰勝了中國。究其原 道光皇帝
因，除了在客觀上敵人兵器佔有優勢，戰略戰術運用得當，能集中大部兵力轉沿海城市，佔領經濟命脈之地，戰斗中常以正面攻擊與側翼包抄相結合之外，在主觀上主要是清政府的腐敗無能。
政治腐敗中國封建社會制度到了19世紀30年代，更加沒落腐朽，不僅經濟停滯，十分落後，削弱了戰爭賴以取勝的經濟基礎，而且整個統治集團內部，彌漫著享樂苟安，貪污腐化氣息。
隨著鴉片的輸入，統治集團中的大部分人越來越依賴這種毒品來消磨荒淫無度的寄生生活。他們既接受內外煙販的收買，又依賴這種毒品的走私，從中取得利益。有些走私船，公然插著兩廣總督或粵海關監督的旗號，威風十足地從伶仃洋駛進廣州。清廷的貴族大臣，則從廣東和沿海官吏那裡，獲得豐厚的賄賂。甚至皇帝也收取大量的西洋奇珍，成為這種「通商」關系裡最大的受益者。
因此，在禁煙與反禁煙、戰與和的問題上，他們始終搖擺不定，在整個戰爭中，始終沒有堅定的方針。從皇帝到將軍、督、撫，戰守無策，沒有切合實際的作戰方法。當戰爭受挫時，他們立刻求和；和議不成，又空喊作戰。當議和投降比打仗有利於維系搖搖欲墜的反動統治時，他們就屈辱投降。
政治上的反動和腐朽，帶來了軍事上的無能和腐敗遼闊綿長的中國海岸線，長期疏於戰備，有邊無防。以八旗、綠營為主力的清軍，長時期養尊處優，懶於訓練，軍心渙散，紀律鬆弛；將帥素質低下，軍事思想保守落後，不會組織、指揮打仗。鴉片戰爭爆發後，許多將領不諳敵情，株守建築落後的營壘要塞，一線防禦，不顧縱深側後；許多地區的守軍，遠遠看見敵軍即開炮轟擊，未等敵軍靠近，便一鬨而散，逃之夭夭，甚至舉起白旗投降。寧波、餘姚、慈溪、奉化、上海等地，竟不戰自棄。而以林則徐、鄧廷楨為首的抵抗派在反抗英國侵略者的斗爭中雖有決心，有成果，但他們最終受到投降派的排擠打擊，「徒有救國之志，而無尺寸之權」(詩人陸嵩語)。任用投降主義分子耆英、伊裡布等去抵抗侵略者，無疑是緣木求魚。
脫離人民、反對人民甚至鎮壓人民起來反抗侵略者 在民族自衛戰爭中，清朝反動政府不廣泛動員、組織民眾，單靠有限的軍力在漫長的海岸線上到處分兵把口，本來是敵寡我眾的形勢，但在實際戰場上卻成了敵眾我寡的形勢。甚至當中國人民自發地起來抗擊侵略者時，他們卻怕得要死，荒唐地指責他們「潛相煽惑」、「為害甚大」，橫加反對、破壞、鎮壓，直至墮落到去勾結外國侵略者，鎮壓愛國人民的抗侵斗爭。這樣的反動、腐朽的政府，是根本不可能取得反侵略戰爭勝利的。這成了主要原因。

㈩ 道光皇帝在鴉片戰爭中的表現不錯，為何傾盡所有還是贏不了

道光在位期間，爆發了鴉片戰爭。起初道光也是抵抗的，堅決的主戰。但他絕對不是傾盡所有，他的態度在整個戰爭期間是有轉變的。當然了，鴉片戰爭贏不了，道光的態度只是其中一個原因，根本原因並不在此，而是制度的問題，英國已經是工業國家了，與封建專制的農業國相比，實力是非常強大的。

道光皇帝登基後進行了一些改革，但整體而言，他因循守舊，絕少建樹。雖說他對大清並沒有什麼貢獻，使得大清持續的衰落。但他對於鴉片是禁止的，否則也不會派林則徐禁煙。

同時政治上的差距也很明顯。政治的腐朽帶來的必然是貪污腐敗，民不聊生，即使沒有鴉片戰爭，大清也會在不斷地衰落中走向滅亡的。

當然了，如果道光能夠從一而終，採取主戰的思想，不顧一切，傾盡所有且堅決的對抗英國侵略者，能不能贏不太確定，但一定不會是當時的結果。