如何看待英國皇室歷史

⑴ 現代英國人如何看待英國王室的

現代英國人如何看待英國王室的？

作為一個傳統的資本主義帝國，英國有著悠久的發展歷史。說到英國的歷史，許多人認為沒怎麼接觸。事實上，我們很早以前就在高中課本的歷史課本上學習過.

我想到了英國的工業革命等等。事實上，在這個過程中，不僅是英國對世界的改變，也是英國政治制度的改革和變革。英國皇室是一個重要的角色。英國皇室在英國非常高的人氣。

過去的英國

對於英國皇室來說，在西歐的中世紀，它有著很高的地位。當時英國處於封建社會，國王擁有絕對的權利。然而，隨著英國資本主義社會改革的發展，封建主義成為了一個障礙。事實上，在我們為這種阻礙而研究歷史的情況下，書中所發生的是，法庭的革命，沒有流血，被剝奪了英國王室的權利。

對於今天的英國皇室和他們的特殊敬拜的一面，其實這經常是看電視的人應該能看到的，當英國女王伊麗莎白出現時，英國是如何崇拜的。更現代的英國人，將英國皇室作為文化的象徵，而不是他們對英國皇室的崇拜，更不用說他們是對文化的崇拜，說白了，是國家的驕傲。

⑵ 英國王室作為最古老的王室之一，為什麼能長盛不衰呢

對於英國，想必大家第一印象，肯定就是英國王室了吧。英國王室在英國是沒有實際權力的，採用君主立憲制，也是一個世襲的家族。但是，既然英國王室既然沒有權利，為什麼英國人們願意花費那麼多的錢，用來供養英國王室呢？要知道，英國王室每年的生活活動花費就可以達到幾億英鎊之多。

看看威廉王子，他的的婚禮這件事情引起了個各行各業注意，不光是英國的人民，這件事情也為其他國家所重點關注，吸引了大眾的眼球，幫助英國經濟大大提升。所以英國王室對於英國不可或缺，所以，英國用那麼多英鎊來供養王室，也是理所當然了。

⑶ 現代英國人是如何看待英國王室的

我們都知道在英國大革命之後英國確立了君主立憲制國家，國王對於英國來說是一個象徵，就像吉祥物一樣代表國家，並沒有真正的實權，但是英國王室卻享有著許多特權，比如財政撥款，不用納稅的權利。總的得來說，英國皇室在英國人的心中的地位還是比較高的，畢竟經歷了這么多年的洗禮。

如果說英國皇室不熟悉的話可以對比一下我們的鄰國，日本。日本自明治維新以來沿襲了英國的君主立憲制，確立了天皇，雖然現在皇室的力量漸漸衰落，但是日本民眾對於天皇的擁護卻是熱情的。就拿二戰來說吧，日本軍國主義借著天皇的名義發動戰爭，每次我們看抗日劇的時候，士兵士氣低落的時候指揮官就會來一句為了天皇而戰，這個時候他們就玩了命的往前沖。由此也能看出天皇在他們心目中的地位很高。

再來看看英國的皇室在世界范圍內的活動，在英聯邦國家中像加拿大，澳大利亞等國家一旦有什麼事情的話就會找英國女王來主持，英聯邦國家的運動會一般也就是由女王來宣布開幕的。倫敦奧運會期間，作為東道主的英國在前幾天一直沒有金牌入賬的尷尬，為此威廉王子特意在場邊觀看比賽，給選手加油鼓氣，這也能看出英國皇室民眾心目中的地位。

英國皇室是歷史的產物，也是君主立憲制度的代表，有些時候更像是人們願意接受的一種象徵，象徵這個國家的文化。

⑷ 現代英國人是如何看待英國王室的

背景

作為一個傳統的資本主義帝國，英國有著悠久的發展歷史。說到英國的歷史，許多人認為沒怎麼接觸。事實上，我們很早以前就在高中課本的歷史課本上學習過，記住，當我們考試的時候，老師會說這是重點，所以很新鮮。

對於今天的英國皇室和他們的特殊敬拜的一面，其實這經常是看電視的人應該能看到的，當英國女王伊麗莎白出現時，英國是如何崇拜的。更現代的英國人，將英國皇室作為文化的象徵，而不是他們對英國皇室的崇拜，更不用說他們是對文化的崇拜，說白了，是國家的驕傲。

⑸ 英國留學八卦：英國人怎樣看待王室

英國心中的王室情節如下：

半年前，威廉王子和凱特宣布婚訊的那一天起，世界的目光再次聚焦在英國王室身上。英國民眾期盼這場婚禮能夠為低迷的經濟注入一劑強心針，全球民眾則懷著好奇，希望借威廉婚禮，了解真實的英國王室。

隨著威廉凱特大婚的臨近，來自英國各種媒介的王婚新聞似有鋪天蓋地之勢，仔細觀察，則會發現，右翼保守派紙媒，如《每日電訊》（Daily Telegraph）、《每日郵報》（Daily Mail）、《泰晤士報》（Times）等每天的頭版都有關於王婚的各種消息。而左翼自由派媒體，如《衛報》（Guardian）、《獨立報》（Independent）等則較少提及皇家婚禮。

多年以來，英國媒體的保皇派和自由派各自把持報道底限，對王室的態度絕不會因為某某王室成員的表現而發生根本改變。

和媒體相比，英國民眾因為立場不同，對王室又抱有怎樣的看法？

BBC英倫網在倫敦深入英國民眾，希望了解大眾對王婚的真實感受。采訪中來自倫敦政治經濟學院（LSE）的英國學生告訴英倫網，自己對威廉婚禮一點兒都提不起興趣，婚禮當天會在家看電視轉播英超，而不會去現場湊熱鬧。

這樣的聲音其實是不少英國人，特別是年輕人的心聲，在他們看來，王室的存在是對納稅人的一種負擔，是納稅人的付出而供養了並無實際用途的英國王室。

雖然年輕人對王室不屑一顧甚至嗤之以鼻，但英國多數民眾的看法似有不同。今年4月，英國《衛報》隨機調查了1003名英國成年公民，結果顯示，近七成英國人（67％）認為實行君主立憲使得英國在全世界受到尊重。74％的人相信皇家婚禮將給予英國「一個強大而美好的未來」。

90%的受訪者相信，未來十年英國仍然需要君主，超過一半的人認為君主這一角色將會延續50年。

這一調查結果顯示了英國王室仍然能夠贏得大多數英國人的心。

恰到好處

要贏得普羅大眾的心，英國王室始終以優雅的姿態在社會生活中扮演恰如其分的角色。

英國是君主立憲制的國家，女王伊麗莎白二世只是禮儀上的元首，首相才是國家正確的掌控者和執行者。

每一屆議會開幕都要由英女王主持，各公職人員的就職都要向女王宣誓，一切勛位由女王授予，女王是英國形象的象徵。

女王還以國教領袖的身份出席盛大的宗教慶典。因此，女王是英國國家的人格化，提供了國民效忠的對象；女王作為英聯邦首腦，還起著維系英聯邦紐帶的作用。

在現實政治中，英國王室信守不幹政的原則。在英國兩大政黨對峙的格局中，女王巧妙地採取一種超然態度。

盡管在價值觀方面，王室更接近於保守黨，但是即使來自工黨的英國前任首相布萊爾也公開高度贊揚英國女王。

不管這個評價是否恰如其分，但它的確說明了當今英國政府維護女王的鮮明政治態度。

人格魅力

能夠立於不敗之地，英王室在女王的帶領下，能夠巧妙處理各種政治權利關系外，王室成員的人格魅力也是樹立皇家形象的關鍵所在。

女王伊麗莎白二世一直以來都是英國民眾眼中的王室象徵，女王本人經常以國家元首的身份代表英國到處進行親善訪問，改善英國的對外關系。而女王本人也以身作則，極力保持良好的公共形象，因此有不少評論家認為，英國王室至今能贏得大多數英國人的愛戴，女王應記首功。

當然說到王室典範，不能不提黛安娜，自1981年黛安娜嫁入王室成為王妃後，在積極參與和推動慈善事業上，建立了王室難以逾越的標准。她曾經做過200多個慈善機構的負責人，並且親躬其事。

即使與查爾斯王儲離異後，她仍然擔當著國際紅十字會大使等職責。黛安娜不理睬世人對艾滋病的偏見與畏懼，主動與艾滋病感染者握手。她以對癌症、艾滋病、酒精中毒、殘障病患者付出的巨大同情與支持贏得了世人尊重。而且，黛安娜的出色表現也在很大程度上改變了英國王室以往高不可攀的形象。

未來希望

作為查爾斯王儲的長子——威廉王子是英國王位的第二號繼承人，記得王子兒時曾經說過，希望過普通人的生活，不想當國王，不願承受過多的壓力。

1997年，年僅15歲的威廉王子在黛安娜王妃的葬禮上為母親扶陵的傷痛記憶，對英國人來說記憶猶新。當英國人對兩位少年喪母的小王子滿懷憐愛之時，威廉王子卻表現出從未有過的成熟，正是從那時起，他真正了解到自己對國家的責任。

今天我們看到的是一位成熟、內斂富有責任心的王子，最近幾年的多個民意測驗均顯示，威廉王子是英國王室最受歡迎的人物之一。

隨著走入婚姻的殿堂，威廉將完成由男孩到男人的蛻變，不少英國人也期待從他身上看到王室未來的希望。

⑹ 歷經風霜的英國皇室，憑什麼還能延續千年而屹立不倒

歷經風霜的英國皇室，憑借的是皇室為英國所做出的貢獻，才延續千年而屹立不倒的。英國一直使用的都是君主立憲制，雖說這種制度現在已經被很多國家都拋棄了，但是英國因為有皇室的存在，所以這種政治制度還是被保留了下來，也一直都在繼續使用。英國皇室雖然手中沒有什麼權利，但是代表的卻是英國的歷史和文化，同時英國皇室也為英國做出了很多的貢獻。

雖然在民主主義的浪潮下，英國皇室並沒有什麼實際的權利，而且英國國王已經不管事了，這是大家都默認的事實，但是英國的皇室在歷史上對於注重傳統的英國人來說，意義是不一樣的。而且，在英國的歷史上，也是英國皇室讓英國崛起，而這也是英國皇室受到英國人尊重的原因之一。

對於英國來說，即便英國的皇室成員已經沒有了權力，但是卻是依然要存在的，這代表著英國的傳統。

⑺ 英國的王室是怎麼回事怎麼在英國地位那麼高，比總統還牛嗎

英國王室過去是全世界包括英國殖民地在內的全英國的最高統治者，享有一切至高無上的權力，就如同中國的皇帝一樣是九五之尊,是不可隨意侵犯的人上人。此時的英國是全世界的第一強國，是實行君主制的國家。

現在在英國，國王或女王並無實質性的權力，是英國的象徵罷了，雖說英國首相的任免是要到國王或女王那去報道的，但那隻是走個過場，真正能做決定的是英國的議院。英國掌權的是首相，那裡是君主立憲制（和日本一樣），所以沒有總統。

(7)如何看待英國皇室歷史擴展閱讀：

英國王室的著名人物

1、安妮女王

安妮是英國斯圖亞特王朝的最後一位君主。她的父親詹姆斯二世是羅馬天主教教徒，而她是個虔誠的新教徒。安妮在位的12年，英國在文學和藝術裝潢方面達到了繁榮時期，在歷史上留下了一個堅實而閃光的印記。但她個人生活卻是灰色的，她的孩子不是流產就是夭折，沒有一個能夠存活下來。

2、喬治一世

喬治一世的即位為英國王室注入了德國血統。這位新君主只能說一點兒英語，只把一部分時間放在他的王國上。盡管這是一個愚鈍的、不討人喜歡的外國人，盡管詹姆斯二世的兒子和孫子一直都在覬覦王位，但是法律將王冠牢牢地戴在了喬治一世的頭上，直至1727年。

3、維多利亞女王

維多利亞女王是英國漢諾威家族的最後一位君王。她的登基意味著英國漢諾威王朝結束了，由她而開始了一個新的朝代，維多利亞女王的出現並沒有切斷英國王室與德國的聯系。

事實上恰恰相反，她的母親、家庭老師以及作為監護人的舅父萊奧波德都是德國人，都來自德國的柯堡家族，而女王自己也認為她是那個家族的成員之一。

更重要的是，1840年也就是在即位的前三年，維多利亞和表弟、來自德國柯堡家族的王子阿爾伯特結了婚。她與丈夫感情深厚，並因此大舉支持近親結婚，導致後來王室血友病的發生。

4、喬治六世

喬治六世被家人稱作「伯蒂」（Bertie），在登基前則被公眾稱為「艾伯特王子」。他是喬治五世（原為約克公爵）和瑪麗王後（原為瑪麗公爵夫人）的第二個兒子。1920年他成為約克公爵、因弗內斯伯爵和基拉尼男爵。

5、黛安娜王妃

關於王室對於黛安娜王妃的看法，可以參見電影《女王》主演：海倫·米倫，在大量真實影像和高超演技，表現了女王的內心世界，本片對於了解英國王室有較大幫助。

參考資料來源：網路-英國王室

⑻ 英國的王室為什麼可以傳承千年

自古以來，朝代更替都是一個必然的結果。在中國幾千年的歷史長河中，更替了二十多個王朝。即便是再精彩的朝代，也免不了被覆滅的下場。

但是反觀英國，英國皇室卻延續了上千年，從來沒有中斷過。同樣是皇族，為何中國就比不過英國呢？

最後一個原因，英國王室的權力是會受到制約的。權力是把雙刃劍，能傷人也能害己，若不加制衡，必然會成為凶器。

光榮革命後，英國王室的權力在一定程度上被限制，真正做主的議會和國家法律，王室多是以國家象徵而存在的。

沒什麼實際權力的王室，並不會對其他階層的國民帶來什麼危害，大家自然也不會沒事找事非要推翻人家的地位了。

⑼ 英國王室為什麼會受英國人愛戴他們對英國有什麼貢獻

英國人民為什麼如此愛戴英國王室？

從歷史上來說，英國的輝煌是從君主立憲制開始的。國王妥協，將權力還給人民，開啟了英國輝煌的篇章，英國曾經是世界第一強國，擁有海上霸權，創造了日不落的輝煌。這些光輝的歷史，是在王室作為精神領袖的號召下的。英國的王室代表著英國歷史的輝煌。因為從現在的皇家海軍皇家空軍，這樣的前綴就可以看出，王室在歷史中對英國的貢獻。

英國現在雖然淪為了二流國家，但英國的精神和國民的自信是建立在歷史的基礎上的。而王室就代表著歷史，代表著英國人民深重的歷史情結。

⑽ 簡要說明英國皇室及王朝的傳承歷史及特點

英國王室（英文常簡稱Er）是現存最古老的王室之一，每代君主的加冕儀式都嚴格奉行完全一樣的傳統，這使得英國王室的加冕典禮成為現存的、依然舉行的最古老的儀式。

英國是君主立憲制國家，英國王室只作為凝聚國家力量的象徵，並不具備實質性權力。英國國王只是形式上的最高統治者和三軍總司令，政府的實際領導人是首相，通過民選產生。首相可就重大事項與國王磋商，決定權由議會和首相做出，最終在國王的認可下生效。

特點：

英國王室只作為凝聚國家力量的象徵，雖在法律下還具有較大的權力。

(10)如何看待英國皇室歷史擴展閱讀：

英國是君主立憲制國家，英國王室作為凝聚國家力量的象徵。

雖然英王的確擁有實質性權力例如解散議會、宣戰、警告權等(與日本天皇沒有實質性權力的區別)。但英國國王只是形式上的最高統治者和三軍總司令，他的權力早已在1689年《權利法案》讓予政府的實際領導人首相和議會(現時都是通過民選產生)。

首相可就重大事項與國王磋商，國王可以行使建議權、警告權，但決定權由議會和首相做出，不過最終也要在國王的同意權下認可生效。