英國人怎麼看待中醫

❶ 中醫當自強！

中國高等醫學院校臨床醫學系目前把中醫學作為必修課，由學術型資深中醫師教授。所以，中國的西醫臨床醫學畢業生對正統的中醫理論和實踐並不陌生，這在世界上獨一無二，顯然有助於傳承中醫文化。許多高年資的西醫醫生也會根據經驗，推薦一些傳統中醫方法，謂之「中西醫結合」。絕大多數西醫生日常開具診療處方95%以上仍屬西醫學，只是在西醫療效差時，才會考慮結合傳統中醫方法。

中醫葯大學的中醫學專業學生同樣需要學習西醫學內容，包括現代組織解剖生理生化病理葯理微生物等課程，接近西醫臨床醫學系的學習內容。目前各家中醫院的醫生開具檢查化驗單幾乎全部是西醫學方法。治療處方在數量上則是西醫方法和中醫方法各有千秋。至少在政府主導的各級有牌照中醫院，其診療過程與西醫院其實相差並不大，因此確診率和治療有效率也沒有顯著差別。

無論是無視中醫院的這種現象，還是批判中醫院的這種行為，都無法否認現代中醫實踐已經對西醫學技術和方法形成事實上的嚴重依賴。同樣地，無論從醫者還是患者，從診療效果來看，大多數最終會選擇西醫診療方法。隨著科學技術的快速發展，西醫涵蓋可驗證效果的領域越來越多，正在從臨床醫學向預防醫學和康復醫學快速膨脹，最終覆蓋整個健康醫學領域。這種現象會愈演愈烈，趨勢也不可逆轉。如同中醫院的疾病診療已經被西醫學全面籠罩一樣，中醫診所和養生館也同樣會被科學的健康數據採集分析和疾病預警所浸潤。因此，為了中醫學的長久發展，須從中醫學本源來思考傳統中醫學的未來。

根據目前中醫葯大學的教材，中醫學建立在「陰陽五行」的哲學基礎上，以「臟腑理論」（肝心脾肺腎+膽小腸胃大腸三焦膀胱）為核心，源於《黃帝內經》；通過「望聞問切」四診，以六經證候來辨別疾病的屬性、病位、邪正消長和病態表現，謂「八綱辨證」（陰陽表裡寒熱虛實），是為中醫診斷方法學，出自《傷寒論》。這些理論已經存在了幾千年，時至今日沒有變化。有人覺得中醫理論不變就是成熟，故已無需發展。然而事實上，當今幾乎所有中醫院幾乎都完全放棄「望聞問切」等千年未變的診斷方法，代之以各種實驗室檢查，「八綱辯證」也被各種現代病理病因和診斷方法侵擾，結合大量西葯治療，標志著傳統中醫思想指導臨床實踐開始失效，除慢病調養及養生，各科疾病診療已拱手讓給西醫。常見的中醫調理疾病如高血壓、糖尿病、冠心病、阻塞性肺病、骨質疏鬆、惡性腫瘤、感染性疾病等等，無一不是來自現代病因學，傳統中醫發揮作用往往只能依附於這些概念，五臟六腑與奇經八脈、外感六淫與內生五邪的生理與病因學思想已經很難派上用場。

這是因為，西醫是"循證醫學"，基於科學認識方法論，可重復、可證偽、可測量、可邏輯，一切診療手段都必須是經過驗證為安全有效，此外不預設任何禁區。驗證後的科技手段可成為醫學實踐的行動指南，解決問題有據可查，具有巨大社會價值，促進了西醫的快速發展。科學文獻的一個基本特徵就是經得起他人的重復驗證，無法重復驗證的內容或者難獲發表或者被否定淘汰。另一方面，科學認識會給出嚴格邊界條件，超越邊界便不再可靠。後來者的研究不僅驗證已有認識，也貢獻新的界定條件，比如各種葯物劑量對毒性與療效的界定、新動物模型實驗對原有學說的驗證與修正，等等。這從科學文獻就能看出來：限定語句特別多，也特別注重細節。從實驗數據推導理論觀點，會用「提示」、「可能」、「表明」等求證語態，不敢妄稱結論。

科學知識從來不受已有理論禁忌和限制，但研究者可能會因為思維慣性而自我約束，形成認識誤區。例如，長期以來t-Test一直以p<0.05作為顯著性差異的判斷標准，也有統計學定量依據。但隨著大量研究數據的積累，人們發現這一判斷標准並非如理論推斷的那樣可靠。再如，幾十年公認DNA是唯一的遺傳途徑，但後來發現RNA也具備遺傳功能，並且導致遺傳性狀變異比DNA更加活躍。曾經公認的攝入膽固醇有害觀點，被新的研究數據驗證為不正確。無數研究和實踐都不斷驗證著公開發表的知識體系，一旦發現不符合事實，或者會修正其邊界條件，或者直接推翻之。西醫學教科書內容在近二十年大量遭遇顛覆性修改，就是明證。

「大膽假設、小心求證」是科學認識方法論的步驟和態度。「五臟六腑」的定義無法與解剖生理器官對應起來，反映傳統中醫理論未能得到科學驗證。「陰陽表裡寒熱虛實」的「八綱辨證」也是如此，只可意會，難以測量。對於芸芸眾生來說，空談理論不如實見效果，於是大多數病人用行動投了票。有一些「包治百病」的「神醫」，用傳統中醫說辭去忽悠吸引百姓，卻使用未經監管的隱秘葯方謀取利益，的確可能會有立竿見影的治療效果，但埋下更多健康風險，也存在商業欺詐可能。國家監管部門對葯物安全把控極其嚴格，新葯上市必須經過三期臨床試驗，以確保對患者安全有效，不給未經驗證的神葯秘方存留僥幸空間。不受科學監管的食品葯品往往是安全隱患所在。

一些人堅持傳統中醫理論的主觀信仰，無視臨床實踐驗證的客觀結果，是謂「迷信」，結果往往是悲劇。另有一些人，把中醫理論當成放之四海皆準的真理，在各領域都能展開應用，這不，《基於中醫診治理論的航空發動機故障診斷新技術初探》一紙雄文，驚呆了大批發動機工程師和吃瓜群眾。將某個醫學理論當成宗教來膜拜更加無助於臨床診療實踐，並不能證明其客觀性和有效性。中醫理論中的「相生相剋」思想如果能抽象成定量分析方法或可以指導許多領域的研究，而用「五臟六腑」定義經濟學關系勢必定是荒腔走板。確認傳統中醫葯存在的優勢和短板，與科學認識方法論為伍謀求發展提高是理性負責的態度；相反，敵視現代科學方法又挑戰客觀驗證數據，不僅表現自卑也不可能勝利，只能使自己停留在遠古迷信時代，並不能真正使百姓們健康長壽。

現今社會上泛起各種神葯秘方，說辭往往基於古籍描述，至於真實內容則除了障眼法秘不示人，許多還冠以「祖傳」以示悠久。《黃帝內經》其實作者不詳，「黃帝」二字意在溯源崇本，有無黃帝真正參與撰寫並不在話下。古人也明白，「世俗之人多尊古而賤今」，黃帝之名只是被借來唬一唬當今世俗之人。現今借古代《黃帝內經》行今日療養之法者大有人在，玩法套路與古人一樣。古文之言簡意繁與抽象描述之博大精深，怎麼解讀都可以是偉光正，放之四海皆準。不過，《本草綱目》就沒那麼幸運，記載的都是些容易被驗證的處方和經驗，飽受詬病。事實上，現今出版的《本草綱目》已經刪除了李時珍當時記載的大量內容，所謂「不堪入目」是也。我建議：保留原始版本以尊敬古人，修訂新版本為面向未來，告知修訂內容可正本清源。例如說，古籍《本草綱目》中記載「人中黃」治天行熱疾，今人若知真相絕然不敢口服，新版本應刪去。但研究者或可從此物得到靈感，或可從中提取具有可驗證療效的菌群或化合物，用於實踐會真正有益於治療與健康養生。再如，《本草綱目》記載寡婦床頭櫃上塵治療割瘡，今天已經沒有人會遵從實踐了，但如果一百年前有國人據此古方獲啟發，從床頭櫃上塵中提取出抗生素，發明者就不是英國人弗萊明了！

「中醫葯是偉大的寶庫，應當努力挖掘，不斷提高」。挖掘提高才是方向，客觀驗證方可結論。中國出了個屠呦呦，對《神農本草經》中「青蒿」做深入研究，從《肘後備急方》以「青蒿絞汁」入葯獲啟發，用乙醚成功提取出青蒿素，使全球億萬人受惠於青蒿素抗瘧治療，救百萬人於死亡深淵，證明中醫葯確實可以造福地球人，非常了不起！不過，傳統中醫范們卻已經把屠呦呦所為排除在中醫門外，認為其所作所為冒犯了傳統中醫之純潔，雖然後者已成為中國中醫研究院的首席科學家。我覺得，從傳統中醫學汲取靈感，做可重復、可驗證、可測量、可邏輯的研究，真有可能超越當今科學認識，引領世界潮流。中醫思想如果能夠被重復驗證，方劑療效如果能夠被客觀測量，就一定能夠在科學殿堂占據一席之地。中國中醫科學院針灸醫院主任醫師房繄恭說，「我們應該抱著更加謹慎的科學態度去對待中醫，用現代科學技術與方法從傳統醫學中傳承、吸收、借鑒、升華豐富的醫療實踐經驗」，這才是應有的科學的發展的和積極的態度。

中醫當自強！中醫必須要有更准確的診療手段，更可靠的治療效果，可驗證的理論指導，才能滿足百姓日益增長的健康需要。現今生物醫學發展呈不斷增速趨勢，基因譜分析、可穿戴設備、人工智慧應用、健康慢病管理、個人健康大數據監測、細胞和分子靶向治療等新技術迅猛發展，已經開始從臨床醫學浸潤到預防醫學和康復醫學乃至整個健康醫學領域，會大幅度提高每個人的健康狀態和預期壽命，將《黃帝內經》、《傷寒論》、《金匱要略》、《溫病條辨》、《難經》、《神農本草經》等傳統認識和診療手段擠到沒有生存空間的境地。顯而易見，神葯秘方無法被質量控制機構監管，不可重復、不可驗證、不可測量的診療方法也無法滿足對臨床診療服務的高質量要求。正在展開的中醫標准化討論可能是一個有益的開端。

❷ 外國人眼中的中醫是怎樣的

很多老外對中醫理療這種東西也十分的感興趣，好奇的他們會去嘗試中醫理療！那麼你們可知道在美國人眼裡他們最喜歡的就是中醫拔罐。因為工作壓力比較大沒有時間去運動，因此他就會去做一些中醫理療，而且他最喜歡的則是拔罐，將體內的毒素都拔出來。

❸ 英國首相將新冠歸咎於中醫，對此有何表示

答：英國首相將新冠歸咎於中醫，我認為這是英國首相不負責任的表現，不利於遏制新冠病毒的擴散，以及不利於中英友好。 不負責。英國首相約翰遜將新冠病毒在英國的爆發歸咎於傳統中國醫學，這顯然是一種極其不負責任的表現。在英國，新冠病毒不斷的發生擴散；與此同時，新冠病毒逐漸出現了變異的現象，這給英國人抗擊新冠病毒的擴散造成了極大的危害。在這種情況下，英國首相約翰遜不顧英國人民的困境，還將新冠病毒在溯源上歸咎於傳統中國醫學，以一種主觀臆測的想法去面對在現實生活中出現的新冠病毒，而不是以科學的方式去解決新冠病毒，這是一種對英國人民不負責任的行為，不值得我們認同。綜上，對於英國首相約翰遜將新冠歸咎於中醫，我認為這是一種不負責任的行為，將不利於遏制新冠病毒的擴散，同時也破環了中英兩國的友好關系。

❹ 如何看待中醫和西醫英語回答

Eachhasitsownadvantages。
這句話的意思是中醫和西醫各自有著各自的優勢。
西醫在搶救病人的時候有優勢，因為它來得比較快，可以快速緩解症狀，中醫對慢性病的治療，對長期調養和保健養生方面有很好的優勢。

❺ 外國人如何看待中餐食補療效

「It's amazing !」怕是外國人會這樣說。

對外國人來說，針灸是酷刑，「怎麼會有人願意往自己身上扎針呢？上帝啊，這實在太可怕了！」拔罐是邪術，「菲爾普斯一定是用了東方邪術才可以拿到冠軍的。」食療是魔法，「這到底是怎麼做到的？主啊，請你告訴我，中國人到底是個什麼構造！」

中國的食物很好吃，這是外國人公認的（至少比英國的好吃），但他們怕是萬萬沒想到，我們竟然通過食物來治病。

雖然他們也知道合理的膳食結構可以幫助我們養成一個健康的身體。但，為什麼中國人吃的不是蔬菜水果粗糧這些我認識的東西？那罐子里頭黑不溜秋的東西是個什麼鬼？這些聞起來味道怪怪的像木頭一樣的東西真的可以吃嗎？我以為中國只有火鍋和餃子呢。到底還有什麼東西是中國沒有的？

假如外國人看到一個人通過中國的食療治好了西醫治不好的病時，他們一定會覺得這是巫術，是迷信。畢竟，假如你是學中醫的，想要去美國，很難拿到簽證。因為在他們看來，中醫就是偽科學。

有的外國人怕是依然把我們看成一群封建迷信落後保守的中國佬吧。

❻ 美國人是怎麼看待中醫的

我的觀點和大家不一樣。

關鍵是：『精氣內耗』

國家不大力發展。語言上卻沒說。

等將來。我國的真正的祖傳的中醫。一個個都死了。

到那時。也就是掌握權利（從小權到大權）的人說了算了。

美國人是如何看到中醫？主要是中醫的那一套理論。他們不認可。

眼見得為實。理論不健全的。不是理論。（房子裝修好是房子、沒裝修好
即便住進人。也不是房子。的狗屁理論。）

所以我希望。國家趕緊把中醫的辯證理論和西方的解刨學結合起來。
形成一套完整的中醫「現實辯證理論。」

❼ 美國承認中醫嗎

歐美人無疑是驕傲的，把他們自己西方醫學稱為常規醫學或正統醫學，而把非西方國家的醫學體系以及西方國家的一些傳統療法(很多是土著流傳下來的)和民間療法稱為補充醫學、選擇醫學以及非傳統醫學。
替代醫學的存在恰恰暴露了現代醫學存在不足之處。
中醫特別是針灸等理療法，美國人是接受的，目前，在美持有中醫、針灸執照的醫生可能過兩萬人，過萬個中醫診所。

中醫
中醫，是「起源與形成於中國，具有整體觀念、辨證論治等特點的醫學」。中醫至今已有數千年的歷史。同時中醫也指「中醫葯學科的專業職業隊伍」，即中醫師。中醫科的分類主要有中醫內科、中醫外科、中醫骨科疾病等分類。
中醫（Traditional Chinese Medicine）指中國傳統醫學，是研究人體生理、病理，以及疾病的診斷和防治等的一門學科。它承載著中國古代人民同疾病作斗爭的經驗和理論知識，是在古代樸素的唯物論和自發的辨證法思想指導下，通過長期醫療實踐逐步形成並發展成的醫學理論體系。在研究方法上，以整體觀相似觀為主導思想，以臟腑經絡的生理、病理為基礎，以辨證論治為診療依據，具有樸素的系統論、控制論，分形論和資訊理論內容。
中醫一般指中國以漢族勞動人民創造的傳統醫學為主的醫學，所以也稱漢醫。中國其他傳統醫學，如藏醫、蒙醫、苗醫等等則被稱為民族醫學。
中醫學以陰陽五行作為理論基礎，將人體看成是氣、形、神的統一體，通過望、聞、問、切，四診合參的方法，探求病因、病性、病位、分析病機及人體內五臟六腑、經絡關節、氣血津液的變化、判斷邪正消長，進而得出病名，歸納出證型，以辨證論治原則，制定「汗、吐、下、和、溫、清、補、消」等治法，使用中葯、針灸、推拿、按摩、拔罐、氣功、食療等多種治療手段，使人體達到陰陽調和而康復。中醫治療的積極面在於希望可以協助恢復人體的陰陽平衡，而消極面則是希望當必須使用葯物來減緩疾病的惡化時，還能兼顧生命與生活的品質。此外，中醫學的最終目標並不僅止於治病，更進一步是幫助人類達到如同在《黃帝內經》中所提出的四種典範人物，即真人、至人、聖人、賢人的境界。
中醫理論來源於對醫療經驗的總結及中國古代的陰陽五行思想。其內容包括精氣學說、陰陽五行學說、氣血津液、藏象、經絡、體質、病因、發病、病機、治則、養生等。早在兩千多年前，中醫專著《黃帝內經》問世，奠定了中醫學的基礎。時至今日，中國傳統醫學相關的理論、診斷法、治療方法等，
中醫具有完整的理論體系，其獨特之處，在於「天人合一」、「天人相應」的整體觀及辨證論治。主要特點有：
認為人是自然界的一個組成部分，由陰陽兩大類物質構成，陰陽二氣相互對立而又相互依存，並時刻都在運動與變化之中。在正常生理狀態下，兩者處於一種動態的平衡之中，一旦這種動態平衡受到破壞，即呈現為病理狀態。而在治療疾病，糾正陰陽失衡時並非採取孤立靜止的看問題方法，多從動態的角度出發，即強調「恆動觀」。認為人與自然界是一個統一的整體，即「天人合一」、「天人相應」。人的生命活動規律以及疾病的發生等都與自然界的各種變化（如季節氣候、地區方域、晝夜晨昏等）息息相關，人們所處的自然環境不同及人對自然環境的適應程度不同，其體質特徵和發病規律亦有所區別。因此在診斷、治療同一種疾病時，多注重因時、因地、因人制宜，並非千篇一律。認為人體各個組織、器官共處於一個統一體中，不論在生理上還是在病理上都是互相聯系、互相影響的。因而從不孤立地看待某一生理或病理現象，頭痛醫頭，腳痛醫腳，而多從整體的角度來對待疾病的治療與預防，特別強調「整體觀」。

❽ 第一個承認中醫的西方國家是誰

【英國】是歐洲文藝復興的中心，也是現代醫學發源地之一，具有較高水平的現代文明和科學技術，一般引進外來文化與科技比較慎重。然而隨著人類回歸自然的影響，近十年來，中醫葯在英國的發展甚為迅速，並成為歐共體的第三大中草葯市場。
中醫是16世紀傳入英國的，17世紀被人們接受。一批國內本科畢業生出現在英國中醫隊伍中，對中醫中葯人員的技術素質提高起了一定的促進作用。
英國政府當局及醫學管理部分對中醫葯的態度正在逐漸變化之中，開始是歧視和限制，繼之因民眾的需要而適當放開，近幾年，因中葯療效顯著採取默認許可，中醫葯得到了英政府和社會的重視，在民眾的醫療保健中有了一定的地位和信任。
在英國，中國的醫葯還受到皇家的信賴，女皇每次外出旅遊，總是帶著順勢療法的各種葯物，女皇的妹妹瑪嘉烈公主，曾用中草葯治療同期性偏頭痛，皇太後也贊成用中西醫結合的療法治病。
或許在皇家的默許下，使中草葯、針灸等各種中西醫結合療法在英國蓬勃興起，現每年大約有250萬英國人採用順勢、中草葯、按摩、正骨和針灸療法，支付醫葯費用多達9000萬英鎊。英國現有中葯店350餘家，60%的中草葯從中國進口，英國每年進口葯材品達1200餘種，其中60%是從中國進口，英國每年進口葯材量達8000萬美元，在歐洲名列前茅。但從1995年進口中葯的情況來看，英國全年進口中葯1043萬美元，其中中葯材9893噸，計1012萬美元，中成葯約31萬美元，還有很大的貿易潛力有待開發

❾ 外國人對中醫的看法

中醫作為中國傳統的醫學方法，在國際上也享有盛譽。

美國目前有大約三萬多名執照針灸師（部份州份稱為針灸醫師或東方醫學醫師），五千多名西醫師另外獲得應用針灸執照。

直到2012年，美國有六個州份沒有法律監管中醫，一般稱為「東方醫（OrientaMedicine）」又或「針灸學（Acupuncture）」，包括阿拉巴馬州、堪薩斯州、北達科他州、南達科他州、奧克拉荷馬州、懷俄明州。
在有法律監管中醫的州份當中，加州是美國首個州份立法監管「針灸學」，早在1976年加州便開始向針灸師發放專業執照

總之，中醫在世界上也是享譽盛名。作為新時代的我們 更應大力學習推進！

❿ 我大學學的針灸我想去英國上班，去哪裡好嗎，我中國的

針灸師去英國上班，個人建議去倫敦。
那裡的中醫醫館分為兩種，一種是店面的形式，既可以看病做中醫治療，又可以抓葯；還有一種是中醫醫生自己在家辦公，患者提前預約時間前來看病治療。
其實很多英國人都鍾情於中醫治療和中草葯，因為英國人一直有使用西草葯的傳統，所以接受中醫體系並不困難。好比黛安娜王妃對中醫的信任，英國也是亞洲之外的第二大中成葯市場。
但是，中醫在英國一直被認為是一種輔助醫療，沒有正式的國家立法管理。