① 現在的英國是不是因為殖民掠奪才有了今天的富裕生活呢
不是的,是因為他們的社會制度,適合經濟發展,才使得國民生活富裕,被他們殖民的地方,大多數也變成經濟發達的狀態了,比如新加坡,特別是香港,真心在幫你期待採納,
② 英國從殖民地掠奪了多少財富
當時的英國以東印度公司的名義壓榨了印度,(按克萊武個人在1757年就收入相當於6000萬英鎊的財物)英國在印度的勢力范圍廣大。法國來到印度的時間晚於英國,又因為馬拉地聯盟、孟加拉國於英國的「良性互動」,法國人在於兵力資源、匱乏,還有來自法軍高層對南亞大陸的缺乏興趣,在於1746年達成停戰,英國在印度的勢力開始增加。克萊武在1755年重返印度,隨著歐洲局勢日益緊張(七年戰爭),英國在印度的壓榨開始增加,在所有的殖民地中印度的收益是最高的,在後期戰爭中起到極大的經濟幫助,所以說印度對英國是皇冠上的最明亮的。
③ 英國在殖民地掠奪了多少財富
無數
數不勝數
④ 英國以前從殖民地掠奪的財富運回英國後是不是轉化為了資本
是的,這是資本的原始積累,資本主義都要經歷這一過程,原始積累是粗暴的。
⑤ 英國為什麼要到處殖民有了殖民就能發財嗎
兄弟,你問這個問題那是因為你不明白殖民的這個原理。
你的意思是說殖民地也算是英國領土,英國是在賺自己的錢。
其實不是這樣的,殖民者是不把殖民地的人民當作自己的國民的,就像小鬼子佔領中國不把中國人當自己人對待一樣,實行三光政策。
殖民地的任務就是:為殖民者提供廉價的原材料,因為殖民地的政權在殖民者手裡,你必須虧本、甚至白送殖民者工業原料和各種資源,你不送人家拿槍突突你。這樣英國的工業品幾乎是在0成本的情況下生產出來的。
這就是刺刀下、亡國奴的生活,人家侵略這讓你幹啥你就要幹啥。英國開發殖民地就是為了榨取財富、控制海上要道、榨取廉價的工業原料還有掠奪廉價勞動力。因為英國不可能拿自己本國公民做奴隸,所以就用殖民地的人做奴隸。
傾銷商品只是為了將殖民地土著民眾,也即是被征服的民族手裡最後一點錢、最後一點隱藏的財富榨取出來。
呵呵,全是手寫的
⑥ 英國以前為什麼要掠奪海外殖民地的財富呢
你好!這不勞而獲誰都想。用最小的代價換去最大的利益。多好啊!
⑦ 馬薩諸塞,多年以前英國殖民地中最耀眼的經濟暴發戶,如今怎樣了
英國人在美洲大陸建成了殖民地以後,有許多英國人都把目光投向海外,前往海外的移民變得越來越多,其中富人們當然捨不得放棄自己在國內的優渥生活,但他們又對海外貿易很感興趣。於是他們出錢投資,把事業拓展到美洲大陸,那時很多富豪一輩子都沒有離開過英國,但卻把大量金錢送到了北美,為那裡的開發提供財力和物力。
後來的馬薩諸塞人還承擔了「黑活兒」,就是銷贓的業務,時間到了17世紀後期,西班牙和英國關系有所緩和,英國也就不想再利用海盜來打擊西班牙的船隊了。這些海盜們失去了生存空間,於是大批海盜開始尋找安全的渠道來銷贓。馬薩諸塞人承擔了這批業務,不少海盜千里迢迢慕名而來,銷贓完畢後,他們會在這里修整船隻。這些亡命之徒經常一邊大口喝著朗姆酒,一邊談論著自己九死一生的冒險經歷,幾乎就是在度假村度假一樣。而馬薩諸塞也憑借著它的許多產業,迅速發展成了殖民地中的老大。
⑧ 以前英國和西班牙都從殖民地掠奪了大量財富為什麼英國掠奪得來單位財富能轉化為資本而西班牙卻不能呢
英國和西班牙一樣在殖民掠奪的過程中,掠奪了大量可用於工業生產的原材料,但是西班牙只是單純的掠奪原材料,國內沒有像英國一樣。英國在國內進行了工業革命,把掠奪來的原材料大量用於工業革命中,轉換成了生產力,反過來又反哺自己的殖民掠奪,這就形成了良性循環,所以英國把掠奪的單位財富轉化成了資本,而西班牙沒有。
⑨ 英國擁有那麼多殖民地可以掠奪財富投入工業,為什麼經濟還是被德國美國超越
對於英國經濟發展緩慢的原因,生活在今天的學生應該比較容易理解。第一是背著沉重的舊包袱。英國是老牌資本主義國家,是工業革命的母國,英國的很多工廠都存在百年之久,企業設備陳舊。當後起的國家採用新技術和新設備時,英國還在使用舊機器設備。因為,在資本家看來,拆毀舊的還可以繼續使用的機器設備,換上新的機器設備是不劃算的,這就阻礙了英國工業的進步。第二是殖民地的作用。英國擁有廣大的海外殖民地,殖民地是資本投資的最好場所。殖民地人民生活水平低,勞動力便宜,原料價格低廉,工業利潤大。因此,資本家寧願把大量資本輸往國外,而不願用於更新國內企業的生產設備和技術。19世紀末20世紀初,英國的資本輸出佔世界的第一位,一戰前的幾年中,英國每年在殖民地和國外的投資額與在本國的投資額是六與五之比。資本輸出給英國帶來驚人利潤,僅1912年就達17600萬英鎊。英國雖然工業生產在資本主義世界的地位下降了,但還是很繁榮的,其繁榮是建立在對殖民地的榨取上的,殖民地對英國的興衰具有極大的意義。因此,英國被稱為「殖民帝國主義」。
⑩ 英國的殖民地為什麼大多都那麼富裕
任何地區都有自己資源稟賦,窮國和富國在自然資源上有時差得並不是那麼多。財富更重要的來源是知識,自然資源再多,不會利用,等於沒有。英國前殖民地,一早被納入世界貿易體系,不管生產什麼,其技術都是世界最先進的。小平同志講科技是第一生產力,英國人這方面確實厲害。
但是並不是說給英國當殖民地是件好事,殖民地當地人民都是反對殖民的,因為如果獨立自主的開展對外貿易和技術交流對當地人民更有利。殖民地人民的權利地位照宗主國總還是差一點的,哪裡有壓迫,哪裡就有反抗嘛。